Inverter avagy 141%-os trafo

[Kis Norbert]

Sziasztok!

>>Nem lehet, hogy a rovidrezart tekercsben, ha az szupravezeto, >>akkor
egyaltalan nem folyik aram? Az energia a kiepitett magneses
>>ter formajaban van tarolva. Nem veszunk ki belole toltest, ergo:
>>nem folyik aram ;-)
>De folyik aram. Errol meg lehet gyozodni ugy, hogy megszakitom a >kort, es
ivet fog huzni. 
Nem vitatkozni akarok, de ha megszakitod a kort, akkor mar az ellenallas nem
nulla lesz, tehat trefasan fogalmazva:
'a befolyt aram kifolyik'. (Megha az induktivan 'folyt' is be a korbe...)
Ez nem latszik ellentmondani annak amit irtam, azaz zart kor, illetve zerus
ellenallas eseten nem esik feszultseg a korben, tehat nem folyik aram sem.
Sot a fizika torvenyeivel se ellentetes. Ez csak akkor vezet paradoxonhoz,
ha nem jol ertelmezzuk. :-)
Normal ertelemben szerintem nem beszelhetunk aramrol, csupan egy beallt
'elofeszitettsegi allapotrol'. Ha aram folyna, akkor a tekercs korul egy
masik merotekercsben folyamatosan csokkeno feszultseget kellene merni akkor
is, ha a tekercs mozdulatlan,
(nyugalmi indukcio) nem?
(Hiszen az elektronok korbe-korbe rohangasznak a szupravezeto tekercsben, ha
aram folyik. A tekercsben mert haladasi sebesseg es a tekercs hossza
egyertelmuen meghatarozna egy frekvenciat...) 
Az esetben viszont, a elemi koraramokban gondolkodunk, akkor minden stimmel.
A global magneses ter ugyanugy letrejon, (domenek befordulasa helyett itt
palyatorzulasokrol beszelhetnenk)
ugyanakkor nem rohangasznak a szabadelektronok korbe, bolond modon a
tekercsben.

Egyenaram ez esetben nem magyarazna meg a dolgokat, vagy megis...?!?
Gondolj bele: P=U*I. Azaz nem vehetnel ki teljesitmenyt a korbol, barmekkora
aram is folyna, ha a feszultseg nulla. Viszont ha bontjuk a tekercset, akkor
egyszeruen kivesszuk, mert a magneses indukcio biztositja a keletkezo
feszultseget, illetve aramot. (Osszeomlik a tekercs korul kiepult magneses
eroter)

>Az energiat valoban a magneses terben tarolja.
E={terfogatintegral}>mu0*H^2/2 levegoben, ahol H a magn. tererosseg A/m-ben,
mu0=4pi*10>^-7Vs/Am.
Ez tiszta, valoban a tekercs koruli magneses eroter formajaban van tarolva
az energia. 
>Megszakitaskor az ivben elhasznalodik ez az energia.
Igy van. Aram _kezd_ folyni, s a magneses eroter leepul. ;-)

>Igy az is belathato, hogy egy magnesben elegge veges kis energia
>tarolodik. Egy allandomagnes ekvivalens egy arammal atjart >szupravezeto
tekerccsel. Ebbol reszletek ismerete nelkul is >lathato, hogy nem lehet
megcsinalni ezt a 141%-os, de meg egy
>100,000.....000001 szazalekos trafot sem.
Tiszta sor, de mindig tegyuk hozza: A _tudomany mai allasa szerint_
keptelenseg, mert az altalunk ismert fizikai torvenyeknek ellentmond.
Egyeb irant sokmindent elfogadok, de ebben a trafoban (ilyen formaban)
valahogy en se hiszek... (Bocs a szubjektiv velemenyert, de ez inkabb
orokmozgonak tunik, semmint az (egyesek altal tagadott, masok altal
elfogadott) nullponti terbol energiat kinyero szerkezetnek. Az orokmozgo
pedig valoban igen sok termeszeti torvenyt sert ahhoz, (szemben a
null-energiaval), hogy letezhessen...) ;-)))
Ezt megint nem vitanak szantam, bar gyanitom az lesz belole.
Mindig igy van, ha az ember a tudomany hatarvonalait feszegeti.

Udvozlettel:
          Norbi.