Inverter avagy 141%-os trafo

[Hidvegi Jozsef]

>Baaar a szupravezeto tekercsel kapcsolatban azert meg kerdeznek
>valamit. A szupravezeto belso ellenallasa nulla , tehat R=0
>Nulla ellenallason nem eshet feszultseg , tehat U=0
>Akkor hogyan lehet I=nagobb mint nulla ?
Az ilyen szupravezeto tekercsen lehet feszultseg. Csak a feszultseg ohmos
resze nulla.
Ha rakapcsolsz egy L induktivitasu ilyen tekercsre egy feszultseg-generatort U
feszultseggel akkor di/dt=U/L meredekseggel noni kezd benne az aram. Ha a
generatorod aramkorlatos, akkor ennel a korlatnal megall az aram novekedese,
es eltunik az U, kulonben - elvileg - a vegtelensegig none az aram. Ha ebben
az I=allando allapotban rovidrezarom a tekercs vegeit, akkor ez az aram meg is
marad.

>Nem lehet, hogy a rovidrezart tekercsben, ha az szupravezeto, akkor
>egyaltalan nem folyik aram? Az energia a kiepitett magneses
>ter formajaban van tarolva. Nem veszunk ki belole toltest, ergo:
>nem folyik aram ;-)
De folyik aram. Errol meg lehet gyozodni ugy, hogy megszakitom a kort, es ivet
fog huzni.
Az energiat valoban a magneses terben tarolja. E={terfogatintegral}mu0*H^2/2
levegoben, ahol H a magn. tererosseg A/m-ben, mu0=4pi*10^-7Vs/Am.
Megszakitaskor az ivben elhasznalodik ez az energia.


Igy az is belathato, hogy egy magnesben elegge veges kis energia tarolodik.
Egy allandomagnes ekvivalens egy arammal atjart szupravezeto tekerccsel. Ebbol
reszletek ismerete nelkul is lathato, hogy nem lehet megcsinalni ezt a
141%-os, de meg egy 100,000.....000001 szazalekos trafot sem.

hjozsi