Inverter avagy 141%-os trafo

[Valenta Ferenc]

Thus spake Farao:

> Vegyunk egy darab vasat , tekerjunk ra nemi drotot , eresszunk
> bele 10 Wattnyi teljesitmenyt. A betaplalt energia 20%-a elvesz
> belso ellenallas , melegedes. 8 Wattbol pedig magneses erovonalak
> keletkeznek. Leteszel melle egy magnest , ami pontosan ugyan olyan  

A magneses mezo felepitesehez energia szukseges, fenntartasahoz
nem. Ha az L induktivitasu tekercsben I aram folyik, I^2*L/2
energia tarolodik a magneses mezoben es a mag polarizaciojaban, de
az aram fenntartasahoz nem kell energia...

> magneses erovonalakat produkal , csak nem kell hozza az a 8 Watt.
> Energia nem vesz el csak atalakul. Az a nyolc Watt nem veszett el ,
> csak atalakult , tehat megvan , ha pedig megvan akkor megvan
> a magnesben is. 
> Valamit biztosan rosszul gondoltam , de javitsd ki legyszives.

Idaig nem ertettem a problemadat, most leesett!
Valamiert azt gondolod hogy a magneses ter fenntartasahoz teljesitmeny
kell... Pedig nem. Csak a letrehozasahoz kell energia.
Ha egy szupravezetoben aramot inditasz az gyakorlatilag vegtelen
ideig megmarad, es lesz magneses tere, ugyanugy mint a permanens
magnesnek, nem kell teljesitmeny a fenntartasahoz.
Ezt gondoltad rosszul... (Kozepiskolai anyag :)
Most mar erted???

> Udv
>     Beka63

-- 
VF