Inverter

[Also-Antal Csaba]

Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> >hajogot. Mindeki szamara nyilvanvalo, a vandegraf generator nem adhat
> >folyamatos egyenaramot.
> Akkor mi a hiba abban a primitiv gondolatmenetben, amit leirtam vmelyik elozo
> uzenetben?
> Idezve:
> A Van de Graf generator aramgeneratornak tekintheto amennyiben valoban
> folyamatosan szallit tolteseket egyenletesen.....Ezen semmit nem valtoztat az,
> hogy osszegyujtjuk a tolteseket (integraljuk az
> aramot) egy kondiban (a gomb feluleten), es ha eleg osszegyult, akkor egy nagy
> aramimpulzussal elvezetjuk (szikraztatunk). A generator ezalatt sem csinal
> mast, mint szallitja a tolteseket renduletlenul, tehat aramot general -->
> aramgenerator.

Hiba nincs benne, de ha nincs kondenzator a korben akkor nem vandegraf
generator.

udv
Csaba