inverter, avagy lopjuk az aramot?

[Kis Norbert]

Szia, Farek!


>Gondolom masokat is. Legfokepp a villamos energiara gondoltam,
>beszelgettem nehany itteni (kando koll) energetikas fiuval, de nekik >max
>az ora atkotese, ill buheralasa jut eszukbe, hiaba, ennyit tesz a
>szakiranyu neveles. En ilyent elvbol nem teszek. Kiskapu mindig van, >csak
>legfeljebb nem latni, ez a legjobb, mert nem szul vitat.

Meg villanyszerelo tanonc koromban csinaltunk egy erdekes kiserletet...
Egy 3-fazisu meron az egyik fazist OHM-osan, a masikat kapacitivan, mig a
harmadikat induktivan terheltük meg. (Pl: Vasalo, Elko, sorba egy
izzoval,illetve hegeszto transzformator.) Nos, a haromfazisu mero ugy
forgott visszafele, mint egy ventillator, ha hegeszteni kezdtunk...
Ez az aramszolgatatosok kozott nyilt titok, ezert raknak az ujabb orakba
visszaforgasgatlot. Sajna egy fazissal, vagy kulonallo merokkel ez a jatek
nem megy. Az ohmos, illetve kapacitiv, valamint induktiv terheles erteket
kiserletileg kell meghatarozni, ez mindig az adott halozaton mukodo egyeb
fogyaszto okozta fazishelyzettol fugg, valamint attol, hogy
milyen fazisjavito tagokat alkalmaznak arrafele.
Ezen modszer sem legalis, regen a nagyobb cegeknel kulon birsagot kellett
fizetni azert, ha a fazisszoget egy bizonyos erteknel jobban rontotta
valami. Itt altalaban egy elektromechanikus kapcsoloberendezest
alkalmaztak, ami a cos fi-t helyre rantotta par masodperc alatt.
Haztartasokban (me'g) erre nem figyelnek, azonban ez nem jelenti azt, hogy
ez ne minosulne aramlopasnak...
Udvozlettel:
           Norbi.