24/220 Inverter, 50Hz-es trafo 200Hz-en

Czar Lajos lmh at freemail.c3.hu
Sat Jun 12 10:33:03 CEST 1999


Szia!

>>   Digitalizalt szinuszra gondolok. Tehat pl. nyolc helyen mintat veszel
>> a szinuszbol, es ezt adod a kimenetre. Legyen mondjuk 300V a csucsfesz.
>>  Tehat peldaul:
>>   0ms - 1.66ms -> 150V
>>   1.66ms - 2.66ms -> 225V
>>   2.66ms - 3.38ms -> 262V
>>   3.38ms - 6.61ms -> 300V
>>   6.61ms - 7.33ms -> 262V
>>   7.33ms - 8.33ms -> 225V
>>   8.33ms - 10ms -> 150V
>>   10ms - 11.66ms -> -150V
>>   11.66ms - 12.66ms -> -225V
>>   12.66ms - 13.38ms -> -262V
>>   13.38ms - 16.61ms -> -300V
>>   16.61ms - 17.33ms -> -262V
>>   17.33ms - 18.33ms -> -225V
>>   18.33ms - 20ms -> -150V

Es a DAC kimeneten levo teljesitmenyfokozat semmivel sem melexik majd
kevesbe mint egy egyszeru hangfrekis erosito. Ennel mar egy wien hidas
oszci+vegfok szebb eredmenyt adna ,mondhatni HiFi vilagitasi halozat
lenne:-))) es a teli honapok gaszamlajat is jelentosen csokkentene, a kazant
le is szerelhetnenk :-))

>Ez az eset ugyan az mintha szinusszal hajtanam, nagy lesz igy is a
>kapcsoloeszkozok
>vesztesege.
Ja, nem gyozned huteni.


>Vagy nem?
>Az biztos (szerintem), hogy a prim.(24V) oldalon csak annyit szabad

Szerintem is.
>tenni, bekapcs, vagy kikapcs.
>
>Egy kerdes:
>Ha ugy csinalom, hogy a prim. oldalon valtoztatom a negyszog
>impulzusszelesseget, majd
>a szek. oldalon egy alulateresztovel szinussza alakitom, az menne-e?


Igen, kb ezt kellene megprobalni. Lehet egyszerubben,ha nem kell
stabilizalni is a kimenot boven eleg az 50Hz-es negyszog arra a trafora egy
teljes hidon at. A 230-as oldalon meg lehet alulatereszto szurovel
szinuszositani, mar ha ez elengedhetetlen.
Ez utobbi izzoknal, vasalonal...stb felesleges, ezert inkabb tobb aljzat
legyen a dobozon es a sok kimenetbol  csak 1-2 lenne alulateresztovel
szinuszositva. Igy kis tekercsmeretekkel megoldodna a "kenyes" fogyaszto
szinusszal ellatasa, a tobbinek meg ugyis mindegy.
Illetve ha jol emlexem 1kW a cel, azaz 5A a kimeneten. 5A-re se lehetetlen
osszetakolni egy alulateresztot.
Bar szemely szerint jobbnak tartom, ha csak a "kenyes" fogyaszto kap
szinuszt, mert igy a felharmonikusokban  jelen levo energia sem vesz el,
hanem pl izzon hove>>fennye alakul.
Ja, maga az 50Hz-es trafo se viszi at az osszes felharmonikust ,ezzel mar
egy eloszurest maga a trafo is biztosit.

Bonyolitas:
A kimeneten levo feszultsegbol nyert jellel lehetne egy PWM modulatort
vezerelni a 24-es oldalon;
5-50% kitoltes kozott (a hid miatt 50% az elmeleti maximima a kitoltesi
tenyezonek) igy kis terhelesnel nem
pumpalna a kelletenel tobb ideig aramot a rendszerbe, azaz hatasfok tart a
100%-hoz :-))
Ezzel a stabilizalas is megoldodna, de minek....

>
>Vagy maskepp kerdezem:
>Mekkora frekin megy meg normalis, az 50Hz-et megkozelito veszteseggel
>egy 50Hz-re meretezett
>trafo?


Parszaz Hz-ig biztos elmegy.


>Mert ekkor ugy lehetne kozeliteni a szinuszt, hogy pl. negy darab
>negyszogbol "kirakom".
>(Azt tanultuk, ennyi eleg a szinusz "felismerheto" visszaallitasahoz)


Ennel jobb az alulateresztos variacio.


Udv!
Lajos








More information about the Elektro mailing list