From leto at irisz.hu  Fri Jun  4 12:55:04 1999
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Fri, 4 Jun 1999 12:55:04 +0200 (MET DST)
Subject: teszt
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990604125450.19956C-100000@g.irisz.hu>

bocsi




From leto at irisz.hu  Fri Jun  4 12:57:15 1999
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Fri, 4 Jun 1999 12:57:15 +0200 (MET DST)
Subject: test
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990604125708.19956D-100000@g.irisz.hu>




From leto at irisz.hu  Fri Jun  4 13:18:20 1999
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Fri, 4 Jun 1999 13:18:20 +0200 (MET DST)
Subject: VALTOZASOK!
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990604131613.19956F-100000@g.irisz.hu>

az elmult orak kieseset a lista programjanak lecserelese okozta, ezentul
majordomo helyett mailman van.
tehat: ezt a programot mindenki web bongeszovel tudja allitgatni, nem kell
tobbet emaileket kuldozgetni semmifele cimre.

ujdonsagok: van DIGEST, es van ARCHIVUM. 

kerek mindenkit nezzen be a http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro
cimre, ott be tudjatok allitani kinek-hogy szimpatikus :)

fontos: mindenkinek kulon jelszava vav, egyelore automatan generalt,
minden valtoztatast ennek birtokaban tehettek meg. (termeszetesen a jelszo
megvaltoztathato barmilyen konnyebben megjegyezhetore.)

ezt a kezdeti jelszot ugy tudjatok meg, hogy elkuldetitek magatoknak
emailban, ehhez valo form az emlitett lap aljan talalhato!

szoljatok ha valami gaz van :)
napokban varhato a news gateway beallitasa, akkortol fogjatok tudni
hircsoportkent is olvasni a listat.
(hun.lists.elektro)






Leto (elektro-owner)





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  4 13:47:17 1999
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 4 Jun 1999 13:47:17 +0200
Subject: LCD 5cm-nel keskenyebb modullal ?????
Message-ID: <001b01beae7f$fffcf4c0$058e4298@s7222cse.dial.bme.hu>

Sziasztok!

Mar evek ota keresek olyan LCD modult, aminek a szelessege nem nagyobb 4
cm-nel.
Pl. tipikusan ilyenek vannak kerekparos sebessegmerokben, mobiltelefonokban,
tamagocsikban, stb...
Ha valaki latott ilyet kereskedelmi forgalomban, latott honlapon, vagy
barhol, akkor legszi szoljon
Lehet alfanumerikus es grafikus is, nem banom.

Kerlek segitsetek.
Siker eseten egy E-mail valaszt is kerek.




From kly at fscomputer.vac.hu  Fri Jun  4 12:45:34 1999
From: kly at fscomputer.vac.hu (kzl)
Date: Fri, 4 Jun 1999 12:45:34 +0200
Subject: Virus!!!
Message-ID: <005101beae77$65a97c20$9b0a0a0a@xx.dunaweb.hu>

bocsi:(

udv kly



>Haliho!
>
>A cuccosban, a <kly> alkonyvtarban, az all_files.zipben Portions.4949 virus
>van. EXE-t fertoz 4949 byte hosszu.
>
>
>PJG
>




From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun  4 14:26:55 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 4 Jun 1999 14:26:55 +-200
Subject: FW: feny
Message-ID: <01BEAE96.51DE4080@koros-23.dialin.datanet.hu>

Hello
Ha mukodtetek egy 900 nm hullamhosszu infravoros fenyforrast, 
meg egy 400 nm-es UV-t, a kettobol kikeveredik-e egy 500 nm-es 
lathato feny?
Mekkora a hullamhossza az emlegetett UV lednek?
Udv: Po:li





From norbi at kzs.hu  Fri Jun  4 15:14:27 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 4 Jun 1999 15:14:27 +0200 
Subject: feny
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDBE@antonia.kzs.hu>

Szia!

Szerintem nem. Ehhez elvileg egy nem linealis amplitudo-ateresztesi
karakterisztikaju optikai eszkozt kellene felhasznalnod, hogy a modulacio
letrejojjon. Raadasul az eszkoz savszelessege se lehetne akarmilyen. Erdekes
lenne megtudni, van-e mar ilyen cucc. 

Ha a szinkeveres szabalyaira gondolsz, ott az emberi szemnek a tulajdonsaga
(szin erzekelo csapocskak) altal vett jelek okozzak, s a szin az agyban all
ossze, akar a kep.  A Pl. a szines TV, monitorok joresze, illetve egyes
nyomdaszati technikak valoban ezen az elven
mukodnek. Ugyebar a 'keverendo' pontok egymashoz olyan kozel vannak, hogy
egyszerre ingerlik az egy csoportba tartozo csapocskakat, ezert (adott,
kicsi ivszog alatt) nezve a pontokra azok egyetlen, szines pottye allnak
ossze.
Itt jon az ok, amiert nem megy a dolog:
Amit az agy nem erzekel, azt nem is tudja kikeverni lathato szinne.

Ha a radiofrekis technikaban hasznalt modulaciora alapoztad az otletet,
akkor meg a fentiekben leirt 'modulatort' kell alkalmaznod a kevereshez. (Ha
van mar ilyen)
Azonban akkor is csak monokromatikus fenyforras eseten lehet megcsinalni
pontos frekire, maskulonben egy szelessavu sugarzot kapnal.
Lehet, hogy tevedek, javitsatok ki ha marhasagot irtam. 
Kellemes hetveget, udvozlettel:
                               Norbi.

-----Eredeti ?zenet-----
Ha mukodtetek egy 900 nm hullamhosszu infravoros fenyforrast, 
meg egy 400 nm-es UV-t, a kettobol kikeveredik-e egy 500 nm-es 
lathato feny?
Mekkora a hullamhossza az emlegetett UV lednek?
Udv: Po:li






From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun  4 15:33:59 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 04 Jun 1999 15:33:59 +0200
Subject: VALTOZASOK!
References: <Pine.LNX.3.95.990604131613.19956F-100000@g.irisz.hu>
Message-ID: <3757D5C7.8EB54F3E@mail.matav.hu>

> szoljatok ha valami gaz van :)
> napokban varhato a news gateway beallitasa, akkortol fogjatok tudni
> hircsoportkent is olvasni a listat.
> (hun.lists.elektro)

Egy honapja mar lattam ezt a listan a matav news server-en. Persze
forgalom nem volt rajta... Csodalkoztam is a gyanus nev egyezesen.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun  4 15:37:54 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 04 Jun 1999 15:37:54 +0200
Subject: feny
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDBE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3757D6B2.150B8A21@mail.matav.hu>


Kis Norbert wrote:
> 
> Szia!
> 
> Szerintem nem. Ehhez elvileg egy nem linealis amplitudo-ateresztesi
> karakterisztikaju optikai eszkozt kellene felhasznalnod, hogy a modulacio
> letrejojjon. Raadasul az eszkoz savszelessege se lehetne akarmilyen. Erdekes
> lenne megtudni, van-e mar ilyen cucc.

Van ilyen, heterodin rendszeru lezervevokben alkalmazzak. Egy
festeklezer fenyevel lekeverik a bejovo fenyt tetszoleges frekvenciaju
fennye, amit a detektor erzekelni kepes. Igy egy uvegdroton tobb ezer
gigabit sebessegu jelfolyam mehet kulonbozo frekvenciakon egymast nem
zavarva. Sajnos egyenlore csak laboratoriumi korulmenyek kozott
mukodik..

udv
Csaba




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Fri Jun  4 16:25:19 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 4 Jun 1999 16:25:19 +0200 (CEST)
Subject: feny
In-Reply-To: <3757D6B2.150B8A21@mail.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990604162313.28964A-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> Van ilyen, heterodin rendszeru lezervevokben alkalmazzak. Egy
> festeklezer fenyevel lekeverik a bejovo fenyt tetszoleges frekvenciaju
> fennye, amit a detektor erzekelni kepes. Igy egy uvegdroton tobb ezer
> gigabit sebessegu jelfolyam mehet kulonbozo frekvenciakon egymast nem
> zavarva. Sajnos egyenlore csak laboratoriumi korulmenyek kozott
> mukodik..
tehat ha infra fenyt keverek uv-vel, videokamera szamara erzekelheto
fenyt kapok?
igy mukodhet az a kutyu is, ami az infrataviranyito infrajat lathato
tartomanyba hozza. (marmint egy uv-n vilagito bevonattal)?




From z.nemeth at uts.hu  Fri Jun  4 15:46:40 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Fri, 4 Jun 1999 15:46:40 +0200
Subject: Noname Computer Monitor
In-Reply-To: <928005617@f60.n462.z2.ftn>
Message-ID: <001901beae90$ad003c30$b201020a@nemethz.uts.hu>

hello,

hat ez nem eppen noname, hanem echte Philips!
Herkulessel megy, egy r?gi AT-n is ilyen volt egy ismerosomnel.

NZoli
mailto:nemethz at geocities.com

> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Ishtvan Kovach
> Sent: Saturday, May 29, 1999 5:20 PM
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Noname Computer Monitor
>
>
> Hello!
>
> Kaptam egy 14` monitort. Monochrom zold, de semmi mast nem tudok rolla.
> Nincs hozza interface kabel, csak egy 5 polusu DIN mama van a hatoldalan.
> Mit lehetne kezdeni vele? Ja, a dobozan ezt irjak (ami vagy igaz,
> vagy nem..)
>
>  COMPUTER MONITOR 80
> 76BM13/00E   8603 126 13002
> *TTL connection
> *IBM PC compatible
>
> Mi lehet ez , milyen videokontroller kell hozza?
> Mar atragtam a regi doksikat, de ilyen nem volt a cegunknel
> (pedig meg Videoton VT-20 -as is volt...)
> En MDA-ra tippelek, ha mar TTL jelekkel iranyitjak, jobb esetben Hercules.
>
> Szoval, hatha beugrik valakinek valami.
>
> Barmilyen infot megkoszonnek.
>
>
>
> Istvan
>
>
>
>




From ricsib at excite.com  Fri Jun  4 16:59:22 1999
From: ricsib at excite.com (Boros Richard)
Date: Fri, 04 Jun 1999 07:59:22 PDT
Subject: elektrocd-t_vennek
Message-ID: <928508362.4297.914@excite.com>

Van-e meg raktaron belole mert kell 1
peldany .
? mennyibe kerul es merre menjek ?




_______________________________________________________
Get your free, private email at http://mail.excite.com/



From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun  4 18:08:06 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 04 Jun 1999 18:08:06 +0200
Subject: feny
References: <Pine.LNX.3.96.990604162313.28964A-100000@szigligeti.szolnex.hu>
Message-ID: <3757F9E6.2C245954@mail.matav.hu>


R?czpali Istv?n wrote:
> 
> > Van ilyen, heterodin rendszeru lezervevokben alkalmazzak. Egy
> > festeklezer fenyevel lekeverik a bejovo fenyt tetszoleges frekvenciaju
> > fennye, amit a detektor erzekelni kepes. Igy egy uvegdroton tobb ezer
> > gigabit sebessegu jelfolyam mehet kulonbozo frekvenciakon egymast nem
> > zavarva. Sajnos egyenlore csak laboratoriumi korulmenyek kozott
> > mukodik..
> tehat ha infra fenyt keverek uv-vel, videokamera szamara erzekelheto
> fenyt kapok?
> igy mukodhet az a kutyu is, ami az infrataviranyito infrajat lathato
> tartomanyba hozza. (marmint egy uv-n vilagito bevonattal)?

A kevereshez valamilyen nemlinearis tulajdonsagu anyag kell. Ha van
akkor igen.

udv
Csaba



From anonymus at alarmix.net  Fri Jun  4 18:28:20 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Fri, 4 Jun 1999 18:28:20 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <005401beaea7$456263c0$d7f98fc2@anonymus>


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Szondi Laszlo.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 293 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990604/1b818275/attachment.vcf 

From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun  4 18:52:11 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 04 Jun 1999 18:52:11 +0200
Subject: test
Message-ID: <3758043B.FBBA7A9E@mail.matav.hu>

test



From vgyke at freemail.c3.hu  Fri Jun  4 19:16:34 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 4 Jun 1999 17:16:34 -0000
Subject: infra & CCD
Message-ID: <19990604171634.3920.qmail@freemail.c3.hu>

Hi!

Akkor most hozz?sz?ln?k az "infra a videokamer?n" c. topichoz.
Nem tudom?nyosan, csak ?ltudom?nyosan ?s emp?rikusan.

1.
Sz?val p?r ?ve olvastam egy cikket arr?l (tal?n UFO-magazin?),
hogy sima mezei kamer?val felvettek "f?nyl?nyeket", akik/amik
infr?val l?that?k. Voltak k?pek is mell?kelve. Erre elkezdtek k?s?rletezni,
?s kider?lt, hogy bizonyos CCD-vel szerelt kamer?k feh?r f?nyk?nt
felveszik az infr?t, pl. a t?vir?ny?t?kat, helyb?l, minden matat?s n?lk?l.

2.
Eltelt p?r ?v, nem ker?lt a kezembe kamera, hogy kipr?b?ljam.
Erre id?n ?v elej?n l?tom ?m a CNN-en, hogy balh? van Jap?nban,
mert egy ?j fejleszt?s? kamer?t dobtak piacra, aminek infr?ra
kihegyezett ?jszakai ?zemm?dja is van. Igen ?m, de az okosok
r?j?ttek, hogy erre az ?zemm?dra ?ll?tva a g?pet, f?nyes nappal
a strandon... Mint a Guszt?v-rajzfilmben, esk?sz?m! Senkin nem
volt ruha! Saj?t szememmel l?ttam.

3.
Most a ballag?sra kellett k?lcs?nk?rnem egy kamer?t. Valami
kommersz, tal?n Sony. Amikor v?geztem a ballag?s-felv?tel
?tm?sol?s?val, eszembe jutott, hogy erre v?rok ?vek ?ta!
?gyis r? volt k?tve a TV-re, mondok akkor pr?ba!
?s ?gy helyb?l m?xik! A CCD fel? ford?tva a t?vbosszant?t, gy?ny?r?
kb. 1 cm ?tm?r?j? feh?r felvillan?sok voltak l?that?k ?s kazett?ra
vehet?k, ahogy az infr?t nyomta a k?ty?.
Sajnos k?s?n jutott eszembe (m?r visszaadtam), hogy s?t?tben
vagy f?lhom?lyban meg kellett volna pr?b?lnom, l?tok-e
f?nycs?v?t vagy ilyesmit.

4.
Viszont elhat?roztam, hogy ha legk?zelebb ?sszefutok a
v?rosban valamelyik istenverte F?mal?zerrel, akkor rohanok ?jra
k?lcs?nk?rni a k?ty?t ?s h?t m?r csak be?llok a cs?nd?rekkel
szembe, h?tha elt?nnek a nagy feh?rs?gben a CCD-n, ?s akkor
lenne v?gre egy ir?nyvonal a l?zer-detekt?l?sra.

Gy.
----
mailto:vgyke at mail.matav.hu
http://www.extra.hu/taritax




From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua  Fri Jun  4 18:45:50 1999
From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach)
Date: Fri, 04 Jun 99 19:45:50 +0300
Subject: Noname Computer Monitor
In-Reply-To: <384184462@nemethz.uts.hu>
Message-ID: <928529236@f60.n462.z2.ftn>

 NZ> hello,

 NZ> hat ez nem eppen noname, hanem echte Philips!
 NZ> Herkulessel megy, egy r?gi AT-n is ilyen volt egy ismerosomnel.

A DIN labkiosztasa?

Istvan




From vss80 at freemail.c3.hu  Thu Jun  3 18:57:57 1999
From: vss80 at freemail.c3.hu (Veres Sandor)
Date: Thu, 3 Jun 1999 18:57:57 +0200
Subject: Autoradio-gombok
Message-ID: <000401beaeb9$685f2040$844009c2@sanyika>

>Tudom, hogy sok honappal ezelott mar volt szo rola, de akkor meg nem
>voltam erintett -- szoval mit jelentenek az (auto)radion a kovetkezo jelu
>gombok:

Hasznalati utasitas?


>ULM

Talan savvalto: U-urh, L-hosszu, M-kozep

>AST

AutoSTore: vegignezi a savot es a talalt adokat betarolja. Az okosabbak
terero-sorredben tarolnak.

>SK

Passz.

>DK

Kozlekedesi informacio(?).  Az ilyen infot sugarzo adonal megall a kereses,
a lehalkitott keszuleket
felhangositja a kozlekedesi info idejere, a magnorol atkapcsol a radiora a
kozlekedesi info
idejere. A kepesseg a keszulek tudasszintjetol is fugg.

Veres Sandor






From batt at freemail.c3.hu  Sat Jun  5 00:29:02 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Sat, 5 Jun 1999 00:29:02 +0200
Subject: VDEOTON INFRACOLOR2000
Message-ID: <009801beaed9$a61e6a60$d76026c2@battila>

Szia!

Hasonlo problemam volt nekem is
egyszer, es a sorvegtranyo csereje lett
a megoldas. Ennel a tv-nel egy kondi
lett zarlatos, ami agyonvagta a tranyot is.
Annyi kulonbseg azert volt, hogy az emlitett
rele nem egyszeruen elengedett, hanem
addig kattogott be-ki, amig ki nem kapcsoltam
az egeszet.

Attila





From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Sat Jun  5 11:32:11 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Sat, 5 Jun 1999 11:32:11 +0200 (CEST)
Subject: feny
In-Reply-To: <3757F9E6.2C245954@mail.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990605113114.2344C-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> 
> A kevereshez valamilyen nemlinearis tulajdonsagu anyag kell. Ha van
> akkor igen.
> 
mit ertesz azon, hogy nemlinearis tulajdonsagu?




From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun  5 11:48:25 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 05 Jun 1999 09:48:25 +0000
Subject: feny
References: <Pine.LNX.3.96.990605113114.2344C-100000@szigligeti.szolnex.hu>
Message-ID: <3758F269.19805C6C@mail.matav.hu>

R?czpali Istv?n wrote:
> 
> >
> > A kevereshez valamilyen nemlinearis tulajdonsagu anyag kell. Ha van
> > akkor igen.
> >
> mit ertesz azon, hogy nemlinearis tulajdonsagu?

pl ha ketszer akkora feny eri nem ketszer annyit enged at, vagy tukroz
vissza.

udv
Csaba



From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun  5 11:48:46 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 05 Jun 1999 09:48:46 +0000
Subject: feny
References: <Pine.LNX.3.96.990605113114.2344C-100000@szigligeti.szolnex.hu>
Message-ID: <3758F27E.58D1BDD9@mail.matav.hu>

R?czpali Istv?n wrote:
> 
> >
> > A kevereshez valamilyen nemlinearis tulajdonsagu anyag kell. Ha van
> > akkor igen.
> >
> mit ertesz azon, hogy nemlinearis tulajdonsagu?

pl ha ketszer akkora feny eri nem ketszer annyit enged at, vagy tukroz
vissza.

udv
Csaba



From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun  5 11:42:54 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 05 Jun 1999 11:42:54 +0200
Subject: [Elado] Weller magneskapcsolo
Message-ID: <3758F11E.4A57@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Egy teljesen uj, 100W-os pakahoz valo
eredeti weller magneskapcsolot eladnek,
vagy elcserelnek 420-as winyora, 2-4x-es CD-re,
133-as 5x86-ra.

Ha valakit erdekel maganba megbeszeljuk a reszleteket!

Csao,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun  5 12:04:03 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 05 Jun 1999 12:04:03 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <3758F613.2D3F@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Tegnap este orult nagy vihar volt felenk, es elment az aram.

Elkezdtem filozofalgatni, hogy de jo lenne egy inverter ilyenkor.

Van a padlason egy 220/24V 1KW-os lemezelt vasmagu trafo, csak
ott eszi a fene, munkaba kellene allitani...

Ugy kepzeltem, hogy amikor szukseges, akkor az aksit toltene,
aramszunet eseten, pedig visszafele mukodne.

A toltessel meg nincs is gond, hanem a feltranszformalas, illetve
az ahhoz szukseges fesz eloallitasa.

Ha 50Hz-es szinusszal hajtom, akkor a meghajto fokozat disszipal nagyot.

Ha pedig negyszoggel, akkor trafo nyeli el a negyszogbol eredo nagyobb
frekvencias felharmonikusokat, illetve a kimeno jel is minden lesz, csak
szinusz nem. (Van olyan berendezes ami ezt nem szereti?)

Mi lenne a legjobb megoldas, hogyan szoktak ezt megoldani?

Masik gond:
Ha 24V-os akkut toltok, akkor a kimeno fesz:
24/gyok(2)*(220/24)=155V eff.

Es akkor meg radaasul hidba is kell kotni a trafot...

Bar negyszoggel hajtva mas adodik, vagy nem?

Sziasztok,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold




From i.mezei at freemail.c3.hu  Sat Jun  5 15:56:58 1999
From: i.mezei at freemail.c3.hu (Mezei Istvan)
Date: Sat, 5 Jun 1999 15:56:58 +0200
Subject: A teflon spray...
Message-ID: <005c01beaf5c$f0366020$e76026c2@2.datanet.hu>

Az elso levelem nem ment at.  Elkuldom megegyszer.

Hello !
Itt van elottem egy Kontaflon 85  es a dobozra ra  van
irva a felhasznalasi terulet.
Egymason csuszo feluletek szarazkenesere, presgepeknel
a forma levalasztasara valo. Jo dielektromos tulajdonsaggal
rendelkezik, hasznalhato fan, muanyagon, femen.
Ajanljak huzalozashoz, kabelepitesi munkakhoz es
elektromechanikus egysegekhez.
260 fokig hoallo !!!
Ha befujtal vele valamit arra valoszinuleg tobbe tobbe
nem tudsz felragasztani semmit.
Anyaga politetrafluoretilen.

/ A raktarosunk szerint : ugye , ha ezzel befujom az otthoni
fazekokat-serpenyoket akkor azok teflon edenyek lesznek ???
:-) - hat  sajnos erre nem jo   /

By       Pista





From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun  5 21:17:33 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 05 Jun 1999 21:17:33 +0200
Subject: 68331-hez  milyen memoria illik?
Message-ID: <375977CD.E@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

68331-es motorola prochoz milyen memoria dukal?

Pontosabban milyen Flash-eket celszeru hasznalni, melyek
egyuttal a BDM porton keresztul programozhatok is?
(Nem kell tul nagy, 16K asszem tobb mint sok)

Illetve milyen hatranyom szarmazhat abbol, ha a RAM, ill
a FLASH 8, nem 16 bites? (azon kivul, hogy lasabb)

Koszi,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun  5 21:28:55 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 05 Jun 1999 21:28:55 +0200
Subject: HDD autoban
Message-ID: <37597A77.2257@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Szerintetek meddig birna' egy viszonylag ujkeletu
winyo az autoban?

Mekkora a tarolasi, mukodesi homerseklettartomanyuk, a
normal, tehat nem Laptop winyok mekkora gyorsulast viselnek
el kb. (mondjuk hanyadat a Laptopokenak)?

Hogyan szallitjak oket a forgalmazoig, mint a himes
tojast, vagy mint a postai kuldemenyeket?

Ha mukodes kozben razom, az mennyiben erinti rosszabbul,
mintha akkor razom, mikor nem mozog a fej, illetve, mikor
abszolut nincs aram alatt?

Tapasztalatok ilyen teren?

Apropo, nincs valakinek egy felesleges
420-as winyoja vagy/es 133MHz-es 5x86 elado?

Udv,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold




From fintarob at sarvar.compunet.hu  Sat Jun  5 22:13:43 1999
From: fintarob at sarvar.compunet.hu (Finta Róbert)
Date: Sat, 5 Jun 1999 22:13:43 +0200
Subject: HDD autoban
Message-ID: <005701beaf90$034d46a0$32e68fc2@robi>

Hello!
Volt szerencsem tapasztani a HDD-im strapabirosagat, mikor a Trabi hatso
uleserol a szgepem egy fekezes hatasara a benzincsap (anyosules) ele kerult.
Mindket merevlemez tulelte. Az egyik egy Seagate ST3850A (kb.1996
novemberi),  aminek lett 1-2Mb bad szektora+nemi mellekhang, de meg fel evig
mukodott. A masik egy Seagate ST... 1.7Gb (kb.1997 jumiusi) ami meg a mai
napig is kifogastalanul mukodik. Tulelte. Az utobbi hdd rack-ba volt
beepitve.
Apropo Seagate ST3850: ha nagyon picit megutom, megpockolom, ujrabootol a
fej. Gepinditasnal pedig hdd fail hibauzenetet irja ki. Ha esetleg jol
forditom, hajlando felismerni, de semmi tobb. Talalkozott mar vki hasonlo
jelenseggel?

FR
fintarob at sarvar.compunet.hu
fintarob at elender.hu
ICQ: 39446541

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Fuzesi Arnold <arno at freemail.c3.hu>
C?mzett: hardver at eotvos.szikszi.hu <hardver at eotvos.szikszi.hu>;
lista at chipcad.hu <lista at chipcad.hu>; elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 5. 21:33
T?rgy: HDD autoban


>Sziasztok!
>
>Szerintetek meddig birna' egy viszonylag ujkeletu
>winyo az autoban?
>
>Mekkora a tarolasi, mukodesi homerseklettartomanyuk, a
>normal, tehat nem Laptop winyok mekkora gyorsulast viselnek
>el kb. (mondjuk hanyadat a Laptopokenak)?
>
>Hogyan szallitjak oket a forgalmazoig, mint a himes
>tojast, vagy mint a postai kuldemenyeket?
>
>Ha mukodes kozben razom, az mennyiben erinti rosszabbul,
>mintha akkor razom, mikor nem mozog a fej, illetve, mikor
>abszolut nincs aram alatt?
>






From nzoltan at freemail.c3.hu  Sun Jun  6 01:11:24 1999
From: nzoltan at freemail.c3.hu (Zoltan Nagy)
Date: Sat, 5 Jun 1999 23:11:24 +0000 (GMT)
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <005701beaf90$034d46a0$32e68fc2@robi>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990605230921.1174A-100000@ns.zozolin.hu>

Hi!

En is jartam mar pont igy egy evea trabival. Az anyosulesrol egy tripla
szaltoval bezugott a vas a polc ala. Egy Quantum 3.2 volt benne, es a mai
napig tokeletesen mukodik.

> Volt szerencsem tapasztani a HDD-im strapabirosagat, mikor a Trabi hatso
> uleserol a szgepem egy fekezes hatasara a benzincsap (anyosules) ele kerult.

Zoltan.




From farek at drama.obuda.kando.hu  Sat Jun  5 23:23:40 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Sat, 5 Jun 1999 23:23:40 +0200 (MET DST)
Subject: Inverter
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990605231028.7407A-100000@drama.obuda.kando.hu>

Hali

A dolog engem is erdekel, de eddig semmit nem epitettem
Ha odaig jutok, inkabb megoldom a kettos tepfeszet a potencialis
keszulekeknel, talan meg az okoz legkevesebb veszteseget [W].

Megkerdeznem a hozzaertoktol: az ATX-es tapnak milyen a halozati bemenete,
birna e, ha 230valto helyett mar egyent kapna (nagyfrekisen is szurve
ki/be) fontos e a benne levo elektronikanak, hogy valtot kapjon???
igy gondoltam megoldani a rovid idejeu aramkimaradas vedelmet
(1-2s) 

Most nevettek ki..: de nem artana 1 Tesla generatort epiteni, vagy barmi
olcso energiatermelo izet, csak sehol sincs info (toredek se)

Udv.:
                                        Farek




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Sun Jun  6 11:33:04 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 6 Jun 1999 11:33:04 +0200 (CEST)
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <37597A77.2257@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990606112600.25049B-100000@szigligeti.szolnex.hu>


On Sat, 5 Jun 1999, Fuzesi Arnold wrote:

> Sziasztok!
> 
> Szerintetek meddig birna' egy viszonylag ujkeletu
> winyo az autoban?
A quantum vinyok eleg erzekenyek a mukodes szogere.
> Hogyan szallitjak oket a forgalmazoig, mint a himes
> tojast, vagy mint a postai kuldemenyeket?
csempeszarukent :-)
torekenykent lehet szallitani. a kemeny feluletekhez utodest nem birja.
ha doboz nelkul, csupaszon elejted nem kell erte lehajolni :-)

> Ha mukodes kozben razom, az mennyiben erinti rosszabbul,
forgas kozben a csapagyakra sokkal nagyobb terhels esik. utodesnel
beleszanthat a fej az adattarolo feluletbe.

> mintha akkor razom, mikor nem mozog a fej, illetve, mikor
> abszolut nincs aram alatt?
nem tudod te olyan erosen razni, mint amilyen erok hatnak a fejre io
kozben.


> Tapasztalatok ilyen teren?
Volt vinyo, amivel napokig kellett focizni, mire megdoglott...


udv, steve




From vf at elte.hu  Sat Jun  5 13:34:01 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Sat, 05 Jun 1999 12:34:01 +0100
Subject: feny
In-Reply-To: <3758F269.19805C6C@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7825.57.21079104@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

>> mit ertesz azon, hogy nemlinearis tulajdonsagu?
> 
> pl ha ketszer akkora feny eri nem ketszer annyit enged at, vagy tukroz
> vissza.

Letezik ilyen anyag. Tudomason szerint eleg sok hetkoznapi anyag nem
linearisan viselkedik igen nagy intenzitas eseten...

> udv
> Csaba

-- 
VF




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Sun Jun  6 12:07:59 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 6 Jun 1999 12:07:59 +0200 (CEST)
Subject: feny
In-Reply-To: <yam7825.57.21079104@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990606120707.25274A-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> Letezik ilyen anyag. Tudomason szerint eleg sok hetkoznapi anyag nem
> linearisan viselkedik igen nagy intenzitas eseten...
csak sajnos nem nagy intenzitashoz kene... 

steve




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jun  6 11:24:16 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 6 Jun 1999 11:24:16 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beaffe$598cb460$LocalHost@jocco>

Fuzesi Arnold <arno at freemail.c3.hu>:

>Van a padlason egy 220/24V 1KW-os lemezelt vasmagu trafo, csak
>ott eszi a fene, munkaba kellene allitani...
Lehet is, szerintem alkalmas.

>Ugy kepzeltem, hogy amikor szukseges, akkor az aksit toltene,
>aramszunet eseten, pedig visszafele mukodne.
Ezt is lehet, csak picit huzosabb feladat.

>Masik gond:
>Ha 24V-os akkut toltok, akkor a kimeno fesz:
>24/gyok(2)*(220/24)=155V eff.
Legegyszerubb, ha nem szinusszal hajtod meg a szamitogepet, hanem negyszoggel,
Meg talan jobban is szereti. Max ki kell gyomlalni a tapbol egy 1uF-os kondit,
de ez is csak regebbi masinakban szokott lenni a zavarszuroben. (Es nem is
biztos, hogy ki kell szedni, ha benne is volna, a trafo puhitja a negyszoget,
nem a feteknek kellene felvenni a kapcsolasi gyurodest.)

Ezesetben ha 24V-os aksirol megy a negyszog, akkor a szamgep 220V korul kap.
Ez kisebb, mint amit o megszokott, mert a szinusz 220-nal a tap kondik
osszesen kb 300V-ra toltodnek, ami kevesebb, mint a 220. Tehat lehetne inkabb
36V-os aksit hasznalni, es inkabb valmi massal tolteni. Foleg, hogy a
kapcsoloelemek (FET) is levesznek az aksibol, masreszt  o is merulget lefele.

Amugy a szamitogep nagyon szeles fesztartomanytol elmendegel gond nelkul. Ha a
csucsfeszt nezem, 200 - 360V-ig biztosan kiszabalyozza a sajat kapcsolouzemu
tapja.

>Es akkor meg radaasul hidba is kell kotni a trafot...
Nincs veletlenul kozepmegcsapolas a 24V-os oldalon? (2x12V?)

hjozsi




From arno at freemail.c3.hu  Sun Jun  6 17:22:06 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: 6 Jun 1999 15:22:06 -0000
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:=A024/220=A0Inverter=D?=
Message-ID: <19990606152206.16921.qmail@freemail.c3.hu>

Szia!

> Ezesetben ha 24V-os aksirol megy a negyszog, akkor a szamgep 220V korul kap.
> Ez kisebb, mint amit o megszokott, mert a szinusz 220-nal a tap kondik
> osszesen kb 300V-ra toltodnek, ami kevesebb, mint a 220. Tehat lehetne inkabb
> 36V-os aksit hasznalni, es inkabb valmi massal tolteni. Foleg, hogy a
> kapcsoloelemek (FET) is levesznek az aksibol, masreszt  o is merulget lefele.


Nem csak szamitogephez kellene, hanem szumma 
mindenhez. Na jo nem mindehez, de 1KW sok mindenre
eleg...

> >Es akkor meg radaasul hidba is kell kotni a trafot...
> Nincs veletlenul kozepmegcsapolas a 24V-os oldalon? (2x12V?)

Hat igen, ez az en bajom, hogy nincs, ujratekerni meg
legalabb ket ember kell :-)) ...mocsok vastag a szekunder
oldal.

Illetve dupla olyan vastag vezetek kell, nem?

Szia,
Arnold






From itanyi at prins.externet.hu  Sun Jun  6 21:33:22 1999
From: itanyi at prins.externet.hu (Tanyi Istvan)
Date: Sun, 6 Jun 1999 21:33:22 +0200
Subject: Noname Computer Monitor
Message-ID: <01beb053$709771e0$4b2646c3@prins.externet.hu>

Ajanlom figyelmedbe: http://nt.phj.sednet.hu/hw/
Udv:
    Istvan

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Ishtvan Kovach <Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 4. 20:16
T?rgy: RE: Noname Computer Monitor


> NZ> hello,
>
> NZ> hat ez nem eppen noname, hanem echte Philips!
> NZ> Herkulessel megy, egy r?gi AT-n is ilyen volt egy ismerosomnel.
>
>A DIN labkiosztasa?
>
>Istvan
>
>
>




From gic at starkingnet.hu  Mon Jun  7 00:20:43 1999
From: gic at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 07 Jun 1999 00:20:43 +0200
Subject: REPETA
References: <199905251715.TAA01551@mail.datatrans.hu> <375597C0.B42BB453@starkingnet.hu>
Message-ID: <375AF43B.7EFA5708@starkingnet.hu>

Hali !

Szombaton 20h es vasarnap 22h kozott ha valaki irt olyasmit, amire tolem
var valaszt, es nem kapot, kerem ismetelje meg mert letoltes kozben
elszallt a gepem es nehany level az enyeszete lett. 
                                       Nemeth Tibor



From norbi at kzs.hu  Mon Jun  7 09:32:57 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 7 Jun 1999 09:32:57 +0200 
Subject: HDD autoban
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDC1@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Apropo Seagate ST3850: ha nagyon picit megutom, megpockolom, ujrabootol >a
>fej. Gepinditasnal pedig hdd fail hibauzenetet irja ki. Ha esetleg jol
>forditom, hajlando felismerni, de semmi tobb. Talalkozott mar vki >hasonlo
>jelenseggel?

Igen. Nalam az arambevezetoknel kontakthibas volt. (mechanika hazaban)
Ha szerencsed van, nalad a panel feloli oldalon van a bibi. Szedd szet,
nyomkodd osszebb az erintkezoket, forraszd at a szakadt foliat, vagy ha
egyik hiba sincs, akkor jon a mechanika feloli buhera porvedett helyen.
('Foliasator', gumikesztyu...)
Abszolut peches esetben a fej toven levo forrasztas engedte el. Jo
turelemmel, nemi imaval elotte, illetve egy joszoru wellerrel meg ez is
gyogyithato.

Az autora visszaterve: Nem erre lettek kitalalva ezek a HDD-k. Erre a celra
BERNOULLI meghajtokat szoktak hasznalni. Ezek 8-9 G-t is birnak,
az egesz profik pedig akar 12-t is.
(Persze ezt meg is kell fizetni.) Ezenkivul forgalmaznak memoriakbol
osszepakolt HDD-t is. Erre a ceg 24G-t szavatolt!
Ilyet esetleg lehetne (kisebb kapacitasoknal) elavult SIMM-modulokbol
is osszerakni, nem? (Van valakinek rajza ehhez?)

Udvozlettel:
            Norbi.



From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  7 09:55:01 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 7 Jun 1999 09:55:01 +0200
Subject: Kamera alkatresznek
Message-ID: <000401beb0bb$2e98eea0$38a2ec91@kovy>

Sziasztok!

Kitalaltam magamnak, hogy 1 video-kamera es 1 TV-VIDEO-RADIO
kartya segitsegevel kepekkel is bovitem az adatbazisaim. Ehhez
szuksegem volna 1 olyan kamerara, aminek hasznalni lehet a
videokimenetet. Tehat nem problema a mechanikai resz hib?ja.
Ha valaki tud hasznalhato darabrol, valaszoljon. Esetleg olyan
uzlet cime is jol jonne, ahol hasonlo dolgokra szert lehet tenni.

Udv.: Janos Tolnarol

u.i.: ugyfelnyilvantartom rejtett kameras arckepes adatbazisa stb. :-)




From z.nemeth at uts.hu  Mon Jun  7 09:48:41 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Mon, 7 Jun 1999 09:48:41 +0200
Subject: Elado szines monitor
In-Reply-To: <01beb053$709771e0$4b2646c3@prins.externet.hu>
Message-ID: <000b01beb0ba$29204960$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

a het vegen hozzajutottam egy szines monitorhoz. (SPRING fedonevu tajvani
cucc)
ami kiderult rola, hogy ez egy video monitor, RGB vagy TTL jeleket fogad,
azaz pl. AMIGA-hoz kivalo.
Az alaplapon sok-sok ismeros IC (TDA3505) koszon vissza, a kompozit jel
fogadasahoz a NYAK-ot csak be kell ultetni, mar aki ert hozza...
Iranyar 10 kHUF.

NZoli




From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun  7 10:15:21 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 10:15:21 +0200
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDC1@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906070811.KAA28687@gateway.irisz.hu>

On 7 Jun 99, at 9:32, Kis Norbert wrote:

>ilyet esetleg lehetne (kisebb kapacitasoknal) elavult SIMM-modulokbol

Hi!
Nem tud valaki esetleg olcsoert 4Megas, 9 bites SIMM-et? Eddig 
akarki is ajanlott, joval dragabb volt, mint vagy negyszer akkora 
meretu SDRAM. Pedig azt hinne az ember, hogy ez mar senkinek 
sem kell, es csak ugy ki lehet kukazni, de nem.
Csa: Imi





From arita at freemail.c3.hu  Mon Jun  7 10:18:16 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Mon, 7 Jun 1999 10:18:16 +0200
Subject: Monitorok!
Message-ID: <002101beb0be$91782ec0$f86026c2@kszo1>

Figyelem!

    Van nekem egy mono-VGA elegge lestrapalt
monitorom, tovabba egy eleg jo allapotu CGA
monitor + kartya is.
    Na most. Akit erdekel valamelyik a fenti
dolgokbol az keressen meg. A cuccokert nem
kerek szinte semmit max 1khuf-ot, meg azt, hogy
vigye el Godollorol.

                        Udv!
                        Amigo
                        arita at freemail.c3.hu




From vkeresztesi at mol.hu  Mon Jun  7 11:02:29 1999
From: vkeresztesi at mol.hu (Vilmos KERESZTESI)
Date: Mon, 7 Jun 1999 10:02:29 +0100
Subject: Kamera alkatresznek
References: <000401beb0bb$2e98eea0$38a2ec91@kovy>
Message-ID: <99Jun7.110654gmt+0100.20648@fw.mol.hu>

Hali!
CCD-s panel kamera nem jo??? onnan 1Vpp Videojel jonki
van szines is es feketefeher is 20-30kHUF / 8-15kHUF koruli aron kaphatoak
!!!


Kovy ?rta:

> Sziasztok!
>
> Kitalaltam magamnak, hogy 1 video-kamera es 1 TV-VIDEO-RADIO
> kartya segitsegevel kepekkel is bovitem az adatbazisaim. Ehhez
> szuksegem volna 1 olyan kamerara, aminek hasznalni lehet a
> videokimenetet. Tehat nem problema a mechanikai resz hib?ja.
> Ha valaki tud hasznalhato darabrol, valaszoljon. Esetleg olyan
> uzlet cime is jol jonne, ahol hasonlo dolgokra szert lehet tenni.
>
> Udv.: Janos Tolnarol
>
> u.i.: ugyfelnyilvantartom rejtett kameras arckepes adatbazisa stb. :-)






From vkeresztesi at mol.hu  Mon Jun  7 11:10:02 1999
From: vkeresztesi at mol.hu (Vilmos KERESZTESI)
Date: Mon, 7 Jun 1999 10:10:02 +0100
Subject: Kamera alkatresznek
References: <000401beb0bb$2e98eea0$38a2ec91@kovy>
Message-ID: <99Jun7.111425gmt+0100.20654@fw.mol.hu>

Hali!
Ja igen a boltok beszerzesi lehetoseg....:
HQ-NEDIS,CONRAD(GARAY elektronika), ...stb,RET...
es meg sok mas alaktreszbolt  ....
A Hobby Elektronika es az Radiotechnika ujsagok tele vannak ezekkel a
bolti hirdetesekkel !!!
GOOD BYTES !

Kovy ?rta:

> Sziasztok!
>
> Kitalaltam magamnak, hogy 1 video-kamera es 1 TV-VIDEO-RADIO
> kartya segitsegevel kepekkel is bovitem az adatbazisaim. Ehhez
> szuksegem volna 1 olyan kamerara, aminek hasznalni lehet a
> videokimenetet. Tehat nem problema a mechanikai resz hib?ja.
> Ha valaki tud hasznalhato darabrol, valaszoljon. Esetleg olyan
> uzlet cime is jol jonne, ahol hasonlo dolgokra szert lehet tenni.
>
> Udv.: Janos Tolnarol
>
> u.i.: ugyfelnyilvantartom rejtett kameras arckepes adatbazisa stb. :-)






From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  7 11:45:53 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 7 Jun 1999 11:45:53 +0200
Subject: Kamera alkatresznek
Message-ID: <000801beb0ca$aa97a5a0$21a2ec91@kovy>

Hi!

>CCD-s panel kamera nem jo??? onnan 1Vpp Videojel jonki
>van szines is es feketefeher is 20-30kHUF / 8-15kHUF koruli aron kaphatoak
>!!!

Igen, ez ismeros. Felallitottam a legegyszerubb CCD-t a boltban, de eleg gye'r
menoseget ad fokuszban es felbontasban is. A video-kamerat azert szeretnem,
mert eleve adott a datumozas, valtoztathato a zoom, ami megoldja a kerdest,
csoprtkep legyen, vagy kozelkep :). A vallaloban elore pontosan be lehet loni az
ugyfel helyzetet, ha arra akarom hasznalni. Ha targyakrol szeretnek gyorsfotot
kuldeni emilben, akkor is jo ha tobb kepjellemzo allithato (feny es nagyitas).
Ha videofelvetelre nem alkalmas, de "ipari kameranak" meg hasznalhato,
talan olcsobban megoldato vele.

>Ja igen a boltok beszerzesi lehetoseg....:
>HQ-NEDIS,CONRAD(GARAY elektronika), ...stb,RET...
>es meg sok mas alaktreszbolt  ....

A javasolt cegeket ismerem, az elso CCD-m a NEDIS-tol szarmazik.

Udv.: Janos Tolnarol





From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Mon Jun  7 12:12:50 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 12:12:50 +0200 (CEST)
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906070811.KAA28687@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990607121110.367B-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> Nem tud valaki esetleg olcsoert 4Megas, 9 bites SIMM-et? Eddig 
> akarki is ajanlott, joval dragabb volt, mint vagy negyszer akkora 
> meretu SDRAM. Pedig azt hinne az ember, hogy ez mar senkinek 
> sem kell, es csak ugy ki lehet kukazni, de nem.
persze. kikukazod, es belerakod a gravis ultrasound hangkartyadba, vagy a
regebbi nyomtatoidba. majd ha ezek mar nem lesznek, akkor tenyleg
kihajigaljak oket az emberek. kb 1-2 eve meg 7200-ert vettem 2x4megat, ma
r ennyiert egyet sem adnanak...




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Mon Jun  7 12:23:16 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 12:23:16 +0200 (CEST)
Subject: Kamera alkatresznek
In-Reply-To: <99Jun7.110654gmt+0100.20648@fw.mol.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990607122229.367E-100000@szigligeti.szolnex.hu>


On Mon, 7 Jun 1999, Vilmos KERESZTESI wrote:

> Hali!
> CCD-s panel kamera nem jo??? onnan 1Vpp Videojel jonki
> van szines is es feketefeher is 20-30kHUF / 8-15kHUF koruli aron kaphatoak
> !!!
lattal mar ilyennel keszult kepet? katasztrofa...
vagy lemaradtam egy uj tipusrol?

steve




From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun  7 12:20:49 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 12:20:49 +0200
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990607121110.367B-100000@szigligeti.szolnex.hu>
References: <199906070811.KAA28687@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <199906071017.MAA01093@gateway.irisz.hu>

On 7 Jun 99, at 12:12, R?czpali Istv?n wrote:

> persze. kikukazod, es belerakod a gravis ultrasound hangkartyadba, vagy a
> regebbi nyomtatoidba. majd ha ezek mar nem lesznek, akkor tenyleg
> kihajigaljak oket az emberek. kb 1-2 eve meg 7200-ert vettem 2x4megat, ma
> r ennyiert egyet sem adnanak...
> 
Ja, kb ennyi az ara. De nekem az osregi alaplapomba kellene! 
Csak azt nem ertem, hogy a tizszer fejlettebb technikat igenylo uj 
RAMok mert kerulnek tizedannyiba? Miert nem megy fel pl. a CGA 
kartya ara 50000 Ft-ra? Ahhoz is sz at r technika kell...
Udv: Imi






From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Mon Jun  7 12:37:10 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Szing Gyorgy II/3)
Date: Mon, 7 Jun 1999 12:37:10 +0200 (CEST)
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906071017.MAA01093@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906071232570.351-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziasztok.

On Mon, 7 Jun 1999, [ISO-8859-1] Borb?s Imre wrote:

:>Csak azt nem ertem, hogy a tizszer fejlettebb technikat igenylo uj 
:>RAMok mert kerulnek tizedannyiba? Miert nem megy fel pl. a CGA 
:>kartya ara 50000 Ft-ra? Ahhoz is sz at r technika kell...
:>Udv: Imi

A dolog nyitja, hogy ilyet mar nem gyartanak. Emiatt kicsit elszalltak az
arak...

Hiaba a regisegek ara...  :)

Udv.




From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun  7 13:01:50 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 13:01:50 +0200
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.02.9906071232570.351-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>
References: <199906071017.MAA01093@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <199906071109.NAA03230@gateway.irisz.hu>

On 7 Jun 99, at 12:37, Szing Gyorgy II/3 wrote:

> Sziasztok.
> 
> On Mon, 7 Jun 1999, [ISO-8859-1] Borb?s Imre wrote:
> 
> :>Csak azt nem ertem, hogy a tizszer fejlettebb technikat igenylo uj 
> :>RAMok mert kerulnek tizedannyiba? Miert nem megy fel pl. a CGA 
> :>kartya ara 50000 Ft-ra? Ahhoz is sz at r technika kell...
> :>Udv: Imi
> 
> A dolog nyitja, hogy ilyet mar nem gyartanak. Emiatt kicsit elszalltak az
> arak...
> 
> Hiaba a regisegek ara...  :)
> 
De miert nem gyartjak, ha egyszer szukseg van ra?!
Udv: Imi
 






From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun  7 13:08:51 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 07 Jun 1999 13:08:51 +0200
Subject: [Fwd: To control CD-ROM with 8051 chip.]
Message-ID: <375BA843.64F1297B@mail.matav.hu>

 
-------------- next part --------------
An embedded message was scrubbed...
From: Filip Peters <filip.peters at metris.be>
Subject: Re: To control CD-ROM with 8051 chip.
Date: Mon, 07 Jun 1999 11:10:48 +0200
Size: 1260
Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990607/df3f9f75/attachment.mht 

From norbi at kzs.hu  Mon Jun  7 14:09:26 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 7 Jun 1999 14:09:26 +0200 
Subject: HDD autoban
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDC5@antonia.kzs.hu>

Szia!

Akkorat nem, de a negyedmegasakat bontott alaplapokbol kiszedheted.
500...1000 HUF korul adnak
a PC-bontokban olyan alaplapot, amiben 4-ilyen modul van, DOS,
eszkozmeghajtok elfernek ezen
is, a tobbit tartsd CD-n, vagy tedd EPROM-bankba.
Persze lehet, hogy egy jol megirt BOOT-eprom az egesz dolgot feleslegesse
teheti. Irsz ra egy
CD-drivert, s mar megy is minden. A kikapcsolaskor megorzendo valtozoidat
pedig egy jobb soros EEPROM-ba, esetleg aksis SRAM-ba (PL. FIFO-RAMok) is
beleteheted.
Sajnos 10 Cfok alatt az EPROM hajlamos meggagyulni, bar tonkre nem megy.
Autoban ez lehet
gond...

Udvozlettel:
             Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Borb?s Imre [mailto:imreborbas at samsung.hu]
Elk?ldve: 1999. j?nius 7. 10:15
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: HDD autoban


On 7 Jun 99, at 9:32, Kis Norbert wrote:

>ilyet esetleg lehetne (kisebb kapacitasoknal) elavult SIMM-modulokbol

Hi!
Nem tud valaki esetleg olcsoert 4Megas, 9 bites SIMM-et? Eddig 
akarki is ajanlott, joval dragabb volt, mint vagy negyszer akkora 
meretu SDRAM. Pedig azt hinne az ember, hogy ez mar senkinek 
sem kell, es csak ugy ki lehet kukazni, de nem.
Csa: Imi






From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Mon Jun  7 14:46:07 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 14:46:07 +0200 (CEST)
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906071017.MAA01093@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990607144454.1491A-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> Ja, kb ennyi az ara. De nekem az osregi alaplapomba kellene! 
> Csak azt nem ertem, hogy a tizszer fejlettebb technikat igenylo uj 
> RAMok mert kerulnek tizedannyiba? Miert nem megy fel pl. a CGA 
> kartya ara 50000 Ft-ra? Ahhoz is sz at r technika kell...
azert, mert a 9bites 4megas ramokkal lehet olyan rendszert keszitani, ami
megfelel a mai kor kovetelmenyeinek, cga kartyaval meg nem.




From szecso at mail.matav.hu  Mon Jun  7 17:37:42 1999
From: szecso at mail.matav.hu (szecso at mail.matav.hu)
Date: Mon, 7 Jun 1999 15:37:42 +0000
Subject: Hdd&auto
Message-ID: <199906071335.PAA08936@gateway.irisz.hu>

Sziasztok.
Szerintem a gyartok www lapjan vannak erre vonatkoz informaciok hogy
mit bir ki egy hdd vagy a szabvanyban mi van eloireva neki.:) 
U.i.:
Nekem most ment tonkre a laptop hdd. Pedig elmeletileg tobbet kell
kibirnia mint egy hagyomanyos hdd. Ugyhogy viszem kicsreltetni.:(



From szecso at mail.matav.hu  Mon Jun  7 17:38:02 1999
From: szecso at mail.matav.hu (szecso at mail.matav.hu)
Date: Mon, 7 Jun 1999 15:38:02 +0000
Subject: Hdd&auto
Message-ID: <199906071336.PAA08979@gateway.irisz.hu>

Sziasztok.
Szerintem a gyartok www lapjan vannak erre vonatkoz informaciok hogy
mit bir ki egy hdd vagy a szabvanyban mi van eloireva neki.:) 
U.i.:
Nekem most ment tonkre a laptop hdd. Pedig elmeletileg tobbet kell
kibirnia mint egy hagyomanyos hdd. Ugyhogy viszem kicsreltetni.:(



From norbi at kzs.hu  Mon Jun  7 15:48:54 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 7 Jun 1999 15:48:54 +0200 
Subject: Hdd&auto
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDC8@antonia.kzs.hu>

Szia!

Elvileg valoban megadjak, de gyakorlatilag...
3...5G-t birnak a mezei HDD-k, a LAPTOP-ok legfeljebb hatot.
Gyakorlatilag 4-nel mar jo eselyed van arra, ha eppen forog a lemez,
akkor kampec. Az olvasasi, savontartasi hibak is jelentosen megnohetnek,
ha a jarmu docogos uton halad. Ha mindenkeppen HDD-kell, akkor habszivacs
burkolatot, gumibakos felfogatast legalabb tegyetek ra.
Talan valami keveset segithet...

Udvozlettel:
          Norbi.

>Szerintem a gyartok www lapjan vannak erre vonatkoz informaciok hogy
>mit bir ki egy hdd vagy a szabvanyban mi van eloireva neki.:) 
>U.i.:
>Nekem most ment tonkre a laptop hdd. Pedig elmeletileg tobbet kell
>kibirnia mint egy hagyomanyos hdd. Ugyhogy viszem kicsreltetni.:(




From sygma at flexum.hu  Mon Jun  7 16:19:42 1999
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 16:19:42 +0200 (CEST)
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <3758F613.2D3F@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.9906071614120.20681-100000@merlin.flexum.hu>

On Sat, 5 Jun 1999, Fuzesi Arnold wrote:

> Ugy kepzeltem, hogy amikor szukseges, akkor az aksit toltene,
> aramszunet eseten, pedig visszafele mukodne.

Ha hasznalhatora akarod csinalni, akkor legalabb 200 watt
kimenoteljesitmenyunek kell lennie (de nem art, ha tobb). Ez azt jelenti,
hogy vesztesegekkel egyutt ugy 300W-ot fog felvenni az akkubol. 12V-osnal
ez ~25A, 24V-nal pedig ~12A.. Na ez az, amit egy olomakku nem fog par
masodpercen tul elviselni.. (intenziv hidrogenfejlodes->szetloki a katodot)
legfeljebb ugy, ha 5-10 darabot parhuzamosan kotsz (es ez csak 200 watt..).


								-Sygma





From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Mon Jun  7 16:14:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Mon, 7 Jun 1999 09:14:00 -0500
Subject: PIC16F877
Message-ID: <NZ0f4e83-5fed34a7@scismail.sci.com>

Hello

Nem tudja valaki mit jelent pontosan az emlitett eszkozon az in circuit debug?
Gondolom olyan mint a scenix-en, de nem talaltam debuggert vagy egyeb infot.

UDV JG



From norbi at kzs.hu  Mon Jun  7 17:40:26 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 7 Jun 1999 17:40:26 +0200 
Subject: Laser modulator
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCA@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Mivel igen sokan irtatok a modulator ugyeben, gondolom erdekes lehet
leirni, mire jutottam ezugyben.

A motoros valtozat nem igazan fogott meg. Egyresz korulmenyesnek tartom
az elkeszitest, masreszt nem lehet kinezni a doksibol, hogy mi van pontosan
a motorok tengelyen. Raadasul nekem nemcsak LISSAJOUS abrak
kivetitese lenne a celom, hanem kulonfele vektoros alakzatok megjelenitese
is. Valamelyikotok irt a HDD-s modulatorrol, ami igen jo
otletnek tunt...
A multkori teman felizgulva a hetvegen szetkaptam egy SAMSUNG-feliratu,
260-as, elektronikahibas HDD-t.
Motyo ki, (forgato motor, lemez, burkolat, stb) fejszerelvenyrol a fejek
oldalvago fogoval le. Fejtovabbito heli motorra 5V-os, 200mA-es nafta, s
lass csodat, hevesen kileng, mint egy ampermero, ha koppan, csak itt ero is
van! Forditott tapnal visszafele ugyanez.
Ezutan alufoliaval beteker a fej karja, LASER kulcstarto odatart;
csodat: Vagy 90-fokos elterito rendszert kaptam. Persze a mechanika
20msec korul teszi meg a HDD-ben is az utat, de a megoldas egyszeru:
kisebb tartomanyban kell mozgatni a fejet. 
Egyebkent kiprobaltam: 10-fokot 100Hz-en stabilan elterit!
Ha XY-elteritest akartok, akkor ugysem lehet tul szeles a szog, mert
a kereszt iranyu masodik rendszerre nem ferne ra a csik.
A fejtarto karon pofas kis furatok vannak. Konnyitesnek szantak, de
felfogatashoz sem utolsok. ;-)))
Sajnos az alufolia eleg csunya pacat csinalt a falon, de kiserletnek
jo volt. Probalkoztam tukrokkel, de nagy volt a csillapitasuk, illetve
ket pacat csinaltak az egybol. Ekkor jutott az eszembe a gyari CD-lemezek
fenyes felulete. Szinte tokeletes tukorkent mukodik egy szog-
tartomanyon belol! Lombfuresszel szabhato, olcso, mindenkinek van!
Azonban megsajnaltam a felaldozni kivant lemezt, jobban korulneztem
az asztalon. S beugrott az isteni szikra, a szetbelezett HDD lemezenek
kepeben. (Nem sotetbarna fajta, hanem csillogoan fenyes volt)
Ahogy rairanyitottam a kulcstartomat, rogton elert az extazis!
A CD-feluletenel is jobb minosegu tukrot kaptam. Csillapitas szinte semmi,
piros potty tukorrel, vagy anelkul ugyanugy nez ki EZAAAAZ!!!
Mar csak a celluxxal valo leregasztas, fureszeles van hatra, hogy vegleges
formajat elnyerje a berendezes. Ezt majd a kovetkezo hetvegen fogom
megcsinalni. 
Kerdezhetnetek: jo, jo, de mivel lehet meghajtani?
A valasz egyszeru: PCport+egy specko erosito a vegen, 2DB TDA2002-vel. Ezzel
az IC-vel csinaltam mar modellmotor vezerlest is, ott remekul
bevalt. A ket IC, meg par ellenallas segitsegevel a printerportrol
kapasbol forgattam egy motort. Valamelyik regi konyvben lattam a rajzot.
A ket IC kimenetei koze van a motor bepakolva, a ket-ket bemenet(invertalo,
illetve nem invertalo) keresztbe osszekotve. Igy az IC-k
ellenfazisban meghajtjak a motort, illetve esetunkben a LASER-modulatort.
(Az eredeti rajznal a ket ellenkezo kimenet testre volt
kotve, s a maradek ketton lehetett utasitast adni a motornak. 
00,11=all, 01=jobbra, 10=balra.)
Ha erdekel valakit, elokereshetem otthon a rajzot ORCAD-ben, illetve
a panelt TANGOBAN. (Ezek egy ketmotoros harckocsi makettbe lettek 
kifejlesztve, igy 4 IC-t tartalmaznak. Valami kis primitiv progit is
irtam hozza, ami a kurzornyilaknak megfeleloen meghajtja a kocsit)
A LASER-modulatorba szinte valtoztatas nelkul fel lehetne hasznalni ezt a
hardvert.
A modulator egyebkent ugy X, mint Y-modulaciora egyarant remekul fel-
hasznalhato, azonban ha valaki netan egy raszterletapogatasos display
elkeszitesen torne a fejet, ajanlom figyelmebe a regebbi LASER-printerek
6-szogletu forgo tukret;
Ott is azzal csinaltak a vizszintes elteritest.
A motor fordulatszamat egy PLL-faziskomparatoranak a kimenete szaba-
lyozza, a ket 'vegallasban' (sugar ket szelso pontja, ahol egy takarolemez
akadalyozza meg a valtasok kivetiteset) egy-egy fotodioda
van. Ezek kepezik a PLL visszacsatolo jelet. A referenciajel egy kavics
leosztott frekije. (Tulajdonkeppen PIC-el is menne az egesz...)
Mivel oda-vissza is van rajzolas, elvileg egy 100*100-as
LASER display-t siman meg lehetne csinalni, nem?
Mindegy, nekem eleg a vektoros megjelenito a maga 10..12 vonalaval
masodercenkent.
Sok sikert a kiserletezeshez!
Udvozlettel:
            Norbi.



From abi at freemail.c3.hu  Mon Jun  7 18:35:06 1999
From: abi at freemail.c3.hu (Abonyi Ga'bor)
Date: Mon, 7 Jun 1999 18:35:06 +0200
Subject: Sound on LTP
Message-ID: <000c01beb103$e51c2dc0$ce1938c3@abonyi>

Hi

Volt regen egy kapcs. rajzom. Printer portra kellet dugni a ketyeret, es
hangkartyakent funkcionalt. 1-2 doszos program el is volt vele.
Tudja valaki, hogy mukodik-e ez winfoson?


             Udv
                            Abi




From norbi at kzs.hu  Mon Jun  7 18:56:11 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 7 Jun 1999 18:56:11 +0200 
Subject: Sound on LTP+orcad9 help
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCD@antonia.kzs.hu>

Szia!

COVOX-kabelt a win alapesetben nem tamogat, de elvileg irhato ra driver.
Eddig meg nem talalkoztam ilyennel. Ha van valakinek, feltenne valahova,
szerintem sokakat erdekelhet.
Mas.
Otthon feltettem az ORCAD-et, de az egyik licensz kodja nem volt jo.
(1234-SPICE 20001) Tudna valaki segiteni?
Koszi elore is.
Udvozlettel:
           Norbi.

-----Eredeti ?zenet-----
Volt regen egy kapcs. rajzom. Printer portra kellet dugni a ketyeret, es
hangkartyakent funkcionalt. 1-2 doszos program el is volt vele.
Tudja valaki, hogy mukodik-e ez winfoson?



From vgyke at freemail.c3.hu  Mon Jun  7 19:18:39 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 7 Jun 1999 17:18:39 -0000
Subject: HDD autoban?
Message-ID: <19990607171839.9150.qmail@freemail.c3.hu>

Hi!

Figyelem az aggyaz?st a winchesterek ?t?s?ll?s?g?r?l. ?rdekes
dolgokat olvashattam, az igaz.
Csak azt nem ?rtem, hogy minek ez az eg?sz?

?gy l?tszik nem olvast?tok azt a cikket, amit ?n igen. Sz?val
arr?l van sz?, hogy pl. Feh?rv?ron m?r "r?gen" lehet kapni
f?lvezet?s "vincsit", olyan 500M k?r?lit, IDE interf?szest.
(Persze lehet, hogy piszok dr?ga, nem tudom.)
Az a bizonyos cikk pedig igen hamarosanra j?solja a gig?s
f?lvezet?s?k megjelen?s?t. (M?g ebben az ?vben.)

Ha ?rdekel benneteket, akkor beszkennelem ?s felteszem az
Iriszre.
L?gyszi, az "engem is ?rdekel", "engem is", "engem is", stb.
leveleket mag?nba k?ldj?tek, ne a list?ra, ne kapjanak
guta?t?st a t. tagok. Itt van lenn a c?mem:

Gy.
----
mailto:vgyke at mail.matav.hu
http://www.extra.hu/taritax




From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Mon Jun  7 19:31:00 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Szing Gyorgy II/3)
Date: Mon, 7 Jun 1999 19:31:00 +0200 (CEST)
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906071109.NAA03230@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906071902470.3386-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziasztok

On Mon, 7 Jun 1999, [ISO-8859-1] Borb?s Imre wrote:

:>> A dolog nyitja, hogy ilyet mar nem gyartanak. Emiatt kicsit elszalltak az
:>> arak...
:>> 
:>> Hiaba a regisegek ara...  :)
:>> 
:>De miert nem gyartjak, ha egyszer szukseg van ra?!
:>Udv: Imi

Nem te montad, hogy elavult technologia?  :)

Szerintem azert, mert ezeket a kutyuket elsodlegesen PC kompatibilis
gepekbe hasznaltak, es ez a piac ma mar nem vevo ra, a gyartok pedig
tovabbra is ezt a piacot szeretnek meglovagolni, hisz memoriak teren
(szerintem) ez a leg nagyobb felvevokepessegu. Mellesleg nem  is biztos,
hogy van mas jelentos piaca ezeknek a moduloknak, hisz egy komoly
mikrogepbe paritasellenorzes nelkuli RAM -ot rakni bun, marpedig ezen
modulok 90% -an ilyen nincs (tudtommal). Ugyanakkor mashol nincs szukseg
ennyi RAM -ra. Ergo, a nehany amatornek nem eri meg gyartani (a profik
ugyis atallnak az uj technikakra).
Lehet persze, hogy par ev mulva kene ennyi RAM a mikrogepekbe is, de akkor
majd kihoznak valamilyen modernebb  modult  (dragabban :) ).

Egyebkent is, a mai fejlodest nem a jozan esz mozgatja, hanem a haszon...

Udv




From zity at uze.net  Mon Jun  7 20:20:46 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 19:20:46 +0100 (MET DST)
Subject: Sound on LTP+orcad9 help
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906071920465767965688@drotposta.hu>

Kis Norbert <norbi at kzs.hu> 1999.06.07. 18:56:11 +2h-kor irta:
> Szia!
> 
> COVOX-kabelt a win alapesetben nem tamogat, de elvileg irhato ra driver.
> Eddig meg nem talalkoztam ilyennel. Ha van valakinek, feltenne valahova,
> szerintem sokakat erdekelhet.
> Mas.
> Otthon feltettem az ORCAD-et, de az egyik licensz kodja nem volt jo.
> (1234-SPICE 20001) Tudna valaki segiteni?
> Koszi elore is.
> Udvozlettel:
>            Norbi.
> 
> -----Eredeti ?zenet-----
> Volt regen egy kapcs. rajzom. Printer portra kellet dugni a ketyeret, es
> hangkartyakent funkcionalt. 1-2 doszos program el is volt vele.
> Tudja valaki, hogy mukodik-e ez winfoson?
 
Hali!

Van COVOX-hoz win-es driverem,ha sokakat ?rdekel k?ldhetem list?ra,pl?ne,hogy csak 7k.

-- 
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From rb at irisz.hu  Mon Jun  7 20:01:33 1999
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Mon, 07 Jun 1999 20:01:33 +0200
Subject: Sound on LTP+orcad9 help
In-Reply-To: <DPG.WIN.202.9906071920465767965688@drotposta.hu>
Message-ID: <4.1.19990607200020.00a48a50@mail.irisz.hu>

hali

>> Tudja valaki, hogy mukodik-e ez winfoson?
>
>Van COVOX-hoz win-es driverem,ha sokakat ?rdekel k?ldhetem 
>list?ra,pl?ne,hogy csak 7k.


Nem akarok unnepronto lenni, de a listan attach fajlnak helye nincs !

RB
rb at irisz.hu





From zity at uze.net  Mon Jun  7 22:21:28 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 7 Jun 1999 21:21:28 +0100 (MET DST)
Subject: Sound on LTP+orcad9 help
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906072121289432700438@drotposta.hu>

Rozsahegyi Bela <rb at irisz.hu> 1999.06.07. 20:01:33 +2h-kor irta:

> hali
> 
> >> Tudja valaki, hogy mukodik-e ez winfoson?
> >
> >Van COVOX-hoz win-es driverem,ha sokakat ?rdekel k?ldhetem 
> >list?ra,pl?ne,hogy csak 7k.
> 
> 
> Nem akarok unnepronto lenni, de a listan attach fajlnak helye nincs !
> 
> RB
> rb at irisz.hu

akkor ?rjon mindenki mag?nba,majd egyszerre elpost?zom

--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From szolnoki at freemail.c3.hu  Mon Jun  7 23:39:02 1999
From: szolnoki at freemail.c3.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 7 Jun 1999 23:39:02 +0200
Subject: S.O.S VHDL
Message-ID: <002601beb12e$2e1395c0$0200a8c0@alex>

Nem rutions FPGA-s fejleszo, egy helyen a VHDL-ben elakadtam!!
Kerem, amelyikotok rutinos a VHDL-ben segitsen, nagyon fontos, nem tudok
tovabblepni!!!

A problema:
1. Van egy signal-om, mondjuk legyen: CLK (in)
2. Van egy masik signal-om is, mondjuk OUT (out)
3. Minden CLK lefuto elnel, fuggetlenul az OUT elozo allapotatol, az OUT <=
'0'.
4. A CLK felfuto elnel viszont neha az OUT <='0', neha '1' legyen. (Ezt egy
logika donti, el de ez nem erdekes)

Namost:
Egy process-be ket el-detektalas nem lehet -> kettoben viszont igen. Ok.
DEEEEE!!! Ket kulon process viszont nem hajthatja meg ugyanazt a signal-t
(OUT).

Tehat a kovetkezo ket megoldas nem jo!!:

1,

process (clk)
begin
    if clk'event and clk='1' then
        -- Felfuto el
        ....
        if ....... then
            out <= '1';
        end if;
        ....
    elsif clk'event and clk='0' then            <---- ERROR, csak egy el
detektalas lehet processenkent!!!!
        -- Lefuto el
        ....
        out <= '0'
        ....
    else if;
end process

2,

process(clk)
    if clk'event and clk='1' then
        -- Felfuto el
        ....
        if ....... then
            out <= '1';
        end if;
       ...
    end if;
end process;

process(clk)
    if clk'event and clk='0' then
        -- Lefuto el
        ....
       out <= '1';                                <--- ERROR, ket process
nem hajthatja meg ugyanazt a signal-t!
       ...
    end if;
end process;




Koszonom a sgitsegeteket:
Szolnoki Tibor
szolnoki at freemail.c3.hu




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun  7 11:54:25 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 7 Jun 1999 11:54:25 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:__Re:=A024/220=A0Inverter?=
Message-ID: <01beb0cb$b9cca9c0$LocalHost@jocco>

>Nem csak szamitogephez kellene, hanem szumma
>mindenhez. Na jo nem mindehez, de 1KW sok mindenre
>eleg...

Akkor nincs mas, ha ezt a trafot akarod hasznalni, muszaj 36V-ig elmenni az
aksival.
Es nem kell akkor sem szinusz, hanem lehet olyan negyszog is, aminek az
effektiv erteke 230V, a csucserteke meg 310-320V. Ezzel meg egy aszinkron
motor is elmegy, probaltam.
A hidkapcsolasu invertert nem tudod kihagyni. :-(

>Hat igen, ez az en bajom, hogy nincs, ujratekerni meg
>legalabb ket ember kell :-)) ...mocsok vastag a szekunder
>oldal.
Aaa nem, csak megfelelo keszulekek kellenek. Nekem neha 10x4-es fazonhuzalbol
is kell tekercselnem, termeszetesen egyedul. Es szokott sikerulni. :-) (Sot,
volt mar, hogy 2 paralel 10x4-est is kellett tekerni. az mar huzosabb volt.)
De asszem konnyebb a meglevo trafohoz illeszteni az elektronikat, mint ujat
tekerni.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun  7 12:03:41 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 7 Jun 1999 12:03:41 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beb0cd$057831e0$LocalHost@jocco>

>Ha hasznalhatora akarod csinalni, akkor legalabb 200 watt
>kimenoteljesitmenyunek kell lennie (de nem art, ha tobb). Ez azt jelenti,
>hogy vesztesegekkel egyutt ugy 300W-ot fog felvenni az akkubol. 12V-osnal
>ez ~25A, 24V-nal pedig ~12A.. Na ez az, amit egy olomakku nem fog par
>masodpercen tul elviselni.. (intenziv hidrogenfejlodes->szetloki a katodot)
>legfeljebb ugy, ha 5-10 darabot parhuzamosan kotsz (es ez csak 200 watt..).


Jol is neznenk ki, ha ez igy lenne. Igen gyakori, hogy valaki egvefelejti a
jargany fenyszorojat, ami a hatso lampakkal egyutt siman elerheti, sot meg is
haladhatja a 12A-t. Ettol legfeljebb lemerul az aksi.
Es akkor ott van az inditomotor, ami tobbszaz ampert vesz fel, es az is neha
joval tobb ideig jar, mint par masodperc.
Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy az 1000 W-hoz nem kell jo nagy
akkucsoport, ha nem 3 percig kell mennie. Ezert javasoltam 36V-ot.

hjozsi




From zoli at ikos.ro  Tue Jun  8 06:32:05 1999
From: zoli at ikos.ro (=?iso-8859-1?B?TOF64XIgWm9sdOFu?=)
Date: Tue, 8 Jun 1999 07:32:05 +0300
Subject: viszhangosito
Message-ID: <005101beb167$dce69780$24aae6c1@zolika.ikos.ro>

Sziasztok !
Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy viszhangositot .
Nem hangszalagosra gondolt.
Azt mondta talan letezik olyan IC amiben minden bennefoglaltatik.
Tudnatok kapcsrajzal,ic nevvel,otlettel segiteni ?
Koszonom.
Tisztelet :
Zoli
Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From vkeresztesi at mol.hu  Tue Jun  8 07:21:32 1999
From: vkeresztesi at mol.hu (Vilmos KERESZTESI)
Date: Tue, 8 Jun 1999 06:21:32 +0100
Subject: viszhangosito
References: <005101beb167$dce69780$24aae6c1@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <99Jun8.072522gmt+0100.20641@fw.mol.hu>

Hali!
Urban (lasd Radiotechnika) fele elektronikak kozott is es a Janel-Panel
konyvekben (lasd kb 5-10 eves Radiotechnika hirdetesi
rovataiban levo JANAEL PANEL hirdetesek)  is van van leiras.
Vodor-Lanc tarolos ICkkel kb 4-8 darab kozott van (TDA1022 de ebben nem vagyok
biztos !!!!)
amit bele kell rakni tehat nem egy olcsosag az biztos :) :) :) De azota lehet
jobb is mint az akkoriak ....

=?iso-8859-1?B?TOF64XIgWm9sdOFu?= ?rta:

> Sziasztok !
> Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy viszhangositot .
> Nem hangszalagosra gondolt.
> Azt mondta talan letezik olyan IC amiben minden bennefoglaltatik.
> Tudnatok kapcsrajzal,ic nevvel,otlettel segiteni ?
> Koszonom.
> Tisztelet :
> Zoli
> Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun  8 07:31:41 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Tue, 8 Jun 1999 07:31:41 +0200
Subject: viszhangosito
In-Reply-To: <005101beb167$dce69780$24aae6c1@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <199906080528.HAA00318@gateway.irisz.hu>

On 8 Jun 99, at 7:32, L?z?r Zolt?n wrote:

> Sziasztok !
> Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy viszhangositot .
> Nem hangszalagosra gondolt.
> Azt mondta talan letezik olyan IC amiben minden bennefoglaltatik.
> Tudnatok kapcsrajzal,ic nevvel,otlettel segiteni ?
> Koszonom.
> Tisztelet :
> Zoli
Hi!
Pontos nevet nem tudok, de BBD IC neven lehetne keresni a neten 
(Bucket Brigade Device=vodorlanc IC, mint amikor a tuzoltok adjak 
egymasnak a vizzel teli vodrot), CCD-s elven mukodo analog 
shiftregiszter. Hatha segitettem valamit.
Udv: Imi




From fakla.gyula at ln.matav.hu  Tue Jun  8 07:46:58 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Tue, 8 Jun 1999 07:46:58 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <C125678A.001FC9E7.00@ln.matav.hu>




>Ha hasznalhatora akarod csinalni, akkor legalabb 200 watt
>kimenoteljesitmenyunek kell lennie (de nem art, ha tobb). Ez azt jelenti,
>hogy vesztesegekkel egyutt ugy 300W-ot fog felvenni az akkubol. 12V-osnal
>ez ~25A, 24V-nal pedig ~12A.. Na ez az, amit egy olomakku nem fog par
>masodpercen tul elviselni.. (intenziv hidrogenfejlodes->szetloki a
katodot)
>legfeljebb ugy, ha 5-10 darabot parhuzamosan kotsz (es ez csak 200
watt..).
Az erdekesseg kedveert szetszedtem itt egy APC gyari
szunetmentes tapot. 900W-os es ezt kiprobaltam tenyleg
tudja par percig. Ami a lenyeg: sima 12V 7Ah-s zseles
olomakkumlator van benne, es qrva bonyolultnak tuno
elektronika. A teljesitmeny eszkozokon - gondolom
valamilyen FET-ek - egesz kicsi hutobordak vannak csak.
Pedig akarhogy szamolom jo nagy aromok folyhatnak...
Udv:Fakla Gyula












From szecso at mail.matav.hu  Tue Jun  8 10:29:24 1999
From: szecso at mail.matav.hu (szecso at mail.matav.hu)
Date: Tue, 8 Jun 1999 08:29:24 +0000
Subject: hdd&auto
Message-ID: <199906080627.IAA02161@gateway.irisz.hu>

Sziasztok.
Meg tudna mondani valakiii hoyg hol talahato meg a MIL szabvanyok
pontos leirasa?magyarul?Esetleg a neten? Pl a kovetketzo szabvany is
erdekel:
?t?s?ll?s?g: MIL-STD-810E Method 516-I (40g, 11 ms f?l fur?szfog
hull?m)
Elore is koszi
szecso at matavnet.hu
http://come.to/Szecsodi
"Hiroshima:'45 - Csernobil:'86 - Windows:'98"
"Hinni a templomban kell"
"Akarni a wc-n"
"Szeretni az agyban"



From norbi at kzs.hu  Tue Jun  8 08:40:35 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 8 Jun 1999 08:40:35 +0200 
Subject: HDD autoban?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCE@antonia.kzs.hu>

Szia!

Igazad van, valoban lehet kapni felvezetoset...
Van egy regi katalogusom, meg Kanadabol kuldte az egyik ottani 
ceg. Anno itthon 540Megasakat lehetett kapni, amikor abban az ujsagban
(Ipari PC-technika) 40-80 megas IDE-s RAM HDD-ket arultak. A tegnap irt
25g-s terhelesallosag ennek az adatlaplapjarol valo volt.
Ara akkoriban 10000...20000 kanadai dolcsi korul mozgott...
Kivulrol megdobbentoen hasonlitott egy normal HDD-re, azonban belulrol
normalnak latszo modulokkkal volt nyakig megtomve, illetve egy, az alap-
lapokon hasznalatos aksival. (Persze akkor meg nem forgalmaztak kommersz
8-megas FLASH modulokat...)
Jo esellyel ma mar 3-4db 8-gigas araert lehet kapni egy 500 megas
felvezetoset? ;-)
Ha tud valaki ilyet 20EHUF alatt, szoljon legyszi maganban, mert egy par
darab engem is erdekelne. Sajnos szerintem erre meg varni kell egy par evet.
Mire az ekkora memoriak annyira olcsok lesznek, hogy a RAM HDD-k
elterjedjenek, senki se fogja azt hasznalni, hiszen ezen memcsiket egy
mikrovezerlo is kapasbol tudja kezelni, minek agyonbonyolitani megegy
IDE oda-vissza atalakitassal?
Udvozlettel:
         Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Figyelem az aggyaz?st a winchesterek ?t?s?ll?s?g?r?l. ?rdekes
dolgokat olvashattam, az igaz.
Csak azt nem ?rtem, hogy minek ez az eg?sz?

?gy l?tszik nem olvast?tok azt a cikket, amit ?n igen. Sz?val
arr?l van sz?, hogy pl. Feh?rv?ron m?r "r?gen" lehet kapni
f?lvezet?s "vincsit", olyan 500M k?r?lit, IDE interf?szest.
(Persze lehet, hogy piszok dr?ga, nem tudom.)
Az a bizonyos cikk pedig igen hamarosanra j?solja a gig?s
f?lvezet?s?k megjelen?s?t. (M?g ebben az ?vben.)



From fakla.gyula at ln.matav.hu  Tue Jun  8 09:05:59 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Tue, 8 Jun 1999 09:05:59 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?V=E1lasz:_RE:_Hdd&auto?=
Message-ID: <C125678A.00270720.00@ln.matav.hu>




>akkor kampec. Az olvasasi, savontartasi hibak is jelentosen megnohetnek,
>ha a jarmu docogos uton halad. Ha mindenkeppen HDD-kell, akkor habszivacs
>burkolatot, gumibakos felfogatast legalabb tegyetek ra.
Szerintem egy lehetseges megoldas, hogy egy PC-t
telenyomni rammal, es elindulas elott betolteni.
Azutan vincsi leall. Ekkor nem karosodik annyira,
mert a fej parkol, a csapagyat meg nem terheli a
porgettyu hatas. 128M RAM ma mar elerheto arban
van, ebbol jo sokaig szolhat a zene. Egy-egy
parkoloban aztan ujra lehet tolteni, kulonben
sem celszeru orakig megallas nelkul vezetni.
Udv:Fakla Gyula













From norbi at kzs.hu  Tue Jun  8 09:08:54 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 8 Jun 1999 09:08:54 +0200 
Subject: viszhangosito
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDD1@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Az Urban-fele doksi eredetije megtalalhato az 'RC idozitesu billenokorok'
cimu konyv utolso lapjain.
Ott van egy keslelteto, valamint egy visszhangosito is, kulon pedig a
szukseges ketfazisu orajelgenerator hozza. Az IC blokkvazlata, illetve
mukodese is. (Az URBAN-cuccokra ez nemigen
jellemzo.)
Viszont ezen IC-k regiek es dragak. Valamelyik RT-ben (80-as evek) egy
elektromernok lekozolt
egy mas elven mukodo masinat. A haverom megepitette tobb peldanyban, es
remekul muxik min-
degyik. A bejovo jelet PWM-e alakitjak at, ezutan egy 16k*1-bites szervezesu
DRAM-ba vezetik,
amit egy szamlaloval vezerelnek. A kijovo jelet alulatereszto szuron
atvezetik, s a tobb helyen
leagaztatott jelhez keverik. Nem a hifik hifije, de esetleg at lehetne
dolgozni egy nagyobb memcsire,
(4164,128,256, stb) s akkor mar jo lenne valamire. Maskulonben a baratom is
zenekaroknak adta
el a ketyeret, s azok meg voltak elegedve vele. Ha kell a rajza, feltehetem
a  G.IRISZ-re.
Udvozlettel:
             Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy viszhangositot .
Nem hangszalagosra gondolt.
Azt mondta talan letezik olyan IC amiben minden bennefoglaltatik.
Tudnatok kapcsrajzal,ic nevvel,otlettel segiteni ?
Koszonom.
Tisztelet :
Zoli
Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)







From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 09:12:58 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 08 Jun 1999 09:12:58 +0200
Subject: HDD autoban
References: <Pine.LNX.4.02.9906071902470.3386-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>
Message-ID: <375CC27A.F666161A@freemail.c3.hu>

Haliho! 

Milyen simm modulra volna valakinek szuksege?

PJG



From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 09:18:06 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 08 Jun 1999 09:18:06 +0200
Subject: 24/220 Inverter
References: <01beb0cd$057831e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <375CC3AE.AB651982@freemail.c3.hu>

Hello!

Csak az erdekesseg kedveert irom. Nekem anno volt egy akkori Albakomp
gyartmanyu szunetmentesem. 250 W-os, abban volt 2 db LADA aksi. Errol a
masinarol egy 386-os gep szines monitorral Nec nyomtatoval kb 24 orat
igan elment. Csak egy kicsit melegedett.

PJG



From abraham at plus7.hu  Tue Jun  8 09:33:54 1999
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Tue, 08 Jun 99 09:33:54 +0200 (CET)
Subject: Flashdisk (Re:HDD autoban?)
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCE@antonia.kzs.hu>
References: Conversation <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCE@antonia.kzs.hu> with last message <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <MAPI.Id.0016.0062726168616d204335324230303141@MAPI.to.RFC822>

A SanDisk nevu ceg gyart minden fele meretu es kapacitasu felvezetos diszket.
Hazai forgalmazojuk az Orbitrade. http://www.orbitrade.hu 
Arjegyzek is van kint, nem tul olcso. 
Mi is ebbol a chipset-bol epitunk diszket magunknak. (PC-104 -hez)

Sziasztok, Gabor




------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : abraham at plus7.hu




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Tue Jun  8 09:54:20 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 8 Jun 1999 09:54:20 +0200 (CEST)
Subject: Sound on LTP
In-Reply-To: <000c01beb103$e51c2dc0$ce1938c3@abonyi>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990608095326.7433D-100000@szigligeti.szolnex.hu>

ha ismeri a progi a covox hangkartyat... asszem igy hittak a dragat.
> 
> Volt regen egy kapcs. rajzom. Printer portra kellet dugni a ketyeret, es
> hangkartyakent funkcionalt. 1-2 doszos program el is volt vele.
> Tudja valaki, hogy mukodik-e ez winfoson?




From inform-team at elender.hu  Tue Jun  8 09:49:57 1999
From: inform-team at elender.hu (Inform-Team )
Date: Tue, 8 Jun 1999 09:49:57 +0200
Subject: viszhangosito
Message-ID: <199906080749.JAA19337@mail.elender.hu>

Szia!

A TDA1022-n kivul letezik meg az SAD1024 IC is,ez is vodorlanctarolo,de ez nagyobb kesleltetest tud.Regen meg akartam epiteni vele egy visszhangositot, de az orszagban ilyen ic nem letezett, nyugaton meg kurva draga volt.Valamelyik RT-ban a Zenei Hobby Elektronika cikkj?ben jelent meg
egy ilyen kapcsirajz a 90-es evek elejen, de talalsz a Janel Panel I. -ben is.Ez utobbit nem ajanlom.
Ajanlanam inkabb a digitalis kapcsolasokat, ilyet talalsz az RT 96/11 szamaban.
Ezen kivul letezik meg egy un. rugospiralos elektromechanikus valtozat.Itt csak annyi a problema, hogy
spiral mar sehol sem letezik, es raadasul ez csak rovid kesleltetesu utanzegetest tud.


Tisztelettel:Margitai Tam?s (HG0NBC)
inform-team at elender.hu

----------
> Felad?: L?z?r Zolt?n <zoli at ikos.ro>
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: viszhangosito
> D?tum: 1999. j?nius 8. 6:32
> 
> Sziasztok !
> Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy viszhangositot .
> Nem hangszalagosra gondolt.
> Azt mondta talan letezik olyan IC amiben minden bennefoglaltatik.
> Tudnatok kapcsrajzal,ic nevvel,otlettel segiteni ?
> Koszonom.
> Tisztelet :
> Zoli
> Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)
> 
> 
> 
>



From fakla.gyula at ln.matav.hu  Tue Jun  8 09:51:52 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Tue, 8 Jun 1999 09:51:52 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?V=E1lasz:_RE:_HDD_autoban=3F?=
Message-ID: <C125678A.002B3A4C.00@ln.matav.hu>




>arr?l van sz?, hogy pl. Feh?rv?ron m?r "r?gen" lehet kapni
>f?lvezet?s "vincsit", olyan 500M k?r?lit, IDE interf?szest.
>(Persze lehet, hogy piszok dr?ga, nem tudom.)
http://www.orbitrade.hu/price\sandi_pr.htm
Udv:Fakla Gyula








From z.nemeth at uts.hu  Tue Jun  8 09:46:17 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Tue, 8 Jun 1999 09:46:17 +0200
Subject: viszhangosito :-)))
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDD1@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <000201beb182$fe035a50$b201020a@nemethz.uts.hu>

Sziasztok,

a DISCONIKA-ban volt egy abszolut megold?s is :-)
Egy nagy, csempezett szobat kell epiteni, ?s behangositani/mikrofonozni.
Ha az egyik fal, vagy terelvalaszto mozgathato azzal lehet az idoallandokat
befolyasolni. Aztan szonyegekkel, tapetaval a tobbi jellemzot.
Aki ennel HIFIbbet tud, az lop, csal es hazudik :-))))


NZoli




From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun  8 11:01:17 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 08 Jun 1999 11:01:17 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?V=E1lasz?=: RE: HDD autoban?
References: <C125678A.002B3A4C.00@ln.matav.hu>
Message-ID: <375CDBDD.79A1CAA4@mail.matav.hu>


fakla.gyula at ln.matav.hu wrote:
> 
> >arr?l van sz?, hogy pl. Feh?rv?ron m?r "r?gen" lehet kapni
> >f?lvezet?s "vincsit", olyan 500M k?r?lit, IDE interf?szest.
> >(Persze lehet, hogy piszok dr?ga, nem tudom.)
> http://www.orbitrade.hu/price\sandi_pr.htm

Par eve elkezdtem tervezni egy sim ramra epulo hordozhato ramdisket, de
az akkori ram arak miatt nem lett volna gazdasagos. A ramok fogyasztasa
alacsony, egy mobiltelefon aksi elvinne par napig-hetig, a frissitest
egy dramcontroller meg tudna oldani. 64M ram 10-15 kHUF korul mozog,
tokkal vonoval benne lenne 20 k-ba.

udv
Csaba




From norbi at kzs.hu  Tue Jun  8 12:12:40 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 8 Jun 1999 12:12:40 +0200 
Subject: viszhangosito :-)))
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDD4@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Ha mar a nosztalgianal tartunk:

Regebbi orsos magnok (pl. jobb AKAI-k) tobb fejjel voltak elletva, es 2..8
-at lehetett veluk echozni
beallithatoan. A rugos-muvonalas technikanak ez komoly versenytarsa volt
anno...
Kidobasra itelt studiomagnokkal meglehet csinalni egyszeruen ezt. (Mint az
uj fejlesztesu szovjet poloska a viccben: mar befer a szobaba...) ;-))))

Udvozlettel:
              Norbi.



From vf at elte.hu  Tue Jun  8 12:43:35 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 08 Jun 1999 11:43:35 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.990605231028.7407A-100000@drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <yam7828.1785.20992168@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farkas Laszlo:

> Hali

Hi!

> Megkerdeznem a hozzaertoktol: az ATX-es tapnak milyen a halozati
> bemenete, birna e, ha 230valto helyett mar egyent kapna (nagyfrekisen is
> szurve ki/be) fontos e a benne levo elektronikanak, hogy valtot kapjon???
> igy gondoltam megoldani a rovid idejeu aramkimaradas vedelmet (1-2s)

Nem valoszinu, de azert jobb ha megnezed.
Van olyan tap ami szinuszos aramot vesz fel (!) es az nem egy egyszeru
graetz/kondival kezdodik...

> Most nevettek ki..: de nem artana 1 Tesla generatort epiteni, vagy barmi
> olcso energiatermelo izet, csak sehol sincs info (toredek se)

Az micsoda?

> Udv.:
>                                        Farek

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun  8 13:05:29 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 08 Jun 1999 12:05:29 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990606112600.25049B-100000@szigligeti.szolnex.hu>
Message-ID: <yam7828.1460.20992168@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake R?czpali Istv?n:

> A quantum vinyok eleg erzekenyek a mukodes szogere.

Hogy-hogy? Ha fuggolegesen van beszerelve, hamarabb tonkremegy?
Mert mar lattam "gyarilag" osszeszerelt pc-ben is fuggolegesen
szerelt vinyot...
Egyebkent is nem tudom elkepzelni hogy barmilyen hatasa is legyen egy
mai vinyora a mukodes szogenek.

> csempeszarukent :-)
> torekenykent lehet szallitani. a kemeny feluletekhez utodest nem birja.
> ha doboz nelkul, csupaszon elejted nem kell erte lehajolni :-)

:)))
Szinten Quantum vinyo (zsir uj), 1-1.5m-rol leesett kopadlora, utana
mukodott de ket het mulva beszart...

>> Ha mukodes kozben razom, az mennyiben erinti rosszabbul,
> forgas kozben a csapagyakra sokkal nagyobb terhels esik. utodesnel
> beleszanthat a fej az adattarolo feluletbe.

Szerintem inkabb a csapagyak... A fejet rugo szoritja a lemezhez, es
legparna tartja tavol tole. A fej sulya pedig teljesen elhanyagolhato
a rugoerohoz kepest, meg sok g gyorsulas eseten is...

>> mintha akkor razom, mikor nem mozog a fej, illetve, mikor
>> abszolut nincs aram alatt?
> nem tudod te olyan erosen razni, mint amilyen erok hatnak a fejre io
> kozben.

Nem olyan eros a fejmozgato motor... Sot, meglepoen gyenge. Tobb
vinyoval is kiprobaltam mar hogy mukodes kozben a fejet kicsit
elmozgattam es kezzel visszatartottam...

>> Tapasztalatok ilyen teren?
> Volt vinyo, amivel napokig kellett focizni, mire megdoglott...

Valamelyik szamitastechnikai kiallitason lattam egy laptopot, amit
egy gep folyamatosan felemelt majd kb 30-40cm magasrol leejtett,
kozben egy progi folyamatosan ellenorizte a vinyot. Napokig kinoztak,
semmi baja sem lett... (Bar lehet hogy minden ejjel vinyocsere volt
titokban :) Kerdeztem a markajat, a vinyo allitolag Conner volt.
(Ha az ilyen jol birja, akkor egy jobb marka... ?)
Ugyanakkor az egyik scene partyn a vinyoim egy jo nagy hangszoro
kozeleben voltak, es az egyik a hangrezgesektol a helyszinen
bekrepalt. Biztos nem a magneses tertol, mert a monitorom is ott volt
mellette, lattam volna az elszinezodest, de annyira nem volt kozel.
A meghibasodott vinyo egy Seagate ST351AX volt, volt meg egy Conner
CFS425A aminek ott nem lett baja, de kb 3 honap mulva az is badblockos
lett, es egy Quantum TRB420 amit kesobb mukodo allapotban adtam el.
A Seagate-t utana honapokig hasznaltam meg fedel nelkul, stuffok
szallitasara, es nagyon sokat kellett gyilkolni hogy vegleg megadja
magat. (Vizzel lemostam a lemezt mert tele volt ujjlenyomattal, stb...)
Le lehet vonni a kovetkezteteseket...
Szerintem valami lengescsillapitoval be lehet ugy szerelni egy vinyot
(foleg 2.5'' laptopvinyot) kocsiba hogy sokaig mukodjon is, nem
annyira erzekenyek. Szerintem a felfuggesztes szoge sem szamit, es
ugy tudom hogy akar 70G gyorsulast is kibirnak.
Regen eleg volt nehany percig finoman billegtetni a drajvot a lemez
forgastengelyere merolegesen es tonkrement...

> udv, steve

-- 
VF




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Jun  8 13:09:34 1999
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 8 Jun 1999 13:09:34 MET
Subject: Hdd autoban, mp3?
Message-ID: <243F3096F89@phys.szote.u-szeged.hu>

Hali!

Miert kellene a HDD autoba? MP3 lejatszas?
Ha igen, van ket cimem, ami ket, mar elkeszult projectet mutat be. Az
egyik angol, a masik amerikai.
Ott irja a srac, hogy egy 2.5 collos Hitachi vincsi adatlapjat 
nezegetve (nem is tul draga, 2.1G-s peldany) 130G-t bir ki uzem kozben 
es 300G-t uzemen kivul. Igaz,notebook vinyo. Irtam neki levelet, hogy 
a homerseklet hogyan hatott a gepre (mezei PC-bol csinalta az egyik,
card-PC-bol a masik), de azt valaszolta, hogy naluk a tel 15 fok 
koruli, ugyhogy nem tudja nagyon, de majd megirja. Azota is ir...



Udv:
    BBalazs
    
www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun  8 08:10:01 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 08 Jun 1999 08:10:01 +0200
Subject: HDD autoban?
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <375CB3B9.8CCADB30@kvif.hu>

Az SDRAM-mal mi a problematok? Miert nem jo erre a celra?
--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun  8 08:12:52 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 08 Jun 1999 08:12:52 +0200
Subject: orcad9 help
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <375CB464.5A57DECB@kvif.hu>


Kis Norbert wrote:

> Otthon feltettem az ORCAD-et, de az egyik licensz kodja nem volt jo.
> (1234-SPICE 20001) Tudna valaki segiteni?
> Koszi elore is.

Szerintem elirtad. a vegen 1 db 0-val kevesebb van.

12345-12345-12345-12  Primary Authorization Code

1234-siege-2001  keycode for Capture CIS
1234-siege-2003  keycode for Express Plus
1234-siege-2005  keycode for Layout Plus
1234-siege-2008  keycode for PSpice A/D
1234-siege-200a  keycode for PSpice Optimizer

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Tue Jun  8 14:32:47 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Szing Gyorgy II/3)
Date: Tue, 8 Jun 1999 14:32:47 +0200 (CEST)
Subject: Orcad9 
In-Reply-To: <3736CF04.59EBC262@kvif.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906081430070.15565-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziasztok

Szuksegem lenne a joabulirol regebben ftpzheto 10 Mbytes darabok kozul a
7. -re (.a07) . Nem tudja valaki hol lehet hozzajutni?

Elore is koszi
Udv




From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun  8 15:30:01 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 08 Jun 1999 15:30:01 +0200
Subject: HDD autoban?
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDCE@antonia.kzs.hu> <375CB3B9.8CCADB30@kvif.hu>
Message-ID: <375D1AD9.2B3AA720@mail.matav.hu>


"T?reki Attila" wrote:
> 
> Az SDRAM-mal mi a problematok? Miert nem jo erre a celra?
>
Draga.

udv
Csaba





From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 17:02:03 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 8 Jun 1999 17:02:03 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_HDD_autoban?=
Message-ID: <199906081711.RAA16528@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> > A quantum vinyok eleg erzekenyek a mukodes szogere.
> Hogy-hogy? Ha fuggolegesen van beszerelve, hamarabb tonkremegy?
> Mert mar lattam "gyarilag" osszeszerelt pc-ben is fuggolegesen
> szerelt vinyot...
> Egyebkent is nem tudom elkepzelni hogy barmilyen hatasa is legyen egy
> mai vinyora a mukodes szogenek.
Pedig van !
Megpedig akkor ha ferden szereled be.
Nem vizszintesen , nem fuggolegesen , csak ha ferden.
Gondolj bele , repul a fej a lemez felett , es kozben
emelkednie , vagy sullyednie is kell.
Elobb utobb beletrafal a lemezbe.   8(((

Udv
	Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 17:07:23 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 8 Jun 1999 17:07:23 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Inverter?=
Message-ID: <199906081711.RAA16531@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> > Most nevettek ki..: de nem artana 1 Tesla generatort epiteni, vagy
barmi
> > olcso energiatermelo izet, csak sehol sincs info (toredek se)
> Az micsoda?
Egy reszunkrol bemeneti energia nelkul uzemelo energiaforras.
Teslanak sikerult , tobben lattak , beszamoltak rola.
Moraynek meg sikerult is eladnia , de a helyi elektromos
muvek osszetorte a masinat , mondvan hogy konkurencia.
Leiras nincs , ki kell talalni a mukodesi elvet.
Illetve az elv nem is erdekel , eleg lenne ha megtudnam epiteni.

Ajanlott irodalom Egely Gyorgy konyvei a szabad energiarol.

Udv
	Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 17:12:15 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 8 Jun 1999 17:12:15 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_viszhangosito?=
Message-ID: <199906081716.RAA16553@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: L?z?r Zolt?n <zoli at ikos.ro>
> Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy
viszhangositot .
Szerintem egy regi Amiga , meg a hangdigi dobozkaja.
Real Time effekteket lazan tudott.
Viszhang , chorus , flanger , meg olyant is , hogy belebeszeltem a mikibe ,
a hangszorobol meg valos idoben egy noi hang szolt.
8bit max 20kHz mintaveteli freki.

Udv
	Beka63 



From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 17:19:15 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 8 Jun 1999 17:19:15 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Elado_szines_monitor?=
Message-ID: <199906081723.RAA16597@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: NEMETH Zoltan <z.nemeth at uts.hu>
> a het vegen hozzajutottam egy szines monitorhoz. (SPRING fedonevu tajvani
> cucc)
> ami kiderult rola, hogy ez egy video monitor, RGB vagy TTL jeleket fogad,
> azaz pl. AMIGA-hoz kivalo.
> Iranyar 10 kHUF.
Nem akarom rontani a boltodat , de nem is olyan regen kerdeztem , hogy
hogyan lehet egy ilyen monitorba kompozit bemenetet varazsolni.
A valaszokbol azt szurtem le , hogy reszemrol ez nem eri meg a befektetest.
En egy , azaz 1000 forintott adtam a monitorert , es annyiert is adtam
tovabb.
Meg csak poros sem volt , meg belulrol sem , par orat futhatott.
Egyebkent a srac akinek atadtam , mar keszen van a geppel , eppen
a potikat szereli a helyere.

Udv es bocsi a belepofazasert
					Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 17:14:17 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 8 Jun 1999 17:14:17 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_viszhangosito?=
Message-ID: <199906081723.RAA16594@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: L?z?r Zolt?n <zoli at ikos.ro>
> Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy
viszhangositot .
Ja meg egy otlet.
A CB radiokhoz gyartottak viszhangositos mikrofonokat.
Egy ilyenbol par perc melo , csak a csatlakozokat kell beszerelni.
Tudom tudom bodonul szol...........

Udv
	Beka63



From abalazs2 at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 18:11:28 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Tue, 8 Jun 1999 18:11:28 +0200
Subject: Sound on LTP to irisz
In-Reply-To: <DPG.WIN.202.9906080622167786298692@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.202.9906080622167786298692@drotposta.hu>
Message-ID: <1757.990608@freemail.c3.hu>

        Sziasztok!

  Fent van a covox driver az iriszen.
  Helye:
  g.irisz.hu/incoming/elektro/cuccos/ideig/covox

Udv.: Balazs (Arthur)





From antalbt at mail.matav.hu  Tue Jun  8 19:33:29 1999
From: antalbt at mail.matav.hu (Antal Istvan Gabor)
Date: Tue, 8 Jun 1999 18:33:29 +0100
Subject: viszhangosito
Message-ID: <009d01beb1d5$06a06d40$0c8cec91@gesarol>

RT 1986/5 szamaban 244. oldal. Komlett nyak rajzzal. Tenyleg jo.
Antal Istvan Gabor
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999.j?nius.8. 8:10
T?rgy: RE: viszhangosito


>Sziasztok!
>
>Az Urban-fele doksi eredetije megtalalhato az 'RC idozitesu billenokorok'
>cimu konyv utolso lapjain.
>Ott van egy keslelteto, valamint egy visszhangosito is, kulon pedig a
>szukseges ketfazisu orajelgenerator hozza. Az IC blokkvazlata, illetve
>mukodese is. (Az URBAN-cuccokra ez nemigen
>jellemzo.)
>Viszont ezen IC-k regiek es dragak. Valamelyik RT-ben (80-as evek) egy
>elektromernok lekozolt
>egy mas elven mukodo masinat. A haverom megepitette tobb peldanyban, es
>remekul muxik min-
>degyik. A bejovo jelet PWM-e alakitjak at, ezutan egy 16k*1-bites
szervezesu
>DRAM-ba vezetik,
>amit egy szamlaloval vezerelnek. A kijovo jelet alulatereszto szuron
>atvezetik, s a tobb helyen
>leagaztatott jelhez keverik. Nem a hifik hifije, de esetleg at lehetne
>dolgozni egy nagyobb memcsire,
>(4164,128,256, stb) s akkor mar jo lenne valamire. Maskulonben a baratom is
>zenekaroknak adta
>el a ketyeret, s azok meg voltak elegedve vele. Ha kell a rajza, feltehetem
>a  G.IRISZ-re.
>Udvozlettel:
>             Norbi.
>
>
>-----Eredeti ?zenet-----
>Egy amator zeneszismerosom kert meg,hogy keszitsek neki egy viszhangositot
.
>Nem hangszalagosra gondolt.
>Azt mondta talan letezik olyan IC amiben minden bennefoglaltatik.
>Tudnatok kapcsrajzal,ic nevvel,otlettel segiteni ?
>Koszonom.
>Tisztelet :
>Zoli
>Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)
>
>
>
>
>
>
>




From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 18:59:31 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (bozse at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 08 Jun 1999 18:59:31 +0200
Subject: oo
Message-ID: <3.0.6.32.19990608185931.00895430@freemail.c3.hu>

........




From zity at uze.net  Tue Jun  8 20:09:09 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 8 Jun 1999 19:09:09 +0100 (MET DST)
Subject: Sound on LTP to irisz
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906081909095703783047@drotposta.hu>

Adorjan Balazs <abalazs2 at freemail.c3.hu> 1999.06.08. 18:11:28 +2h-kor irta:
>         Sziasztok!
> 
>   Fent van a covox driver az iriszen.
>   Helye:
>   g.irisz.hu/incoming/elektro/cuccos/ideig/covox
> 
> Udv.: Balazs (Arthur)
Hali!

k?sz!

akinek nincs nete, ?rjon,elk?ld?m mailben


--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Tue Jun  8 21:26:14 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Tue, 8 Jun 1999 21:26:14 +0200
Subject: telefon kerdes
Message-ID: <000c01beb1e4$c74e2640$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

Yikes!

Meg tudna nekem valaki mondani (irni) a telefonvonalon levo szabvanyos
jelszinteket. Csenegetes, foglaltsag, hany mA-al lehet terhelni a vonalat,
impedanciak....

Elore is koszi:Gezso




From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun  8 22:35:45 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 08 Jun 1999 22:35:45 +0200
Subject: teszt
In-Reply-To: <000401be9d0b$99b91fc0$0f974298@Wagner-ur.sirkan>
Message-ID: <3.0.6.32.19990608223545.00888530@freemail.c3.hu>

bocsi
most iratkoztam vissza
az uj site segitsegevel
	hajdu jozsi




From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun  1 01:07:33 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 01 Jun 1999 01:07:33 +0200
Subject: Virus
References: <99May31.190106met_dst.31362@gateway.scinetwork.hu>
Message-ID: <37531635.4F961F57@freemail.c3.hu>

Greczi Laszlo ?rta:
> 
> Szia!
> 
> Mivel ellenorizted?
> Nekem a Norton Antivirus, meg a Thunderbyte tisztanak
> talalta.

Az AntiViral Toolkit Pro V3.0 B129 for DOS talalta meg.
A panda is jelezte, de mivel csak demo, passzolta.

PJG





From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun  1 01:08:53 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 01 Jun 1999 01:08:53 +0200
Subject: Virus!!!
References: <NZc2a862-7ce96d84@scismail.sci.com>
Message-ID: <37531685.136402@freemail.c3.hu>

Gabor.Jordan at scismail.sci.com ?rta:
> 
> Miben ?

A levelben leirtam pontosan. Most, fejbol nem tudom, a melobol irtam az
elozo levelet.

PJG





From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 01:59:28 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 9 Jun 1999 01:59:28 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:=A024/220=A0Inverter?=
Message-ID: <00f601beb20a$f18cb4a0$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>

Szia!


>>Nem csak szamitogephez kellene, hanem szumma
>>mindenhez. Na jo nem mindehez, de 1KW sok mindenre
>>eleg...
>
>Akkor nincs mas, ha ezt a trafot akarod hasznalni, muszaj 36V-ig elmenni az
>aksival.

Vegul is, legalabb kisebb aram folyik, igaz, tenyleg 36V!

>Es nem kell akkor sem szinusz, hanem lehet olyan negyszog is, aminek az
>effektiv erteke 230V, a csucserteke meg 310-320V. Ezzel meg egy aszinkron
>motor is elmegy, probaltam.

Es nem morgott?

>A hidkapcsolasu invertert nem tudod kihagyni. :-(


:-(

>>Hat igen, ez az en bajom, hogy nincs, ujratekerni meg
>>legalabb ket ember kell :-)) ...mocsok vastag a szekunder
>>oldal.
>Aaa nem, csak megfelelo keszulekek kellenek. Nekem neha 10x4-es
fazonhuzalbol
>is kell tekercselnem, termeszetesen egyedul. Es szokott sikerulni. :-)
(Sot,
>volt mar, hogy 2 paralel 10x4-est is kellett tekerni. az mar huzosabb
volt.)


Na jo, de nekem csak a ket kezem van hozza!
Keptelenseg ugy megfesziteni, hogy utana ne zizegjen...

>De asszem konnyebb a meglevo trafohoz illeszteni az elektronikat, mint ujat
>tekerni.


En is asszem...

Koszi mindenkinek a valaszokat!
Arnold




From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 02:08:48 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 9 Jun 1999 02:08:48 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_V=E1lasz:_RE:_Hdd&auto?=
Message-ID: <010901beb20c$3fa3be80$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>

Szia!

>>akkor kampec. Az olvasasi, savontartasi hibak is jelentosen megnohetnek,
>>ha a jarmu docogos uton halad. Ha mindenkeppen HDD-kell, akkor habszivacs
>>burkolatot, gumibakos felfogatast legalabb tegyetek ra.
>Szerintem egy lehetseges megoldas, hogy egy PC-t
>telenyomni rammal, es elindulas elott betolteni.
>Azutan vincsi leall. Ekkor nem karosodik annyira,
>mert a fej parkol, a csapagyat meg nem terheli a
>porgettyu hatas.

Ugy kell felfogatni, hogy annyi holtjateka
legyen, hogy a perduletvektor maradjon. 
Mit szolsz?

>128M RAM ma mar elerheto arban
>van, ebbol jo sokaig szolhat a zene. Egy-egy
>parkoloban aztan ujra lehet tolteni, kulonben
>sem celszeru orakig megallas nelkul vezetni.


Esetleg meg lehetne specizni ugy, hogy detektalna
hogy mozog-e a winyo?
Es ha mozog, akkor kikapcs, majd ha sokaig nyugi van,
kicsi a razkodas, akkor bekapcs.


Udv,
Arnold




From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 02:12:29 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 9 Jun 1999 02:12:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_V=E1lasz:_RE:_HDD_autoban=3F?=
Message-ID: <012001beb20c$c315f3a0$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>

Szia!

>Par eve elkezdtem tervezni egy sim ramra epulo hordozhato ramdisket, de
>az akkori ram arak miatt nem lett volna gazdasagos. A ramok fogyasztasa
>alacsony, egy mobiltelefon aksi elvinne par napig-hetig, a frissitest
>egy dramcontroller meg tudna oldani. 64M ram 10-15 kHUF korul mozog,
>tokkal vonoval benne lenne 20 k-ba.


Nem emlekszel mekkora kb. a fogyasztasuk?

Arnold




From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 02:21:21 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 9 Jun 1999 02:21:21 +0200
Subject: HDD autoban?
Message-ID: <012f01beb20e$006a3800$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>

Nemtom mekkora a fogyasztasa, de felek, hogy nagy.

256Megas modult ha valaki meg tudna nezni valahol, jo lenne!
En  nem talalom...
Ennyibe mar eleg sok mp3 belefer, es ha nem nagy a fogyasztas
maradhat is benne.

(Mire kesz lesz a terv, addigra tok olcso lesz)

----Eredeti ?zenet----
Felad?: T?reki Attila <toreki at lino.kvif.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 8. 13:59
T?rgy: Re: HDD autoban?


>Az SDRAM-mal mi a problematok? Miert nem jo erre a celra?
>--
>To:reki Attila
>mailto:toreki at kvif.hu
>
>
>
>
>




From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Wed Jun  9 07:32:37 1999
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Wed, 9 Jun 1999 07:32:37 +0200 (MET DST)
Subject: SAD 1024
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.9906090729100.1072-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Elektrokak!

Regen, felbuzdulva az RT-ben megjelent cikken, magam is nekiveselkedtem
egy viszhangosito keszitesenek, de csak a SAD 1024 beszerzeseig jutottam.
Meg ma is husegesen varnak ram a fiokban!

Udv.
Peter







From konop at drama.obuda.kando.hu  Wed Jun  9 17:06:23 1999
From: konop at drama.obuda.kando.hu (konop at drama.obuda.kando.hu)
Date: Wed, 9 Jun 1999 08:06:23 -0700
Subject: Atmelt hol ?
Message-ID: <199906090604.IAA21873@drama.obuda.kando.hu>

Sziasztok !

Tudja valaki,hogy az Atmelnek ki a magyarorszagi disztributora ?
Vagy azt,hogy hol lehet AVR-es microcontrollereket venni ?

Udv,
       Szabo Peter




From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Wed Jun  9 08:34:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Wed, 9 Jun 1999 01:34:00 -0500
Subject: multicontrol
Message-ID: <NYd66fc8-15a85eda@scismail.sci.com>

Hello

Egy kis segitsegre lenne szuksegem :
Csinalok 16f877-el egy egyfajta multi vezerlot amivel sok mindent meg lehet
valositani.
A fo cel : LCD, numerikus billentyuk, I2C port, SPI, RS232, A/D, D/A, ora
elemmel.
Feladatai, tuner vezerles, riaszto kp., kisebb szabalyozasok, idomeres
idozites, CD-ROM vezerles.
A kerdesem : meg soha nem terveztem parhuzamos porttal semmit es nem tudom
hogyan kene megosztani az LCD modullal. Valami ketiranyu latch kene ? de mi
van akkor ha mas eszkoz akar irni ra amikor a pic nem tudja ? A
vezerlovezetekeken elobb jelenik meg a jel? Tok suket vagyok a parh
adatatvitelhez. Ugy kepzelem el, hogy siman kihozom a portot es mas
vezerlovezetekeket huzok neki, igy tudok kulso cuccal kommunikalni. De mi van
ha a kulso cucc gondol egyet es nyaggatja a portot?
Megkoszonok minden segitseget.

UDV JG



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  9 08:15:50 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 09 Jun 1999 08:15:50 +0200
Subject: Atmelt hol ?
References: <199906090604.IAA21873@drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <375E0696.94EC82EE@mail.matav.hu>


konop at drama.obuda.kando.hu wrote:
> 
> Sziasztok !
> 
> Tudja valaki,hogy az Atmelnek ki a magyarorszagi disztributora ?
> Vagy azt,hogy hol lehet AVR-es microcontrollereket venni ?

Talan a www.codix.hu vagy a ret.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  9 08:23:07 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 09 Jun 1999 08:23:07 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?V=E1lasz?=: RE: HDD autoban?
References: <012001beb20c$c315f3a0$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>
Message-ID: <375E084B.C14076DE@mail.matav.hu>


Fuzesi Arnold wrote:
> 
> Szia!
> 
> >Par eve elkezdtem tervezni egy sim ramra epulo hordozhato ramdisket, de
> >az akkori ram arak miatt nem lett volna gazdasagos. A ramok fogyasztasa
> >alacsony, egy mobiltelefon aksi elvinne par napig-hetig, a frissitest
> >egy dramcontroller meg tudna oldani. 64M ram 10-15 kHUF korul mozog,
> >tokkal vonoval benne lenne 20 k-ba.
> 
> Nem emlekszel mekkora kb. a fogyasztasuk?

Nem nagyon lehet ilyen adatokat talalni kesz modulok eseten. Szerintem
maga a ram nem fogyaszthat tul sokat, ami tobbet eszik az a frissitest
vegzo ramcontroller. Saccra nem lehet tobb 15-30mA-nel a teljes
aramfelvetel.

udv
Csaba





From cseke at swi.hu  Wed Jun  9 09:43:37 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Wed, 09 Jun 1999 08:43:37 +0100
Subject: Atmelt hol ?
References: <199906090604.IAA21873@drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <375E1B29.860B86BC@swi.hu>


konop at drama.obuda.kando.hu wrote:

> 
> Tudja valaki,hogy az Atmelnek ki a magyarorszagi disztributora ?
> Vagy azt,hogy hol lehet AVR-es microcontrollereket venni ?
> 

  http://www.codix.hu/frame.htm

  Itt megtal?lod a c?met ?s telefonsz?mot.
  ?n egy kicsit nehezen tal?ltam meg ?ket, de nem lehetetlen :-)

  ?dv

  Cseke



From norbi at kzs.hu  Wed Jun  9 08:45:39 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 9 Jun 1999 08:45:39 +0200 
Subject: Elado szines monitor
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDDE@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Ram se haragudj meg, de 2...3000-ert szoktak jo allapotban levo PC-CGA
monitorok elkelni. Jopar adasvetelenel segitettem, mert ez a szakmam.
A gyarilag SCART-csatival, hangszoroval egybeepitett, _kituno allapotban
levo_ _THOMSON_ monitorokert (CGA, analog+digitalis bemenet, + RCA-s video,
audio bemenet van szinten gyarilag bepitve mindezek melle) szokas 4-5000-ret
adni. Evekig egy ilyennel TV-ztem egy selejt videobol kioperalt tunerrel.
Mindkettot ingyen, ajandekba kaptam. Nos, jobb volt a kepminosege, mint egy
uj gyari szinestevenek!!! (Az igaz, hogy a bekapcsolo gombja kipurcant,
ezert az at volt kotve egy darab drottal..)
Tudom, 10...15 eve meg maskepp neztek ki az arak, de egy akkor meg egy XT-t
is el lehetett adni... ;-)
Bocs megegyszer, hogy en is beleszoltam.
Udvozlettel:
           Norbi.

>Nem akarom rontani a boltodat , de nem is olyan regen kerdeztem , hogy
>hogyan lehet egy ilyen monitorba kompozit bemenetet varazsolni.
>A valaszokbol azt szurtem le , hogy reszemrol ez nem eri meg a
>befektetest.
>En egy , azaz 1000 forintott adtam a monitorert , es annyiert is adtam
>tovabb.
>Meg csak poros sem volt , meg belulrol sem , par orat futhatott.
>Egyebkent a srac akinek atadtam , mar keszen van a geppel , eppen
>a potikat szereli a helyere.



From havasi at egus.hu  Wed Jun  9 09:21:57 1999
From: havasi at egus.hu (Istvan HAVASI)
Date: Wed, 9 Jun 1999 09:21:57 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_V=E1:_Inverter_illetve_energiatermelo_dolog?=
Message-ID: <C125678B.002876D4.00@jupiter.egus.com>

Hali!

Es errol van valami vazlat szintu rajz, hogy mit kell vajon csinalni????
A Tesla traforol csak annyit tudok, hogy valami nagyfesz dolog.....

Steve





From norbi at kzs.hu  Wed Jun  9 09:55:24 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 9 Jun 1999 09:55:24 +0200 
Subject: Inverter
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDDF@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>> olcso energiatermelo izet, csak sehol sincs info (toredek se)
>> Az micsoda?
>Egy reszunkrol bemeneti energia nelkul uzemelo energiaforras.
>Teslanak sikerult , tobben lattak , beszamoltak rola.
>Moraynek meg sikerult is eladnia , de a helyi elektromos
>muvek osszetorte a masinat , mondvan hogy konkurencia.
>Leiras nincs , ki kell talalni a mukodesi elvet.
>Illetve az elv nem is erdekel , eleg lenne ha megtudnam epiteni.

Tudom, sokan nem hisznek ebben az egeszben, ezert keves szo esik errol
szakmai listakon. Pedig valoban van tudomanyos alapja. A fizikusok a mai
napig vitatkoznak arrol, hogy lehet -e ilyet csinalni.
A fenti level nemi pontositast igenyel:

A tesla transzformator nem energiatermelo, hanem atalakito berendezes.
Nagyfrekvencias, nagyfeszultsegu aram eloallitasara szolgal, a belevezetett
kisfeszultsegu aram atalakitasaval.
Valojaban egy nagyfrekvancias inverter, melyet a legnagyobb feszultsegu,
vilaghirnevre szert tett berendezes alkotojarol, Nikola Teslarol neveztek
el. Tesla sok ilyen berendezest keszitett, s igen kalandos elete volt.
Szupererzekeny embernek tartotta a kornyezete. 
Feljegyeztek rola (lsd. az eletrajza), hogy a halala elotti idoszakban
kulonos 'orulet' lett urra rajta. Tobb csukott ajton at meghallota a
legkisebb leeso targy altal keltett zorejeket is, amiknek hangja fizikai
fajdalmat okozott neki. 8-()
Ami teny: Olyan elektromos autokkal jarkalt, amiknek nem volt hagyomanyos
ertelemben vett aramforrasa. A transzformatoranak segitsegevel tobbszaz(!)
meterre tovabbitott nagyteljesitmenyu energiat,
a levego atomjait kozvetlen gerjesztette vilagitasra, stb...
Nem is ez a lenyeg, hisz ma ez mar nem csoda. Mindezt azonban majd 100 evvel
ezelott csinalta. Raadasul a korai fotok, feljegyzesek altal rogzitett
parameteru tesla trafot a mai napig nem sikerult epiteni
a tudosoknak!!!
Ma nullponti energia neven hivjuk, o a terbol kinyert, vagy vakuum energia
neven illette energiaforrasat. (Maig nem bizonyitott a letezese, de nem is
cafolhato!)
Ez az energia korulvesz mindent, s minden iranybol egyforman jelen van.
Rezgesszamat egyes kutatok 10^28 hz-re tippelik. A teret pedig, amelyben
elunk, 'g-holografikus' ternek nevezik. Azaz, voltakeppen egy olyan
hologramm, ami ebbol az extra nagy frekvenciaju elektromagneses terbol
all. Ez az energia -az elkepzeles szerint- maga a gravitacio.
Mivel ennek a ter minden pontjan van reprezentalt energiaja, igy az onnan ki
is nyerheto. (Mennyi is a hullamhossz?!? ;-) )
Nos, Tesla -allitolag- ugy nyerte ki az energiat a terbol, hogy megbontotta
annak szimmetriajat, azaz un. monopolust hozott letre.
Ez, mint egyik kicsatolasi pont, valamint a nem osztott ter, mint masik
kicsatolasi pont egymashoz kepes jelentos potencialt kepvisel. Gyakorlatilag
tobb KW-nyi energia nyerheto ki folytonosan a terbol negyzetmeterenkent.
A nullponti energia atalakitok ezen az elven mukod(ne)nek.
Sokfajta ilyen gepezetet leirtak, sok 'perpetum mobile' dokumentacioja
is tartalmaz effele reszleteket. Egy bizonyos: a mai napig nem lehet a
boltokban ilyen gepeket kapni. Ez viszont nem jelenti azt, hogy a
kesobbiekben sem lehet. Aki tud esetleg valamit, az is joggal fe'l
elarulni, mert igen sok ember tunt mar el a sullyesztoben, akik ezzel
foglalkoztak...
Visszaterve Teslahoz: Az O keszuleke a Tesla cso nevet kapta. (Tesla tube
neven keressetek ra a neten!) Ez egy uvegcso, kb 1m magas, s az egyik vege a
Tesla trafcsirol kapja a tapot. Egy bizonyos frekinel, amplitudonal kialakul
a rezonancia, es a csoben az iv kozepen egy 'lyuk' keletkezik. Ez a magneses
monopolus helye. Innen lehet kicsatolni az energiat. A cso alja (fold) a
masik polusa az aramforrasnak. Ha a rezonanciat megfelelo vezerlessel
fenntartjak, akkor a cso energiaigenyenek sokszorosa veheto ki a
rendszerbil. A rezonancia menet kozben valtozik, ahogy a monopolus
energiakoncentracioja a kivett power fuggvenyeben is mozog. Ezert a nehezen
beaalitott rezonancia nehany millisec mulva megszunik. Ennek kivedesere tobb
modszer is van. Az egyik
a visszacsatolas, a masik pedig egy SWEEP-elt jellel valo vezerles.

Megegy apro pontositas:
>Moraynek meg sikerult is eladnia 
Nem a Tesla fele csovet adta el, hanem egy spacialis, felvezetos+elektroncso
hibrid demodulatort. Ennek joval nagyobb volt a hatasfoka, s kisebb a
merete! Egyebkent ez a mukso' Tesla mellett dolgozott, jol ismerte annak
kutatasait, eredmenyeit.
Maskulonben mindket tudos halalanak korulmenyi a mai napig pontosan nem
tisztazottak.

Meg valami.
Probaltam ugy megfogalmazni a levelet, hogy se a hivok, se a
tagadok ala ne adjak lovat. Nem akarok ertelmetlen vitat kirobbantani
a listan ezzel. Egyszeruen mindenki azt gondol errol, amit akar.
Van aki hiszi, van aki nem, s van olyan is aki hiszi is, meg nem is. ;-)))

Udvozlettel:
           Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed Jun  9 10:04:05 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 9 Jun 1999 10:04:05 +0200 
Subject: multicontrol
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDE0@antonia.kzs.hu>

Szia!


Leptetoregiszterrel, soros modon vezerelve nem lenne jo?
(Pl. 4094) Pic-hez irtam hozza vezerlot, de valamelyik RT-ben is
foglalkoztak ezzel. Sajnos az ott lekozolt progi eleg hosszu volt, s nem
fert volna bele a cuccomba. Ezert csinaltam egy masik progit hozza)
Parhuzamos porthoz van valahol EPROM-egeto is az RT-ben. Ott ugyanezzel a
leptetoregiszterrel csinaltak a szerkezetet, csak ketiranyu a kapcsolat!
Elonye meg, hogy negy optocsati utan mar nincs eletveszelyben
a portod sem, raadasul egyszeruen kaszkadosithato 8-bitenkent a lanc
akarmeddig!
(Most eppen egy effele illeszto modult tervezek PC-hez. Csupa egyforma
panelt lehet kaszkadba kotni, s meg ontesztje is lesz)

Udvozlettel:
           Norbi.

-----Eredeti ?zenet-----
Egy kis segitsegre lenne szuksegem :
Csinalok 16f877-el egy egyfajta multi vezerlot amivel sok mindent meg lehet
valositani.
A fo cel : LCD, numerikus billentyuk, I2C port, SPI, RS232, A/D, D/A, ora
elemmel.
Feladatai, tuner vezerles, riaszto kp., kisebb szabalyozasok, idomeres
idozites, CD-ROM vezerles.
A kerdesem : meg soha nem terveztem parhuzamos porttal semmit es nem tudom
hogyan kene megosztani az LCD modullal. Valami ketiranyu latch kene ? de mi
van akkor ha mas eszkoz akar irni ra amikor a pic nem tudja ? A
vezerlovezetekeken elobb jelenik meg a jel? Tok suket vagyok a parh
adatatvitelhez. Ugy kepzelem el, hogy siman kihozom a portot es mas
vezerlovezetekeket huzok neki, igy tudok kulso cuccal kommunikalni. De mi
van
ha a kulso cucc gondol egyet es nyaggatja a portot?
Megkoszonok minden segitseget.



From cseke at swi.hu  Wed Jun  9 11:17:42 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Wed, 09 Jun 1999 10:17:42 +0100
Subject: Inverter
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDDF@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <375E3136.6C908C4F@swi.hu>


Kis Norbert wrote:

> Maskulonben mindket tudos halalanak korulmenyi a mai napig pontosan nem
> tisztazottak.
 
  ?tmentek egy p?rhuzamos vil?gba (Sliders) :-)

  Cseke



From winnerbt at mail.matav.hu  Wed Jun  9 11:41:09 1999
From: winnerbt at mail.matav.hu (Horvath Janos)
Date: Wed, 9 Jun 1999 11:41:09 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <199906091000.MAA08201@gateway.irisz.hu>

> > > olcso energiatermelo izet, csak sehol sincs info (toredek se)
> > Az micsoda?
> Egy reszunkrol bemeneti energia nelkul uzemelo energiaforras.
> Leiras nincs , ki kell talalni a mukodesi elvet.
Sziasztok!
A NET-en nagyon sok felinformacio van.
(keress ra a freenergy szora, akkor beugrik egy asszem freenergy.com)
Mindenfelevel foglalkozik, kulon van Tesla oldal is.
Mar sokmindent kiprobaltam, de eredmeny=0
Az energianyeresi (?) kapcsolasok mind magyarazhatoak a mostani
technikaval (ujra feltalaltak a kapcsol kapacitasu feszultsegketszerezot
[ICL7660], vagy
a kapcsolouzemu tapegyseget)
Akinek sikerult valami, azert szolhatna.
De az inverternel maradva:
Van egy 1KW-os negyszoges inverterem, csak az aksik merultek le
benne (csere). Valami normalis aron tuladok rajta.
(tudom-tudom: nem piac a lista, de max szetszeditek a FET-ek miatt)
Jani
11:40




From norbi at kzs.hu  Wed Jun  9 12:48:10 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 9 Jun 1999 12:48:10 +0200 
Subject: HDD autoban
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDE2@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Szerintem kar ezen vitazni. Egy autoban barmikor erheti doccenes a HDD-t.
(Pl. varatlan bucka)
Nincs az az elektronika, ami ezt ki tudna javitani.
Ha vizszintesen szereled be, surun beleut a lemezbe a fej. Ha fuggolegesen,
elobb-utobb a csapagy
megy gallyra. Ha ferden, akkor mindketto egyszerre. :-)
Rezgescsillapitoval lehet javitani a dolgon, vagy dragabb, jobb hdd-k
vasarlasaval. Azonban a homer-
sekletingadozassal mi van? (Nyaron 40 fok, telen minusz 20 ha peched van.
Savgoz az aksibol,
paras, nyirkos levego a hirtelen homersekletvaltozasoktol.)
Vagy minden megallasnal kapod ki-be a HDD-t? (Akkor is lehul, felmelegszik,
vagy egyszeruen a csatid kopik szet, vagy utod neki valaminek szallitas
kozben...) Valami jobb, stabilabb megoldas kellene, ami raadasul nem is
kerulne sokba.
Az SDRAM-ok, FLASHRAM-ok meg mindig a legjobb alternativanak latszanak, nem?
Udvozlettel:
            Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
> > A quantum vinyok eleg erzekenyek a mukodes szogere.
> Hogy-hogy? Ha fuggolegesen van beszerelve, hamarabb tonkremegy?
> Mert mar lattam "gyarilag" osszeszerelt pc-ben is fuggolegesen
> szerelt vinyot...
> Egyebkent is nem tudom elkepzelni hogy barmilyen hatasa is legyen egy
> mai vinyora a mukodes szogenek.
Pedig van !
Megpedig akkor ha ferden szereled be.
Nem vizszintesen , nem fuggolegesen , csak ha ferden.
Gondolj bele , repul a fej a lemez felett , es kozben
emelkednie , vagy sullyednie is kell.
Elobb utobb beletrafal a lemezbe.   8(((



From vf at elte.hu  Tue Jun  8 14:10:10 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 08 Jun 1999 13:10:10 +0100
Subject: Sound on LTP
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990608095326.7433D-100000@szigligeti.szolnex.hu>
Message-ID: <yam7828.500.20992168@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake R?czpali Istv?n:

> ha ismeri a progi a covox hangkartyat... asszem igy hittak a dragat.

Es ha nem covox? Letezik rendes hangkartya is parhuzamos portra...

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun  8 14:11:13 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 08 Jun 1999 13:11:13 +0100
Subject: viszhangosito
In-Reply-To: <99Jun8.072522gmt+0100.20641@fw.mol.hu>
Message-ID: <yam7828.690.20992168@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Vilmos KERESZTESI:

> Hali!
> Urban (lasd Radiotechnika) fele elektronikak kozott is es a Janel-Panel
> konyvekben (lasd kb 5-10 eves Radiotechnika hirdetesi rovataiban levo
> JANAEL PANEL hirdetesek) is van van leiras. Vodor-Lanc tarolos ICkkel kb
> 4-8 darab kozott van (TDA1022 de ebben nem vagyok biztos !!!!)

Van olyan is, meg 1024, MN3004, MN3005 (A Zurban ilyenekkel adja a
vizhangositojat)

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun  8 14:13:47 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 08 Jun 1999 13:13:47 +0100
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.04.9906071614120.20681-100000@merlin.flexum.hu>
Message-ID: <yam7828.2364.20992168@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Szima G?bor:

> ez ~25A, 24V-nal pedig ~12A.. Na ez az, amit egy olomakku nem fog par
> masodpercen tul elviselni.. (intenziv hidrogenfejlodes->szetloki a

Ezt egy-ket parhuzamosan kotott ceruza akksi is birja :) (NiCd)
A gyari 200...1500W cuccokban is 1 vagy 2 kicsi zseles akku van,
kivaloan birjak.

>                                 -Sygma

-- 
VF




From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Wed Jun  9 14:05:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Wed, 9 Jun 1999 07:05:00 -0500
Subject: cd-rom
Message-ID: <NZ8dfea3-2d597fba@scismail.sci.com>

Hello

Valaki emlitett regebben ide cd-rom leirast (vezerleshez).
El tudna kuldeni valaki ?\

Koszonettel JG



From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun  9 14:31:21 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Wed, 9 Jun 1999 14:31:21 +0200
Subject: cd-rom
In-Reply-To: <NZ8dfea3-2d597fba@scismail.sci.com>
Message-ID: <199906091227.OAA14079@gateway.irisz.hu>

On 9 Jun 99, at 7:05, Gabor.Jordan at scismail.sci.com wrote:

> Hello
> 
> Valaki emlitett regebben ide cd-rom leirast (vezerleshez).
> El tudna kuldeni valaki ?\
> 
> Koszonettel JG

Sziasztok!
Nekem egy osregi Panasonic cd-romom van, de az kartyas. Ennek 
a vezerleserol nem tud valaki valamit? Audio CD lejatszot 
szeretnek epiteni belole, de nem nagyon kell ra semmi kijelzes, 
max a track szama, ugyhogy inkabb csak a vezerles erdekelne. Jo 
lenne 1 db PIC-cel megoldani...
Koszi: Imi 






From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun  9 14:31:21 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Wed, 9 Jun 1999 14:31:21 +0200
Subject: fbt
Message-ID: <199906091227.OAA14105@gateway.irisz.hu>

Hi!
Valaki irta a multkoriban (ha az emlekezetem nem csal), hogy tud 
egy helyet, ahol olcsobban lehet venni sorkimeno trafokat, mint a 
HQ Nedisben. Ami kene, az egy HR7468-as HR Diemen 
helyettesito tipus, az itt tobb, mint 7eFt, az egesz tv nem er annyit 
(Tensai...).
No koszi elore is:Imi




From cseke at swi.hu  Wed Jun  9 15:49:55 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Wed, 09 Jun 1999 14:49:55 +0100
Subject: Panasonic cd-rom
References: <199906091227.OAA14079@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <375E7103.885EF07@swi.hu>


Borb?s Imre wrote:
> 
> Sziasztok!
> Nekem egy osregi Panasonic cd-romom van, de az kartyas. Ennek
> a vezerleserol nem tud valaki valamit? Audio CD lejatszot
> szeretnek epiteni belole, de nem nagyon kell ra semmi kijelzes,
> max a track szama, ugyhogy inkabb csak a vezerles erdekelne. Jo
> lenne 1 db PIC-cel megoldani...
> Koszi: Imi

  Engem is foglalkoztatott ez a t?ma, de nemigen siker?lt
  osszehozni (Ennek a vez?rl?se nem publikus)

  Mindenesetre n?z sz?t ezen a linken, h?tha seg?t vmit:

    http://www.marketto.demon.co.uk/electronics/panasoniccd.html

  ?dv

  Cseke



From borbely at komar.hu  Wed Jun  9 15:03:53 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Wed, 09 Jun 1999 15:03:53 +0200
Subject: LCD 5cm-nel keskenyebb modullal ?????
References: <001b01beae7f$fffcf4c0$058e4298@s7222cse.dial.bme.hu>
Message-ID: <375E6639.ACF0CF97@komar.hu>


Cser Laszlo wrote:

>
> Mar evek ota keresek olyan LCD modult, aminek a szelessege nem nagyobb 4
> cm-nel.
> Pl. tipikusan ilyenek vannak kerekparos sebessegmerokben, mobiltelefonokban,
> tamagocsikban, stb...

Mennyi kell? Ha keves,es teljesen mindegy milyen,
akkor nezz szet a mobiltelefonszervizek kukaiban!
En az smd ledeket onnan szerzem be.
borbely at komar.hu





From sarkozy at mail.datatrans.hu  Wed Jun  9 17:10:05 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Wed, 9 Jun 1999 17:10:05 +0200
Subject: Kormany
Message-ID: <199906091529.RAA13620@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Nem tudjatok veletlenul, hogy lehetne csinalni egy kormanyt, amit 
a joystick helyett lehetne hasznalni? A kapcsolas megvan, csak 
az a gond, hogy egy olyan valtoztathato ellenallas kene, amit lehet 
sok-sok ezerszer tekergetni. Vagy van olyan poti ami birja az ilyen 
kikepzest? 

Es egy offtopic tema: hogy lehetne azt megcsinalni, hogy egy CD-
rol az osszes audio tracket MP3-ba grabbelni de egyenkent? 
Keves hely van a vinyon, nem megy ra az osszes szam. Persze 
ugy kene, hogy este otthagyom, reggelre meg kesz az egesz CD 
MP3-ban. Ja, es fontos, hogy l3enc-cel legyen. 

Koszi, Gyozo



From toreki at lino.kvif.hu  Wed Jun  9 11:56:00 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Wed, 09 Jun 1999 11:56:00 +0200
Subject: Kormany
References: <199906091529.RAA13620@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <375E3A30.4AF08EF7@kvif.hu>


Gyozo wrote:

> Sziasztok!
>
> Nem tudjatok veletlenul, hogy lehetne csinalni egy kormanyt, amit
> a joystick helyett lehetne hasznalni? A kapcsolas megvan, csak
> az a gond, hogy egy olyan valtoztathato ellenallas kene, amit lehet
> sok-sok ezerszer tekergetni. Vagy van olyan poti ami birja az ilyen
> kikepzest?

Egerhez hasonlo optika, fel-le szamlalo modjuk 16 bites, ralta
ellenallathalo. Ezzel kene meghajtani a joy bemenetet valahogy.
Vagy alanog optocsatolo, kozte folia, aminek valtozik a fenyatereszto
kepessege forgatasnal. De lehet uveglap is ragozolve fenyvisszavero
anyag.

Garantalt orok elettartam.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From toreki at lino.kvif.hu  Wed Jun  9 12:04:47 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Wed, 09 Jun 1999 12:04:47 +0200
Subject: elektrocd
Message-ID: <375E3C3E.5432427A@kvif.hu>

Sziasztok
A CD kb 580Mb. Rajta lesz a g.irisz.hu teljes anyaga a letoltes idejeig,
a lista level arhivuma, es az Orcad9. Van viszont nehany problem.

Nehany file neve es konyvtar ugy jott le, hogy az alahuzas helyett %20
szerepel. Mashol viszont jo. Linux alatt ftp-ztem.Mi az oka? Kijavitom
kezzel, de erdekelne.

Vannak, akik tobb azonos nevu anyagot raktak fel egy konyvtarba kis es
nagybetuvel. Mivel Win alatt irok, ez nem nagyon szereti. Kerem az
adatok tujajdonosait, hogy nezzek at a sajat teruletuket, hogy a
duplikalt fajlokbol csak egy legyen (lehetoleg a jo verzio), es ez
keruljon fel a CD-re. Valamint kerlek benneteket, hogy a valtoztatas
utan a javitott fajlok neveit irjatok meg, hogy ujra letoltsem. Jovo
hetfon szeretnem elkezdeni irni a CD-ket. Ugy 20-30 erdeklodore
szamoltam eddig, aki irt, es ezt ido megirni. Az ar 400Ft + postakoltseg
(ezt meg nem tudom, mert 100 eve nem jartam postan).


--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From franko_ at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 09:38:57 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Wed, 09 Jun 1999 08:38:57 +0100 (CET)
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <3758F613.2D3F@freemail.c3.hu>
Message-ID: <199906091624.SAA19756@relay.datanet.hu>

     Haliho, Fuzesi Arnold!

1999 Junius 5-en (Szombaton) 12 ora 04 perckor Fuzesi Arnold irta:
>Tegnap este orult nagy vihar volt felenk, es elment az aram.
  :) Ez mashol is igy volt... de en inkabb a villamok miatt aggodtam
jobban.

>Van a padlason egy 220/24V 1KW-os lemezelt vasmagu trafo, csak
>ott eszi a fene, munkaba kellene allitani...
>Ugy kepzeltem, hogy amikor szukseges, akkor az aksit toltene,
>aramszunet eseten, pedig visszafele mukodne.
  Ezzel egy nagy baj van... 1kW teljesitmeny a legjobb esetben is 40A
huzna le az aksibol, (de vesztesegek lesznek, ugyhogy ez kb 50A).
Ennyit nem birnak par masodpecnel tovabb az akkuk... vagy igencsak bika
akku kell. Szoval megoldhato, de parhuzamba kell allitani 3-4-5 akkut.

>Ha pedig negyszoggel, akkor trafo nyeli el a negyszogbol eredo nagyobb
>frekvencias felharmonikusokat, illetve a kimeno jel is minden lesz, csak
>szinusz nem. (Van olyan berendezes ami ezt nem szereti?)
  Probalj meg szinuszt kozeliteni ket-harom vagy esetleg negy lepesben
negyszoghullammal. Nem nagy befektetes, de szerintem par eszkoz talan
jobban fogja szeretni.

Ui: Bocs hogy keson, de most ertem el ideaig (vizsgak... :)

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros

     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----

A szerelembe bele lehet halni, de nem lehet nelkule elni.





From sygma at flexum.hu  Wed Jun  9 19:03:41 1999
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 9 Jun 1999 19:03:41 +0200 (CEST)
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <yam7828.2364.20992168@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.9906091857590.3135-100000@merlin.flexum.hu>

On Tue, 8 Jun 1999, Valenta Ferenc wrote:

> Ezt egy-ket parhuzamosan kotott ceruza akksi is birja :) (NiCd)
                                                            ^^^^
> A gyari 200...1500W cuccokban is 1 vagy 2 kicsi zseles akku van,
                                                  ^^^^^^
Ami kisse mas felepitesu, mint az olomakku, mint az kozismert.. :))

Ezek birjak a nagy aramot, de par perc alat ki is fogy a szufla
beloluk (de ami az igazi elonyuk, es amiert alkalmazzak, az az hogy nincs
szukseguk karbantartasra. Szep dolog is lenne mondjuk evente muszakira
vinni az UPS-eket..:).

								-Sygma





From beka63 at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 18:57:52 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Wed, 9 Jun 1999 18:57:52 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_telefon_kerdes?=
Message-ID: <199906091902.TAA20337@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Zsolt Gerlei <gezso at sirkan.sch.bme.hu>
> Meg tudna nekem valaki mondani (irni) a telefonvonalon levo szabvanyos
> jelszinteket. Csenegetes, foglaltsag, hany mA-al lehet terhelni a
vonalat,
> impedanciak....
Biztosan letezik szabvany , csakhogy a szolgaltato erdekesen teljesiti.
8(((
Ha epiteni szeretnel valamit , es nem univerzalis a kutyu , egyszeruen
merd le az adott vonal parametereit.
Peldaul terhelhetoseg szempontjabol mindenkeppen le kell merni ,
mert ebben az esetben sokat szamit a hurokellenallas , es ugye
lehetsz a kozponttol 10 meterre illetve 10 kilometerre is.

Udv
	Beka63 



From toreki at lino.kvif.hu  Wed Jun  9 13:38:46 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Wed, 09 Jun 1999 13:38:46 +0200
Subject: bocsi
Message-ID: <375E5246.6046A4C9@kvif.hu>

Nehany napig az outlook-om ellopta a netscape-m elol a leveleimet, ezert
nem mindent olvastam el. Most bepotolom. Most jottem ra. :-(

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From vighl at mail.matav.hu  Wed Jun  9 19:13:39 1999
From: vighl at mail.matav.hu (Vigh Lajos)
Date: Wed, 9 Jun 1999 19:13:39 +0200
Subject: elektrocd
Message-ID: <000301beb29f$e7768140$26a1ec91@default>

Szia Attila!

Irj fel engem is az erdeklodok listajara. Kerek en is 1 db ELEKTRO-CD-t.
Cim:
Vigh Lajos
7030. Paks
Oreghegy u. 41.

Koszonettel:
Lajos



----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Az e'szt osztotta'k el legigazsa'gosabban: senki sem e'rzi u'gy, hogy neki
keve's jutott volna.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Vigh Lajos.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 637 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990609/4671b50d/attachment.vcf 

From pinty at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 20:40:31 1999
From: pinty at freemail.c3.hu (Csaba)
Date: 9 Jun 1999 18:40:31 -0000
Subject: Yuasa fem levego elem
Message-ID: <19990609184031.18601.qmail@freemail.c3.hu>

Hello Fiuk!
Yuasa cegnek lattam 1 fem-levego primer elemet.
Hol lehet megtudni ezekrol tobbet?
Most a  yuasa.inc.com nem valaszol:-(
Vagy esetleg mas linkek is erdekelnenek..
Kossz.
Csaba




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Wed Jun  9 21:21:58 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Wed, 9 Jun 1999 21:21:58 +0200 (CEST)
Subject: Sound on LTP
In-Reply-To: <yam7828.500.20992168@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990609212133.19353G-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> 
> Es ha nem covox? Letezik rendes hangkartya is parhuzamos portra...
arrol mar lemaradtam... :-)

steve




From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 19:56:57 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 09 Jun 1999 19:56:57 +0200
Subject: 24/220 Inverter
References: <199906091624.SAA19756@relay.datanet.hu>
Message-ID: <375EAAE8.6956@freemail.c3.hu>

Szia!

Auth Gabor wrote:
> 
>      Haliho, Fuzesi Arnold!
> 
> 1999 Junius 5-en (Szombaton) 12 ora 04 perckor Fuzesi Arnold irta:
> >Tegnap este orult nagy vihar volt felenk, es elment az aram.
>   :) Ez mashol is igy volt... de en inkabb a villamok miatt aggodtam
> jobban.

En nem, korbe vagyunk vasuti sinnel, remelem az jobban fekszik neki,
mint
a mi hazunk.
 
> >Van a padlason egy 220/24V 1KW-os lemezelt vasmagu trafo, csak
> >ott eszi a fene, munkaba kellene allitani...
> >Ugy kepzeltem, hogy amikor szukseges, akkor az aksit toltene,
> >aramszunet eseten, pedig visszafele mukodne.
>   Ezzel egy nagy baj van... 1kW teljesitmeny a legjobb esetben is 40A
> huzna le az aksibol, (de vesztesegek lesznek, ugyhogy ez kb 50A).
> Ennyit nem birnak par masodpecnel tovabb az akkuk... vagy igencsak bika
> akku kell. Szoval megoldhato, de parhuzamba kell allitani 3-4-5 akkut.

Igen, de egyenlore csak az elmeleti hatar az 1KW. Az elektronikat akarom
megcsinalni szupira, aztan, ha jo, johetnek az aksik!
 
> >Ha pedig negyszoggel, akkor trafo nyeli el a negyszogbol eredo nagyobb
> >frekvencias felharmonikusokat, illetve a kimeno jel is minden lesz, csak
> >szinusz nem. (Van olyan berendezes ami ezt nem szereti?)
>   Probalj meg szinuszt kozeliteni ket-harom vagy esetleg negy lepesben
> negyszoghullammal. Nem nagy befektetes, de szerintem par eszkoz talan
> jobban fogja szeretni.

Ezt nem ertem! Impulzusszelesseg modulalt negyszogre gondolsz, vagy
amplitudoban
es impulzusszelessegben egyszerre modulaltra?

Egyik sem tul jo szerintem, ezeknel jobb a szinusz, vagy nem?


Szia,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 21:24:11 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 09 Jun 1999 21:24:11 +0200
Subject: SDRAM
Message-ID: <375EBF5B.7588@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Nezegettem a Micron "databook"-jaban az SDRAM modulokat,
es mindegyiknel ott van a self refresh mod!

Tud errol valaki bovebbet?

Ennyi volt rola:
"An auto refresh mode is provided, along with a power-
-saving, power-down mode."

Magyara'n energiatakarekos modban
megoldja maganak a frissitest?!

Ez minden SDRAM-ra jellemzo lehet?

Hmmm...de fogyasztast nem irtak.
Talan a site-jukon van ujabb adatlap...

Udv,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold




From abalazs2 at freemail.c3.hu  Wed Jun  9 21:43:43 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Wed, 9 Jun 1999 21:43:43 +0200
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
Message-ID: <1905.990609@freemail.c3.hu>

        Sziasztok!

  Szeretnek kotyvasztani hazilag egy olyan oldatot a vasklorid
  helyett, ami neheny masodperc alatt lemarja a nyakrol a rezet.
  Valaki tudna irni valami jo receptet?

  Hogyan tudom a legegyszerubben kimerni, vagy kiprobalni hogy jo-e
  egy pic 16f84 ?

Udv.: Balazs (Arthur)





From gic at starkingnet.hu  Thu Jun 10 00:07:20 1999
From: gic at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Thu, 10 Jun 1999 00:07:20 +0200
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
References: <1905.990609@freemail.c3.hu>
Message-ID: <375EE598.8C8FD339@starkingnet.hu>


Adorjan Balazs wrote:
> 
>         Sziasztok!
> 
>   Szeretnek kotyvasztani hazilag egy olyan oldatot a vasklorid
>   helyett, ami neheny masodperc alatt lemarja a nyakrol a rezet.
>   Valaki tudna irni valami jo receptet?


HCl=sosav + H2O2=hidrogen peroxid. 
Pontos aranyokat nem tudom, de haztartasi sosavat kb. ugyanannyi vizzel
higitsd, kb. harmadresznyi hidrogenperoxidot adj hozza. Ha lassunak
talalod, kevesebb viz kell, ha inkabb zold akkor tobb, ha inkabb kek
akkor kevesebb hidrogenperoxid. 
Percek alatt dolgozik de tonkre is megy, egyszer hasznalatos ellentetben
a vaskloriddal. A hidrogen peroxid is veszelyes, csip es szokit. Fenytol
bomlik, tartsd sotet uvegben. 

                                  Nemeth Tibor



From sarkozy at mail.datatrans.hu  Thu Jun 10 00:56:54 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Thu, 10 Jun 1999 00:56:54 +0200
Subject: Kormany, tranyo
Message-ID: <199906092315.BAA19761@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Koszi a tippeket a kormannyal kapcsolatban, nem tudom meg 
tudom-e valositani. Biztos, hogy van valami egyszeru es nagyszeru 
megoldas, csak ra kene jonni. En azt lattam a legjobbnak, hogy 
egy forgokondit tekerek, es az ezzel felepitett rezgokor frekijet 
vezetem egy 555-re, ami freki/feszultseg atalakitokent mukodik. 
Vagy ezt lehetne egy tekerccsel is, a tekercs magjat mozgatnam. 
De az az optocsatolos modszer is tetszik, csak kene szerezni egy 
olyan atlatszo tarcsat, amin olyan reteg van. Megprobalok 
lezernyomtatoval nyomatni egyet foliara, es raragasztani plexire. 
Hatha megy.. 
Ja, es lenne meg egy kerdesem, tranyokkal kapcsolatban. Kellene 
egy olyan tranyo, ami par GHz-ig megy, tud max. 0,5-1 W-ot, es 
nem tul draga, es lehet kapni is boltokban. 
Ja, es ezzel kapcsolatban lenne meg egy keresem. Aki ert jol a 
decibelekhez, legyszi magyarazza el, hogy van ez. Ha van egy 
videomodulatorom, amibol kijon x mW teljesitmeny, akkor az hany 
dB, es hasonlok. 

Koszi mindent, Gyozo



From zoli at ikos.ro  Thu Jun 10 06:30:38 1999
From: zoli at ikos.ro (=?windows-1250?B?TOF64XIgWm9sdOFu?=)
Date: Thu, 10 Jun 1999 07:30:38 +0300
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
Message-ID: <004201beb2f9$fdf8e2a0$24aae6c1@zolika.ikos.ro>

Saletromsav.Annyira higitod amennyire akarod csokkenteni a sebesseget.
Kerdes:-bemaszik-e a festek ala' ?
Tisztelet :
Zoli
Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 10 05:56:05 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 10 Jun 1999 05:56:05 +0200
Subject: Kormany, tranyo
References: <199906092315.BAA19761@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <375F3755.EF5E66F6@mail.matav.hu>

> Ja, es lenne meg egy kerdesem, tranyokkal kapcsolatban. Kellene
> egy olyan tranyo, ami par GHz-ig megy, tud max. 0,5-1 W-ot, es
> nem tul draga, es lehet kapni is boltokban.

BFW16A 1.6 gigaig meg 1.3-ig lehet hasznalni.

> Ja, es ezzel kapcsolatban lenne meg egy keresem. Aki ert jol a
> decibelekhez, legyszi magyarazza el, hogy van ez. Ha van egy
> videomodulatorom, amibol kijon x mW teljesitmeny, akkor az hany
> dB, es hasonlok.

PdBm= 10*log PmW
PmW = 10^(PdBm/10)

3 dB noveles 2 szeres teljesitmeny szintnek felel meg. Pl ket antenna
parhuzamos kapcsolasakor csak 3 dB-el no meg a jelszint, de az ketszeres
tererosseget jelent.

udv
Csaba





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Thu Jun 10 07:40:57 1999
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Thu, 10 Jun 1999 07:40:57 +0200
Subject: telefon kerdes
Message-ID: <003001beb303$d1176e00$358e4298@s7222cse.dial.bme.hu>

Szia

www.etsi.com itt keress ra a 300.001 v1.5.1 szabvanyra, egesz Europa
vezetekes tel. specifikacioja, 9 Mega.

Udv: Cser Laci


>Yikes!
>
>Meg tudna nekem valaki mondani (irni) a telefonvonalon levo szabvanyos
>jelszinteket. Csenegetes, foglaltsag, hany mA-al lehet terhelni a vonalat,
>impedanciak....
>
>Elore is koszi:Gezso
>
>
>




From cseke at swi.hu  Thu Jun 10 09:02:32 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Thu, 10 Jun 1999 08:02:32 +0100
Subject: Kormany
References: <199906091529.RAA13620@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <375F6308.28551A6@swi.hu>


Gyozo wrote:
> 
> Es egy offtopic tema: hogy lehetne azt megcsinalni, hogy egy CD-
> rol az osszes audio tracket MP3-ba grabbelni de egyenkent?
> Keves hely van a vinyon, nem megy ra az osszes szam. Persze
> ugy kene, hogy este otthagyom, reggelre meg kesz az egesz CD
> MP3-ban. Ja, es fontos, hogy l3enc-cel legyen.
> 
> Koszi, Gyozo

  Az L3Enc Dos-os (?gy tudom), ?gy egyszer?: v?gy hozz? m?g
  egy dos-os grabber-t ?s irsz hozz? egy batch -t.
  (leszedi ->tomoriti ->torli).

  Udv

  Cseke



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 10 09:46:33 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 10 Jun 1999 09:46:33 +0200
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDE8@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Percek alatt dolgozik de tonkre is megy, egyszer hasznalatos >ellentetben
>a vaskloriddal. A hidrogen peroxid is veszelyes, csip es szokit. >Fenytol
>bomlik, tartsd sotet uvegben. 

Nalam 3...18 masodperc alatt, 0.5-os vonalakon, P20-al!!! A mar emlitett
vasalos NYAK-al is ugyanilyen jo. Vegyszert ne a haztartasi boltban vegyel,
mert ott csak lottyot kapsz, ami nem eleg tomeny, s meg draga
is. (patika!) Ha nem kapsz folyekony peroxidot, hasznalj helyette hyperol
tablettat. Az is tokeletesen muxik. Vizet nemigen szoktam hasznalni, csak
rontja a munka oromet... (Tudod, 'bort szoval, szerelmet hazassaggal
elrontani nem szabad') Azert 1 mm alatti vonalaknal mar egy kis higitast nem
art alkalmazni, ha kicsit vekony a P20-as bevonatod.
Maratas elott probald ki egy regi aluminium vagy rezpenzzel. (Pl.: regi 1Ft,
vagy 2Ft.) Ha lebarnul a penz, s buborekok veszik korul, sok a peroxid. Ha
elzoldul, sok a sosav. Ha annyira pezseg, hogy uszkal a penzdarab, akkor
minden rendben. A panelt dobd bele a lottybe, vard meg, amig megyszunik a
pezsges. Ha hibatlanok a vonalak, akkor nem kell felteni a panelt, 1-2
percig is benne hagyhatod, nem lesz baja. A pezsges mint irtam, jo
beallitasnal 3-18 sec alatt megszunik. Utana kiveheted, de szappanos vizzel
alaposan mosd le, mielott a bevonatot leoldod, vagy csiszolod. 
A vasklotyo kisse fureszesre hagyja neha a vonalak szelet. Ez nem. Minden
vonal total kontrasztos lesz, sot eppen ez a baj vele. Ha valahol akarmilyen
vekony szakadas van a vonalon, a panelen is biztosan lesz!
(Reakcio kozben a panelre akkora felhajtoero hat, hogy kepes a folyadek
felszinere emelkedni, vagy szalto mortadellakat vegezni. Ennek elkerulesere
nem art egy fa muanyag, vagy uvegbot segitsegevel a kotli fenekere szoritani
a lemezt. Igy a teljes feluleten kb. egyszerre dolgozik az anyag.)
Egyebirant aluminium elolapok melymaratasara is lehet hasznalni. A ra-
fotozott (P20), vagy ravasalt (folia) mintas 2-es alulemezt a feneken
leragasztod ontapados reklammatricaval, vagy szigszalaggal, az eleket
ugyszinten korben. Ezutan elkuldod a 'habfurdobe' (belevagod a lottybe),
s a szukseges melyseg kialakulasaig otthagyod. Az aluminiumtol undorito,
fekete szine lesz a folyadeknak, de ettol ne rettenj meg, csak hagyd benne
nyugodtan. Kb. egyszerre melyiti mindenhol a lemezt, mikozben
eroteljesen melegszik a lo''re', s iszonytato buzoket ereget.
Ha ez megvan, akkor szukseg eseten kivant szinu koromlakkal a melyedeseket
kitoltheted. Ilyen modon LED-eket is rejthetsz az elolap
sikja ala, ami atvilagitja a lakkot, s igen profi, gyari hatast ad.
Szukseg eseten maratas elott homokfuvassal elo lehet kezelni a lemezt.
(Legkompresszor+NKI-biztositekokbol kitermelt homok) A tobbi csak rajtad,
meg az izleseden all...
Meg valami:
Vigyazz vele, mert nascensz klor, illetve hidrogen keletkezik a reakcio
soran. Szabadlevego, esetleg elszivo nem art hozza! (kulonben vagy
lefulladsz, vagy elszallsz)

Sok sikert a munkahoz, udvozlettel:
                                Norbi.





From Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu  Thu Jun 10 10:59:32 1999
From: Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu (George Varga)
Date: Thu, 10 Jun 1999 09:59:32 +0100
Subject: rf ado
Message-ID: <981F82F11@nucleus.szbk.u-szeged.hu>

Sziasztok,

Valamikor letoltottem az Irisz G ftp-rol egy NYAK rajzot amely tango 
formatumban tartalmazta a 433MHz-es tavvezerlo adot.
Most szuksegem lenne ra de sajnos nem talalom.
Elkuldene valaki maganba vagy megadna a helyet ahol megtalalom.

Koszi 
Sziasztok
 Gyuri
 



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 10 09:57:10 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 10 Jun 1999 09:57:10 +0200
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDE9@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Hogyan tudom a legegyszerubben kimerni, vagy kiprobalni hogy jo-e
>egy pic 16f84 ?

Csinalsz egy probapanelt, amin van egy LED-sor. Irsz ra egy futofeny
progit. Minden portra 2 LED-et tegyel a kovetkezo modon: port vegere
egy 150-ohmos ellenallas, majd az egyik LED anodja, illetve a masik 
katodja. Ertelemszeruen a masik veget a LED-eknek kosd az 5V-ra, illetve
GND-re. Ezzel valamennyi kimenetet tudod ellenorizni egyszerre. A bemenetek
tesztelesere csinalhatsz egy masik kapcsolast, ami egy piezo
hangszorora irt 'zongora' programmal megy. Minden bitkombinacio mas hangon
szoljon. (morse jeleket is adhat)
Lehet, hogy van egyszerubb megoldas is, nem tudom.
Udvozlettel:
            Norbi.



From konop at drama.obuda.kando.hu  Thu Jun 10 19:04:58 1999
From: konop at drama.obuda.kando.hu (konop at drama.obuda.kando.hu)
Date: Thu, 10 Jun 1999 10:04:58 -0700
Subject: Le szeretnek iratkozni !!
Message-ID: <199906100802.KAA08799@drama.obuda.kando.hu>

Sziasztok !

Segitsetek leiratkozni !!

Koszi , 
           Szabo Peter



From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 10 10:19:31 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Thu, 10 Jun 1999 10:19:31 +0200
Subject: kozponti zar
Message-ID: <199906100815.KAA12659@gateway.irisz.hu>

hi!
Nem ert valaki a kozponti zarakhoz? van egy Fiat Tipo, a 
vezetoules melletti ajto zarja azt csinalja, hogy ha bezarom 
kulccsal, akkor bezarodik (ez idaig nem nagy ugy), de egybol ki is 
nyilik (ez viszont zavaro). Kinytasra ugyanez a reakcio. Milyen 
kapcsolok vannak egy ilyen zarban es azoknak mikor kell 
nyitva/zarva lenniuk? A vezerlo elektronika milyen logika alapjan 
megy? Hogyan lehetne letesztelni, hogy a zar rossz vagy az 
elektronika anelkul, hogy sok eFt-ert vennek mindkettobol ujat (jo, 
tudom, csak az egyikbol vegyek es ha rossz maradt, akkor a 
masik a rossz... :)). Egyebkent helyleg hol van a vezerlo elektr a 
kocsiban?
bocs a kicsit sok kerdesert...
imi




From kovy at mail.matav.hu  Thu Jun 10 10:30:22 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Thu, 10 Jun 1999 10:30:22 +0200
Subject: Autoradio bekotes-adatbazis
Message-ID: <000601beb31b$985a5ba0$0da2ec91@kovy>

Sziasztok!

Mar reg ota gyujtogetem az autoradiok csatlakozoinak beketesienek
rajzat. Most egy Pioneer KEH-1500-zal van problemam. Ha nem
akarom tonkre vagni az elektronikat, kenytelen vagyok kibanyaszni
az egesz belsejet, hogy megtudjam a nyak merre tart...
Ekkor jott az otlet, lehetne csinalni erre egy nyilt adatbazist aka'r a
neten, aka'r hazi gyujtemenykent. Ha valakinek van modja a ke'zben
levo doksik alapjan ezt a nyilvantartast boviteni, azt kerem segitsen!
Esetleg ha valakinek van erre vonatkozo epito 5lete, azt is varom.

Udv.: Janos Tolnarol




From vf at elte.hu  Thu Jun 10 12:44:21 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Thu, 10 Jun 1999 11:44:21 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDDF@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam7830.1091.21085008@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Kis Norbert:

> A tesla transzformator nem energiatermelo, hanem atalakito berendezes.
> Nagyfrekvencias, nagyfeszultsegu aram eloallitasara szolgal, a
> belevezetett kisfeszultsegu aram atalakitasaval. Valojaban egy
> nagyfrekvancias inverter, melyet a legnagyobb feszultsegu, vilaghirnevre

Olyan mint egy TV sorkimeno, csak nagyobb :)

> teny: Olyan elektromos autokkal jarkalt, amiknek nem volt hagyomanyos
> ertelemben vett aramforrasa. A transzformatoranak segitsegevel

Errol nem hallottam. Hol lehet utananezni?

> tobbszaz(!) meterre tovabbitott nagyteljesitmenyu energiat, a levego

Vezeteken? Tesla javaslatara kezdtek megbaratkozni a valtakozo arammal,
mert az fel-le transzformalhato es igy jobban szallithato.
Ez igaz...

> atomjait kozvetlen gerjesztette vilagitasra, stb... Nem is ez a lenyeg,

Ivet huzott, szikrazott?

> csinalta. Raadasul a korai fotok, feljegyzesek altal rogzitett parameteru
> tesla trafot a mai napig nem sikerult epiteni a tudosoknak!!!

Talan azert mert a tesla trafo egyetlen erdekessege az hogy rendkivul
latvanyos. Szep szikrakat lehet vele csinalni, masra nem igen jo,
ezert a 'tudosokat' nem erdekli. Valamikor lattam talan a Spektrum
TV-ben hogy valahol messze az operencias tengeren is tul egy ember
csinalt egy jo nagy Tesla-trafot, es mint latvanyossagot mutogatja.
A nepek lecsengetik a belepot, es megcsodalhatjak a fejuk felett a
tobb 10...100m-es sokmillio voltos szikrakat. Mint a villamlas...
(Nem tudom mekkora volt Tesla eredeti trafoja, de ez valami 20
tonnas, es _HIHETETLEN_ meretu szikrakat csinalt)

> Ma nullponti energia neven hivjuk, o a terbol kinyert, vagy vakuum
> energia neven illette energiaforrasat. (Maig nem bizonyitott a letezese,
> de nem is cafolhato!)

Talan ugyanigy alltak ertetlenul elodeink mas energiak felfedezesekor.
Akar azt is gondolhattak volna hogy pl egy elem soha sem fogy ki,
egy radioaktiv anyag soha sem fogy el, stb...
Amikor egy uj jelenseget felfedeztek, felmerult a lehetosege hogy
az uj elven orokmozgot keszitsenek.
De mindig kiderult hogy az ingyen kapott energia valahol valakinek
hianyozni fog, es vegul is nem ingyen volt.
Szerintem ez most sem lesz mashogy...

> elunk, 'g-holografikus' ternek nevezik. Azaz, voltakeppen egy olyan
> hologramm, ami ebbol az extra nagy frekvenciaju elektromagneses terbol

Ez eleg gyenge :)

> Visszaterve Teslahoz: Az O keszuleke a Tesla cso nevet kapta. (Tesla tube
> neven keressetek ra a neten!) Ez egy uvegcso, kb 1m magas, s az egyik
> vege a Tesla trafcsirol kapja a tapot. Egy bizonyos frekinel,
> amplitudonal kialakul a rezonancia, es a csoben az iv kozepen egy 'lyuk'
> keletkezik. Ez a magneses monopolus helye. Innen lehet kicsatolni az
> energiat. A cso alja (fold) a masik polusa az aramforrasnak. Ha a

Errol olvastam, sot nekem is sikerult megfelelo gerjesztessel elernem
hogy a kisulesi csatorna kettevaljon.
Es meg sok erdekes dolgot sikerult eloideznem, de az energiamegmaradast
nem sikerult kicseleznem.. Sot azt sem hiszem hogy valoban letezo
magneses monopolus kepzodik ilyenkor. Az mar a Maxwell-torvenyek szerint
sem lehetseges... Az iv kilyukadasa szerintem magyarazhato a pozitiv
es negativ ionok kulonbozo sebessegevel stb... (Ez okozza hogy a negativ
villamok a villamharitoba csapnak bele, az altalaban kisebb energiaju
pozitiv villamok pedig akarmibe, akar ket haz kozott kikerulve a
villamharitokat egy faba)
Sajnos a villanyszamlat tovabbra is fizetnunk kell...

> dolgozott, jol ismerte annak kutatasait, eredmenyeit. Maskulonben mindket
> tudos halalanak korulmenyi a mai napig pontosan nem tisztazottak.

Arra akarsz celozni hogy az energia-maffia tette el oket lab alol?
Vagy a tudos maffia? Ha belegondolsz, belatod hogy mind a ket
feltetelezes teljesen logikatlan.
Lehet hogy agyonverte oket az aram, vagy a sajat csovenek Rontgen-
sugarzasaba pusztult bele. Lehet Edison es a General Electric intezte
el oket, ahogy ma szokas az uzleti surlodasokat...

> Udvozlettel:
>           Norbi.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun  9 15:10:50 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 09 Jun 1999 14:10:50 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906081711.RAA16528@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7829.2518.21200240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

>> Egyebkent is nem tudom elkepzelni hogy barmilyen hatasa is legyen egy
>> mai vinyora a mukodes szogenek.
> Pedig van !
> Megpedig akkor ha ferden szereled be.
> Nem vizszintesen , nem fuggolegesen , csak ha ferden.
> Gondolj bele , repul a fej a lemez felett , es kozben
> emelkednie , vagy sullyednie is kell.
> Elobb utobb beletrafal a lemezbe.   8(((

Miert is???
Nekunk gimiben nem ezt tanitottak!
A fejmozgato motor a vinyo beszerelesi szogetol fuggetlenul mindig
a lemezek feluletevel parhuzamos erot fejt ki a fejekre, es ezert
ugyanannyira fog beletrafalni a lemezbe mint tetszoleges mas szog
eseten... Teljesen fuggetlen tole.
Mas kerdes a buckak stb esete... Ugy gondolom a kocsiban foleg fuggoleges
iranyban hatnak a vinyora rezonanciak es magas tehetetlensegi erok,
bar ez vezetesi stilustol is fugghet :)
Ezert vizszintes beszereles eseten a legnagyobb a fejet a lemezhez
preselo/eltavolito ero, es azonos gyorsulasok eseten a vizszintessel
bezart szog koszinuszaval aranyos.
Szerintem egyaltalan nem kell szamolni azzal hogy a fej beleszanthat
a lemezbe. Aki mar latott szetszedett vinyot, tudja hogy a fej nagyon
kicsi tomegu, talan egyetlen gramm sincs, es egy szinten nagyon konnyu,
de eros rugos lemez nyomja a lemezhez, megdobbento erovel. A fej sulya
meg nagy gyorsulas eseten is elenyeszo sulyu a rugoerohoz kepest, meg
csak nem is lesz szamottevoen kisebb a tavolsag a fej es a lemez
kozott.
A csapagyak persze karosodhatnak, regen emiatt haltak meg konnyen a
vinyok... De rugalmas puha felfuggesztessel egesz biztos megoldhato,
hiszen a vinyok tobb 10 g-t is kibirnak. Ha ekkora gyorsulas lepne
fel egy kocsiban hosszu ideig, azt az emberek is megereznek, a rovid
ideig tartot viszont konnyu csillapitani.

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun  9 15:19:23 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 09 Jun 1999 14:19:23 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <199906081711.RAA16531@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7829.1197.21200240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

>> Az micsoda?
> Egy reszunkrol bemeneti energia nelkul uzemelo energiaforras.
> Teslanak sikerult , tobben lattak , beszamoltak rola.

UFO-t is tobben lattak...

> Moraynek meg sikerult is eladnia , de a helyi elektromos
> muvek osszetorte a masinat , mondvan hogy konkurencia.

Jol hangzik de nem logikus. Ha en lennek az elektromos muvek, tuti
megvettem volna a ketyeret es a hoeromu helyett azzal termeltem volna
az energiat, hiszen ugy sokkal tobbet kaszaltam volna.

> Ajanlott irodalom Egely Gyorgy konyvei a szabad energiarol.

En tanultam regen a szabad energiarol mint termodinamikai
potencialrol, olyasmi mint az energia, entalpia, szabad entalpia,
entropia... Orokmozgokrol nem volt szo, Egelyrol sem, vele inkabb a
'szelhamia es parasztvakitas' c. fejezetekben lehet talalkozni...

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun  9 15:21:41 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 09 Jun 1999 14:21:41 +0100
Subject: viszhangosito
In-Reply-To: <199906081716.RAA16553@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7829.2071.21200240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

> Szerintem egy regi Amiga , meg a hangdigi dobozkaja. Real Time effekteket
> lazan tudott. Viszhang , chorus , flanger , meg olyant is , hogy
> belebeszeltem a mikibe , a hangszorobol meg valos idoben egy noi hang
> szolt. 8bit max 20kHz mintaveteli freki.

Attol fugg milyen hangdigid van. Van 20bit 48kHz is...
12bit 48kHz digik voltak parhuzamos portra is, minden regi program
tamogatta.

> Udv
>     Beka63 

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun  9 16:50:55 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 09 Jun 1999 15:50:55 +0100
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <01beaffe$598cb460$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7829.2761.21200240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

>> Masik gond:
>> Ha 24V-os akkut toltok, akkor a kimeno fesz:
>> 24/gyok(2)*(220/24)=155V eff.
> Legegyszerubb, ha nem szinusszal hajtod meg a szamitogepet, hanem
> negyszoggel, Meg talan jobban is szereti. Max ki kell gyomlalni a tapbol
> egy 1uF-os kondit, de ez is csak regebbi masinakban szokott lenni a
> zavarszuroben. (Es nem is biztos, hogy ki kell szedni, ha benne is volna,
> a trafo puhitja a negyszoget, nem a feteknek kellene felvenni a
> kapcsolasi gyurodest.)

Szerintem nem nagy problema szinuszos feszultseget csinalni...
A kapcsolasi frekvenciat egy szinusszal PWM modulalod, es a nagy
trafoval sorba kotsz egy nagyfrekvencias fojtot. A kimenet szinuszos
lesz, a disszipacio kozel annyi mint ha negyszoget adnal ki.

> Amugy a szamitogep nagyon szeles fesztartomanytol elmendegel gond nelkul.
> Ha a csucsfeszt nezem, 200 - 360V-ig biztosan kiszabalyozza a sajat
> kapcsolouzemu tapja.

Az enyemre az van irva hogy 85Veff-ig muxik, az kb 120V egyeniranyitas
utan.

> hjozsi

-- 
VF




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 10 13:51:04 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 10 Jun 1999 13:51:04 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDEE@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Olyan mint egy TV sorkimeno, csak nagyobb :)
Igy igaz, csak eppen a frekije valamivel magasabb, meg legmagos tekercse
van.

>> teny: Olyan elektromos autokkal jarkalt, amiknek nem volt hagyomanyos
>> ertelemben vett aramforrasa. A transzformatoranak segitsegevel
>Errol nem hallottam. Hol lehet utananezni?
Lsd. Pl. Az eletrajzi adatok, feljegyzesek kozott. Sok konyv ir rola,
de cimet ne kerj tolem. Tenyleg komoly irodalma van, de se erom, se idom
nincs kolcsonkerni egy csomo, korabban olvasott konyvet, hogy kivadasszam. A
WWW-n a zeropoint-on talan talalsz valami konkretabb adatot is rola. (key:
Tesla, de par oracskad biztosan ramegy, mert
tobb ezer link van ra.)

>> tobbszaz(!) meterre tovabbitott nagyteljesitmenyu energiat, a levego
>Vezeteken? Tesla javaslatara kezdtek megbaratkozni a valtakozo arammal,
>mert az fel-le transzformalhato es igy jobban szallithato.

Nem, LEVEGON KERESZTUL. A vezetekes dolog, az mas teszta. Ez radiohullammal
ment.
Valojaban ma is vannak effele tervek, a spektrumon pl. talalkozhattal is
vele. A fold koruli palyara allitott,
hatalmas napelemek energiajat mikrohullamu energiava (nem a viz rezgesi
frekvenciajara hangolt mikrosutokkel :-))) konvertaljak valami spec.
chippel. A lenyege az, hogy a napkollektorokra raintegralnak cellankent
egy-egy elemi adot, ami egy kozponti gyujto parabola fokuszaba nez.
A sok tizezer/millio pici ado energiaja -fazishelyes csatolassal-
(ezzel szivnak most a mernokok) osszegzodik, s a foldi vevoantennaba
tovabbitodik. Ott egy demodulator visszaalakitja villamos energiava.
A lenyege a dolognak, hogy a legkor csillapitasa nelkul tobb energia 
veheto ki igy. Raadasul a nyalab atmeroje keskeny, igy a csillapitasok
is erre a kicsi teruletre hatnak csak. Tovabbi reszleteket nem tudok.
Egy szoval Teslara visszaterve: a trafcsija tobbszaz mhz-en kemeny
radiohullamokat sugarzott ki, amig nagyobb tavolsagra levo, antennara 
kapcsolt demodulator alakitott vissza emesztheto formatumra.
Raadasul tesla a tomegkozlekedes ilyen formatumu atszervezesen is
elmelkedett. - Korat jocskan meghaladva...


>> atomjait kozvetlen gerjesztette vilagitasra, stb... Nem is ez a >>lenyeg,
>Ivet huzott, szikrazott?

Nem. Nagyfrekvencias terben, a levego atomjait megfelelo modon gerjesztve
azok fenyt bocsajtanak ki. A levegoben kis koncentracioju nemesgaz is van.
Lehet, hogy ezt hasznalta ki, vagy valami modon a Nit-
rogent gerjesztette. A mai napig nem tudjuk, hogyan csinalta.
Ami teny: Osszehivott egy sajtotajekoztatot, ahol Tesla tobb erdekes
kiserletet is megmutatott. Az egyik volt ez a sok kozul. Ket femkockat
1-2 meter tavolsagra elhelyezett, majd a koztuk levo levego fenyt kezdett el
sugarozni. Eloszor halvanyan, majd egyre erosebben, majd
nehany perc mulva az effektus megszunt. Hogy mi volt a kockakban,
azt sokan szeretnek tudni. Azonban a mester senkinek se arulta el.
A magam reszerol arra gondolok, hogy a szinfalak mogott egy tesla trafo
mukodott, es a kockak voltakeppen annak energiajat alakitottak at vala-
mive, ami a fenyt gerjesztette.

>> tesla trafot a mai napig nem sikerult epiteni a tudosoknak!!!
>Talan azert mert a tesla trafo egyetlen erdekessege az hogy rendkivul
>latvanyos. Szep szikrakat lehet vele csinalni, masra nem igen jo,
>ezert a 'tudosokat' nem erdekli. Valamikor lattam talan a Spektrum
>TV-ben hogy valahol messze az operencias tengeren is tul egy ember
>csinalt egy jo nagy Tesla-trafot, es mint latvanyossagot mutogatja.
>A nepek lecsengetik a belepot, es megcsodalhatjak a fejuk felett a
>tobb 10...100m-es sokmillio voltos szikrakat. Mint a villamlas...
>(Nem tudom mekkora volt Tesla eredeti trafoja, de ez valami 20
>tonnas, es _HIHETETLEN_ meretu szikrakat csinalt)

Igy igaz. 50...150 meteres szikrakat csinalt az eredeti. A NASA-nal
ion-hajtomuvekkel kiserleteztek a 80-as evek elejen. Ekkor a DEDALOS-terv
(urhajo mogott robbantgatott miniatur hidrogenbombak) alternativajakent
merult fel ez a technika. A lenyege, hogy nehany gigavolt feszultseggel mar
hasznalhato toloerot lehetne nyerni.
(Reszleteket nemigen kozoltek, de a hazai sajto is beszamolt a dologrol.
Aki nem hiszi: lsd. archivumok)
Nos tesla trafcsikkal akartak eloallitani a feszejt hozza. Sajnos csufos
kudarccal vegzodott a dolog. Impulzus uzemben se ment a jatek, pedig
egy kis eromuvet is csinaltak hozza... (A legnagyobb iv 25 meteresre
sikerult nekik, _amit stabilizalni tudtak_)
Pedig ok tudosok voltak, nem penzhajhasz kapitalistak...

>> Ma nullponti energia neven hivjuk, o a terbol kinyert, vagy vakuum
>> energia neven illette energiaforrasat. (Maig nem bizonyitott a
>>letezese,
>> de nem is cafolhato!)
>Talan ugyanigy alltak ertetlenul elodeink mas energiak felfedezesekor.
>Akar azt is gondolhattak volna hogy pl egy elem soha sem fogy ki,
>egy radioaktiv anyag soha sem fogy el, stb...
>Amikor egy uj jelenseget felfedeztek, felmerult a lehetosege hogy
>az uj elven orokmozgot keszitsenek.
>De mindig kiderult hogy az ingyen kapott energia valahol valakinek
>hianyozni fog, es vegul is nem ingyen volt.
>Szerintem ez most sem lesz mashogy...
Ez igaz, nem is allitottam az ellenkezojet. Az, hogy nehany orokmozgo
kezdemeny hasonlo elvekkel probalkozott, az nem jelenti azt, hogy orokmozgot
lehet epiteni.
A nullponti energia -ha egyaltalan letezik- a ter alaprezgesenek az
energiaja. Ha onnan elvonod, a ter alapenergiajanak szintjet csokkented azon
a ponton. Azonban ne feledd: Eppen Te mondtad, hogy az energiamegmaradas
torvenye minden korulmenyek kozott igaz. Akkor viszont nincs baj. A
nullponti ter energiajat a hasznositas helyen vissza is forgatod! Globalisan
tehat nem fog hianyozni semmi.
Megint csak egy vitatott kerdes, ami osszefugg ezzel:
Sokan a dimenziok kozotti mozgast ugy kepzelik el, hogy a ter nullponti
energiajat meghalado energiasuruseget hoznak letre egy ponton. Igy velik
attorni _a szinten vita targyat kepezo_ falat. Ehhez azonban rengeteg
energia kell. Van azonban egy masik alternativa is: A ter energiajat kell
lecsokkenteni egy bizonyos ertek ala. Az eredmeny ugyanaz, csupan
az elobbi folyamat energia nyelo, mig az utobbi energia termelo.

>> elunk, 'g-holografikus' ternek nevezik. Azaz, voltakeppen egy olyan
>> hologramm, ami ebbol az extra nagy frekvenciaju elektromagneses terbol
>Ez eleg gyenge :)
Miert? Az mivel erosebb, hogy 'gravitacio van', 'mindig csak vonz',
'magnesesseg van', ket polusa van. Elektromos eroter letezik, szinten ket
polusa van. A 'magnesesseg az elektron elemi mozgasi indukciojabol' ered,
voltakeppen egy egymenetes rovidrezart tekercs, amibemn aram cirkulal. Vagy
a spinek elmelete mit magyaraz meg? Nem az igazi okot, csak a magasabb rendu
okozatot.
Vagy: a CP-invariancia serti az anyagmegmaradas torvenyet, de nem serti
az anyag es energia egyuttes megmaradasanak torvenyet? Vagy: Ket elemi
reszecske egy vagon reszecske keletkezik, plusz energia. Mindent osszevetve
egyes _fizikusok_ (nem kuruzslok) szerint osszesen tobb, mint amennyibol
kiindultunk? Visszaterve az eroterek problemajara. Szerinted van ra
elfogadhato magyarazat, ami a terjedest, hatasmechanizmust valoban pontosan
leirja, vagy csak egy jopar keplet, ami a bonyolultsag homalyaba odazza el a
dolgokat? Szerintem ez meddo vita...

>> keletkezik. Ez a magneses monopolus helye. Innen lehet kicsatolni az
>> energiat. A cso alja (fold) a masik polusa az aramforrasnak. Ha a
>Es meg sok erdekes dolgot sikerult eloideznem, de az energiamegmaradast
>nem sikerult kicseleznem.. Sot azt sem hiszem hogy valoban letezo
>magneses monopolus kepzodik ilyenkor. Az mar a Maxwell-torvenyek >szerint
>sem lehetseges... Az iv kilyukadasa szerintem magyarazhato a pozitiv
>es negativ ionok kulonbozo sebessegevel stb... (Ez okozza hogy a 

Newtonra is mondtak, hogy torvenyei minden korulmenyek kozott igazak.
Valojaban ha leegyszerusitjuk: egyik ember szava se szentiras. Ha ez 
igy lenne, a foldet meg mindig laposnak hinnenk. A tapasztalat elott meg
kell mindig hajolni, s kello alazattal nezni fel ra. A termeszettudomanyok
altalaban a megfigyelt dolgokat ontik keretekbe, s probaljak ertelmezni.
Addig nem volt relativitaselmelet, ameddig nem
probaltak bizonyitani az eter-elvet, amit 100-eve meg sokan elfogadott
dolognak tartottak. Michelson es Morley ota azonban megvaltoztak a dolgok.
Most az eter-elv a tabu. (joggal...)

>Sajnos a villanyszamlat tovabbra is fizetnunk kell...
Ez igaz. Viszont a jovobe nem lat senki. Valamilyen szamlat mindig fizetnunk
kell. Ki fogjak talalni mindig, hogy milyet, megha az aramot
a terbol nyerjuk, akkor is.

>Arra akarsz celozni hogy az energia-maffia tette el oket lab alol?
>Vagy a tudos maffia? Ha belegondolsz, belatod hogy mind a ket
>feltetelezes teljesen logikatlan.
>Lehet hogy agyonverte oket az aram, vagy a sajat csovenek Rontgen-
>sugarzasaba pusztult bele. Lehet Edison es a General Electric intezte
>el oket, ahogy ma szokas az uzleti surlodasokat...
Nem. Akkoriban meg nem volt ilyen. Viszont emberi irigyseg, onzes az
igen. Nem akarom megbantani a tudosokat, de ez az erzes egyik-masikuktol
szinten nem volt idegen, ha vegignezzuk a tortenelmet.
A szakmai feltekenyseg megvitatasa azonban vegleg nem ezen lista anyaga,
akarcsak a parajelensegek temekore sem.
Mielott meg valaki ramsutne, hogy para-manias vagyok, kijelentem, hogy ez
nem igaz. Nem fogadok el minden hiradast, amit fellebbentenek, nem epitek
dimenziokapukat, nem hajlitok kanalakat, meg vasalokat se aggatok magamra.
Egyszeruen erdeklodom a dolgok irant, es nyitott vagyok az erdekessegekre.
Lattam mar magam is par furcsasagot, s probalom is ezeket megmagyarazni
szereny kepessegeim szerint. (Nem vagyok tudos, csak egy atlagember)
Ugy velem ez a vita nem dontheto el se papiron, se levelben, valoban nincs
ertelme folytatni, sot egyaltalan idot pazarolni ra.
Az elet fogja megadni a valaszt erre a kerdesre is. Se nem tagadom, se
nem hiszem, hogy ez a dolog letezik. Egyszeru laikuskent probalom az
esemenyeket kovetni.
Amennyiben barkinek kedve van vitatkozni errol, ugy kerem, a lista keretein
kivul, maganban tegyuk meg ezt, megkimelve masok idegeit.
Bocs a tobbiektol, tobb level e temaban -igerem- nem lesz.
Udvozlettel:
          Norbi.



From borka at textil.kmf.hu  Thu Jun 10 15:32:59 1999
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 10 Jun 1999 13:32:59 +0000 (GMT)
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
In-Reply-To: <1905.990609@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990610105935.25134A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Wed, 9 Jun 1999, Adorjan Balazs wrote:

>   Szeretnek kotyvasztani hazilag egy olyan oldatot a vasklorid
>   helyett, ami neheny masodperc alatt lemarja a nyakrol a rezet.
>   Valaki tudna irni valami jo receptet?
cca. 30%-os H2O2 (Hidrogenperoxid) egy kicsi sosavval megsavanyitva.
Gyors, latvanyos modon marja a rezet.

Mas: Kb. 60-70 oC-on a vasklorid sem elhanyagolhato teljesitmenyu... 

Udv: Zsolt

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  borka at mail.matav.hu  +(361) 407-1242





From toreki at lino.kvif.hu  Thu Jun 10 08:34:00 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Thu, 10 Jun 1999 08:34:00 +0200
Subject: HDD autoban
References: <yam7829.2518.21200240@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <375F5C58.2D94AD6C@kvif.hu>

Valenta Ferenc wrote:

> Aki mar latott szetszedett vinyot, tudja hogy a fej nagyon
> kicsi tomegu, talan egyetlen gramm sincs, es egy szinten nagyon konnyu,
> de eros rugos lemez nyomja a lemezhez, megdobbento erovel. A fej sulya
> meg nagy gyorsulas eseten is elenyeszo sulyu a rugoerohoz kepest, meg
> csak nem is lesz szamottevoen kisebb a tavolsag a fej es a lemez
> kozott.

Az autok legzsakjaiban alkalmazott gyorsulaserzekelo meg kisebb tomegu, megis
hat ra a gyorsulas. A fejnel az a kerdes, hogy a legreteg tavoltarto ereje
eleg-e az utkozes elkerulesehez. Ebbol kerdes, hogy mekkora ero hat a fejre a
max gyorsulaskor, es ez milyen aranyban all a szoritorugo erejevel. Ha azonos
nagysagrendu, akkor a legres nar nem biztos, hogy kibirja a godortol szarmazo
plusz erot. Ha viszont nagysagrendekkel kisebb, akkor minden OK. A fekezes es
gyorsitas nem szamottevo ero szerintem, a godrok mar erosebbek, mert rovid
idon belul nagy a gyorsulas. Szerintem a fejek jobban viselik az elire
allitott szerelest. Igy a godor eseten max savot ugranak. Utkozeskor meg
ugyis mindegy.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From tutijo at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 15:46:49 1999
From: tutijo at freemail.c3.hu (=?iso-8859-2?B?S+Fk4XIgRmVyZW5j?=)
Date: Thu, 10 Jun 1999 15:46:49 +0200
Subject: GAL programozo
Message-ID: <000d01beb348$00b483c0$fe6026c2@default>

Hali !

A GAL programozo irant erdeklodoknek
ajanlom figyelmebe a GALBlast nevu 
keszuleket es a hozza valo kezeloprogramot.
Valamikor a het vegen felrakom az irisz-re,
ha van ra igeny.


-------------------------------------------------------------------------
GALBLAST version 1.0 - a hobbyist grade GAL programmer for Windows 3.x/95
Allows to program fuse maps from standard JEDEC files into GAL chips 
16V8/A/B/C/D/Z/ZD, 18V10/B, 20V8/A/B/C/D/Z/ZD, 20RA10/B, 20XV10/B, 
22V10/B/C/Z, 26CV12/B, 6001/B und 6002B manufactured by Lattice, 
National Semiconductors and STMicrosystems, using a cheap circuit
connected to your computers parallel printer port.
Archive includes GALBlast software, HLP file describing GALBlast hardware,
GAL programming algorithm, GIF file with PCB layout, schematic and layout
files for Eagle 3.55 light (freely available from http://www.cadsoft.de).
Unzip in a directory of your choice and create a Program Manger entry for
Win 3.x or Start menu shortcut for Win95 to GALBLAST.EXE to install.
The program and circuit design are freeware. Use at your own risk. 
Copyright (C) 1998 by M. Winterhoff, mawin at gmx.net.
--------------------------------------------------------------------------




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 10 16:08:02 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 10 Jun 1999 16:08:02 +0200
Subject: S-VHS - SCART, RCA, BNC
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDF4@antonia.kzs.hu>

Szia!


Ha jol ertettem, SCART-bol kellenet kompozitot csinalni. Kulon van az RGB,
szinkron?
Mik jonnek le pontosan? 
A g.irisz..../norbi-ban talalsz nemi segedletet, amivel RGB-bol lehet
kompozitot csinalni.
A VGA-TV konverter doksikban is talalhatsz fenn hasonlot.
Ha nem RGB-d van a SCART-on, akkor lehet konnyebb is, nehezebb is a dolgod,
attol fuggoen,
milyen a jel.
Udvozlettel:
             Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Szeretnem megkerdezni, hogy van-e valaki aki probalt mar S-VHS-bol normal
kompozit video jelet buvolni? Vagy esetleg tudtok-e olyan helyet, ahol errol
barmilyen infot talalok.



From zity at uze.net  Thu Jun 10 16:34:39 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 10 Jun 1999 15:34:39 +0100 (MET DST)
Subject: [hwsw] Monitor service HELP (fwd)
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906101534398995632200@drotposta.hu>

Hali!

a felad? enged?ly?vel forwardoltam ide a level?t,h?tha tudtok seg?teni


> Dr?t Posta <stubi at drotposta.hu> 1999.06.08. 11:15:36 +1h-kor irta:
> 
> > Hello !
> > 
> > Ha valaki szokott monitorokat javitani kerem segitsen!
> > Hianyzik a monitorbol a sorveg tranyo, kellene a pontos tipus,
> > vagy rajz. 
> > tipus GVC  DK4M1448
> > 
> > K?ssz:        STUBI
> > 



From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 10 15:14:36 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 10 Jun 1999 15:14:36 +0200
Subject: Inverter
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDEE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <375FBA3C.BA04DAE9@mail.matav.hu>

> >> tesla trafot a mai napig nem sikerult epiteni a tudosoknak!!!
> >Talan azert mert a tesla trafo egyetlen erdekessege az hogy rendkivul
> >latvanyos. Szep szikrakat lehet vele csinalni, masra nem igen jo,
> >ezert a 'tudosokat' nem erdekli. Valamikor lattam talan a Spektrum
> >TV-ben hogy valahol messze az operencias tengeren is tul egy ember
> >csinalt egy jo nagy Tesla-trafot, es mint latvanyossagot mutogatja.
> >A nepek lecsengetik a belepot, es megcsodalhatjak a fejuk felett a
> >tobb 10...100m-es sokmillio voltos szikrakat. Mint a villamlas...
> >(Nem tudom mekkora volt Tesla eredeti trafoja, de ez valami 20
> >tonnas, es _HIHETETLEN_ meretu szikrakat csinalt)

A tesla trafo ket transformator egyben. Az egyik par szaz kilo voltos
feszultseget allit elo, amivel ivet csinalnak. Az folyamatos iv, a ket
polus kozott ide-oda csapo mini villamokbol all. Az ivnek igy eleg nagy
a frekvenciaja, akar tobb szaz MHz is lehet. Ezutan az iv altal keltett
valtakozo aramot transzformaljak tovabb, mivel nagy a frekvencia kis
tekercs is eleg a par millio voltos vegfesz eleresehez.

Ettol sokkal nagyobb feszultsegeket lehet eloallitani vandegraf
generatorral, csak az nem folyamatos.

udv
Csaba




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 10 15:39:03 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 10 Jun 1999 15:39:03 +0200
Subject: GAL programozo
References: <000d01beb348$00b483c0$fe6026c2@default>
Message-ID: <375FBFF7.914DE6D7@mail.matav.hu>


K?d?r Ferenc wrote:
> 
> Hali !
> 
> A GAL programozo irant erdeklodoknek
> ajanlom figyelmebe a GALBlast nevu
> keszuleket es a hozza valo kezeloprogramot.
> Valamikor a het vegen felrakom az irisz-re,
> ha van ra igeny.

PAL programozoja nincs senkinek? Ez a nyomi amd 16v8q neven gyar cmos
pal-t, amit a ret gal-nak hirdet. Vettem belole tizet, aztan koppantam.
Nem nagy tetel nem erdemes csereberelni, de ha mar itt van akkor...

udv
Csaba




From lgreczi at scinetwork.hu  Thu Jun 10 16:28:44 1999
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Thu, 10 Jun 1999 16:28:44 +0200
Subject: Sharp video
Message-ID: <99Jun10.184325met_dst.31361@gateway.scinetwork.hu>

Sziasztok!

Tudtok-e (esetleg tapasztalatbol) olyan _megbizhato_
videoszervizt Bp-en, ami Sharp videok javitasat vallalja? 
Garanciajegy, amin szervizlista lenne, persze mar
nincs.(Lehet, hogy a szerviz se lenne mar..)

Van egy nehany eves Sharp VHS video, ami hol kiadja a
kazettat, hol nem.
(Lehet hogy egyszeru mechanikai hiba, nem tudom)
Mindenesetre nem szeretnek egy vagyont kolteni ra...

Koszi

Laci



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 10 17:11:47 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 10 Jun 1999 17:11:47 +0200
Subject: S-VHS - SCART, RCA, BNC
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDF8@antonia.kzs.hu>

Szia Zoli!

Sajnos ezt nem tudom. Nincs valahol a gepen belol maskepp is meg a jel?
Utana kellene nezni a szabvanynak, hogyan van kodolva a szinjel. A tippem,
hogy a szinkron a BW-ben lehet, (szkop megmutatja) s a szint az
interferencia miatt egyszeruen kulon vittek ki. 
Ezek szerint csak a szin dekodolasa a nyugos, mivel ha RGB-t tudsz csinalni,
a mar emlitett cuccok azt ossze tudna'k kapni kompozitta. 
Bar valoszinuleg van hozza celproci, csak a tipusat kellene kinyomozni.
Esetleg szet kellene kapni egy gyari cuccot, ami fogadja a jelet, s
megnezni, abban mi van. A tipusra konnyebben ra lehet keresni. Tobb tippem
nincs, talan a tobbieknek...
Udvozlettel:
             Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Bocsi, de valoszinuleg nem jol irtam le az ohajom. Adott egy darab S-VHS
kimenet/ szabvanyos: Video Ground, S-VHS color signal ground, Video B/W,
S-VHS color signal/
Ezekbol kellene sima kompozitot csinalni.
Lehet, hogy hulyeseg, es valoszinu, hogy csak plusz electronikaval lehet
megoldani, de hogy?



From bozse at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 18:08:06 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Thu, 10 Jun 1999 18:08:06 +0200
Subject: ATMEL address
In-Reply-To: <01be6bd4$69b41180$a006400a@pc9145.atmel.com>
Message-ID: <3.0.6.32.19990610180806.007b41b0@freemail.c3.hu>

AZ ATMEL-tol kaptam ezt a valaszt.
a masodik cim szerintem Pomaz
az ATMEL-tol a web lapon kertem katalogust
kb. 4 honapja, me'g nem kaptam meg
valaki tudna segiteni honnan lehetne szerezni
proci katalogust es CD-t?
	hajdu jozsi

At 07:32 1999. 03. 11. -0800, you wrote:
>This information can be found on our web site under contacts.  
>
>CODICO
>Ostrom Utca 23-25
>1015 Budapest
>Hungary
>(36) 1 156-63-30
>
>Kovill Trade
>Geaztenyes U3
>H 2013 Pornaz
>Hungary
>(028) 328 690
>
>Regards,
>Atmel
>-----Original Message-----
>From: hajdu <hajdu at lear.mtv.hu>
>To: misc at atmel.com <misc at atmel.com>
>Date: Wednesday, March 10, 1999 9:51 PM
>Subject: address
>
>
>>DEAR ATMEL!
>>Please send me:
>>address of official distributor in Hungary
>>
>> Hajdu Jozsef
>> hajdu at lear.mtv.hu
>>
>> HUNGARY
>> Budapest
>> 1155 Mezeskalacs ter 12 fsz 2
>>
>>
>
>




From sarkozy at mail.datatrans.hu  Thu Jun 10 18:16:12 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Thu, 10 Jun 1999 18:16:12 +0200
Subject: Kormany, tranyo
In-Reply-To: <375F3755.EF5E66F6@mail.matav.hu>
Message-ID: <199906101637.SAA10695@mail.datatrans.hu>

Hello!

> > Ja, es lenne meg egy kerdesem, tranyokkal kapcsolatban. 
Kellene
> > egy olyan tranyo, ami par GHz-ig megy, tud max. 0,5-1 W-ot, es
> > nem tul draga, es lehet kapni is boltokban.
> 
> BFW16A 1.6 gigaig meg 1.3-ig lehet hasznalni.

Ez rendben is van, most is ezt hasznalom, de kellene egy 2.5 GHz-
re is. Nem nekem, hanem egy elvetemult ismerosom akar  
epitkezni nagyfrekis dolgokat. 
 
Koszi mindent, Gyozo



From beka63 at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 18:57:09 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Thu, 10 Jun 1999 18:57:09 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_HDD_autoban?=
Message-ID: <199906101901.TAA24635@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> >> Egyebkent is nem tudom elkepzelni hogy barmilyen hatasa is legyen egy
> >> mai vinyora a mukodes szogenek.
> > Pedig van !
> > Megpedig akkor ha ferden szereled be.
> > Nem vizszintesen , nem fuggolegesen , csak ha ferden.
> > Gondolj bele , repul a fej a lemez felett , es kozben
> > emelkednie , vagy sullyednie is kell.
> > Elobb utobb beletrafal a lemezbe.   8(((
> Miert is???
> Nekunk gimiben nem ezt tanitottak!
Dehogynem , csak nem figyeltel oda.  8(((

> A fejmozgato motor a vinyo beszerelesi szogetol fuggetlenul mindig
> a lemezek feluletevel parhuzamos erot fejt ki a fejekre, es ezert
> ugyanannyira fog beletrafalni a lemezbe mint tetszoleges mas szog
> eseten... Teljesen fuggetlen tole.
Nono , ketszeresen tevedsz.
1. Ha a fejet tarto kar ferden mozog , eppen ugy viselkedik mint 
egy forgoszarny ! Osszenyomja maga alatt , vagy felett a levegot.
Ez pedid egy erohatas , ami kozelebb , vagy tavolabb viszi
a fejeket a lemeztol.
2. Kepzeld el , hogy van a kezedben egy ket meter hosszu rud.
(ez most a fejet tarto kar) Hirtelen megrantod felfele , a masik
vege kicsit kesobb indul ! Nem baj , mert a lemez fuggoleges.
Vagy hirtelen megloditod oldalra , semmi gond hogy elhajlik ,
mert a lemezzel parhozamosan teszi. (ez a vizszintes lemez esete)
Most kepzeld el , hogy a lemez ferden van elotted.............
Az a rud amirol beszeltem egyseges szerkezetu , a fejet
tarto kar viszont nem. Teljesen eselytelen , hogy azonos
erohatasra azonos elhajlassal reagaljon minden iranyban !!!
Az eredmeny pedig , hogy a kar vege jobbra mar elindult ,
felfele pedig meg nem. Es hopp hat nem ott van a lemez ?

Mindezek elkerulhetok , ha a kulsoleg ferde beszereles
ellenere a fejmotor , es a lemezmotor tengelye koze
huzott kepzeletbeli egyenes eppen fuggoleges.

Ha tudtam volna , hogy ez ennyire bonyolult , bele sem szolok.

Udv
	Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 19:09:08 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Thu, 10 Jun 1999 19:09:08 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Inverter?=
Message-ID: <199906101913.TAA24650@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> >> Az micsoda?
> > Egy reszunkrol bemeneti energia nelkul uzemelo energiaforras.
> > Teslanak sikerult , tobben lattak , beszamoltak rola.
> UFO-t is tobben lattak...
Hogy ez hogy jott ide ? Sebaj.

> > Moraynek meg sikerult is eladnia , de a helyi elektromos
> > muvek osszetorte a masinat , mondvan hogy konkurencia.
> Jol hangzik de nem logikus. Ha en lennek az elektromos muvek, tuti
> megvettem volna a ketyeret es a hoeromu helyett azzal termeltem volna
> az energiat, hiszen ugy sokkal tobbet kaszaltam volna.
Nezd , megvan a papir hogy megvettek , mit vettek , mennyiert.
Ha nem mukodik beperelik , de nem tettek.
Pedig az USA-ban akkor mar nagyon ment az ugyvedesdi.
Az akkori idokrol egy jellemzo tortenet.
Edison csapata haziallatokat utott agyon villanyaramal ,
majd bedobalta a Tesla fele valtoaramu halozattal ellatott
ugyfelek kertjebe , hogyugye lam milyen veszelyes a valtoaram....

> > Ajanlott irodalom Egely Gyorgy konyvei a szabad energiarol.
> En tanultam regen a szabad energiarol mint termodinamikai
> potencialrol, olyasmi mint az energia, entalpia, szabad entalpia,
> entropia... Orokmozgokrol nem volt szo, Egelyrol sem, vele inkabb a
> 'szelhamia es parasztvakitas' c. fejezetekben lehet talalkozni...
No az biztos , hogy neha finomanszolva zagyvasagokat beszel.
No meg az altala bemutatott allitolagos feltalalo kollegai is.

Udv
	Beka63



From abi at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 15:09:16 1999
From: abi at freemail.c3.hu (Abonyi Ga'bor)
Date: Thu, 10 Jun 1999 15:09:16 +0200
Subject: Sound on LTP
Message-ID: <000201beb364$cc5b7580$ea1938c3@abonyi>

>> Es ha nem covox? Letezik rendes hangkartya is parhuzamos portra...
>arrol mar lemaradtam... :-)
>
>steve
>
En is.

             Udv
                            Abi




From farek at drama.obuda.kando.hu  Thu Jun 10 19:54:57 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Thu, 10 Jun 1999 19:54:57 +0200 (MET DST)
Subject: LCD 5cm-nel keskenyebb modullal ?????
In-Reply-To: <375E6639.ACF0CF97@komar.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990610195317.9231C-100000@drama.obuda.kando.hu>


On Wed, 9 Jun 1999, Borbely wrote:

> 
> 
> Cser Laszlo wrote:
> 
> >
> > Mar evek ota keresek olyan LCD modult, aminek a szelessege nem nagyobb 4
> > cm-nel.
> > Pl. tipikusan ilyenek vannak kerekparos sebessegmerokben, mobiltelefonokban,
> > tamagocsikban, stb...
> 
> Mennyi kell? Ha keves,es teljesen mindegy milyen,
> akkor nezz szet a mobiltelefonszervizek kukaiban!
> En az smd ledeket onnan szerzem be.
> borbely at komar.hu
> 
Hali

csak azt akarom mondani, ha valaki tud hasonlo jellegu
alkatreszutanpotlassal, engem is megdobhat nemi csekelyseggel

                                        Farek




From farek at drama.obuda.kando.hu  Thu Jun 10 20:20:02 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Thu, 10 Jun 1999 20:20:02 +0200 (MET DST)
Subject: kozponti zar
In-Reply-To: <199906100815.KAA12659@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990610200916.9231D-100000@drama.obuda.kando.hu>

Hali

Sajnos volt hozza szerencsem:(((
szerintem tipushiba, ha az amire gondolok, akkor az elektronikanak semmi
baja nincs (probald a masik oldalt vezerelni, es esetleg ellenorizd az
osszes ajtonal muxik-e), mechanikai prob
A zart nem szerelhetore terveztek, de 1 jo kez es 1 jo furogep csodakra
kepes, utanna te is latod mi van bent, nem nagy ordongosseg, de az ajto
osszarakasahoz nem art 1 kis odafigyeles. Mindenesetre elotte nezdd meg az
elektronikat, nem e valami szakadas, stb. A vezerles eleg stabil, nem
szokott bedogleni (tudtommal)
Szerintem legjobb otlet 1 jo es olcso bonto, ha talalsz, irj vissza
                                              Farek 




From abalazs2 at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 18:21:58 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Thu, 10 Jun 1999 18:21:58 +0200
Subject: Lassu a vasklorid
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990610105935.25134A-100000@textil.kmf.hu>
References: <Pine.LNX.3.96.990610105935.25134A-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <15765.990610@freemail.c3.hu>

Hello

Thursday, June 10, 1999, 3:32:59 PM, you wrote:

> Mas: Kb. 60-70 oC-on a vasklorid sem elhanyagolhato teljesitmenyu...
Ha egy akvarium futotestet (50W-ost) logatok bele, azzal el lehet-e
erni ezt a homersekletet, kibirja-e a futo?

Udv.: Balazs (Arthur)





From abalazs2 at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 19:20:54 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Thu, 10 Jun 1999 19:20:54 +0200
Subject: Las... + PIC 16f84
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDE9@antonia.kzs.hu>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDE9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3806.990610@freemail.c3.hu>

Hello

Thursday, June 10, 1999, 9:57:10 AM, you wrote:

> Csinalsz egy probapanelt, amin van egy LED-sor. Irsz ra egy futofeny
> progit.
A probapanel megvan, igaz hogy 4 db LED van a pic R0-R3 -as
kimenetein, a futofeny progi megvan, (azt sem en irtam mert meg tok
huje vagyok hozza) eletem elso pic-e volt ez (vagy meg mindig az,
nemtom), egyszer sikerult felprogramozni, a probapanelen a LED-es
futofeny mukodott, aztan toroltem a pic-bol a progit, majd ujbol
visszairtam. Ez ment is rendesen. Majd a programozo progit mikor
ujbol feltettem, mert hogy kiprobalok mast is, akkor mar nem sikerult.
A PIC nem volt meleg, fustjelenseg nem volt, hangjelenseg sem volt,
es megsem megy. Azzal a quick-and-dirty fele megoldassal probalkoztam,
aminek vagy 3 ellenallas kell 1 kondi, +5V es +12V. Persze majd ha lesz
egy kis idom epitek egy rendes programozot. Lehet hogy az a baja?

Udv.: Balazs (Arthur)





From istvanfibela at mail.matav.hu  Thu Jun 10 21:25:15 1999
From: istvanfibela at mail.matav.hu (=?windows-1250?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Thu, 10 Jun 1999 21:25:15 +0200
Subject: Kormany, tranyo
Message-ID: <000b01beb376$fa2e3e40$2ccbec91@istv-nfi>

Probald meg az INCOMP-nal Dunakeszin, hatha okosabbak. 06-27-342 407
?dv: Bela
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Gyozo <sarkozy at mail.datatrans.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 10. 18:16
T?rgy: Re: Kormany, tranyo


Hello!

> > Ja, es lenne meg egy kerdesem, tranyokkal kapcsolatban.
Kellene
> > egy olyan tranyo, ami par GHz-ig megy, tud max. 0,5-1 W-ot, es
> > nem tul draga, es lehet kapni is boltokban.
>
> BFW16A 1.6 gigaig meg 1.3-ig lehet hasznalni.

Ez rendben is van, most is ezt hasznalom, de kellene egy 2.5 GHz-
re is. Nem nekem, hanem egy elvetemult ismerosom akar
epitkezni nagyfrekis dolgokat.

Koszi mindent, Gyozo







From vighl at mail.matav.hu  Thu Jun 10 21:22:58 1999
From: vighl at mail.matav.hu (Vigh Lajos)
Date: Thu, 10 Jun 1999 21:22:58 +0200
Subject: GAL programozo
Message-ID: <012801beb378$511dafa0$34a1ec91@default>

Szia!
Erdekel a dolog!
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Az e'szt osztotta'k el legigazsa'gosabban: senki sem e'rzi u'gy, hogy neki
keve's jutott volna.
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------

----Eredeti ?zenet----
Felad?: K?d?r Ferenc <tutijo at freemail.c3.hu>
C?mzett: Elektro <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 10. 15:46
T?rgy: GAL programozo


>Hali !
>
>A GAL programozo irant erdeklodoknek
>ajanlom figyelmebe a GALBlast nevu
>keszuleket es a hozza valo kezeloprogramot.
>Valamikor a het vegen felrakom az irisz-re,
>ha van ra igeny.
>
>
>-------------------------------------------------------------------------
>GALBLAST version 1.0 - a hobbyist grade GAL programmer for Windows 3.x/95
>Allows to program fuse maps from standard JEDEC files into GAL chips
>16V8/A/B/C/D/Z/ZD, 18V10/B, 20V8/A/B/C/D/Z/ZD, 20RA10/B, 20XV10/B,
>22V10/B/C/Z, 26CV12/B, 6001/B und 6002B manufactured by Lattice,
>National Semiconductors and STMicrosystems, using a cheap circuit
>connected to your computers parallel printer port.
>Archive includes GALBlast software, HLP file describing GALBlast hardware,
>GAL programming algorithm, GIF file with PCB layout, schematic and layout
>files for Eagle 3.55 light (freely available from http://www.cadsoft.de).
>Unzip in a directory of your choice and create a Program Manger entry for
>Win 3.x or Start menu shortcut for Win95 to GALBLAST.EXE to install.
>The program and circuit design are freeware. Use at your own risk.
>Copyright (C) 1998 by M. Winterhoff, mawin at gmx.net.
>--------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Vigh Lajos.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 637 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990610/f168934a/attachment.vcf 

From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 10 21:31:40 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 10 Jun 1999 21:31:40 +0200
Subject: Lassu a vasklorid + PIC 16f84
Message-ID: <01beb377$dcf55ba0$LocalHost@jocco>

>Saletromsav.Annyira higitod amennyire akarod csokkenteni a sebesseget.
>Kerdes:-bemaszik-e a festek ala' ?
Ezt kivancsisagbol kiprobaltam.
A saletromsav annyira agressziv, hogy leviszi a lakkot is, legalabbis rendesen
belemar.
(Na jo, csak pozitiv 20-szal probaltam).
Kulonben a rezet baromi gyorsan oldja, de nem konyhaba valo, mert eleg ronda
gaz, valami nitrogendioxid, vagy mi keletkezik, vorosbarna gaz, nagyon szar
beleszippantani, es mergezo.

Ezzel szemben a salatromsav nagyon kivalo rez alaktreszek ujjavarazsolasara.
Nehany masodperces bemartas, heves pezsges, gyors oblites, utana pl hig
ultrasvizben savkozombosites, es olyan lesz a cucc, mintha most gyatrottak
volna le, tok korrodalt, zoldult-feketedett rez holmi valnak szinte ujja.

A folyamat soran rendesen keletkezik ho, es a melegedo sav egyre
agresszivabban oldja a femet, egyre tobb ho kepzodik....
Probaltam keves savban sok csavart (tobb volt a csavar, mint a sav, de csak
egy kis mareknyi), es pillanatok alatt felforrt, alig birtam leonteni, utana
menekultem. :-)
Muhelyszelloztetes - 1000-rel.

Szoval nem jatek!

hjozsi




From franko_ at freemail.c3.hu  Thu Jun 10 07:50:29 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Thu, 10 Jun 1999 06:50:29 +0100 (CET)
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <375EAAE8.6956@freemail.c3.hu>
Message-ID: <199906102131.XAA25342@relay.datanet.hu>

     Haliho, Fuzesi Arnold!

1999 Junius 9-en (Szerdan) 19 ora 56 perckor Fuzesi Arnold irta:
>>Ennyit nem birnak par masodpecnel tovabb az akkuk... vagy igencsak bika
>>akku kell. Szoval megoldhato, de parhuzamba kell allitani 3-4-5 akkut.
>Igen, de egyenlore csak az elmeleti hatar az 1KW. Az elektronikat akarom
>megcsinalni szupira, aztan, ha jo, johetnek az aksik!
  :) OK, ertem en.

>>Probalj meg szinuszt kozeliteni ket-harom vagy esetleg negy lepesben
>>negyszoghullammal. Nem nagy befektetes, de szerintem par eszkoz talan
>>jobban fogja szeretni.
>Ezt nem ertem!
  Digitalizalt szinuszra gondolok. Tehat pl. nyolc helyen mintat veszel
a szinuszbol, es ezt adod a kimenetre. Legyen mondjuk 300V a csucsfesz.
 Tehat peldaul:
  0ms - 1.66ms -> 150V
  1.66ms - 2.66ms -> 225V
  2.66ms - 3.38ms -> 262V
  3.38ms - 6.61ms -> 300V
  6.61ms - 7.33ms -> 262V
  7.33ms - 8.33ms -> 225V
  8.33ms - 10ms -> 150V
  10ms - 11.66ms -> -150V
  11.66ms - 12.66ms -> -225V
  12.66ms - 13.38ms -> -262V
  13.38ms - 16.61ms -> -300V
  16.61ms - 17.33ms -> -262V
  17.33ms - 18.33ms -> -225V
  18.33ms - 20ms -> -150V

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros

     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----

A kocogas azoknak valo, akik nem eleg intelligensek a tevenezeshez.





From batt at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 00:26:22 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Fri, 11 Jun 1999 00:26:22 +0200
Subject: GAL programozo
Message-ID: <004f01beb390$5eccdfa0$2fdee2c1@battila>

Szia!

Szerintem erdemes lenne az iriszre feltenni.
Attila






From MDecsi at PGSM.HU  Fri Jun 11 05:44:18 1999
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Fri, 11 Jun 1999 04:44:18 +0100
Subject: CD lejatszo & irott CDk
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1478FE5F@mrxch4.pgsm.hu>

Sziasztok!

Nehany hettel ezelott vettem egy autoba valo Radio/CD lejatszo duot,
hasznaltan. Talan emlekeztek ra nehanyan, hogy szenvedtem egy kicsit vele.
(Blaupunkt RDM 42)

Na mostmar a radio resze nagyon f at sza (thanks to anonymous@), de van egy
erdekes jelenseg a CD-nel.

A sima gyari lemezt siman lejatsza, de ha irottat akarok neki, akkor erdekes
jelenseget produkal. 
Ha szar minosegu a lemez, akkor minden tovabbi nelkul lejatsza (Datafile,
Saba, Noname, Pioneer). A kicsit jobakkal mar szenved (Philips), a
legjobbakat meg nem igazan hajlando lejatszani (TDK, Verbatim).

A problema abbol all, hogy hiaba rakom be neki a lemezt, a TOC-ot elolvassa,
kijelzi, hogy mennyi a lemez teljes ideje (total time) es utanna semmi.
Lehet hallani, hogy a fej szenved egy kicsit (fol le jar, ugy hallom), aztan
kidobja a lemezt es atkapcsol radiora.

Most jon az erdekesseg! Neha (kb. 10-bol egyszer) "elkapja" a lemezt es
innentol kezdve tokeltesen mukodi, ameddig nem ugrok track-et. Szepen
lejatsza, semmi problema nincs vele, meg porgetni is lehet, csak track-et
nem szabd valtani.

Kerdesek: 

1. Miert van ez?
2. Mit lehet tenni vele?

Valaszokat koszi szepen elore is!

DM



From kovi at npp.hu  Fri Jun 11 06:34:32 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Fri, 11 Jun 1999 06:34:32 +0200
Subject: Nem kapok levelet
Message-ID: <000701beb3c3$b3baa1e0$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>

Nem kapok levelet a listarol. Iratkozzak fel ujra???





From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 08:25:54 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 08:25:54 +0200
Subject: CD lejatszo & irott CDk
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDF9@antonia.kzs.hu>

Szia!


Probaltad mas iroval irt lemezekkel is? Ha nem, nezd meg. Lehet, hogy
vagy az iro szorulna nemi tuningra, de az sincs kizarva, hogy a szoftver
van elcseszve, esetleg nagyobb sebesseggel artad fel a lemezt. (Nalunk
az audio CD-ket csak egyszeressel merjuk irni. Valamiert ezek sokkal
erzekenyebbek, mint a program formatumu lemezek.)
Amennyiben a tobbi keszulek (nemcsak egy, hanem sok!) gond nelkul olvassa a
disc-et, akkor egy kis takaritas is raferne a masinadra.
(Bar gondolom ezt felesleges mondani, ugyis megcsinaltad mar.)
Udvozlettel:
           Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
A sima gyari lemezt siman lejatsza, de ha irottat akarok neki, akkor erdekes
jelenseget produkal. 
Ha szar minosegu a lemez, akkor minden tovabbi nelkul lejatsza (Datafile,
Saba, Noname, Pioneer). A kicsit jobakkal mar szenved (Philips), a
legjobbakat meg nem igazan hajlando lejatszani (TDK, Verbatim).

A problema abbol all, hogy hiaba rakom be neki a lemezt, a TOC-ot elolvassa,
kijelzi, hogy mennyi a lemez teljes ideje (total time) es utanna semmi.
Lehet hallani, hogy a fej szenved egy kicsit (fol le jar, ugy hallom), aztan
kidobja a lemezt es atkapcsol radiora.

Most jon az erdekesseg! Neha (kb. 10-bol egyszer) "elkapja" a lemezt es
innentol kezdve tokeltesen mukodi, ameddig nem ugrok track-et. Szepen
lejatsza, semmi problema nincs vele, meg porgetni is lehet, csak track-et
nem szabd valtani.

Kerdesek: 

1. Miert van ez?
2. Mit lehet tenni vele?



From vf at elte.hu  Fri Jun 11 00:47:31 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Thu, 10 Jun 1999 23:47:31 +0100
Subject: HD44780
Message-ID: <yam7830.1585.20198272@draconis.csoma.elte.hu>

Valaki kereste regebben: Mikronikanal lehet kapni HD44780-at, a jobb
szelso vitrin jobb oldalan van egy kis alufoliadarabkan, 920Ft+trefa

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 00:34:29 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Thu, 10 Jun 1999 23:34:29 +0100
Subject: LCD 5cm-nel keskenyebb modullal ?????
In-Reply-To: <375E6639.ACF0CF97@komar.hu>
Message-ID: <yam7830.1488.20198272@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Borbely:

> Mennyi kell? Ha keves,es teljesen mindegy milyen,
> akkor nezz szet a mobiltelefonszervizek kukaiban!
> En az smd ledeket onnan szerzem be.
> borbely at komar.hu

Hol talalhato ilyen kuka, es meg milyen kincseket lehet onnan
beszerezni?

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 00:38:19 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Thu, 10 Jun 1999 23:38:19 +0100
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.04.9906091857590.3135-100000@merlin.flexum.hu>
Message-ID: <yam7830.999.20198272@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Szima G?bor:

>> A gyari 200...1500W cuccokban is 1 vagy 2 kicsi zseles akku van,
>                                                  ^^^^^^
> Ami kisse mas felepitesu, mint az olomakku, mint az kozismert.. :))

Ez igaz, de a sima olomakkuk is birjak, szerencsere. Kulonben nagy
gaz lenne az autokkal... Lattam mar kocsiakksit UPS-ben...

> Ezek birjak a nagy aramot, de par perc alat ki is fogy a szufla
> beloluk (de ami az igazi elonyuk, es amiert alkalmazzak, az az hogy nincs
> szukseguk karbantartasra. Szep dolog is lenne mondjuk evente muszakira
> vinni az UPS-eket..:).

Szerintem kb ugyanolyan a kapacitas/terfogat aranyuk mint a hagyomanyos
olomakkuknak.

>                                 -Sygma

-- 
VF




From oberleg at bbrt.hu  Fri Jun 11 08:48:05 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-2?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Fri, 11 Jun 1999 08:48:05 +0200
Subject: Offtopic
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D5D6@bbrt.hu>

Bocsanat, hogy ilyen hulyeseggel zaklatlak benneteket, de kellene nekem egy
leiras Acorp 5VX32 alaplaphoz, nem tud valaki segiteni ?

 Elore is kosz: Microby



From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 08:52:27 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 08:52:27 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDFA@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Nem igazan ertek az aksikhoz. Viszont a TRAKIS kisszovetkezet (ha jol
emlekszem) gyartott olomakkumulatorokkal szunetmentes tapegysegeket. A
savgozok miatt azonban kulon helyisegben
kellett tartani a szunetmentes tapot, igy nem terjedtek el. A felszabadulo
hidrogen miatt a 'fokozottan tuz es robbanasveszelyes' kategoriaba
tartoznak, szellozes nelkuli, zart helyisegben uzemeltetni szigoruan tilos!
Az olom aksik toltesi arama, karakterisztikaja, illetve a minimalisra
kisutheto feszko erteke viszont
alaposan elter a szunetmentesekben alkalmazott akkumulatoroktol. (Pl.
Erdekes lehet, mit csinalna
mondjuk egy 40Khz-es, impulzusuzemu toltesre...)
Ennek nem artana utana nezni, s az elektronika tervezesenel figyelembe
venni.
Udvozlettel:
             Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Ez igaz, de a sima olomakkuk is birjak, szerencsere. Kulonben nagy
gaz lenne az autokkal... Lattam mar kocsiakksit UPS-ben...

> Ezek birjak a nagy aramot, de par perc alat ki is fogy a szufla
> beloluk (de ami az igazi elonyuk, es amiert alkalmazzak, az az hogy nincs
> szukseguk karbantartasra. Szep dolog is lenne mondjuk evente muszakira
> vinni az UPS-eket..:).

Szerintem kb ugyanolyan a kapacitas/terfogat aranyuk mint a hagyomanyos
olomakkuknak.



From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 09:00:57 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 09:00:57 +0200
Subject: Las... + PIC 16f84
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDFB@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>visszairtam. Ez ment is rendesen. Majd a programozo progit mikor
>ujbol feltettem, mert hogy kiprobalok mast is, akkor mar nem sikerult.
>A PIC nem volt meleg, fustjelenseg nem volt, hangjelenseg sem volt,
>es megsem megy. Azzal a quick-and-dirty fele megoldassal probalkoztam,
>aminek vagy 3 ellenallas kell 1 kondi, +5V es +12V. Persze majd ha lesz
>egy kis idom epitek egy rendes programozot. Lehet hogy az a baja?

Nalam meg a forditva beledugast is kibirta egyszer a PIC! Eleg strapabiro
joszag. A programozo vezetekhossza viszont kritikus volt, akar a port
tipusa. Az egyik gepen megy rendesen, a masikon mar nem... (Meghajto aram,
feszko eltero). Nem stabil dolgok az egyszeru PIC-programozo szerkezetek.
(Probald meg valahol egy gyarival beegetni) 
Az esetleg nem lehet, hogy a WDT-t, XTAL-t rosszul allitottad be?
(Nemelyik programozo nem hajlando a forraskodban megadott ertekeket atvenni,
hanem kezzel kell beallitgatni a 'biztositekokat').
Udvozlettel:
            Norbi.




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 09:17:07 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 09:17:07 +0200
Subject: Offtopic
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDFC@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Itt az osszes ilyen gyartmanyhoz megtalalod:

http://www.infocomputers.com/TechSupp.htm

Udvozlettel:
          Norbi.

-----Eredeti ?zenet-----
Bocsanat, hogy ilyen hulyeseggel zaklatlak benneteket, de kellene nekem egy
leiras Acorp 5VX32 alaplaphoz, nem tud valaki segiteni ?



From oberleg at bbrt.hu  Fri Jun 11 09:32:11 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-2?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Fri, 11 Jun 1999 09:32:11 +0200
Subject: Offtopic
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D5D9@bbrt.hu>

Koszi, de itt nincs, csak egy halott link !

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Kis Norbert [mailto:norbi at kzs.hu]
Elk?ldve: 1999. j?nius 11. 9:17
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: Offtopic


Sziasztok!

Itt az osszes ilyen gyartmanyhoz megtalalod:

http://www.infocomputers.com/TechSupp.htm

Udvozlettel:
          Norbi.

-----Eredeti ?zenet-----
Bocsanat, hogy ilyen hulyeseggel zaklatlak benneteket, de kellene nekem egy
leiras Acorp 5VX32 alaplaphoz, nem tud valaki segiteni ?




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 09:56:59 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 09:56:59 +0200
Subject: Offtopic
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDFE@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Koszi, de itt nincs, csak egy halott link !

Bocs, ez ciki volt... (regen meg ment) Akkor probalj itt szerencset:

http://www.acorp.ro/5vx32.html

Nem sok, de keresovel talan jutsz valamire az itt talalt roviditett
doksi alapjan. Ennyit tudtam segiteni.
Udvozlettel:
          Norbi.



From oberleg at bbrt.hu  Fri Jun 11 10:00:30 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-2?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Fri, 11 Jun 1999 10:00:30 +0200
Subject: Offtopic
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D5DC@bbrt.hu>

Trukkos, de en is minden letezo keresovel neztem es nincs sehol nekem
elhiheted.
A vilag megfeledkezett errol a laprol.
Ezert probalkoztam hatha valakinek ilyen van es megnezhetem a doksit !

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Kis Norbert [mailto:norbi at kzs.hu]
Elk?ldve: 1999. j?nius 11. 9:57
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: RE: Offtopic


Szia!

>Koszi, de itt nincs, csak egy halott link !

Bocs, ez ciki volt... (regen meg ment) Akkor probalj itt szerencset:

http://www.acorp.ro/5vx32.html

Nem sok, de keresovel talan jutsz valamire az itt talalt roviditett
doksi alapjan. Ennyit tudtam segiteni.
Udvozlettel:
          Norbi.




From kovi at npp.hu  Fri Jun 11 10:24:30 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Fri, 11 Jun 1999 10:24:30 +0200
Subject: Fw: Nem kapok levelet
Message-ID: <001701beb3e3$d3cf9f60$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Kov?cs Istv?n <kovi at npp.hu>
C?mzett: Horv?th Roland <qkorolee at freemail.c3.hu>
D?tum: 1999. j?nius 11. 10:21
T?rgy: Re: Nem kapok levelet


>>Hogy ?ratkozt?l el?sz?r fel????
>?gy: c?m:majordomo at irisz.hu
>?zenet: subscribe elektro
>
>M?k?d?tt is de kb egy hete hol j?tt hol nem , k?t napja pedig semmi.
>Most ezt ?rta vissza:
>
>>>>> subscribe elektro
>>>> Sorry, an error has occurred while processing your request
>>>> The caretaker of Majordomo ( Majordomo-Owner at gateway.irisz.hu ) has
been
>notified
>>>> of the problem.
>
>Istv?n
>
>





From toreki at lino.kvif.hu  Fri Jun 11 04:38:20 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Fri, 11 Jun 1999 04:38:20 +0200
Subject: CD lejatszo & irott CDk
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDF9@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3760769C.46500DE7@kvif.hu>



> A problema abbol all, hogy hiaba rakom be neki a lemezt, a TOC-ot elolvassa,
> kijelzi, hogy mennyi a lemez teljes ideje (total time) es utanna semmi.
> Lehet hallani, hogy a fej szenved egy kicsit (fol le jar, ugy hallom), aztan
> kidobja a lemezt es atkapcsol radiora.

Probald 1xesben irni, es lehet kapni Pioner-bol Audio Cdnek valot. CD-R74DA. Az
iras teljesitmenye kicsi, ezert nem mindenki tudja olvasni. A regebbi cdrom
olvasokkal is ez volt a baj.
--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From fakla.gyula at ln.matav.hu  Fri Jun 11 11:30:16 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Fri, 11 Jun 1999 11:30:16 +0200
Subject: Akkuk (volt inverter)
Message-ID: <C125678D.00344663.00@ln.matav.hu>


Sziasztok
Feltettem az iriszre egy akku.htm leirast.
Van benne szo az oxigenrekombinacios
olomakkukrol amit pl. a PC-s ups-ekben
hasznalnak.
http://www.ezermester.hu/98-1/akku.htm
az erdeti follelhetosege, ill az ujsag, ha
megvan.
Udv:Fakla Gyula





From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun 11 06:41:26 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 11 Jun 1999 06:41:26 +0200
Subject: Kormany, tranyo
References: <199906101637.SAA10695@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <37609376.AD94036@mail.matav.hu>


Gyozo wrote:
> 
> Hello!
> 
> > > Ja, es lenne meg egy kerdesem, tranyokkal kapcsolatban.
> Kellene
> > > egy olyan tranyo, ami par GHz-ig megy, tud max. 0,5-1 W-ot, es
> > > nem tul draga, es lehet kapni is boltokban.
> >
> > BFW16A 1.6 gigaig meg 1.3-ig lehet hasznalni.
> 
> Ez rendben is van, most is ezt hasznalom, de kellene egy 2.5 GHz-
> re is. Nem nekem, hanem egy elvetemult ismerosom akar
> epitkezni nagyfrekis dolgokat.

A siemens-nel vagy a hp-nel kellene szetnezni.

udv
Csaba




From arno at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 10:14:03 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 11 Jun 1999 10:14:03 +0200
Subject: 24/220 Inverter, 50Hz-es trafo 200Hz-en
References: <199906102131.XAA25342@relay.datanet.hu>
Message-ID: <3760C54B.1532@freemail.c3.hu>

Szia!

Auth Gabor wrote:

>   Digitalizalt szinuszra gondolok. Tehat pl. nyolc helyen mintat veszel
> a szinuszbol, es ezt adod a kimenetre. Legyen mondjuk 300V a csucsfesz.
>  Tehat peldaul:
>   0ms - 1.66ms -> 150V
>   1.66ms - 2.66ms -> 225V
>   2.66ms - 3.38ms -> 262V
>   3.38ms - 6.61ms -> 300V
>   6.61ms - 7.33ms -> 262V
>   7.33ms - 8.33ms -> 225V
>   8.33ms - 10ms -> 150V
>   10ms - 11.66ms -> -150V
>   11.66ms - 12.66ms -> -225V
>   12.66ms - 13.38ms -> -262V
>   13.38ms - 16.61ms -> -300V
>   16.61ms - 17.33ms -> -262V
>   17.33ms - 18.33ms -> -225V
>   18.33ms - 20ms -> -150V

Ez az eset ugyan az mintha szinusszal hajtanam, nagy lesz igy is a
kapcsoloeszkozok
vesztesege.

Vagy nem?
Az biztos (szerintem), hogy a prim.(24V) oldalon csak annyit szabad
tenni, bekapcs, vagy kikapcs.

Egy kerdes:
Ha ugy csinalom, hogy a prim. oldalon valtoztatom a negyszog
impulzusszelesseget, majd
a szek. oldalon egy alulateresztovel szinussza alakitom, az menne-e?

Vagy maskepp kerdezem:
Mekkora frekin megy meg normalis, az 50Hz-et megkozelito veszteseggel
egy 50Hz-re meretezett
trafo?

Mert ekkor ugy lehetne kozeliteni a szinuszt, hogy pl. negy darab
negyszogbol "kirakom".
(Azt tanultuk, ennyi eleg a szinusz "felismerheto" visszaallitasahoz)

Ekkor azonban olyan mintha 200Hz-en menne a trafo.



Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Fri Jun 11 12:48:58 1999
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Fri, 11 Jun 1999 12:48:58 +0200 (MET DST)
Subject: S-VHS - SCART, RCA, BNC
In-Reply-To: <006e01be6b0f$242a8380$8be28fc2@l6k1b7>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906111241520.12684-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Wed, 10 Mar 1999, [iso-8859-1] Ko?s Zolt?n wrote:

> Szia Norbi!
> 
> Bocsi, de valoszinuleg nem jol irtam le az ohajom. Adott egy darab S-VHS
> kimenet/ szabvanyos: Video Ground, S-VHS color signal ground, Video B/W,
> S-VHS color signal/
> Ezekbol kellene sima kompozitot csinalni.
> Lehet, hogy hulyeseg, es valoszinu, hogy csak plusz electronikaval lehet
> megoldani, de hogy?
> 
> Koszi:     Zoli

Hello!

Szerintem nem ordongosseg, mivel a forditottja (Kompozit->SVHS) megoldhato
egy mezei R-C szurovel meg 1-2 tranzisztorral, szerintem ez is megy egy
megfelelo szuron keresztul, akar passzivan is, de jobb egy tranzisztort
utanarakni, mert 75Ohmra nehez RC szurot illeszteni:))

PL: egy emitterkoveto tranyo bazisara ravinni a szint egy 470pF-el, az Y
jelet pedig egy 100nF-1uF koruli kondival.

Utana a TV-n belul meg a forditottja tortenik vele, szetvalasztjak a
szindekoder fokozatban ket reszre.
Ekkor jon letre a cross-color nevu jelenseg, ami miatt kitalaltak az
egeszet.:))) (magyarul: az Y jel athallasa a szincsatornaba)

Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 11 02:02:22 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 11 Jun 1999 02:02:22 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <01beb39d$ae507b60$LocalHost@jocco>

>Errol olvastam, sot nekem is sikerult megfelelo gerjesztessel elernem
>hogy a kisulesi csatorna kettevaljon.


Nem arrol van veletlenul szo, hogy a csoben a hosszaval osszemerheto
hullamhosszu aram folyik, tehat epp ugy, mint egy antennaban, allohullamok
alakulnak ki, vannak feszmentes arammaximumok, es arammentes feszmaximumok? Ez
utobbiak nem vilagithatnak.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 11 02:10:54 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 11 Jun 1999 02:10:54 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beb39e$df6fbfc0$LocalHost@jocco>

>Szerintem nem nagy problema szinuszos feszultseget csinalni...
>A kapcsolasi frekvenciat egy szinusszal PWM modulalod, es a nagy
>trafoval sorba kotsz egy nagyfrekvencias fojtot. A kimenet szinuszos
>lesz, a disszipacio kozel annyi mint ha negyszoget adnal ki.

Na igen, de kb 2/pi kitoltesu negyszoget meg sokkal konnyebb, meg egy 555-tel
is megvan. En egy mosogep szivattyumotorral kiserleteztem, es nacceruen
forgott rola.
Es persze szamitogepre elesben megy egy halom helyen 24 oraban 12V akkurol,
mint "szunetmentes 220". (A 12V mas okbol elve ott van).

>Az enyemre az van irva hogy 85Veff-ig muxik, az kb 120V egyeniranyitas
>utan.
Az meg jobb. Olyan gepekkel probaltam regebben, amikre meg +/- 5 vagy 10%-ot
irtak (mar nem emlekszem), megis joval nagyobb tartomanyban mukodtek.

hjozsi




From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun 11 04:30:46 1999
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 11 Jun 1999 02:30:46 +0000 (GMT)
Subject: Lassu a vasklorid
In-Reply-To: <15765.990610@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990611022816.479A@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Thu, 10 Jun 1999, Adorjan Balazs wrote:

> > Mas: Kb. 60-70 oC-on a vasklorid sem elhanyagolhato teljesitmenyu...
> Ha egy akvarium futotestet (50W-ost) logatok bele, azzal el lehet-e
> erni ezt a homersekletet, kibirja-e a futo?

Nem tudom, en ugy szoktam, h. eleve forro vizben oldom a vaskloridot,
vekony falu talcaban, es ezt forrovizfurdore helyezem.

Egyebkent a futotesten csak annyit kell elerni, h. a gumitomitesen ne
szivarogjon at az oldat. Egy probat kell megejteni sima vizzel, h. nem
csorog-e bele viz.

Udv: Zsolt

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at mail.matav.hu> <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 15:00:05 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 15:00:05 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE07@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Na igen, de kb 2/pi kitoltesu negyszoget meg sokkal konnyebb, meg egy
555-tel
>is megvan. En egy mosogep szivattyumotorral kiserleteztem, es nacceruen
>forgott rola.
Van rajzod is? Mivel hajtottad meg?

>Es persze szamitogepre elesben megy egy halom helyen 24 oraban 12V akkurol,
>mint "szunetmentes 220". (A 12V mas okbol elve ott van).
Igy igaz. A 'szinuszos'-nak eladott szunetmenteseink mindegyike igy mukodik!

>Az meg jobb. Olyan gepekkel probaltam regebben, amikre meg +/- 5 vagy
10%-ot
>irtak (mar nem emlekszem), megis joval nagyobb tartomanyban mukodtek.
Nem PC kapcsi tap az a tap, amelyik nem megy 150V-al el minimum...
Volt olyan 'aramkimaradasunk', ahol a feszko csaknem felere esett le.
(Valami foldzarlat lehetett
a szomszed fazison a karon, vagy effele...) A monitor ugy vinnyogott, mint
valami fejbevert rigo,
a kep osszeugrott felere, de a gep tovabb ment. Meg ra tudtam beszelni a
szovegszerkesztot
egy mentesre, a WIN-t meg a korrekt kilepesre....
Az biztos, hogy a tartalek tartalekja lehetett mar csak a kondikban, de
megiscsak mukodott!
Udvozlettel:
             Norbi.



From teze at orange.ngkszki.hu  Fri Jun 11 17:13:06 1999
From: teze at orange.ngkszki.hu (Torok Zoltan)
Date: Fri, 11 Jun 1999 17:13:06 +0200 (CEST)
Subject: Hoerzekelo
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990611165738.226A-100000@orange.ngkszki.hu>

Sziasztok!

A kovetkezo a problemam: Adott egy Slot1-es
Celeron proci es egy hutoborda (ventilatorral).
Tovabba egy hoerzekelo bigyo, ami az alaplapnak
(Abit BX 2.0) mondana az aktualis procihomersekletet.
Kerdes: Hova kell(ene) ezt rakni? A szervizben
a proci holeado felulete es a borda koze akartak
tenni, de az osztoneim tiltakoztak :-). Ekkor
ugyanis mar nem fekszik fol rendesen a borda, es
hiaba nyomjak tele szilikonzsirral, a holeadas
mar nem az igazi. (Pedig eredetileg ez lenne a dolga,
es nem a mericsgeles.) Arrol nem is beszelve, hogy
a holeado felulethez kepest eleg nagy a hoerzekelo
felulete is. Szoval mit tegyek? Hagyjam igy, rakjam
siman a bordara, esetleg tureszelovel sullyesszem
be a bordaba?

Elore is kossz,
tz.




From topybear at tcl.hu  Fri Jun 11 16:28:04 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 11 Jun 1999 16:28:04 +0200
Subject: Hoerzekelo
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990611165738.226A-100000@orange.ngkszki.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990611162804.009a8140@mail.tcl.hu>

>Kerdes: Hova kell(ene) ezt rakni? A szervizben
>a proci holeado felulete es a borda koze akartak
>tenni, de az osztoneim tiltakoztak :-). Ekkor
>ugyanis mar nem fekszik fol rendesen a borda, es
>hiaba nyomjak tele szilikonzsirral, a holeadas
>mar nem az igazi. (Pedig eredetileg ez lenne a dolga,
>es nem a mericsgeles.) Arrol nem is beszelve, hogy
>a holeado felulethez kepest eleg nagy a hoerzekelo
>felulete is. Szoval mit tegyek? Hagyjam igy, rakjam
>siman a bordara, esetleg tureszelovel sullyesszem
>be a bordaba?

Nem a proci aljan kellene lennie? Mintha valami ilyesmit olvastam volna az
alaplapom doksijaban - de reg volt, igy lehet, hogy tevedek.

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun 11 16:27:27 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 11 Jun 1999 16:27:27 +-200
Subject: feny
Message-ID: <01BEB427.DF2DD680@maros-96.dialin.datanet.hu>

    > Letezik ilyen anyag. Tudomason szerint eleg sok hetkoznapi anyag nem
    > linearisan viselkedik igen nagy intenzitas eseten...
    csak sajnos nem nagy intenzitashoz kene... 

Az egyik feny, amit helyben allitunk elo, lehet nagy intenzitasu.
Igy mar letrejon a keveres?
Sot lehetne also keveressel, valamilyen 1400 nm koruli hoforrast 
hasznalni. Az lehet csak a nagy intenzitasu...
Milyen "hetkoznapi anyagokrol" van szo?
Udv: Po:li






From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 17:01:56 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 17:01:56 +0200
Subject: Hoerzekelo
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE08@antonia.kzs.hu>

Szia Zoli!

A proci alatt volt regen, de nem a slot1-nel.
Ha valoban hozzavalo az erzekelo, akkor annak vagy egy lemeznek kellene
lennie, ami mindket oldalon felfekszik, fembol van, s benne sullyesztve
a hoerzekelo. (Nyugati szervizekben latni ilyet, itthon nem. :-( )
Vagy a hutoborda belsejeben is szoktak hagyni egy kis nu'tot, ahova
beleillik a szenzor. A profi hutobardak eleve tartalmazzak a szenzort is
beepitve. Ezek hianyaban valoban a legjobb, ha a proci feluletehez minel
kozelebbi pontra fogatod fel, pl. 'belereszeled'. Valojaban nem ertem, miert
nem lehet itthon tisztesseges cuccokat kapni ehhez. A szilikonos hezagolas
nekem se tetszene. A borda teteje meg nem = a processzoral. 
Akkor mar 'CPU TEMP' helyett 'COOLER TEMP'-et is irhatnanak, nem?
Persze a szereloket is megertem; Ki a fenenek fizetnek meg azt, hogy fel
napig pepecsel egy proci hoerzekelo felfogatasaval...
Kellemes hetveget mindenkinek, udvozlettel:
           Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
A kovetkezo a problemam: Adott egy Slot1-es
Celeron proci es egy hutoborda (ventilatorral).
Tovabba egy hoerzekelo bigyo, ami az alaplapnak
(Abit BX 2.0) mondana az aktualis procihomersekletet.
Kerdes: Hova kell(ene) ezt rakni? A szervizben
a proci holeado felulete es a borda koze akartak
tenni, de az osztoneim tiltakoztak :-). Ekkor
ugyanis mar nem fekszik fol rendesen a borda, es
hiaba nyomjak tele szilikonzsirral, a holeadas
mar nem az igazi. (Pedig eredetileg ez lenne a dolga,
es nem a mericsgeles.) Arrol nem is beszelve, hogy
a holeado felulethez kepest eleg nagy a hoerzekelo
felulete is. Szoval mit tegyek? Hagyjam igy, rakjam
siman a bordara, esetleg tureszelovel sullyesszem
be a bordaba?



From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 11 05:08:45 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 11 Jun 1999 05:08:45 +0200
Subject: Lassu a vasklorid
Message-ID: <01beb3b7$b7ee7e00$LocalHost@jocco>

>> Ha egy akvarium futotestet (50W-ost) logatok bele, azzal el lehet-e
>> erni ezt a homersekletet, kibirja-e a futo?

Nem tom, milyen anyaga van az akvarium futotestnek kivulrol, de mindenfele
muanyag kibirja, meg az uveg, porcelan stb. Femek kozul a titan biztosan. :-)

Legegyszerubb melegites, ha otthon elturik: mikroban. :-) Ekkor nem kell
erintkeznie az oldatnak a melegito szerkezettel, maradhat az uvegeben, ha az
befer.
A mikro kulonben kivaloan alkalmas pl festekek melegitesere is.

(en nem szoktam melegiteni, hanem egy akkora muanyag edenyem van, amibe akar
10 nyakot is berakhatok, sohasem o a szuk keresztmetszet, csak ha 1-2 kell.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 11 05:27:49 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 11 Jun 1999 05:27:49 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beb3ba$61b51960$LocalHost@jocco>

>>Na igen, de kb 2/pi kitoltesu negyszoget meg sokkal konnyebb, meg egy
>555-tel
>>is megvan. En egy mosogep szivattyumotorral kiserleteztem, es nacceruen
>>forgott rola.
>Van rajzod is? Mivel hajtottad meg?

Ez egy nagyon primitiv kapcsolas. Az 555 megcsinalja a megfelelo kitoltesu
negyszoget, egy tranyoparbol allo bistabil ket utemre valogatja a ket FET
reszere, azok meg egy kozepmegcsapolasos trafoprimer ket veget rangatjak, a
kozep pedig a +12-n van.
Ha ellenallassal (lampa) terhelem a 220-as oldalt, akkor ott szepen kijon a kb
300Vcs, es a 220 eff. De ha pl PC-t akasztok ra, akkor a trafo induktivitasa
miatt teljes kitoltesuve valik a negyszog.

Ha valaki megelegszik ezzel a primitiv kapcsolassal, annak el is kuldhetem
akar. Persze gyanitom, hogy van ugyanezt a jelalakot produkalo egyszerubb is,
valami cel-IC-vel.

Egyszer volt a kezemben egy rendorautoba valo ilyesmi, ami kifele ugyanezt
csinalta, de ugy, hogy egy FET-tel csinalt egy stabil 310V DC-t az
akkufeszbol, utana 4 FET-tel megcsinalta a megfelelo kitoltesu kimeno feszt.
Errol jarattak az atuoban a kamerat es a printert. (Menetkozbeni
sebessegmeresre rendszeresitett jargany volt). Az egesz 100W-os volt, es alig
nagyobb, mint egy szappantarto. Persze melegedett rendesen a fesznovelo FET
miatt, ami kb 100 kHz-en ketyegett. Az induktiv elem (nem emlexem, fojto
volt-e csak, vagy trafo) kb 1,5 centi elu kocka.
Az enyemhez kell egy halozati trafo.

Ja, kiprobaltam nagyobb frekivel is a motorforgatast. Meg 100 Hz-rol is
forgott a mosogepszivattyu, es szerintem meg foljebb is lehetett volna menni,
de a feszkot is novelni kellett volna. A szamitogepnek tok jo meg a 150Hz is,
ennyivel is kisebb lehet a trafo. (szerintem meg sokkal foljebb is lehet
menni, csak bele kell nezni a tapba, hogy kezdodik. Ha csak dioda-kondi, akkor
akar kHz-es tartomanyba is el lehet menni.)

hjozsi




From abalazs2 at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 17:53:53 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Fri, 11 Jun 1999 17:53:53 +0200
Subject: Las... + PIC 16f84
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDFB@antonia.kzs.hu>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDFB@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <15745.990611@freemail.c3.hu>

        Hello

Friday, June 11, 1999, 9:00:57 AM, you wrote:

> A programozo vezetekhossza viszont kritikus volt, akar a port
Ez nalam 2 meter. Mennyi lehet max?

> Az esetleg nem lehet, hogy a WDT-t, XTAL-t rosszul allitottad be?
Ez ki van csukva. Ellenoriztem tobbszor is.

> (Nemelyik programozo nem hajlando a forraskodban megadott ertekeket atvenni,
> hanem kezzel kell beallitgatni a 'biztositekokat').
A forraskod benne volt a peldakapcsirajzal egyutt leforditva a
programozo zip-jeben. Szoval szerintem ez is jo.

Udv.: Balazs (Arthur)





From abalazs2 at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 17:59:25 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Fri, 11 Jun 1999 17:59:25 +0200
Subject: Lassu a vasklorid
In-Reply-To: <01beb3b7$b7ee7e00$LocalHost@jocco>
References: <01beb3b7$b7ee7e00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <6749.990611@freemail.c3.hu>

Hello

Friday, June 11, 1999, 5:08:45 AM, you wrote:

> Nem tom, milyen anyaga van az akvarium futotestnek kivulrol, de mindenfele
> muanyag kibirja, meg az uveg, porcelan stb. Femek kozul a titan biztosan. :-)
Uveg kemcsobe van beleragasztva FBS ragasztoval.

Udv.: Balazs (Arthur)





From norbi at kzs.hu  Fri Jun 11 19:22:04 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 11 Jun 1999 19:22:04 +0200
Subject: Las... + PIC 16f84
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE0A@antonia.kzs.hu>

Szia!

>> A programozo vezetekhossza viszont kritikus volt, akar a port
>Ez nalam 2 meter. Mennyi lehet max?
A prototipusom egy olyan NYAK volt, amin rajta volt kozvetlen a soros
port csatlakozoja. Ez pedig rogton bele a gepbe. Gondoltam csinalok
hozza egy toldo zsinort, hogy ne kelljen mindig felugralnom, ha egetni
akarok. Nem jott ossze... (masfel meteres madzaggal inditottam, s egyre
felezgettem. A vegen mar egy 10cm-es konty maradt csak. Azzal tobbe kevesbe
mukodott, de surun hibazott egynemely PIC-el. (talan a gyari
szorasok miatt lehetett, nem tudom)
Ez egy 486-os alaplapra integralt soros port volt. (ACORP)
Amikor attertem pentiumra, egyaltalan nem volt hajlando menni az egeto.
A vegul elborult az agyam, kerestem egy regi AT multi I/O kartyat,
beallitottam COM1,2-re, majd a gep belso portjat meg 3-4-re. (Ugyanis
a programozo szoftverje nagyivben lesajnalta a 3,4-es portokat. Nos, ezzel
mar megy... (MC1488,1489-es bipolaris meghajtok vannak me'g ezen a kartyan.
Azok jo bikak. Toldani azota nem probaltam, mert kaptam kozben egy gyari
programozot. (Azonban ezt mar biztosan lehet hosszitani...)
Egyresz a port altal kiadott feszej is kritikus, masreszt a rovid, lefuto
impulzusokra gyakorolt induktiv csillapitas, rugasok, 'vadrezgesek', stb.
szinten megzavarhatja az adatatvitelt.
Ha parhuzamos portot hasznalsz az egetohoz, ott meg rosszabb a helyzet.
A CMOS-portok hitvanyak, tele vannak zavarszuro kondikkal, raadasul a
logikai szintek is joval kozelebb vannak. Ilyet nem epitenek...

>> Az esetleg nem lehet, hogy a WDT-t, XTAL-t rosszul allitottad be?
>Ez ki van csukva. Ellenoriztem tobbszor is.
A listan olvastam, hogy a C, illetve F-sorozatoknal pontosan forditva
kell allitani. A butabb programok ezt nem biztos, hogy tudjak.
(Persze ha ugyanazt a PIC-et hasznaltad korabban is, akkor kar a szot
vesztegetni ra...)

Tobb tippem nincs. Ha vegkepp nem megy, kuldhetek egy vagon programozo
rajzot, vagy a g.irisz-en, esetleg az elektro CD-n is van sok.
Panel, rajz, progi, minden ami csak kell.
Azert nem artana egy masik (regebbi, combosabb portu) PC-ben is szerencset
probalnod.
Tobb tippem nincs, ha ez sem segit, akkor keress valakit, aki fel tudja
programozni egy gyari masinaval.
Meg valami: A probapanelen a kavics erteke, illetve a kondike kritikus.
Lehet, hogy magasabb homersekleten nem rezeg be, ha nagyon rosszul
valasztottal esetleg erteket hozza. Ha RC-taggal rezgeted be, akkor az
oszcit is RC-re kell allitani. (bar ezt folosleges is volt leirni, ugyis
tudod)
Udvozlettel:
          Norbi.




From bozse at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 19:50:54 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Fri, 11 Jun 1999 19:50:54 +0200
Subject: Fw: Nem kapok levelet
In-Reply-To: <001701beb3e3$d3cf9f60$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990611195054.00896c00@freemail.c3.hu>

At 10:24 1999. 06. 11. +0200, you wrote:
>
>----Eredeti ?zenet----
>Felad?: Kov?cs Istv?n <kovi at npp.hu>
>C?mzett: Horv?th Roland <qkorolee at freemail.c3.hu>
>D?tum: 1999. j?nius 11. 10:21
>T?rgy: Re: Nem kapok levelet

sziasztok!
Nekem RB segitett:

"Mar nem ott kell feliratkozni, hanem a 
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro    oldalon.
"





From abalazs2 at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 20:30:36 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Fri, 11 Jun 1999 20:30:36 +0200
Subject: Las... + PIC 16f84
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE0A@antonia.kzs.hu>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE0A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <8854.990611@freemail.c3.hu>

        Hello

Friday, June 11, 1999, 7:22:04 PM, you wrote:

> Tobb tippem nincs. Ha vegkepp nem megy, kuldhetek egy vagon programozo
> rajzot, vagy a g.irisz-en, esetleg az elektro CD-n is van sok.
Elektro CD-vel hogy allunk? Mert ha keszen van, nekem is kell. Pedig
mar feliratkoztam. :(

Udv.: Balazs (Arthur)





From szecso at mail.matav.hu  Fri Jun 11 22:33:49 1999
From: szecso at mail.matav.hu (szecso at mail.matav.hu)
Date: Fri, 11 Jun 1999 20:33:49 +0000
Subject: scenner hoszabito.
Message-ID: <199906111831.UAA10714@gateway.irisz.hu>

Szisztok.
Scenner hozsabito kabelt szeretnek csinalni.
Vetem 25-fiu es 25-lany csatlakozot. es 12 eru kabelt.
Csak a bekoetet nem tudom.
Ha valakinke megvan vagy tudja a sorrendet az legyszi kuldje le.
Elore is koszi 
szecs?
szecso at matavnet.hu
http://come.to/Szecsodi
"Hiroshima:'45 - Csernobil:'86 - Windows:'98"
"Hinni a templomban kell"
"Akarni a wc-n"
"Szeretni az agyban"



From vigyu at bekes.hungary.net  Fri Jun 11 23:09:21 1999
From: vigyu at bekes.hungary.net (ifjVisegradi Gyula)
Date: Fri, 11 Jun 1999 23:09:21 +0200
Subject: frekvenciavalto
Message-ID: <003401beb44e$ae0a1e20$1a14b8c3@z6u7k8>

Hello!

Van valakinek gyakorlati tapasztalata a frekvenciavaltokkal
kapcsolatban?Esetleg kesz rajz?
Egy 1,5kw-os ,3 fazisu rovidrezart forgoreszu aszinkron motor fordulatszamat
kellene szabalyozni kozel nullatol a nevlegesig.
Megkoszonnem ,ha valami fellelheto szakirodalmat, esetleg kesz, kidolgozott
kapcsolast tudnatok ajanlani.
Elore is koszonom.
Udv.: Gyula
vigyu at bekes.hungary.net





From GURIGA at sirkan.sch.bme.hu  Fri Jun 11 22:58:56 1999
From: GURIGA at sirkan.sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Fri, 11 Jun 1999 22:58:56 +0200 (MET DST)
Subject: Las... + PIC 16f84
Message-ID: <15571A86DB1@sirkan.sch.bme.hu>

> Ha parhuzamos portot hasznalsz az egetohoz, ott meg rosszabb a helyzet.
> A CMOS-portok hitvanyak, tele vannak zavarszuro kondikkal, raadasul a
> logikai szintek is joval kozelebb vannak. Ilyet nem epitenek...

  Sziasztok!
  
  Ezzel azert tudnek vitatkozni.
  
  Nekem pl. egy parhuzamos portra kapcsolodo programozom van, ami kb. 
2 m kabellel kapcsolodik a PC-hez. Nagyabol 1,5 eve hasznalom, es 
eddig meg semmilyen hibat nem produkalt. Ennek a programozonak a 
leirasa (programmal) megtalalhato a g.irisz.hu-n az 
elektro/cuccos/GEZSO_PIC konyvtarban, vagy ha valakinek kell, akkor 
irjon nekem es maganban elkuldom.

  Sziasztok,
                    Viktor



From vf at elte.hu  Fri Jun 11 23:57:00 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 11 Jun 1999 22:57:00 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BDEE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam7831.39.21201216@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Kis Norbert:

> Sziasztok!

Hi!

> Lsd. Pl. Az eletrajzi adatok, feljegyzesek kozott. Sok konyv ir rola, de
> cimet ne kerj tolem. Tenyleg komoly irodalma van, de se erom, se idom
> nincs kolcsonkerni egy csomo, korabban olvasott konyvet, hogy
> kivadasszam. A WWW-n a zeropoint-on talan talalsz valami konkretabb
> adatot is rola. (key: Tesla, de par oracskad biztosan ramegy, mert tobb
> ezer link van ra.)

Erdekes, en egyetlen konyvemben sem talaltam semmilyen utalast
ilyesmire. Van itt kismillio fizika es fizikaval foglalkozo konyv,
de a semmi energiajaval mukodo kocsikrol es egyebekrol nem tesznek
emlitest. Tobbfazisu villanymotorokkal, radioval ilyesmivel foglal-
kozott, semmi termeszetfeletti dolgot nem talaltam.
Ha akarod en viszont irhatok olyan konyvcimeket amikben semmifele
utalas nincs ilyen csodakocsikra, pedig fejezetek szolnak Teslarol.

> Nem, LEVEGON KERESZTUL. A vezetekes dolog, az mas teszta. Ez
> radiohullammal ment.

Ebben mi volt akkor az erdekes? Hogy nem 'nagy teljesitmenyu energia'
volt az tuti, ropogosra sult volna a radiohullamoktol. Kis teljesitmenyt
nem kulonosebben erdekes radiohullamokkal tovabbitani, legalabb is ma.

> Valojaban ma is vannak effele tervek, a spektrumon pl. talalkozhattal is
> vele. A fold koruli palyara allitott, hatalmas napelemek energiajat
> mikrohullamu energiava (nem a viz rezgesi frekvenciajara hangolt
> mikrosutokkel :-))) konvertaljak valami spec. chippel. A lenyege az, hogy
> a napkollektorokra raintegralnak cellankent egy-egy elemi adot, ami egy
> kozponti gyujto parabola fokuszaba nez. A sok tizezer/millio pici ado
> energiaja -fazishelyes csatolassal- (ezzel szivnak most a mernokok)
> osszegzodik, s a foldi vevoantennaba tovabbitodik. Ott egy demodulator
> visszaalakitja villamos energiava. A lenyege a dolognak, hogy a legkor
> csillapitasa nelkul tobb energia veheto ki igy. Raadasul a nyalab

A jo fokuszalas erdekeben celszeru magas frekvenciaju radiohullamokat
hasznalni, az kevesbe szorodik. Sot, a legjobb maga a feny. Akkor eleg
csak tukroket tenni az urbe, es azok a foldon egy pontra tukrozik a
fenyt. A radiohullam jobban szorodik, de megvan az az elonye hogy
bizonyos frekvenciak viszonylag konnyen atjutnak az ionoszferan.
Egyebkent a ket elgondolas nem kulonbozik semmi masban...
A fazishelyessegrol erdemes egy kicsit elgondolkozni... Trivialis hogy
lehetetlen megoldani, illetve csak egyetlen ponton mukodne, es a
levego inhomogenitasai (pl egy felho) akkora kesleltetest okozhatnak
hogy a fazistolas elviselhetetlen lenne.
De talan nem is szukseges, eleg egy kicsit a foldon athelyezni az
antennat...

> atmeroje keskeny, igy a csillapitasok is erre a kicsi teruletre hatnak

Utolso mondatod teljesen ertelmetlen. A csillapitas merteke fuggetlen
a nyalab keresztmetszetetol. (Ameddig a levegot linearisnak tekintjuk..)

> csak. Tovabbi reszleteket nem tudok. Egy szoval Teslara visszaterve: a
> trafcsija tobbszaz mhz-en kemeny radiohullamokat sugarzott ki, amig
> nagyobb tavolsagra levo, antennara kapcsolt demodulator alakitott vissza
> emesztheto formatumra. Raadasul tesla a tomegkozlekedes ilyen formatumu
> atszervezesen is elmelkedett. - Korat jocskan meghaladva...

Tesla biztos nagyon ugyes volt, de ma mar az asztalodon elfer egy
szerkezet ami akar tobb tizezer MHz-en sugaroz ki kemeny radiohullamokat,
akar sok millioszor nagyobb teljesitmennyel mint Tesla cuccai.
Pl mikrosuto, radarok... GW teljesitmenyeknel sem jovunk zavarba, de
a semmibol meg soha sem keletkezett energia...

> Nem. Nagyfrekvencias terben, a levego atomjait megfelelo modon gerjesztve
> azok fenyt bocsajtanak ki. A levegoben kis koncentracioju nemesgaz is

Minek a nemesgaz? Barmilyen gazt lehet gerjeszteni, es ha mazlid van
lesznek a szinkepeben lathato vonalak, sorozatok is.

> megmutatott. Az egyik volt ez a sok kozul. Ket femkockat 1-2 meter
> tavolsagra elhelyezett, majd a koztuk levo levego fenyt kezdett el
> sugarozni. Eloszor halvanyan, majd egyre erosebben, majd nehany perc
> mulva az effektus megszunt. Hogy mi volt a kockakban, azt sokan szeretnek
> tudni. Azonban a mester senkinek se arulta el. A magam reszerol arra
> gondolok, hogy a szinfalak mogott egy tesla trafo mukodott, es a kockak
> voltakeppen annak energiajat alakitottak at vala- mive, ami a fenyt
> gerjesztette.

Ilyen lampak tudtommal leteznek ma is, hogy miert nem terjedtek el,
annak is biztos megvan az oka. A Tungsram is gyartja...
(Teljesen elektrodak nelkul, nagyfrekvencias gerjesztessel mukodnek.
Van olyan kenlampa ami egy par centis gomb, de egy egesz lakotelep
osszes lampajanak fenyevel vilagit... Es ezek tenyek, mukodo eszkozok)

> Igy igaz. 50...150 meteres szikrakat csinalt az eredeti. A NASA-nal
> ion-hajtomuvekkel kiserleteztek a 80-as evek elejen. Ekkor a DEDALOS-terv
> (urhajo mogott robbantgatott miniatur hidrogenbombak) alternativajakent
> merult fel ez a technika. A lenyege, hogy nehany gigavolt feszultseggel
> mar hasznalhato toloerot lehetne nyerni. (Reszleteket nemigen kozoltek,
> de a hazai sajto is beszamolt a dologrol. Aki nem hiszi: lsd. archivumok)
> Nos tesla trafcsikkal akartak eloallitani a feszejt hozza. Sajnos csufos
> kudarccal vegzodott a dolog. Impulzus uzemben se ment a jatek, pedig egy
> kis eromuvet is csinaltak hozza... (A legnagyobb iv 25 meteresre sikerult
> nekik, _amit stabilizalni tudtak_) Pedig ok tudosok voltak, nem
> penzhajhasz kapitalistak...

Ez megint csak tele van ellentmondassal... Reszecskek gyorsitasara
egyenfeszultseg kell, egy Van de Graaf generator pl, a Tesla-trafoval
csak gond lenne. (Hogy egyeniranyitod a nagyfrekvencias nagyfeszultsegu
aramot? Nem hinnem hogy az 1n4148 megfelelo lenne... :)
A stabil ivhez pedig megint csak nem jo az a trafo, ahhoz kis feszultseg
is eleg, de nagy aram kell hogy a felfele szallo plazma ne tudja
megszakitani a kisulest. Pl hegeszteshez eleg kb 40V de jo nagy aram kell.
A Tesla trafoval nem iveket hanem szikrakat lehet csinalni egyszeruen.
De ha mar arrol van szo hogy csinaljunk nagy Tesla-trafot, mi az
akadalya? A 6 tonnashoz ketszer annyi rez kell mint a 3 tonnashoz,
doktori viszont nem kell a megtervezesehez. A mukodesi elvet kb 3
egyszeru egyenlettel le lehet irni. Ha valamiert szukseg lenne ra,
tudnanak akkora trafot csinalni ami pl 500 meteres szikrat csinal,
efelol nincsen ketsegem.
Ma a Tesla-trafo epites puszta hobbi, a latvanyos szikrak miatt.
A neten van is Tesla-trafo oldal, latvanyos kepekkel.
A tudomany erdeklodesi koren - jelenleg - kivul esik.
Nem hinnem hogy letezne olyan eszkoz amit Tesla meg tudott epiteni de
ma keptelenek vagyunk ra. Lassan ott tartunk hogy magat Teslat is
eletre tudjuk kelteni, ha szukseg lenne ra... :)

> A nullponti energia -ha egyaltalan letezik- a ter alaprezgesenek az
> energiaja. Ha onnan elvonod, a ter alapenergiajanak szintjet csokkented
> azon a ponton. Azonban ne feledd: Eppen Te mondtad, hogy az
> energiamegmaradas torvenye minden korulmenyek kozott igaz. Akkor viszont
> nincs baj. A nullponti ter energiajat a hasznositas helyen vissza is
> forgatod! Globalisan tehat nem fog hianyozni semmi. Megint csak egy

Visszaforgatom? Ha ez az egesz ellentmond az energiamegmaradasnak,
akkor csak szep alom, ha nem akkor ebben az esetben mi az a zart
rendszer amelynek osszes energiaja allando? (Ugyanis nem minden
korulmenyek kozott hanem energetikailag zart rendszer eseten igaz
hogy az osszes energia mennyisege nem valtozik)
Honnan fog hianyozni az az energia amit ilyen modon kiveszek? Ha azt
mondod hogy a Neptunusz egyre lassabban fog korozni es belezuhan a
Napba, az elkepzelheto, az hogy semmi mas valtozas nem tortenik, nem.
Igy akkor kiveszek jo sok energiat es futok vele. Elobb-utobb az egesz
vilag elparolog? Vigyazz, nem csak az energiamegmaradasnak kell eleget
tennie egy orokmozgonak, masodfaju orokmozgot sem lehet epiteni.
(Pl nem lehet a tengerek kihutesevel energiat termelni stb..)

> vitatott kerdes, ami osszefugg ezzel: Sokan a dimenziok kozotti mozgast
> ugy kepzelik el, hogy a ter nullponti energiajat meghalado
> energiasuruseget hoznak letre egy ponton. Igy velik attorni _a szinten
> vita targyat kepezo_ falat. Ehhez azonban rengeteg energia kell. Van
> azonban egy masik alternativa is: A ter energiajat kell lecsokkenteni egy
> bizonyos ertek ala. Az eredmeny ugyanaz, csupan az elobbi folyamat
> energia nyelo, mig az utobbi energia termelo.

A 'dimeziok kozotti mozgas', 'ter energiaja' stb... a sci-fi irodalombol
ismert kifejezesek a legcsekelyebb tudomanyos megalapozas nelkul.
Soha senki sem tapasztalt ilyesmit semmilyen (kozvetett vagy kozvetlen)
modon, semmilyen jelenleg elfogadott elmeletbe, vilagkepbe nem illik
bele, innentol kezdve legalabb olyan ertelmes kerdes mint hogy letezik-e
Isten. Kivul esik a tudomany hataskoren...

> Miert? Az mivel erosebb, hogy 'gravitacio van', 'mindig csak vonz',
> 'magnesesseg van', ket polusa van. Elektromos eroter letezik, szinten ket
> polusa van. A 'magnesesseg az elektron elemi mozgasi indukciojabol' ered,
> voltakeppen egy egymenetes rovidrezart tekercs, amibemn aram cirkulal.
> Vagy a spinek elmelete mit magyaraz meg? Nem az igazi okot, csak a
> magasabb rendu okozatot.

Semmit sem magyaraz csak leir. Egy modell aminek a mukodeset ismerjuk,
szemben a valosaggal aminek a mukodeset nem ismerhetjuk, biztos meg
rengeteg ismeretlen jelenseg bujik meg, de ennek alapjan szamszeru
osszefuggeseket lehet felirni a mert mennyisegek kozott.

> Vagy: a CP-invariancia serti az anyagmegmaradas torvenyet, de nem serti
> az anyag es energia egyuttes megmaradasanak torvenyet? Vagy: Ket elemi

Mi a zart rendszer? Amit valasztasz. Kerdesedre a valasz ettol fugg...

> reszecske egy vagon reszecske keletkezik, plusz energia. Mindent
> osszevetve egyes _fizikusok_ (nem kuruzslok) szerint osszesen tobb, mint
> amennyibol kiindultunk? Visszaterve az eroterek problemajara. Szerinted
> van ra elfogadhato magyarazat, ami a terjedest, hatasmechanizmust valoban
> pontosan leirja, vagy csak egy jopar keplet, ami a bonyolultsag homalyaba
> odazza el a dolgokat? Szerintem ez meddo vita...

Ha ezt az egeszet meg kettovel szorzod akkor sem jon ki belole dimenzio-
atlepes vagy mi, meg ter alapenergiaja. :)
Csak az hogy van ami meg nem tiszta, illetve en nem ertem hogy mit
mondasz.

> Newtonra is mondtak, hogy torvenyei minden korulmenyek kozott igazak.
> Valojaban ha leegyszerusitjuk: egyik ember szava se szentiras. Ha ez igy

Ezt senki sem mondta. Maga Newton is tisztaban volt vele es pontosan
meghatarozta hogy milyen korulmenyek eseten ervenyesek torvenyei, ezt
csak a fenykozeli sebessegeknel kellett relativisztikus korrekciokkal
kiegesziteni. A Newton torvenyek tapasztalati torvenyek, a meresi
hiban belul pontosak de hogy azutan mi van senki sem tudja.

>> Arra akarsz celozni hogy az energia-maffia tette el oket lab alol?
>> Vagy a tudos maffia? Ha belegondolsz, belatod hogy mind a ket
>> feltetelezes teljesen logikatlan.
>> Lehet hogy agyonverte oket az aram, vagy a sajat csovenek Rontgen-
>> sugarzasaba pusztult bele. Lehet Edison es a General Electric intezte
>> el oket, ahogy ma szokas az uzleti surlodasokat...
> Nem. Akkoriban meg nem volt ilyen. Viszont emberi irigyseg, onzes az

De volt, ahogy Beka63 meg is irta.

> igen. Nem akarom megbantani a tudosokat, de ez az erzes egyik-masikuktol
> szinten nem volt idegen, ha vegignezzuk a tortenelmet. A szakmai

A tudosok olyan megszallottak, akik sajat eletuket es mindenuket
felaldozva a vilag megismeresere torekszenek. Nem az orokke tarto
energiaforrast keresik, hanem barmilyen apro kis nyomot ami talan
elvezeti oket egy ismeretlen teruletre ahol eredmenyt erhetnek el.
Egy kutatoban fel sem merul hogy eltitkolja kutatasai eredmenyet...
Azonnal rohan megirni valamilyen szaklapban. Barmilyen tudomanyos
fokozatra vagyo embernek x publikaciot es y hivatkozast kell felmutatnia...
Vannak akik megprobaljak elhitetni az emberekkel hogy a tudos-maffia
elhallgattatja azokat akik a kedvenc elmeletukbe bele nem illo dolgokat
fedeznek fel, stb... Foleg a szelhamosok, altudosok, akik ebbol jol
megelnek. Vigyazzatok hogy mit hisztek el!

>          Norbi.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 10:04:36 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 11 Jun 1999 09:04:36 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <375FBA3C.BA04DAE9@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7831.1835.21227240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> A tesla trafo ket transformator egyben. Az egyik par szaz kilo voltos
> feszultseget allit elo, amivel ivet csinalnak. Az folyamatos iv, a ket
> polus kozott ide-oda csapo mini villamokbol all. Az ivnek igy eleg nagy
> a frekvenciaja, akar tobb szaz MHz is lehet. Ezutan az iv altal keltett
> valtakozo aramot transzformaljak tovabb, mivel nagy a frekvencia kis
> tekercs is eleg a par millio voltos vegfesz eleresehez.

Lehet hogy van ilyen is.. De az (eredeti) Tesla-trafo egy sima legmagos
trafo, hangolt primer korrel. A neten talalsz komplett kapcsolasi
rajzot, sokfele meghajtoelektronikaval.

> Ettol sokkal nagyobb feszultsegeket lehet eloallitani vandegraf
> generatorral, csak az nem folyamatos.

Az teljesen folyamatos, annyira hogy egyenaram :)

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 10:33:22 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 11 Jun 1999 09:33:22 +0100
Subject: GAL programozo
In-Reply-To: <375FBFF7.914DE6D7@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7831.1113.21227240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> PAL programozoja nincs senkinek? Ez a nyomi amd 16v8q neven gyar cmos
> pal-t, amit a ret gal-nak hirdet. Vettem belole tizet, aztan koppantam.
> Nem nagy tetel nem erdemes csereberelni, de ha mar itt van akkor...

Hmm.. Nem PALCE a jele? Mert az tenyleg GAL, de sok GAL-programozo
nem tudja programozni. (Pl az enyem sem)
A Texas TIBPAL jelolessel gyart GALokat, azokkal is gond szokott lenni...

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 17:18:40 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 11 Jun 1999 16:18:40 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <199906101913.TAA24650@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7831.2008.21318368@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

>>> Moraynek meg sikerult is eladnia , de a helyi elektromos
>>> muvek osszetorte a masinat , mondvan hogy konkurencia.
>> Jol hangzik de nem logikus. Ha en lennek az elektromos muvek, tuti
>> megvettem volna a ketyeret es a hoeromu helyett azzal termeltem volna
>> az energiat, hiszen ugy sokkal tobbet kaszaltam volna.
> Nezd , megvan a papir hogy megvettek , mit vettek , mennyiert.
> Ha nem mukodik beperelik , de nem tettek.

Kivancsi lennek a reszletekre.
De a papir sok mindent elbir... Kepzeld bele magad a tortenet barmelyik
szereplojebe. Feltalaltal egy az egesz vilagot megvaltoztato uj
energiaforrast, es bagoert eladod az elso vallakozonak, holott sejted
hogy mit fog vele tenni... Lemondasz a hirnevrol, elcsereled az
emberiseg jovojet egy vallalat rovid tavu hasznara... Termeszetesen az
elso keszulek rogton tokeletesre sikerul, es utana soha tobbet nem
foglalkoztat a tema, ami valoszinuleg minden tudos feltalalot a
legjobban erdekel a vilagon. Szerintem Tesla (vagy aki ezt az egeszet
kitalalta) csak jol megetette a vilagot, mint Fermat a nagy Fermat-
tetellel.
Vagy kepzeld el hogy valahogy sikerul megvenned a talalmanyt! Ez mar
nagyon nagy eredmeny, hiszen a valodi erteke _vegtelen_, penzben
nem kifejezheto. Akinek egy ilyen szerkoja van, gyakorlatilag a vilag
ura. De te megsemmisited mert konkurrencia a vizieromuveknek es a
gozgepeknek... Ez az egesz teljesen ertelmetlen, logikatlan, teljesen
nyilvanvalo hogy semmi koze a valosaghoz.
En is szoktam sok erdekes dolgot hallani (kozertben, sorbanallas
kozben), pl mar kitalaltak a magatol mukodo autot amibe nem kell benzin,
csak a szabadalmat megvasaroltak az olajtarsasagok, a feltalalot pedig
eltettek lab alol, vagy inkabb eltunt. Vagy hogy mar reg feltalaltak a
rak gyogyszeret csak titkoljak hogy jo sok ember meghaljon.
Nem kell mindent benyalni...

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 23:20:52 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 11 Jun 1999 22:20:52 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <375F5C58.2D94AD6C@kvif.hu>
Message-ID: <yam7831.2604.21201216@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake T?reki Attila:

> Az autok legzsakjaiban alkalmazott gyorsulaserzekelo meg kisebb tomegu,
> megis hat ra a gyorsulas. A fejnel az a kerdes, hogy a legreteg

Persze... De ebben az esetben a gyorsulas miatt fellepo tehetetlensegi
erok nem tul nagy gyorsulas eseten joval kisebbek mint a rugoero,
ezert nem befolyasolja lenyegesen az eroviszonyokat.

> szoritorugo erejevel. Ha azonos nagysagrendu, akkor a legres nar nem
> biztos, hogy kibirja a godortol szarmazo plusz erot. Ha viszont

Nem, lehet hogy a legres kisebb lesz. Kerdes hogy a legparna vastagsaga
hogyan fugg a nyomoerotol? Valoszinuleg egyaltalan nem linearis, de
ha feltetelezzuk hogy igen, akkor is valoszinuleg jo par g kell ahhoz
hogy pl a felere csokkenjen.

> nagy a gyorsulas. Szerintem a fejek jobban viselik az elire allitott
> szerelest. Igy a godor eseten max savot ugranak. Utkozeskor meg ugyis
> mindegy.

Egyaltalan nem biztos hogy a fej megy tonkre, a precizios csapagyak
legalabb olyan kenyesek a gyorsulasra. Fuggoleges szereleskor a
csapagyak jobban terhelodnek, a fej viszont nem fog savot ugrani mert
jol ki van egyensulyozva. (Ellentetben a CD mechanikaval)

> --
> To:reki Attila
> mailto:toreki at kvif.hu
> http://toreki.kvif.hu

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 11 23:34:00 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 11 Jun 1999 22:34:00 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906101901.TAA24635@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7831.38.21201216@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

>> Miert is???
>> Nekunk gimiben nem ezt tanitottak!
> Dehogynem , csak nem figyeltel oda.  8(((

Akkor most gondolkozzunk kozosen...

>> A fejmozgato motor a vinyo beszerelesi szogetol fuggetlenul mindig
>> a lemezek feluletevel parhuzamos erot fejt ki a fejekre, es ezert
>> ugyanannyira fog beletrafalni a lemezbe mint tetszoleges mas szog
>> eseten... Teljesen fuggetlen tole.
> Nono , ketszeresen tevedsz.
> 1. Ha a fejet tarto kar ferden mozog , eppen ugy viselkedik mint 
> egy forgoszarny ! Osszenyomja maga alatt , vagy felett a levegot.
> Ez pedid egy erohatas , ami kozelebb , vagy tavolabb viszi
> a fejeket a lemeztol.

Ez hulyeseg. Akarhogy forditod a vinyot, a belso legaramlasi viszonyok
a kulso helyzettol fuggetlenek, a fej a kulso helyzettol fuggetlenul
mindig ugyanolyan szogben all a belso aramlo levegore.
A fejtarto kar lemezre meroleges mozgasa mechanikailag is gatolva
van, meghajlitani nem nagyon lehet, meglehetosen eros.
Ha letezik is ilyen ero, szinten teljesen elhanyagolhato a rugoerohoz,
gravitaciohoz, egyeb tehetetlensegi erokhoz kepes. (Tehat ha a kart
elhajlitod pl 0.1mm-el, az lehet hogy azt jelenti hogy a rugoero
10%-al tobb lesz.. Kit izgat?)
A nagysagrendje valahol a Hold arapaly-hatasa es a napszel kozott lehet ;)

> 2. Kepzeld el , hogy van a kezedben egy ket meter hosszu rud.
> (ez most a fejet tarto kar) Hirtelen megrantod felfele , a masik
> vege kicsit kesobb indul ! Nem baj , mert a lemez fuggoleges.
> Vagy hirtelen megloditod oldalra , semmi gond hogy elhajlik ,
> mert a lemezzel parhozamosan teszi. (ez a vizszintes lemez esete)
> Most kepzeld el , hogy a lemez ferden van elotted.............
> Az a rud amirol beszeltem egyseges szerkezetu , a fejet
> tarto kar viszont nem. Teljesen eselytelen , hogy azonos
> erohatasra azonos elhajlassal reagaljon minden iranyban !!!
> Az eredmeny pedig , hogy a kar vege jobbra mar elindult ,
> felfele pedig meg nem. Es hopp hat nem ott van a lemez ?

A fejmozgato motor _tetszoleges beepitesi szog eseten_ is mindenkeppen
a lemez feluletevel parhuzamos erot fejt ki a fejekre, arra merolegeset
semmilyen korulmenyek kozott sem. (Csak ha kivulrol megutik a vinyot)
A fejmozgato motor _SOHA_ sem fogja belevagni a fejet a lemezbe,
_semmilyen korulmenyek_ kozott!!!
Ha a ketmeteres rudat oldalra rantod, oldalra hajlik el.
Ha nem ertesz valamit kerdezd meg valakitol aki erti...

> Mindezek elkerulhetok , ha a kulsoleg ferde beszereles
> ellenere a fejmotor , es a lemezmotor tengelye koze
> huzott kepzeletbeli egyenes eppen fuggoleges.

???

> Ha tudtam volna , hogy ez ennyire bonyolult , bele sem szolok.

Szerintem egyaltalan nem bonyolult :)

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From dorado at freemail.c3.hu  Fri Jun 11 23:11:33 1999
From: dorado at freemail.c3.hu (Kis Sándor)
Date: Fri, 11 Jun 1999 23:11:33 +0200
Subject: Ujabb fereg virus !
Message-ID: <199906112120.XAA15581@gateway.irisz.hu>

Sziasztok!


A figyelmeztetes nem a "guruknak" szol akik amugy sem
inditananak el ismeretlen csatolt programokat, de azert
persze senkinek sem kellene elbagatelizalni a dolgokat...

Idezek az MS Magyarorszag altal kuldott faxbol:

Az elmult orakban a vilag szamos reszein felbukkant
egy nagyon veszelyes virus.
A virus nagyon hasonlit a Melissa virushoz, de hatasa
visszaallithatatlan karokozas!
Kerjuk tegyen meg mindent, hogy a tovabbterjedeset
elkerulje es a sajat rendszereit megovja a problematol!

A virus terjedese soran egy On altal kikuldott e-mailre
az alabbi valaszt fogja kapni:


Hi <cimzett neve> !

I received your email and I shall send you a reply ASAP.
Till then, take a look at the attached zipped docs.
Sincerly
    <kuldo neve>


Amennyiben elinditja az uzenethez csatolt <zipped _files.exe>
filet, a virus aktivalodik.
Ekkor az osszes olyan halozati eroforrast, ahova elerese van,
es meghajto azonosito van hozzarendelve beleertve a helyi
gepet a virus megtamadja es atirja 0 hosszra a file-okat!

A virusrol tovabbi informacio olvashato a
http://www.sarc.com/avcenter/venc/data/worm.explore.zip.html
webcimen (szovegformatumban a level vegen)

Ez a problema fuggetlen az On altal hasznalt levelezo rendszertol!
Kerjuk, ertesitse a halozatan talalhato osszes e-mail felhasznalot.


Ennyi
(a cim jo kiprobaltam)

Udv.:
Kis Sandor


____worm.explore.zip.html___________________________________

Worm.ExploreZip
Virus Name: Worm.ExploreZip
Aliases: W32.ExploreZip Worm
Infection Length: 210,432 bytes
Area of Infection: Windows System directory, Email Attachments
Likelihood: Common
Detected as of: June 6, 1999
Characteristics: Worm, Trojan Horse

Overview:
Worm.ExploreZip contains a very malicious payload.
Worm.ExploreZip utilizes Microsoft Outlook, Outlook Express,
and Microsoft Exchange to mail itself out by replying to
unread messages in your Inbox. The payload of the worm will
destroy any file with the extension
.h, .c, .cpp, .asm, .doc, .ppt, or .xls
on your hard drive(s), as well as any mapped drives,
each time it is executed. The worm will also search the
mapped drives for Windows installations and copy itself to
the Windows directory, and then modify the WIN.INI file.
This will infect systems without e-mail clients.
This continues to occur until the worm is removed.
You may receive this worm as a file attachment named
"zipped_files.exe". When run, this executable will copy
itself to your Windows System directory with the filename
"Explore.exe", or your Windows directory with the filename
"_setup.exe". The worm modifies your WIN.INI or registry
such that the "Explore.exe" file is executed each time you
start Windows.
Worm.ExploreZip was first discovered in Israel and
submitted to the Symantec AntiVirus Research Center on
June 6, 1999.

Technical Description:
Worm.ExploreZip utilizes MAPI commands and Microsoft
Outlook/Outlook Express/Microsoft Exchange on Windows 9x
and NT systems to propagate itself.
The worm e-mails itself out as an attachment with the
filename "zipped_files.exe" in reply to unread messages
it finds in your Inbox. Thus, the e-mail message may
appear to come from a known e-mail correspondent in
response to a previously sent e-mail. The e-mail contains
the following text:
Hi  <Receipient Name>!
I received your email and I shall send you a reply ASAP.
Till then, take a look at the attached zipped docs.
bye   or  sincerely <Receipient Name>

Once the attachment is executed, it may display the following
window:
.....
Error
.....    ...etc.

The worm also copies itself to the Windows System (System32 on
Windows NT) directory with the filename "Explore.exe" or
"_setup.exe", and modifies the WIN.INI file (Windows 9x) or
the registry (on Windows NT). This results in the program being
executed each time Windows is started. You may find this file
under your Windows Temporary directory or your attachments
directory, depending on the e-mail client you are using.
E-mail clients will often temporarily store e-mail attachments
in these directories under different temporary names.
The worm will continue to search through your Inbox as long as
it is still running in memory. Thus, any new messages that are
received will be replied to in the above manner.

Payload:
In addition, when Worm.ExploreZip is executed, it searches
drives C through Z of your computer system and selects a series
of files to destroy based on file extensions
(including .h, .c, .cpp, .asm, .doc, .xls, .ppt)
by calling CreateFile(), and making them 0 bytes long.
You may notice extended hard drive activity when this occurs.
This can result in non-recoverable data. This payload routine
continues to happen while the worm is active on the system.
Thus, any newly created files matching the extensions list
will be destroyed as well.
Symantec provides data recovery services which can be found at
http://www.symantec.com/techsupp/recovery.

However, due to the nature of the payload data recovery may
take several days and may not be possible in all cases.

Repair Notes:
To remove this worm, you should perform the following steps:
Remove the line
run=C:\WINDOWS\SYSTEM\Explore.exe
or
run=C:\WINDOWS\SYSTEM\_setup.exe
from the WIN.INI file for Windows 9x systems.
For Windows NT, remove the registry entry
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Windows\Run
which will refer to "Explore.exe" or "_setup.exe"

Delete the file "Explore.exe" or "_setup.exe".
You may need to reboot first or kill the process using Task
Manager or Process View (if the file is currently in use).
Norton AntiVirus users can protect themselves from this worm
by downloading the current virus definitions either through
LiveUpdate or from the following webpage:
http://www.symantec.com/avcenter/download.html
Write-up by: Eric Chien
Written: June 6, 1999
Update: June 10, 1999

_________________________________________________
















From batt at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 01:07:04 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Sat, 12 Jun 1999 01:07:04 +0200
Subject: Hoerzekelo
Message-ID: <004601beb45f$24b6b8c0$56dee2c1@battila>

Sziasztok!

Magam is talalkoztam a problemaval, es vegul
ugy oldottam meg, hogy kozvetlenul a proci hutofelulete 
(ami egy kicsit - kb. 1/2 mm-rel - magasabban van)
melle ragasztottam az erzekelot ugy, hogy hossziranyban
addig allitgattam, amig a hutoborda meg jol tapad
a procira, es az erzekelo sem lotyog. Igy a mert ertek
tartos uzem kozben 418 MHz-en (366-os proci)
50 C fok korul van.
Fontos:
Ha hasznalod a hoerzekelot, akkor a proci ventillatort
a Fan1-es csatira lehet dugni, de ha nem hasznalod,
akkor Fan2-re, ugyanis a leiras szerint az alaplap is
szabalyozza a ventillatort a homerseklet fuggvenyeben.

Aztan adnak hozza valami HwDoctor nevu progit,
amivel lehet monitorozni a mert ertekeket, es riaszt is
ha szukseges.

Attila





From rb at irisz.hu  Sat Jun 12 07:20:52 1999
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Sat, 12 Jun 1999 07:20:52 +0200
Subject: Ujabb fereg virus !
In-Reply-To: <199906112120.XAA15581@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <4.1.19990612071852.009f8350@mail.irisz.hu>

Hali

Csak egy pici kiegeszites ehhez a mondathoz

>Kerjuk, ertesitse a halozatan talalhato osszes e-mail felhasznalot.

Hogyan is indulnak el a lanclevelek?
Aki nem tudja:
http://yikes.tolna.net/hoax


RB
rb at irisz.hu





From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 12 07:13:22 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 12 Jun 1999 07:13:22 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7831.1835.21227240@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3761EC72.E4FB6F8@mail.matav.hu>


> > Ettol sokkal nagyobb feszultsegeket lehet eloallitani vandegraf
> > generatorral, csak az nem folyamatos.
> 
> Az teljesen folyamatos, annyira hogy egyenaram :)

Inkabb egy feszultseg impulzus. Egszer kezembe kerult egy, minden letezo
dolgot feltoltottem vele. Olyan 25-30 centis szikrakat csinalt.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 12 07:17:41 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 12 Jun 1999 07:17:41 +0200
Subject: GAL programozo
References: <yam7831.1113.21227240@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3761ED75.FEE7EB66@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Also-Antal Csaba:
> 
> > PAL programozoja nincs senkinek? Ez a nyomi amd 16v8q neven gyar cmos
> > pal-t, amit a ret gal-nak hirdet. Vettem belole tizet, aztan koppantam.
> > Nem nagy tetel nem erdemes csereberelni, de ha mar itt van akkor...
> 
> Hmm.. Nem PALCE a jele? Mert az tenyleg GAL, de sok GAL-programozo
> nem tudja programozni. (Pl az enyem sem)
> A Texas TIBPAL jelolessel gyart GALokat, azokkal is gond szokott lenni...

De az. Leszedtem a vantis-tol az adatlapjat: Programable Array Logic ->
PAL. Raadasus cmos ezert lett a tipusneve palce. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 12 07:34:19 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 12 Jun 1999 07:34:19 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7831.39.21201216@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3761F15B.A201BD2B@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Kis Norbert:
> 
> > Sziasztok!
> 
> Hi!

> A jo fokuszalas erdekeben celszeru magas frekvenciaju radiohullamokat
> hasznalni, az kevesbe szorodik. Sot, a legjobb maga a feny. Akkor eleg
> csak tukroket tenni az urbe, es azok a foldon egy pontra tukrozik a
> fenyt. A radiohullam jobban szorodik, de megvan az az elonye hogy
> bizonyos frekvenciak viszonylag konnyen atjutnak az ionoszferan.
> Egyebkent a ket elgondolas nem kulonbozik semmi masban...
> A fazishelyessegrol erdemes egy kicsit elgondolkozni... Trivialis hogy
> lehetetlen megoldani, illetve csak egyetlen ponton mukodne, es a
> levego inhomogenitasai (pl egy felho) akkora kesleltetest okozhatnak
> hogy a fazistolas elviselhetetlen lenne.
> De talan nem is szukseges, eleg egy kicsit a foldon athelyezni az
> antennat...

A bizonyos mikrohullamok kis csillapitassal tudnak atjuni a felhokon,
legkoron a fenyrol ez nem mondhato el. A fazishelyesseg eseteben nem az
ado es vevo antennak helyzeterol van szo, hanem a kis elemi sugarzok
fazisanak kell azonosnak lenni. Ez pll segitsegevel megoldhato. En
lattam olyan kb 50 kilos modelrepulot, ami a szarnyaiban kis elemi
rezonatorokat tartalmazott. Ezek ketoldalas nyakra maratott negyzetek
voltak, az nyert feszultseget, minden egyes rezonatornal kijelu diodaval
egyeniranyitottak, es csak az egyenfeszultseget kellet gyujteni a
szarnyakrol. Az energiat egy parabola tukor fokuszaba tett magnetronnal
sugaroztak ki. Ha jol emlekszem 10-30 km magassagba tudott emelkedni. A
hatasfok persze nem lehet valami jo.


> A 'dimeziok kozotti mozgas', 'ter energiaja' stb... a sci-fi irodalombol
> ismert kifejezesek a legcsekelyebb tudomanyos megalapozas nelkul.
> Soha senki sem tapasztalt ilyesmit semmilyen (kozvetett vagy kozvetlen)
> modon, semmilyen jelenleg elfogadott elmeletbe, vilagkepbe nem illik
> bele, innentol kezdve legalabb olyan ertelmes kerdes mint hogy letezik-e
> Isten. Kivul esik a tudomany hataskoren...

Azert Eistein is foglakozott a dologgal egy kicsit. A feregjarat szo is
tole szarmazik.

udv
Csaba




From fpal at bme.hu  Sat Jun 12 09:13:10 1999
From: fpal at bme.hu (PAL Ferenc)
Date: Sat, 12 Jun 1999 09:13:10 +0200 (MET DST)
Subject: Inverter
In-Reply-To: <3761EC72.E4FB6F8@mail.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906120904400.16034-100000@goliat.eik.bme.hu>


On Sat, 12 Jun 1999, Also-Antal Csaba wrote:

> > > generatorral, csak az nem folyamatos.
> > 
> > Az teljesen folyamatos, annyira hogy egyenaram :)
> 
> Inkabb egy feszultseg impulzus. Egszer kezembe kerult egy, minden letezo
> dolgot feltoltottem vele. Olyan 25-30 centis szikrakat csinalt.

Hogy mindenki egyetertsen:

A Van de Graaff genrator nagy  egyenfesz?ltseget allit elo, igen nagy
belso ellenallas mellett. De jelentos toltes halmozodhat fel benne (Q=CU).

Egyenaramot is szolgaltathat, ha nagyon kis arammal terheljuk, pl
koronakisules.

Pal Ferenc





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Sat Jun 12 09:53:19 1999
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Sat, 12 Jun 1999 09:53:19 +0200
Subject: Gal Programozo hol?
Message-ID: <001a01beb4a8$a3e2ae80$3f8e4298@s7222cse.dial.bme.hu>

Sziasztok

Megneztem a nemet linket, de sehol nem talaltam gal programozot. Tobben emlegettek, hogy felteszik az iriszre. Es ott pontosan hova?

Udv: Cser Laci
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990612/af39a934/attachment.html 

From lmh at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 10:30:06 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sat, 12 Jun 1999 10:30:06 +0200
Subject: Kormany, tranyo
Message-ID: <001f01beb4b1$697d8f40$cf6026c2@a0a2c6>

>> > Ja, es lenne meg egy kerdesem, tranyokkal kapcsolatban.
>Kellene
>> > egy olyan tranyo, ami par GHz-ig megy, tud max. 0,5-1 W-ot, es
>> > nem tul draga, es lehet kapni is boltokban.
>>
>> BFW16A 1.6 gigaig meg 1.3-ig lehet hasznalni.
>
>Ez rendben is van, most is ezt hasznalom, de kellene egy 2.5 GHz-
>re is. Nem nekem, hanem egy elvetemult ismerosom akar
>epitkezni nagyfrekis dolgokat.


Hi!

Probald meg a BFQ68-at : 0.3A, 4.5W, 4GHz, 18V
Ha 0.5W alatt eleg akkor BFR96, vagy  100-200mW -ra BFG65.  Ezek a meghajto
fokozatba es a vegere a BFQ68 .
Ha mar van 1-2W-od, akkor orosz radar csovekkel erdemes tovabb menni.

Udv!
Lajos








From lmh at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 10:30:27 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sat, 12 Jun 1999 10:30:27 +0200
Subject: Lassu a vasklorid
Message-ID: <002001beb4b1$6a256800$cf6026c2@a0a2c6>



>Hello
>
>Thursday, June 10, 1999, 3:32:59 PM, you wrote:
>
>> Mas: Kb. 60-70 oC-on a vasklorid sem elhanyagolhato teljesitmenyu...
>Ha egy akvarium futotestet (50W-ost) logatok bele, azzal el lehet-e
>erni ezt a homersekletet, kibirja-e a futo?
>
>Udv.: Balazs (Arthur)
Hi!

Nalam bevalt, hogy jenai etkeszlet egyik fedele erre "le lett allamositva"
es siman kibirja ha kozvetlenul a gaztuzhelyen futok ala. Mindezt
takareklangon. Mikor mar jo meleg el lehet zarni a gazt es bele a panelt.

Udv!
Lajos







From lmh at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 10:33:03 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sat, 12 Jun 1999 10:33:03 +0200
Subject: 24/220 Inverter, 50Hz-es trafo 200Hz-en
Message-ID: <002101beb4b1$6aabaf00$cf6026c2@a0a2c6>

Szia!

>>   Digitalizalt szinuszra gondolok. Tehat pl. nyolc helyen mintat veszel
>> a szinuszbol, es ezt adod a kimenetre. Legyen mondjuk 300V a csucsfesz.
>>  Tehat peldaul:
>>   0ms - 1.66ms -> 150V
>>   1.66ms - 2.66ms -> 225V
>>   2.66ms - 3.38ms -> 262V
>>   3.38ms - 6.61ms -> 300V
>>   6.61ms - 7.33ms -> 262V
>>   7.33ms - 8.33ms -> 225V
>>   8.33ms - 10ms -> 150V
>>   10ms - 11.66ms -> -150V
>>   11.66ms - 12.66ms -> -225V
>>   12.66ms - 13.38ms -> -262V
>>   13.38ms - 16.61ms -> -300V
>>   16.61ms - 17.33ms -> -262V
>>   17.33ms - 18.33ms -> -225V
>>   18.33ms - 20ms -> -150V

Es a DAC kimeneten levo teljesitmenyfokozat semmivel sem melexik majd
kevesbe mint egy egyszeru hangfrekis erosito. Ennel mar egy wien hidas
oszci+vegfok szebb eredmenyt adna ,mondhatni HiFi vilagitasi halozat
lenne:-))) es a teli honapok gaszamlajat is jelentosen csokkentene, a kazant
le is szerelhetnenk :-))

>Ez az eset ugyan az mintha szinusszal hajtanam, nagy lesz igy is a
>kapcsoloeszkozok
>vesztesege.
Ja, nem gyozned huteni.


>Vagy nem?
>Az biztos (szerintem), hogy a prim.(24V) oldalon csak annyit szabad

Szerintem is.
>tenni, bekapcs, vagy kikapcs.
>
>Egy kerdes:
>Ha ugy csinalom, hogy a prim. oldalon valtoztatom a negyszog
>impulzusszelesseget, majd
>a szek. oldalon egy alulateresztovel szinussza alakitom, az menne-e?


Igen, kb ezt kellene megprobalni. Lehet egyszerubben,ha nem kell
stabilizalni is a kimenot boven eleg az 50Hz-es negyszog arra a trafora egy
teljes hidon at. A 230-as oldalon meg lehet alulatereszto szurovel
szinuszositani, mar ha ez elengedhetetlen.
Ez utobbi izzoknal, vasalonal...stb felesleges, ezert inkabb tobb aljzat
legyen a dobozon es a sok kimenetbol  csak 1-2 lenne alulateresztovel
szinuszositva. Igy kis tekercsmeretekkel megoldodna a "kenyes" fogyaszto
szinusszal ellatasa, a tobbinek meg ugyis mindegy.
Illetve ha jol emlexem 1kW a cel, azaz 5A a kimeneten. 5A-re se lehetetlen
osszetakolni egy alulateresztot.
Bar szemely szerint jobbnak tartom, ha csak a "kenyes" fogyaszto kap
szinuszt, mert igy a felharmonikusokban  jelen levo energia sem vesz el,
hanem pl izzon hove>>fennye alakul.
Ja, maga az 50Hz-es trafo se viszi at az osszes felharmonikust ,ezzel mar
egy eloszurest maga a trafo is biztosit.

Bonyolitas:
A kimeneten levo feszultsegbol nyert jellel lehetne egy PWM modulatort
vezerelni a 24-es oldalon;
5-50% kitoltes kozott (a hid miatt 50% az elmeleti maximima a kitoltesi
tenyezonek) igy kis terhelesnel nem
pumpalna a kelletenel tobb ideig aramot a rendszerbe, azaz hatasfok tart a
100%-hoz :-))
Ezzel a stabilizalas is megoldodna, de minek....

>
>Vagy maskepp kerdezem:
>Mekkora frekin megy meg normalis, az 50Hz-et megkozelito veszteseggel
>egy 50Hz-re meretezett
>trafo?


Parszaz Hz-ig biztos elmegy.


>Mert ekkor ugy lehetne kozeliteni a szinuszt, hogy pl. negy darab
>negyszogbol "kirakom".
>(Azt tanultuk, ennyi eleg a szinusz "felismerheto" visszaallitasahoz)


Ennel jobb az alulateresztos variacio.


Udv!
Lajos







From lmh at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 10:55:17 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sat, 12 Jun 1999 10:55:17 +0200
Subject: Mikrohullamu dioda
Message-ID: <002201beb4b1$6bb83d00$cf6026c2@a0a2c6>

Szia!

Bujom a katalogusaim, de nem talalok egy rendes diodat se.
Amit tudnia kene:
Lezart allapotban 1pF-nal kisebb kapacitas,  0.5A  vagy tobb aram,  min 50V
zaroiranyban,  1nsec-nel kisebb kapcsolasi ido, alacsony sajat zaj.

Otlet?

Azert leirom mihez kellene:
Egy olyan adas/vetel antenna atkapcsolo keszulne belole, amit maga a
432MHz-es kimeno jel vezerel.
Rovidulesi tenyezo*negyedhullam meretu koaxcsonk vegen csucsulne
antiparalell. Ha jon az ado PWR, diodak kinyitnak es ekkor kialakul a
rovidrezart negyedhullamu kabelszakasz, azaz  nagy impedancia.
Vetelkor diodak mintha ott se lennenek, megkapja a uV-okat az eloerosito.
Az adokimenettel meg eleg sorbakorni a jeluttal szinten ket antiparalell
diodat ami megakadalyozza hogy az ado fele sontolodjon a vett jel
.
Az elrendezesben vetelkor tehat 4 darab lezart dioda ucsorogne a koaxon es
hogy ne terheljek a jelet tenyleg jo dioda kellene, viszont ebbol 2-nek el
kell viselni az ado kimeno aramat is.
Silanyabb diodakkal mar csinaltam ilyet es meg is latszik az erzekenysegen
:(((

Persze ismerem az egyenfesszel nyitogatas modszeret is, de ahhoz kulon
fojtotekercs...stb kell, a fenti megoldas sokkal egyszerubb.

Ha vmi tenyleg speci tipust tudsz, akkor beszerzesi hely se lenne rossz!

Koszonom!
Lajos






From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 12 11:34:28 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 12 Jun 1999 11:34:28 +0200
Subject: Mikrohullamu dioda
References: <002201beb4b1$6bb83d00$cf6026c2@a0a2c6>
Message-ID: <376229A4.67409DED@mail.matav.hu>

> Az elrendezesben vetelkor tehat 4 darab lezart dioda ucsorogne a koaxon es
> hogy ne terheljek a jelet tenyleg jo dioda kellene, viszont ebbol 2-nek el
> kell viselni az ado kimeno aramat is.
> Silanyabb diodakkal mar csinaltam ilyet es meg is latszik az erzekenysegen
> :(((
> 
> Persze ismerem az egyenfesszel nyitogatas modszeret is, de ahhoz kulon
> fojtotekercs...stb kell, a fenti megoldas sokkal egyszerubb.

Ilyen parameteru diodat szerintem csak gun vagy impat verziokban talasz.
Azok meg nagyon dragak, meg aramgenerator kell nekik, stb. Jobban jarsz
a tx/rx kapcsolos verzioval. Egy tranyobol csinahatsz tererosseg
detektort es azzal kapcsolhatod ki-be automatikusan.

udv
Csaba




From vf at elte.hu  Sat Jun 12 01:38:53 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Sat, 12 Jun 1999 00:38:53 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <01beb39d$ae507b60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7832.2659.21201216@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Nem arrol van veletlenul szo, hogy a csoben a hosszaval osszemerheto
> hullamhosszu aram folyik, tehat epp ugy, mint egy antennaban,
> allohullamok alakulnak ki, vannak feszmentes arammaximumok, es arammentes
> feszmaximumok? Ez utobbiak nem vilagithatnak.

De igen, csak nem tudom ebbol hogy jon ki a kisulesi fonal kettevalasa.
En rengeteget kiserleteztem ezzel, es nagyon szep mintazatokat sikerult
letrehoznom villanykortek belsejeben, nagymeretu gaztoltesu csovekben,
levegoben, stb... Arra gondolok hogy a nagyfrekvencias valtoaram
ket felperiodusa kicsit mas uton megy a csoben, ezert latszik lyukasnak.
Az aramkort egyebkent meg bipolaris tranyokkal epitettem, es nehany
100KHz-ig lehetett beallitani, kb 100..500W teljesitmenyt vett fel,
a hatasfokat nem tudom de tul jo nem lehetett :)
Meg lehetett olvasztani vele koveket, iskolai kretat, penzeket.
Eleg volt csak letenni az asztalra nehany villanykorte es egyeb
csovek kozelebe, mind vilagitani kezdett. Ha mukodes kozben az asztalon
mellette levo csavarhuzohoz kozelitettem a kezem (semmifele galvanikus
kapcsolat nem volt!) iv keletkezett a szigetelt csavarhuzo es a kezem
kozott! (Nem fajt, semmit sem lehetett erezni, csak a bor felso reteget
porkolte meg. Ha van valakinek kiegetnivalo szemolcse, szoljon :)

> hjozsi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Sat Jun 12 13:55:03 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Sat, 12 Jun 1999 12:55:03 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <3761EC72.E4FB6F8@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7832.174.21223032@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

>> Az teljesen folyamatos, annyira hogy egyenaram :)
> 
> Inkabb egy feszultseg impulzus. Egszer kezembe kerult egy, minden letezo
> dolgot feltoltottem vele. Olyan 25-30 centis szikrakat csinalt.

Nagyon tevedsz. A Van de Graaf generator egyenaramot szolgaltat!
Teljesen folyamatos egyenaramot, tetszoleges ideig.
Nezz utana!

> udv
> Csaba

-- 
VF




From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 10:30:21 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 12 Jun 1999 10:30:21 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7831.2008.21318368@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37621A9D.2990@freemail.c3.hu>

Hali!

Valenta Ferenc wrote:
> legjobban erdekel a vilagon. Szerintem Tesla (vagy aki ezt az egeszet
> kitalalta) csak jol megetette a vilagot, mint Fermat a nagy Fermat-
> tetellel.

Miert volt megetetes? Letezik, bizonyitottak!

Mas:

Van valami, amire fel lehet hasznalni hetkoznapi korulmenyek
kozott azt a nagyfeszt, amit a Tesla trafo (vagy mas) allit elo?

Valami ertelmes dologra.

Ne nagyon nevessetek ki,regebben gondolkodtam, hogy lehetne befogni a
villamot.
Gondoltam, eloallitok jo nagy negativ feszultseget, es kicsatolom egy
hosszu
egyenes botra.

Utana mar "csak" valamilyen induktiv uton le kellene transzformalni a
villamot,
es feltolteni vele egy kondit.

De lehet hogy nincs ertelme, valaki valahol emlitette, hogy a
tevhitekkel ellentetben
a villamnak nincs nagy energiaja, igaz ez?


Csao,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 10:33:55 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 12 Jun 1999 10:33:55 +0200
Subject: HDD autoban
References: <yam7831.2604.21201216@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37621B73.75D9@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Nincs valakinek egy kicsi, 220Mega koruli, Bad sectorral teli winyoja
elado?

Beszerelnem nyarra az autoba, es kiderulne, mit birnak.


Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold




From tutijo at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 16:37:52 1999
From: tutijo at freemail.c3.hu (=?iso-8859-1?B?S+Fk4XIgRmVyZW5j?=)
Date: Sat, 12 Jun 1999 16:37:52 +0200
Subject: Gal Programozo hol?
Message-ID: <000201beb4e1$9e4c62c0$de6026c2@default>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 12. 9:50
T?rgy: Gal Programozo hol?


>Sziasztok
>
>Megneztem a nemet linket, de sehol nem talaltam gal programozot. Tobben
emlegettek, hogy felteszik az >iriszre. Es ott pontosan hova?
>
>Udv: Cser Laci
>

Hali !

"GAL programming algorithm, GIF file with PCB layout, schematic and layout
files for Eagle 3.55 light (freely available from http://www.cadsoft.de)."

Ha a http://www.cadsoft.de link-re gondolsz, akkor ott valoban nem
talalsz GAL egetot, ugyanis ez a cim az EAGLE nevu nyaktervezo
programot keszito ceg web cime.
Innen lehet letolteni az egeto kapcsolasi rajzanak es nyaktervenek
a megtekintesehez szukseges programot.
Az egeto teljes dokumentacioja es a kezeloprogramja pedig
az  ftp://g.irisz.hu/incoming/elektro/cuccos/GALBlast.zip cimen van.

Udvozlettel,
            Feri




From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 14:21:56 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 12 Jun 1999 14:21:56 +0200
Subject: 24/220 Inverter
References: <002101beb4b1$6aabaf00$cf6026c2@a0a2c6>
Message-ID: <376250E4.4B9B@freemail.c3.hu>

Hello!

Czar Lajos wrote:
> >Egy kerdes:
> >Ha ugy csinalom, hogy a prim. oldalon valtoztatom a negyszog
> >impulzusszelesseget, majd
> >a szek. oldalon egy alulateresztovel szinussza alakitom, az menne-e?
> 
> Igen, kb ezt kellene megprobalni. Lehet egyszerubben,ha nem kell
> stabilizalni is a kimenot boven eleg az 50Hz-es negyszog arra a trafora egy
> teljes hidon at. A 230-as oldalon meg lehet alulatereszto szurovel
> szinuszositani, mar ha ez elengedhetetlen.

Melyik keszulek lehet kenyes erre, talan egyik sem? 

-szamitogep?
-monitor?
-TV?
-Mikrosuto?
-Kompaktfenycso?
-Radiomagno?	
-Video?
-Mosogep, Hajszarito egyeb egyszeru csoda?
-Izzo, Vasalo ilyesmik?

Nem tudok tobbet...

Hegesztotrafo, betonkevero :-))

> Ez utobbi izzoknal, vasalonal...stb felesleges, ezert inkabb tobb aljzat
> legyen a dobozon es a sok kimenetbol  csak 1-2 lenne alulateresztovel
> szinuszositva. Igy kis tekercsmeretekkel megoldodna a "kenyes" fogyaszto
> szinusszal ellatasa, a tobbinek meg ugyis mindegy.
> Illetve ha jol emlexem 1kW a cel, azaz 5A a kimeneten. 5A-re se lehetetlen
> osszetakolni egy alulateresztot.
> Bar szemely szerint jobbnak tartom, ha csak a "kenyes" fogyaszto kap
> szinuszt, mert igy a felharmonikusokban  jelen levo energia sem vesz el,
> hanem pl izzon hove>>fennye alakul.

Hmmm... Jo otlet!

> Ja, maga az 50Hz-es trafo se viszi at az osszes felharmonikust ,ezzel mar
> egy eloszurest maga a trafo is biztosit.

Vagy meg kellene talalni az optimalis jelfelfutasi meredekseget.
Gyors felfutasnal a felharmonikusok okozzak a veszteseget, lassunal a 
meghajto aramkorok. Valahol biztos van optimum, de annyi biztos, hogy
nem
a negyszog, es nem a szinusz az, vmi. trapezforma lehet, de ez mar csak
agytorna...
 
> Bonyolitas:

Na az nem kell, eleg bonyolult ez igy is :-))

Ujabb kerdes:
Ha egy kondit toltok PWM, es kozben sutom ki, akkor el tudom azt erni,
hogy
szep szinuszt letrehozok rajta. Ezt tekerccsel nem lehet megcsinalni,
valamilyen trukkel?

Konstans arammal toltom PWM, vagy hasonlo modon, vagy ez igy badarsag?


Szia,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold




From abalazs2 at freemail.c3.hu  Sat Jun 12 21:07:28 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Sat, 12 Jun 1999 21:07:28 +0200
Subject: Las... + PIC 16f84
In-Reply-To: <16172572669@sirkan.sch.bme.hu>
References: <16172572669@sirkan.sch.bme.hu>
Message-ID: <19880.990612@freemail.c3.hu>

        Sziasztok!

  Vegre csinaltam egy normalis programozo-t paralel port-ra. 2 meteres
  kabel van rajta, es tenyleg megy rendesen. Szoval ez volt a baj.
  Megsem halt meg a PICikem. Megegyszer koszonom mindenkinek a
  segitseget.

Udv.: Balazs (Arthur)





From gic at starkingnet.hu  Sat Jun 12 22:59:58 1999
From: gic at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sat, 12 Jun 1999 22:59:58 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7831.2008.21318368@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3762CA4E.18B01523@starkingnet.hu>


Valenta Ferenc wrote:

> legjobban erdekel a vilagon. Szerintem Tesla (vagy aki ezt az egeszet
> kitalalta) csak jol megetette a vilagot, mint Fermat a nagy Fermat-
> tetellel.

Hali !

Ha ugyanarra gondolunk, az X^N+Y^N=Z^N egyenlet nem letezo egesz
megoldasaira N>2 eseten, ugy tudom nehany eve bizonyitast nyert. Igaz,
matematikus ismerosom szerint a vilagon lehet vagy 1000 ember aki erti
is mert annyira kulonallo teruletek eredmenyeit kellett felhasznalni
hozza. Mindez persze nem valoszinusiti a Tesla generatort. 
Az persze, hogy "bebizonyitottam csak nincs helyem itt kifejteni",
lehet, hogy etetes volt.

Udv.        Nemeth Tibor



From gic at starkingnet.hu  Sat Jun 12 23:00:25 1999
From: gic at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sat, 12 Jun 1999 23:00:25 +0200
Subject: frekvenciavalto
References: <003401beb44e$ae0a1e20$1a14b8c3@z6u7k8>
Message-ID: <3762CA69.A3D4FB86@starkingnet.hu>


ifjVisegradi Gyula wrote:
> 
> Hello!
> 
> Van valakinek gyakorlati tapasztalata a frekvenciavaltokkal
> kapcsolatban?Esetleg kesz rajz?
> Egy 1,5kw-os ,3 fazisu rovidrezart forgoreszu aszinkron motor fordulatszamat
> kellene szabalyozni kozel nullatol a nevlegesig.
> Megkoszonnem ,ha valami fellelheto szakirodalmat, esetleg kesz, kidolgozott
> kapcsolast tudnatok ajanlani.
> Elore is koszonom.
> Udv.: Gyula
> vigyu at bekes.hungary.net

Hello !

Szerintem nagy faba vagod a fejszedet de nem akarom elvenni a kedved. En
magam meg nem csinaltam ilyet csak olvastam rola meg alttam is. 

A legegyszerubb amit eddig olvastam:

Jens Peer Stengl  -  Jeno Tihanyi

teljesitmeny-MOSFET-ek es alkalmazasaik   cimu konyv

Muszaki konyvkiado 1990
82...83.oldal.

Ez a FET-es felhidakon kivul egy SDA 3010 es egy CD4049 integralt
aramkorbol all, az elobbit nem ismerem de a konyv szerint SIEMENS AG . A
feteket optocsatoloval hajtja, en ezek helyett inkabb az IR2130 IC-t
ajanlanam az IRF-tol. 

Tulajdonkeppen esetleg a 24/220V atalakitohoz is hasznos lehet mert ez a
szinuszt kitoltesi tenyezobol rakja ossze.

Udv.
         Nemeth Tibor
ui.
Ha esetleg venni akarsz, PROCON hajtastechnika, de az o termekeikben 20
IC alatt nem talalsz ferkivaltot, azok viszont mukodo termekek.



From lamar at winnie.obuda.kando.hu  Sun Jun 13 10:05:28 1999
From: lamar at winnie.obuda.kando.hu (Krisztian LAMAR)
Date: Sun, 13 Jun 1999 01:05:28 -0700
Subject: GAL programozo
References: <yam7831.1113.21227240@draconis.csoma.elte.hu> <3761ED75.FEE7EB66@mail.matav.hu>
Message-ID: <37636648.78F39376@winnie.obuda.kando.hu>

Also-Antal Csaba wrote:
> 
> > Hmm.. Nem PALCE a jele? Mert az tenyleg GAL,

> De az. Leszedtem a vantis-tol az adatlapjat: Programable Array Logic ->
> PAL. Raadasus cmos ezert lett a tipusneve palce.

****************************************************
Szia.

Nem a Prefix a lenyeg, hanem a tipusszam.

GAL16V8(Lattice) = PALCE16V8(AMD Vantis) = ATF16V8(Atmel) = stb.

Ez mind GAL, annak ellenere, hogy csak a LATTICE hivja magat
GAL-nak. A tobbiek nagyon prozai ok miatt nem hasznaljak ezt a
nevet: azert mert a LATTICE leve'dette, es erre fel is hivja
a figyelmet a Lattice katalogus! De azt me'g a Lattice sem
tilthatja meg, hogy az egyszeru" po'rne'p (azaz mi) GAL-nak
hivjunk minden ilyen eszkozt. Ezert van az, hogy minden ami
16V8, 20V8, vagy 22V10, mi GAL-nak hivjuk.

Utolso megjegyzes: Attol, hogy a te PALCE16V8-jaid valojaban GAL-ok
meg nem nagyon vagy kisegitve, mivel ezt a csoro programozo
keszulekek nem szoktak tudni programozni.

****************************************************************
Az egyes jelek ertelmezese: (ha valaki esetleg nem ismerne')

16 - Lehetseges max. bemenetek szama
V  - A kimenetek tipusa. (Lasd lent)
8  - Lehetseges max. kimenetek szama

Kimenetek tipusa lehet:

L - Aktiv L szuintu" Kombina'cio's
R - Regiszteres  
       (Ezeket hivjuk egyszeruen PAL-nak)
V - Valtoztathato: kombinacios vagy regiszteres (Ezek a GAL-ok)

*****************************************************************

Udvozlettel.
Krisztian.



From antalcs at mail.matav.hu  Sun Jun 13 07:26:42 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sun, 13 Jun 1999 07:26:42 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7832.174.21223032@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37634112.59BAB7ED@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Also-Antal Csaba:
> 
> >> Az teljesen folyamatos, annyira hogy egyenaram :)
> >
> > Inkabb egy feszultseg impulzus. Egszer kezembe kerult egy, minden letezo
> > dolgot feltoltottem vele. Olyan 25-30 centis szikrakat csinalt.
> 
> Nagyon tevedsz. A Van de Graaf generator egyenaramot szolgaltat!
> Teljesen folyamatos egyenaramot, tetszoleges ideig.
> Nezz utana!

Igen? Ha rovidre zarom egy kisulessel hany masodperc alatt fog
feltoltodni? Nem szolgaltat folyamataos, csakis szakaszos egyenaramot.
Inkabb te nezz utana.

udv
Csaba



From antalcs at mail.matav.hu  Sun Jun 13 07:33:03 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sun, 13 Jun 1999 07:33:03 +0200
Subject: GAL programozo
References: <yam7831.1113.21227240@draconis.csoma.elte.hu> <3761ED75.FEE7EB66@mail.matav.hu> <37636648.78F39376@winnie.obuda.kando.hu>
Message-ID: <3763428F.DAA0C4B4@mail.matav.hu>


Krisztian LAMAR wrote:
> 
> Also-Antal Csaba wrote:
> >
> > > Hmm.. Nem PALCE a jele? Mert az tenyleg GAL,
> 
> > De az. Leszedtem a vantis-tol az adatlapjat: Programable Array Logic ->
> > PAL. Raadasus cmos ezert lett a tipusneve palce.
> 
> ****************************************************
> Szia.
> 
> Nem a Prefix a lenyeg, hanem a tipusszam.
> 
> GAL16V8(Lattice) = PALCE16V8(AMD Vantis) = ATF16V8(Atmel) = stb.
> 
> Ez mind GAL, annak ellenere, hogy csak a LATTICE hivja magat
> GAL-nak. A tobbiek nagyon prozai ok miatt nem hasznaljak ezt a
> nevet: azert mert a LATTICE leve'dette, es erre fel is hivja
> a figyelmet a Lattice katalogus! De azt me'g a Lattice sem
> tilthatja meg, hogy az egyszeru" po'rne'p (azaz mi) GAL-nak
> hivjunk minden ilyen eszkozt. Ezert van az, hogy minden ami
> 16V8, 20V8, vagy 22V10, mi GAL-nak hivjuk.

Es van hozza programozod? Az enyem ismer vagy szazfelet, de ezt pont
nem. Ha lenne doksi, bele tudnam rakatni a kezelo programjaba.

udv
Csaba



From tormas at freemail.c3.hu  Sun Jun 13 10:39:09 1999
From: tormas at freemail.c3.hu (Torma Zsolt)
Date: Sun, 13 Jun 1999 08:39:09 +0000
Subject: PhotoPc heelp
Message-ID: <37636E2D.442128D2@freemail.c3.hu>

Hali !

Ma reggel bekapcsoltam ezt az Epson PhotoPc 600
tip. digit. fenykepezot ,koszones helyett
meghibbant.
Van a hatuljan egy szines lcd?,a tetejen meg egy
hagyomanyos.
A szines meg se mukkan, a masikon valami szam -
talan hibakod (65).

Megneztem a szamlajat, ket hete nem garos :(((

Otletek ?

udv

tzs




From beka63 at freemail.c3.hu  Sun Jun 13 09:33:15 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sun, 13 Jun 1999 09:33:15 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_HDD_autoban?=
Message-ID: <199906130938.JAA32012@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
1. Szegyenlem magam.
Ritkan irok ekkora baromsagot , de legalabb elismerem.
A kettes pontal meg vitatkozom.

> > 2. Kepzeld el , hogy van a kezedben egy ket meter hosszu rud.
> > (ez most a fejet tarto kar) Hirtelen megrantod felfele , a masik
> > vege kicsit kesobb indul ! Nem baj , mert a lemez fuggoleges.
> > Vagy hirtelen megloditod oldalra , semmi gond hogy elhajlik ,
> > mert a lemezzel parhozamosan teszi. (ez a vizszintes lemez esete)
> > Most kepzeld el , hogy a lemez ferden van elotted.............
> > Az a rud amirol beszeltem egyseges szerkezetu , a fejet
> > tarto kar viszont nem. Teljesen eselytelen , hogy azonos
> > erohatasra azonos elhajlassal reagaljon minden iranyban !!!
> > Az eredmeny pedig , hogy a kar vege jobbra mar elindult ,
> > felfele pedig meg nem. Es hopp hat nem ott van a lemez ?
> A fejmozgato motor _tetszoleges beepitesi szog eseten_ is mindenkeppen
> a lemez feluletevel parhuzamos erot fejt ki a fejekre, arra merolegeset
> semmilyen korulmenyek kozott sem. (Csak ha kivulrol megutik a vinyot)
Szerintem nem a fejre , hanem a fejet mozgato karra , annak is
az egyik vegere fejti ki azt az erot. Az a kar oldaliranyban
meglehetosen massziv , de le fel a lemez iranyaba mar nem nagyon.
Direkt szetkaptam egy doglottet hogy megbizonyosodjak.
Viszonylag konnyeden el lehet emelni a fejet a lemeztol.
A gravitacios ero pedig eppen a lemez fele hat.  (mondjuk eppen)

> A fejmozgato motor _SOHA_ sem fogja belevagni a fejet a lemezbe,
> _semmilyen korulmenyek_ kozott!!!
> Ha a ketmeteres rudat oldalra rantod, oldalra hajlik el.
Igen a rud , de a fejet egy lemez tartja , ami csak oldalra merev.
Tehat oldalra nem tud elhajolni , de le s fel igen.

Udv
	Beka63



From fintarob at sarvar.compunet.hu  Sun Jun 13 09:45:11 1999
From: fintarob at sarvar.compunet.hu (Finta Róbert)
Date: Sun, 13 Jun 1999 09:45:11 +0200
Subject: Westel tudakozó
Message-ID: <002301beb570$bdd0e0a0$37e68fc2@robi>

Sziasztok!
Nem tudjatok, hogyan lehet elerni a Westel tudakozot a neten keresztul?

FR
fintarob at sarvar.compunet.hu
fintarob at elender.hu
ICQ: 39446541






From szecso at matavnet.hu  Sun Jun 13 12:50:25 1999
From: szecso at matavnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szecs=F5di_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 13 Jun 1999 10:53:25 +3
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Westel_tudakoz=A1?=
In-Reply-To: <002301beb570$bdd0e0a0$37e68fc2@robi>
Message-ID: <199906130851.KAA21852@gateway.irisz.hu>

Szerintem:
http://www.westel.hu
De ha jol tudom a matav tudakozo osze van kotve a radio tel. 
szolgaltatok tudakozojaval.
http://www.matav.hu

> From:          "Finta R?bert" <fintarob at sarvar.compunet.hu>
> To:            "Elektro levelezo lista" <elektro at irisz.hu>
> Subject:       Westel tudakoz?
> Date:          Sun, 13 Jun 1999 09:45:11 +0200
> Reply-to:      elektro at irisz.hu

> Sziasztok!
> Nem tudjatok, hogyan lehet elerni a Westel tudakozot a neten keresztul?
> 
> FR
> fintarob at sarvar.compunet.hu
> fintarob at elender.hu
> ICQ: 39446541
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
Szecs?di Istv?n
http://come.to/szecsodi
Hiroshima:'45 - Csernobil:'86 - Windows:'98
"Hinni a templomban kel!"
"Akarni a Wc-n!"
"Szeretni az ?gyban!"



From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jun 13 12:06:24 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 13 Jun 1999 12:06:24 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beb584$64d14760$LocalHost@jocco>

Latom, bonyolitgatjatok a szinuszt rendesen.

Ha valaki tud csinalni kapcsolouzemu erositot (nem is kell hifi)), az pont az,
amirol itt szo van.
Meg kell hajtani egy szinuszjellel a bemenetet, es a kimenet (hidkapcsolasu
fetek) egy PWM szinusz lesz.
Ha a freki eleg magas (pl a hallhato tartomany folott van), akkor a mezei
trafo szorasi reaktanciaja ezen a frekin eleg nagy lesz, es a szekunderen csak
egy megfelelo kondi kell, ami nem bantja az 50 koruli Hz-eket. Sot olyan
kondit is lehet odatenni, hogy a trafo fomezo reaktanciajaval 50Hz-es
rezonanciaba keruljon. (Ez olyan, ha egy ilyen trafot alakamas pillanatban
lekapcsolok a taprol, ezzel a kondival leng meg parat 50 Hz-en).

Egyebkent a szunetmentesek is valahogy igy mukodnek azzal kiegeszitve, hogy
ezzel az aramkorkeszlettel mindjart az akkutoltest is meg tudjak valositani.
Valami furmanykodas van a fazis-szogekkel. Sajnos meg nem melyedtem bele,
reszleteket nem tudok.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jun 13 12:15:29 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 13 Jun 1999 12:15:29 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <01beb585$a99d78e0$LocalHost@jocco>

>> Nagyon tevedsz. A Van de Graaf generator egyenaramot szolgaltat!
>> Teljesen folyamatos egyenaramot, tetszoleges ideig.
>> Nezz utana!
>
>Igen? Ha rovidre zarom egy kisulessel hany masodperc alatt fog
>feltoltodni? Nem szolgaltat folyamataos, csakis szakaszos egyenaramot.
>Inkabb te nezz utana.
>
>udv
>Csaba


Pedig valoban te tevedsz, Csaba.
A generator alatalaban egy kondira van kotve, es amikor szikraztatsz vele, ezt
a kondit sutod ki. Ez a kondi nemegyszer egy-egy nagy gomb, amelyikbol az
egyik le van foldelve.
Kisutod, es utana a toltodes elolrol kezdodik. Ha nem sutod ki, addig megy fol
a feszko, amig vagy valami atvezetesen el nem megy a toltoaram, vagy egy
szikraval-villammal magatol ki nem sul.
A generator jelleget az adja, hogy a szalaggal folyamatosan tolteseket
szallitasz - aramot generalsz. Igaz, nem nagyot, de pl Simonyi Karoly prof
eloszor ult be abba a gombbe, ami az elso Mo-i gyorsito Van de Graaf
generatoranak volt a nagyfesz gombje, egyuttal a megfigyelesi hely is.

hjozsi




From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Sun Jun 13 13:37:25 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 13 Jun 1999 13:37:25 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Westel_tudakoz=A1?=
In-Reply-To: <199906130851.KAA21852@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990613133645.24089B-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> Hiroshima:'45 - Csernobil:'86 - Windows:'98
csernobil nem 85? windows meg 3.1 :-)




From gyafi at hotmail.com  Sun Jun 13 18:59:00 1999
From: gyafi at hotmail.com (Gyarfas Peter)
Date: Sun, 13 Jun 1999 09:59:00 PDT
Subject: CD lejatszo & irott CDk
Message-ID: <19990613165900.72950.qmail@hotmail.com>

hello,

>From: Decsi Miklos <MDecsi at PGSM.HU>
>Ha szar minosegu a lemez, akkor minden tovabbi nelkul lejatsza (Datafile,
>Saba, Noname, Pioneer). A kicsit jobakkal mar szenved (Philips), a
>legjobbakat meg nem igazan hajlando lejatszani (TDK, Verbatim).

hmm, itt egy pici bibi van, ugyanis a TDK/verbatim lemezek a
legrosszabb alapanyaguak (Al), nem csoda, hogy egy erre nem felkeszitett cd 
lejatszoval gondok vannak,
amit tehetsz: keresel arany alapanyagu cd-t (pl, narancssarga Philips,
arany Ricoh, arany Kodak...) vagy veszel kifejezetten audio irhato
cd-t

udv,Gyafi


______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com



From szecso at matavnet.hu  Sun Jun 13 21:50:43 1999
From: szecso at matavnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szecs=F5di_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 13 Jun 1999 19:53:43 +3
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re:_Westel_tudakoz=A1?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.990613133645.24089B-100000@szigligeti.szolnex.hu>
References: <199906130851.KAA21852@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <199906131752.TAA32184@gateway.irisz.hu>

igen lhet hogy igazda van.

> Date:          Sun, 13 Jun 1999 13:37:25 +0200 (CEST)
> From:          R?czpali Istv?n <xpaols at szigligeti.szolnex.hu>
> To:            elektro at irisz.hu
> Subject:       Re: Re: Westel tudakoz?
> Reply-to:      elektro at irisz.hu

> > Hiroshima:'45 - Csernobil:'86 - Windows:'98
> csernobil nem 85? windows meg 3.1 :-)
> 
> 
> 
> 
> 
Szecs?di Istv?n
http://come.to/szecsodi
Hiroshima:'45 - Csernobil:'85 - Windows:'98
"Hinni a templomban kel!"
"Akarni a Wc-n!"
"Szeretni az ?gyban!"



From zity at uze.net  Sun Jun 13 20:55:40 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Sun, 13 Jun 1999 19:55:40 +0100 (MET DST)
Subject: Rere Inverter
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906131955405019580886@drotposta.hu>

?dv!

l?tom,az?rt el?gg? elfajultak a n?zetek a 'nullenergia' ter?n.
meg kell hogy mondjam ?n se hittem,am?g nem l?ttam.

nullenergi?s gener?tort lehet kapni.
r?szleteket nem szeretn?k egyel?re el?rulni,de annyit mondhatok,hogy
egy 5kW/?-?s gener?tor ?tsz?m?tva 3.000.000-ba ker?l + m?g egy f?l milk? a beszerel?s
de kaphat?, a c?g aki gy?rtja szabadalmaztatta, a hat?sfoka 8,6 : 1-hez

akit ?rdekel,annak ?gy augusztusban t?bbet tudok mondani


--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jun 13 20:20:03 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 13 Jun 1999 20:20:03 +0200
Subject: Rere Inverter
Message-ID: <01beb5c9$5b7375e0$LocalHost@jocco>

>nullenergi?s gener?tort lehet kapni.
>r?szleteket nem szeretn?k egyel?re el?rulni,de annyit mondhatok,hogy
>egy 5kW/?-?s gener?tor ?tsz?m?tva 3.000.000-ba ker?l + m?g egy f?l milk? a
Megkerdezhetem, hogy percenkent hany kW-os ez a generator?
Kulonben meg azt kell hinnem, hogy van benne egy 5 kW?-s energiaforras, ami ha
kimerul, letrejon a valodi nullenergias generator, es oda a sok mani.

hjozsi

Ps: azert remelem, nincs harag!!?? Csak annyi poent raktal az uzenetbe, hogy
nem birtam nem leutni.




From antalcs at mail.matav.hu  Sun Jun 13 20:25:29 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sun, 13 Jun 1999 20:25:29 +0200
Subject: Inverter
References: <01beb585$a99d78e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3763F799.970D6ECE@mail.matav.hu>

> Pedig valoban te tevedsz, Csaba.
> A generator alatalaban egy kondira van kotve, es amikor szikraztatsz vele, ezt
> a kondit sutod ki. Ez a kondi nemegyszer egy-egy nagy gomb, amelyikbol az
> egyik le van foldelve.
> Kisutod, es utana a toltodes elolrol kezdodik. Ha nem sutod ki, addig megy fol
> a feszko, amig vagy valami atvezetesen el nem megy a toltoaram, vagy egy
> szikraval-villammal magatol ki nem sul.
> A generator jelleget az adja, hogy a szalaggal folyamatosan tolteseket
> szallitasz - aramot generalsz. Igaz, nem nagyot, de pl Simonyi Karoly prof
> eloszor ult be abba a gombbe, ami az elso Mo-i gyorsito Van de Graaf
> generatoranak volt a nagyfesz gombje, egyuttal a megfigyelesi hely is.

Na, lattam mar ilyen generatort. Sott azt is tudom hogyan mukodik.
Egyebkent ugyan azt irtad le amit en: Ha kisutod, akkor ido kell a
feltoltodeshez. A szalag altal szallitott toltesek pedig csak kis
arammal valo terheles eseten adnak egyenaramu jelleget, a kisultes az
nem ilyen. Az emlitett ionhajtomuben sem vandegraf generatort
hasznalnak, mert eleg furcsa lenne urbeli korulmenyek kozott, hanem
egyszeruen feltranszformalt feszultseget egyeniranyitanak.

udv
Csaba




From apogee at elender.hu  Tue Jun  8 10:58:41 1999
From: apogee at elender.hu (Gabor Borjan)
Date: Tue, 08 Jun 1999 10:58:41 +0200
Subject: HDD autoban
References: <199906071017.MAA01093@gateway.irisz.hu> <199906071109.NAA03230@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <375CDB41.DC7D6EAB@elender.hu>

> >
> De miert nem gyartjak, ha egyszer szukseg van ra?!
> Udv: Imi
 
Azert, mert NEKED szukseged van ra. Es meg par embernek, aki kenytelen
regi dolgokat hasznalni, mert nincs keret az ujabb dolgokat beszerezni.
Ez azonban nem valtoztat azon, hogy TOMEGES igeny nincs ra. Akkora
semmikeppen mint az ujabb dolgokra, ahol tomegeket lehet eladni.
Egy RAM modul aranal minimalis az arkulonbseg az azonos kapacitasuaknal,
a jelenleg futo termekeknel is az szabja meg az arat, milyen tomegben
adhato el.
Egy notebook RAM modul, meg ha ugyanugy egy nyakon par memory chip az
egesz, de sokkal kisebb peldanyszamban adhato el, ezert az ar magasabb. 
Egy tomegevel eladhato SDRAM modul eseten az egy darabos ar joval
olcsobb.
Ahol pedig ezeket gyartjak, es foleg vasaroljak, nem olyanok a jovedelmi
viszonyok, hogy kenytelen a regibol amit lehet az ember hasznalni. 
Ezert a TE igenyed messze nem tomegigeny, ezert az ar is magasabb.

G.




From lmh at freemail.c3.hu  Sun Jun 13 18:45:13 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sun, 13 Jun 1999 18:45:13 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <000801beb5d4$5be23c40$f96026c2@a0a2c6>

Hali!

>Van valami, amire fel lehet hasznalni hetkozna>Ne nagyon nevessetek
ki,regebben gondolkodtam, hogy lehetne befogni a
>villamot.
>Gondoltam, eloallitok jo nagy negativ feszultseget, es kicsatolom egy
>hosszu
>egyenes botra.


Olyat mar csinaltak, hogy hosszu drot egy raketara, raketat belelo
felhobe, droton azonnal villam kuszik.
De ez se kell, eleg rendesen kimagaslani a kornyezo beepites korul es
akkor sok villam fogja erni az epitmenyt.

>
>Utana mar "csak" valamilyen induktiv uton le kellene transzformalni a
>villamot,
>es feltolteni vele egy kondit.

Vagy lehetne pl vizet bontani vele es a hidrogennel meg akar aramot
felj.,akar futeni.
>
>De lehet hogy nincs ertelme, valaki valahol emlitette, hogy a
>tevhitekkel ellentetben
>a villamnak nincs nagy energiaja, igaz ez?
>
Nincs-e?  Lattam egy foton ,hogy egy 20m magas kikotes nelkuli racsos
antennatorony hogy nyilt ki 3 iranyba fuggolegesen elhasadva egymastol.
Ehhez ezer Amperek kellenek.
Vmi regi RT-ben volt a foto.

A villam hogy alakul ki? Ha egyszeruen atutes, akkor 21.1kV/cm levego
atutesi szilardsagbol es a feltetelezett 500m felhozet
magassagbol(mennyi altalaban?) 1GV feszultseg jon ki. Ezt szorozva
1000A-rel =1000GW.
Bar ha nem egyszeru atutes van, hanem pl vmi folyamanyakent egy
kialakult ionizalt csatornan sul ki mikor villamlik, akkor a feszultseg
ennel lenyegesen kisebb is lehet, de meg igy is a MV-ok tartomanya.
Melyik verzio ok?


Bonus kerdes: mennyi ideig tart a villam, hany msec?(tol-ig)
PL a fenti santito peldabol es ha 10msec-ig tart : atszamolva kWh-ra
majd panellakas futesre kijon kb az 1heti energiaszukseglet.  Persze ez
a sima atutesbol szamolt ertek, az aramra is csak becsult az 1000A.
Vki tudna nemcsak ilyen hasrautes adatokat mint en?

Udv!
Lajos






From lmh at freemail.c3.hu  Sun Jun 13 18:46:45 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sun, 13 Jun 1999 18:46:45 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <000901beb5d4$5cc410c0$f96026c2@a0a2c6>

Szia!
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Fuzesi Arnold <arno at freemail.c3.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 12. 18:48
T?rgy: Re: 24/220 Inverter


>Melyik keszulek lehet kenyes erre, talan egyik sem?

Marmint ha negyszoget kap arra? (gondolom arra)
>
>-szamitogep?
>-monitor?
>-TV?
ezek biztos nem, alt. ugy indulnak, hogy graetz+puffer, majd kapcstap.


>-Kompaktfenycso?

Passz, ki kell probalni.Meg nem lattam belulrol az elektronikajat.

>-Mikrosuto?
Magnetronnak mindegy, csak az anodfesz meglegyen. A uC-s vezerlesueknel
meg ugyis kell legyen rendes tap belul ami lerendezi.
>-Radiomagno?
>-Video?

Itt az donti el milyen tapegyseg van bennuk, pl ha nem ad eleg szurest a
felharmonikusokra, akkor hallhatod a felvetelen.
Ide jonne jol az az 1-2 kisaramu szurt kimenet alulateresztovel.

>-Mosogep, Hajszarito egyeb egyszeru csoda?
>-Izzo, Vasalo ilyesmik?

Kibirjak.  A vegere oda jutunk, hogy mehet mindennek a negyszog..:-))
>
>Nem tudok tobbet...
>
>Hegesztotrafo, betonkevero :-))

Na ja, ezek kulon szeretik is:-)
>


>Ujabb kerdes:
>Ha egy kondit toltok PWM, es kozben sutom ki, akkor el tudom azt erni,
>hogy
>szep szinuszt letrehozok rajta. Ezt tekerccsel nem lehet megcsinalni,
>valamilyen trukkel?


A konditoltos ha a primerbe tesszuk jo lehet. Ehhez eleg nagy frekivel
kell rovid pulzakkal toltogetni, hogy a szinuszra ult fureszjel minel
kisebb legyen. A nagyobb kapcsolasi szam pedig eleve tobbszoros
veszteseget okoz a kapcsolo FET-eken az 50Hz es kapcsolgatas esetehez
kepest, hiszen itt a veszteseg nagyobb resze az atkapcsolasi idoben
keletkezik.
Feltetelezve, hogy ugyanolyan kapcsolasi ideju alkatreszek kerulnek
mindket verzioba.

Ugyanez igaz arra az esetre ha kapcsolouzemu erosito epulne a veszteseg
szempontjabol
amit 50Hz-es szinusz erositesere hasznalunk majd menne trafora.

Meg mindig az a legjobb, ha a kapcsolgatas a leheto legalacsonyabb
frekivel megy.

Udv!
Lajos







From lmh at freemail.c3.hu  Sun Jun 13 18:46:59 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Sun, 13 Jun 1999 18:46:59 +0200
Subject: HDD autoban
Message-ID: <000a01beb5d4$5da5e540$f96026c2@a0a2c6>

Hali!

Most lattam a Guru-ban, hogy egy 85MByte-osat arult 1kHUF-ert vki
szinten tele bad sectorral.
>Sziasztok!
>
>Nincs valakinek egy kicsi, 220Mega koruli, Bad sectorral teli winyoja
>elado?
>
>Beszerelnem nyarra az autoba, es kiderulne, mit birnak.
>
>
>Arnold


Lajos






From pozytron at szabinet.hu  Sun Jun 13 22:40:19 1999
From: pozytron at szabinet.hu (pozytron)
Date: Sun, 13 Jun 1999 22:40:19 +0200
Subject: PhotoPc heelp
References: <37636E2D.442128D2@freemail.c3.hu>
Message-ID: <37641732.E840BF56@szabinet.hu>


Ne torodj vele, vidd be a szervizbe es meseld el, hogy nem voltal
itthon, a mamad nem tudta hasznalni, nem vitte szervizbe de te most
hozod pedig meg epp belefertel volna az idobe (de hat ugyi nem voltal
odahaza :))) )
ha nem akarjak vallani beszelj a szerviz vezetovel is meltanyossagi
alapon de vegyek fel garanciaskent
.....Szervizes voltam jo darabig.. menni fog .. ha megsem akkor nagyon
fafejuek vagy a magas C rol inditod a hangnemet.


                                        PAli

> Ma reggel bekapcsoltam ezt az Epson PhotoPc 600
> tip. digit. fenykepezot ,koszones helyett
> meghibbant.
> Megneztem a szamlajat, ket hete nem garos :(((
>




From julius at hotkey.net.au  Mon Jun 14 01:38:52 1999
From: julius at hotkey.net.au (julius kiss)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:38:52 +1000
Subject: Off-t
Message-ID: <37644109.B5C562DE@hotkey.net.au>

Sziasztok!

Elnezest a temaktol eltero, de nekem fontos lenne .
Nem tudna nekem valaki megmondani, hol talalnam a kovetkezo progit
mindennel eggyut :))
ACT!4.02    nagyon nagy szukseg lenne ra  .
Elore is koszi :  Julius

valaszt maganba, mert nem gondolnam,hogy mast is erdekel .
e-mail :  julius at hotkey.net.au
ICQ#: 17660267




From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 14 07:53:29 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 14 Jun 1999 07:53:29 +0200
Subject: Inverter
References: <000801beb5d4$5be23c40$f96026c2@a0a2c6>
Message-ID: <376498D9.CE8C314B@mail.matav.hu>


> A villam hogy alakul ki? Ha egyszeruen atutes, akkor 21.1kV/cm levego
> atutesi szilardsagbol es a feltetelezett 500m felhozet
> magassagbol(mennyi altalaban?) 1GV feszultseg jon ki. Ezt szorozva
> 1000A-rel =1000GW.
> Bar ha nem egyszeru atutes van, hanem pl vmi folyamanyakent egy
> kialakult ionizalt csatornan sul ki mikor villamlik, akkor a feszultseg
> ennel lenyegesen kisebb is lehet, de meg igy is a MV-ok tartomanya.
> Melyik verzio ok?

A masodik. Az atlagos foldet ero villamok energiaja 1 es 100 MW korul
mozog, a felhok kozotti kisulesek lehetnek GW-os teljesitmenyuek.
 
> Bonus kerdes: mennyi ideig tart a villam, hany msec?(tol-ig)

A villam tobb a fold es a felho kozott vegbemeno kisulesbol all.

Erdekes: ha szigetetlten kihuzol egy hosszu drotot (1-2km) akkor azt a
szel a szallitott homokszemcsek segitsegevel kepes feltolteni tobb ezer
voltos feszultsegre. A derot es a fold kondenzatorkent viselkedik, szep
teljesitmenyek johetnek ki belole. Sivatagos reszeken az aramtalanitott
drotokat szereles elott foldeni kell, bar ha jol emlekszem ez nalunk is
igy van. 

A drot feltoltodhet szelmentes helyeken is. A Fold elektrosztatikus tere
a felszinen jelentos kulonbseggel az egyes teruletek kozott. Ha ide
drotot huznak az szakaszosan energia nyerheto. 

A villam befogasaval, hasznositasaval sokan kiserleteztek, a gond az,
hogy tul nagy az energiaja a mi technikai szintunkhoz kepest. Olvastam
olyan kiserletrol, hogy hajora epitettek volna egy vizbonto telepet, a
villamot pedig a felhokbol, ionizalo uv-lezer segitsegevel csapoltak
volna le.

Ha nem is kicsatolas, de.. Regen utanepitettem Maraconi elso radiojat.
Ez egy szikrainduktorbol es egy femporral toltott uvegcsobol all. A
radiohullamok hatasara cso (koherer) valtoztatja az ellenallasat. Sorba
kotottem vele egy ellenallas merot, es figyeltem a valtozasokat. Egyik
nap esos volt az ido, sok villammal. Bekapcsoltam a kutyut es erdekes
dolgot vettem eszre. A villamlas elott, 5-10 s-al a cso ellenallasa
csokkenni kezdett, megallt egy ponton kb fel kb masodpercig, majd a
villam lecsapasakor pedig rogton nagy ellenallasu lett. 

udv
Csaba




From janchika at uze.net  Sat Jun 12 10:39:16 1999
From: janchika at uze.net (Csobolyó János)
Date: Sat, 12 Jun 1999 09:39:16 +0100 (MET DST)
Subject: helo & munka
Message-ID: <DPG.WIN.140.9906120939169831484069@drotposta.hu>

Helo 

Egy kis szunet utan ismet itt vagyok. egy par uj otlettel es kerdesel.

a level kicsit hosszu ugyhogy irtam egy tartalom jegyzeket akit egyik sem erdekel 
annak nem kell elolvasni


1. forditot LCD kijelzo
2. PIC-es homero es paratartalom mero
3. AV kevero
4. PC infra
5. tavolsag meres (par centimeterol)

Figyelem nem csak hozza szolasokat varok
ha ezekhez valaki komplet megoldast, gyartast valal en vevo vagyok ra

1.  ****************************************************************

hogyan lehet forditot lcd kijelzot csinalni arra gondolok hogy csak ott latszik at ahol 
eppen a szam van
(a conrad-tol vetem egy falra vetitos orat az mukodik ugy hogy az lcd mogot van 
egy piros led es az vetiti ki a pontos idot a falra eleg jo 4 meterrol 80 cm magasak 
a szamok igaz inkab csak este latszodik)
hasonlot akkarok csinalni csak tetszoleges szamokat akarok kiirni (pc-rol)

2. *****************************************************************

Ez egy pic-es dolog lenne (ha valaki megcsinalja abbol szerintem penzt is lehetne 
csinalni (marmint a sorozat gyartasbol)
az alapgond az hogy it a nyar es ilyenkor beindulnak a legkondik az enyemben es 
amit edig latam az osszesben egy homero van (mechanikus vagy elektromos az 
most mindegy) es az kapcsolgatja ki be (az most hogy ez taviranyitos 
programozos az nem erdekes) ez igy jo is elmeletben de csak elmeletben.
En azt hitem hogy az enyemben rosz a homero mert egyszer vagy melegem volt 
vagy faztam ugyhogy szereztem egy labor homerot, hogy elenorizem de jo a ho 
mero massal van baj meg pedig a hoerzettel. Amit nem csak a homerseklet hanem 
a a levego relativ paratartaloma is befolyasolja (szerintem jobban mint a ho 
merseklet)
Az a baj hogy ha en be alitom 25 fokra es egyedul vagyok a szobaban akkor jol 
erzem magam ha van nalam meg negy ember akkor 23 foknal melegem van . Tobb 
ember tobet parologtat es ezert (gondolom).

a feladat az hogy belene alitva egy confort alapot ami egy homersekletbol es egy 
hoza tartoz paratartalombol alna es ennek megfeleloen kapcsolna.

Ilyen nincs meg a piacon nagyon sok helyen neztem egy ilyen kapcsolot latam egy 
nemet katalogusban az atszamolva 76 000 Ft. volt 

a feladat amugy egyszeru legalabis ami nekem kell 
ja ha meg nem mondtam volna engem erdekelne 2-3 db ha valaki mond egy 
arajanlatot magamba akkor beszelhetunk rola
amit tudnia kellene 
- homerseklet meres (csak szobai tehat nem kell -70 tol +1200 ig) 
legalab tizedes felbontasban (lcd vagy led kijelzovel)
- paratartalom meres (led vagy lcd kijelzovel)
- dobozolas az nem erdekes azt megtudom oldani en 

hutesi fokozatnal egy rele kontaktus a legkondi ventilatornak ez csapagya ki a 
parat es egy rele a hutesnek
futesnel egy rele a futesnek es meg egy rele a parasitonak
(szerintem szilard test rele lena a celszeru mert kis hellyen tud  16 Ampert)
lehetoleg elemrol tudjon mukodni vagy valami kis trafoval 230V rol

PC-vel be kimenet a programozasa (soros vonalon)
ez pontosaban:
 kapcsolasi homerseklet es paratartalom bealitasa es az aktualis ertek kiolvasasa.

ugy lene jo megtervezni hogy illesztheto legyen hozza egy masodik panel amirol 
megoldhato a programozas pc -nelkul 

otleteket es ar ajanlatokat kerek  

3. ***************************************************************

Adva van ket composit video jel (av) ezeket szeretnem egymasra rakni
az egyik egy normal video-rol jon a masik egy szamitogepbol (nem feliratozasra 
kell)
Ha valaki emlekszik a lakas elektronika projectre annak resze a dolog.
Sima teven  OSD menukent szeretnem kezelni a dolgot
valami olcso jo megoldas erdekelne
tv-be nem lehet bele nyulni mert mivan ha tv-t cserelek
bolti vagy sajat cucc is erdekel.
(meg egy abszurd otlet gondolom ez csak boltiban van
2 av jelet ugy ossze rakni hogy az egyik teljes kep a masik meg kiseb es takarasal 
kerul ra mint a PIP )
ha tudtok valami pc-kartyat ami hasonlokat tud akkor az is erdekelne

4. ***************************************************************

foglalkozot-e valaki a pc infra ado vevo dologal????

5. ************************************************
 tavolsag meres

tavolsagot szeretnek merni egy melo-hoz tapinto nelkul.
a tavolsagot tized minimeteres pontosaggal kell meg kapnom
(pontosaban nem is mernem kell hanem az kell hogy egy referencia tavolsagnal 
kozeleb vagy tavolabb vagyok eszerint mozgatnam a merofejet egy motorral
a tavolsag az 2-4 cm tavolsagbol vagy tavolabrol tortenhet a feluletet domboru tehat 
nincsenek hirtelen ugrasok

a conrad tavaji nemet nagy katalogusban van egy ledes tavmero 10-30 cm-ig. nem 
is tuld draga ha valakinek van valmi infoja azt meg koszonem a boltban semit nem 
tudnak rola mondani
( a konkret feladat hogy ertsetek egy girbe gurba felulet felet kell mozgatnom egy 
fejet meghatarozot palyan allando magasagban tapinto csucs kizarva mert a felulet 
vagy meleg vagy ragad vagy nem lehet karcolni ) kiseb lukak elofrdulhatnak a 
tapinto ebbe is beleesne (itt en nem valtoztatok a magasagon)
a felulet nem biztos hogy fem tehat csak optikai meres lehet




		Bocs ha hoszu lett
varom a reagalasokat

			Jan Chika





From manfail.kogaz at mail.dedasz.hu  Mon Jun 14 09:30:42 1999
From: manfail.kogaz at mail.dedasz.hu (Manfai Laszlo)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:30:42 +0200
Subject: helo & munka
References: <DPG.WIN.140.9906120939169831484069@drotposta.hu>
Message-ID: <3764AFA1.1CB4753D@mail.dedasz.hu>

>
> hogyan lehet forditot lcd kijelzot csinalni arra gondolok hogy csak ott latszik at ahol
> eppen a szam van
> (a conrad-tol vetem egy falra vetitos orat az mukodik ugy hogy az lcd mogot van
> egy piros led es az vetiti ki a pontos idot a falra eleg jo 4 meterrol 80 cm magasak
> a szamok igaz inkab csak este latszodik)
> hasonlot akkarok csinalni csak tetszoleges szamokat akarok kiirni (pc-rol)

Nem tudom, hogy falra vetiteshez jo lesz-e, de a CODIX-nal lehet kapni ilyen lcd modulokat.

Manfai Laszlo





From borbely at komar.hu  Mon Jun 14 09:18:01 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:18:01 +0200
Subject: Inverter-> Villam
References: <000801beb5d4$5be23c40$f96026c2@a0a2c6>
Message-ID: <3764ACA9.586CA78D@komar.hu>


Czar Lajos wrote:

> Hali!
>
> >Van valami, amire fel lehet hasznalni hetkozna>Ne nagyon nevessetek
> ki,regebben gondolkodtam, hogy lehetne befogni a
> >villamot.
> >Gondoltam, eloallitok jo nagy negativ feszultseget, es kicsatolom egy
> >hosszu
> >egyenes botra.
>
> Olyat mar csinaltak, hogy hosszu drot egy raketara, raketat belelo
> felhobe, droton azonnal villam kuszik.
> De ez se kell, eleg rendesen kimagaslani a kornyezo beepites korul es
> akkor sok villam fogja erni az epitmenyt.
>
> >
> >Utana mar "csak" valamilyen induktiv uton le kellene transzformalni a
> >villamot,
> >es feltolteni vele egy kondit.
>
> Vagy lehetne pl vizet bontani vele es a hidrogennel meg akar aramot
> felj.,akar futeni.
> >
> >De lehet hogy nincs ertelme, valaki valahol emlitette, hogy a
> >tevhitekkel ellentetben
> >a villamnak nincs nagy energiaja, igaz ez?
> >
> Nincs-e?  Lattam egy foton ,hogy egy 20m magas kikotes nelkuli racsos
> antennatorony hogy nyilt ki 3 iranyba fuggolegesen elhasadva egymastol.
> Ehhez ezer Amperek kellenek.
> Vmi regi RT-ben volt a foto.
>
> A villam hogy alakul ki? Ha egyszeruen atutes, akkor 21.1kV/cm levego
> atutesi szilardsagbol es a feltetelezett 500m felhozet
> magassagbol(mennyi altalaban?) 1GV feszultseg jon ki. Ezt szorozva
> 1000A-rel =1000GW.
> Bar ha nem egyszeru atutes van, hanem pl vmi folyamanyakent egy
> kialakult ionizalt csatornan sul ki mikor villamlik, akkor a feszultseg
> ennel lenyegesen kisebb is lehet, de meg igy is a MV-ok tartomanya.
> Melyik verzio ok?
>
> Bonus kerdes: mennyi ideig tart a villam, hany msec?(tol-ig)
> PL a fenti santito peldabol es ha 10msec-ig tart : atszamolva kWh-ra
> majd panellakas futesre kijon kb az 1heti energiaszukseglet.  Persze ez
> a sima atutesbol szamolt ertek, az aramra is csak becsult az 1000A.
> Vki tudna nemcsak ilyen hasrautes adatokat mint en?
>
> Udv!
> Lajos

Ezt a raketasat en is lattam a tv ben. Elso kiserleteknel a raketa drotja
beleakadt az indito allvanyba,es oda vezette a villamot.Mert a kezelo
elmondta,hogy a hegyteton kb 50 m tavolsagra van a foldeles az indititol,
es a rez vezt oda kotik,oda csapjon.De ez nem oda ment,es a 3m magas
szogvas indito kb 0.5 magas torz vaskupac lett.De a 3/4 vasanyag "eltunt"
Iknabb  masikat csinaltak.
borbely at komar.hu





From szecso at matavnet.hu  Mon Jun 14 11:18:11 1999
From: szecso at matavnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szecs=F5di_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:21:11 +3
Subject: PhotoPc heelp
In-Reply-To: <37641732.E840BF56@szabinet.hu>
Message-ID: <199906140719.JAA16330@gateway.irisz.hu>

+otletek:
Ha ugy latod hogy nem megy mond nekik hogy a felugyeleti szervekhez 
fogsz fordulni ha nem segitenek.....meg a sajtot is 
meglatogatod.......Ez is be szokott jonni..

> Date:          Sun, 13 Jun 1999 22:40:19 +0200
> From:          pozytron <pozytron at szabinet.hu>
> To:            elektro at irisz.hu
> Subject:       Re: PhotoPc heelp
> Reply-to:      elektro at irisz.hu

> 
> 
> Ne torodj vele, vidd be a szervizbe es meseld el, hogy nem voltal
> itthon, a mamad nem tudta hasznalni, nem vitte szervizbe de te most
> hozod pedig meg epp belefertel volna az idobe (de hat ugyi nem voltal
> odahaza :))) )
> ha nem akarjak vallani beszelj a szerviz vezetovel is meltanyossagi
> alapon de vegyek fel garanciaskent
> .....Szervizes voltam jo darabig.. menni fog .. ha megsem akkor nagyon
> fafejuek vagy a magas C rol inditod a hangnemet.
> 
> 
>                                         PAli
> 
> > Ma reggel bekapcsoltam ezt az Epson PhotoPc 600
> > tip. digit. fenykepezot ,koszones helyett
> > meghibbant.
> > Megneztem a szamlajat, ket hete nem garos :(((
> >
> 
> 
> 
> 
> 
Szecs?di Istv?n
http://come.to/szecsodi
Hiroshima:'45 - Csernobil:'85 - Windows:'98
"Hinni a templomban kel!"
"Akarni a Wc-n!"
"Szeretni az ?gyban!"



From topybear at tcl.hu  Mon Jun 14 09:32:25 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:32:25 +0200
Subject: Inverter, de leginkabb Nagy Fermat tetel
In-Reply-To: <3762CA4E.18B01523@starkingnet.hu>
References: <yam7831.2008.21318368@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990614093225.01479d80@mail.tcl.hu>

At 10:59 PM 6/12/99 +0200, you wrote:
>
>
>Valenta Ferenc wrote:
>
>> legjobban erdekel a vilagon. Szerintem Tesla (vagy aki ezt az egeszet
>> kitalalta) csak jol megetette a vilagot, mint Fermat a nagy Fermat-
>> tetellel.
>
>Hali !
>
>... ugy tudom nehany eve bizonyitast nyert. Igaz,
>matematikus ismerosom szerint a vilagon lehet vagy 1000 ember aki erti
>is mert annyira kulonallo teruletek eredmenyeit kellett felhasznalni
>hozza.

Nemreg  lattam a konyvesboltban a bizonyitas 'sztorijarol' szolo konyvet.
Soha nem gondoltam volna, hogy ebbol is konyvet (penzt) lehet csinalni...


Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From szigi at ik.bme.hu  Mon Jun 14 09:35:10 1999
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:35:10 +0200
Subject: Rere Inverter
Message-ID: <005901beb638$6f182630$85f34298@szigi.ik.bme.hu>

>nullenergi?s gener?tort lehet kapni.
>r?szleteket nem szeretn?k egyel?re el?rulni,de annyit mondhatok,hogy
>egy 5kW/?-?s gener?tor ?tsz?m?tva 3.000.000-ba ker?l + m?g egy f?l milk? a
beszerel?s
>de kaphat?, a c?g aki gy?rtja szabadalmaztatta, a hat?sfoka 8,6 : 1-hez
>
>akit ?rdekel,annak ?gy augusztusban t?bbet tudok mondani


Csak nem a www.rqm.ch-ra (Raum Quantum Motoren) gondolsz? K?r?lbel?l ?t ?ve
egyfolyt?ban j?v? h?napt?l kaphat? n?luk a k?ty?.

szabolcs





From szigi at ik.bme.hu  Mon Jun 14 09:37:12 1999
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Mon, 14 Jun 1999 09:37:12 +0200
Subject: helo & munka
Message-ID: <005c01beb638$b748d4e0$85f34298@szigi.ik.bme.hu>

>1. forditot LCD kijelzo


Hali!

El kell ford?tani 90 fokkal az egyik polarizator a kihjelzoben, ha
szetszedheto es ha negyzet alaku. Ha nem negyzet, akkor szerezni kell bele
polarizalos foliat.

szabolcs





From topybear at tcl.hu  Mon Jun 14 10:37:04 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 14 Jun 1999 10:37:04 +0200
Subject: Videoton InfraColor
Message-ID: <3.0.1.32.19990614103704.00972ec0@mail.tcl.hu>

Mivel van egy-ket ember a listan, aki otthon van TV ugyben, hatha tud nekem
valaki segiteni.

Van egy Videoton InfraColor tevenk. Nagyon trukkosen az altalunk nezni
kivant adokat a kabel szolgaltato a felso kabel savra keveri (VHF II es UHF
koze), igy nem tudjuk nezni. Megkerdeztem egy szervizt, ok 12 kHUF-ert
atalakitanak a TV-t, de ennyit nem koltenek egy ilyen oreg TV-re. Nemreg
kiboktem, hogy az egyebkent nem hasznalt UHF sav aljan bejon a kabel sav
legfelso csatornaja. Kerdesem, hogy el lehet-e annyira hangolni az UHF
savot, hogy befogja a kabelen jovo adokat?

Koszi!

Topy


=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From oberleg at bbrt.hu  Mon Jun 14 13:07:19 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-2?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Mon, 14 Jun 1999 13:07:19 +0200
Subject: Tirisztor
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D681@bbrt.hu>

Hello mindenkinek !

Ugy nez ki az orosz gyartmanyu aksitoltomben elszallt az egyik tirisztor.
Nincs valakinek egy atvaltasi tablazata, milyen magyarorszagon kaphato
kommersz tirisztorral lehetne helyettesiteni ?
KY202G a tipusjele, persze oroszul irva.
Ha van mas otlet azt is szivesen veszem, de az olcsosag a lenyeg !

Elore is koszi !

 Microby



From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun 14 12:01:24 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 14 Jun 1999 12:01:24 +-200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <01BEB664.94BDBCC0@raba-15.dialin.datanet.hu>

Hello
Kanyarodjunk kicsit vissza az infravoros feny lathatova
keveresehez. Ott tartottunk ugyebar, ha van egy 900 nm-es 
infra fenyforras, azt vagy egy kb 400 nm-es UV, vagy egy 1400 
nm-es ho forrassal lehetne 500 nm koruli lathato tartomanyba 
keverni.
Szukseges a kevereshez meg egy olyan nem linearis 
karakterisztikaju fenyatareszto anyag, aminek az atereszto 
kepessege az UV, vagy a ho forras hullamaival modulalhato. 
Azt irtatok, hogy nagy dozis eseten, sok hetkoznapi anyag
igy viselkedik. Mi peldaul?
Udv: Po:li




From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun 14 12:49:33 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 14 Jun 1999 12:49:33 +-200
Subject: gyujtaszavar
Message-ID: <01BEB664.999646E0@raba-15.dialin.datanet.hu>

Hello
Beraktam a radar figyelo kutyut az autoba. Az a gondom,
hogy zavarja az infras reszet a gyujtas. Ha jar a motor
allandoan pattog, meg villog. Kiprobaltam kulso taprol es ugy tunik
nem a tapon keresztul jut be a zavar, hanem az arnyekolt 
kabelen, ami elore megy a motorterben az infra vevo patronhoz. 
Pedig a jel es a tap is kulon arnyekolt vezetekben megy. 
Es elol nincs lefoldelve.
Lehet, hogy nem megfelelo minosegu az arnyekolt kabel?
Ennek nincs osszefonva a harisnyaja... egyaltalan mit kell
figyelni egy arnyekolt vezeteknel, hogy az tenyleg jol
arnyekoljon? Van vasbol keszult arnyekolo harisnyaju
vezetek? Gondolom az jobban arnyekolna a magneneses
osszetevoket is... 
Hogyan szabaduljak meg a gyujtas zavartol?
Udv: Po:li




From farek at drama.obuda.kando.hu  Mon Jun 14 13:13:51 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Mon, 14 Jun 1999 13:13:51 +0200 (MET DST)
Subject: Rerere Inverter :|
In-Reply-To: <DPG.WIN.202.9906131955405019580886@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990614130047.3317A-100000@drama.obuda.kando.hu>

 Udv!
 
> l?tom,az?rt el?gg? elfajultak a n?zetek a 'nullenergia' ter?n.
> meg kell hogy mondjam ?n se hittem,am?g nem l?ttam.

sajnos:((( 

> nullenergi?s gener?tort lehet kapni.

Enis hallottam ilyen verebeket, de csak szobeszedkent, ilyent meg nem
lehet INFOnak venni... 

> r?szleteket nem szeretn?k egyel?re el?rulni,de annyit mondhatok,hogy
> egy 5kW/?-?s gener?tor ?tsz?m?tva 3.000.000-ba ker?l + m?g egy f?l milk? a beszerel?s
> de kaphat?, a c?g aki gy?rtja szabadalmaztatta, a hat?sfoka 8,6 : 1-hez
> 
> akit ?rdekel,annak ?gy augusztusban t?bbet tudok mondani

Hat engem ERDEKEL (szerintem masokat is)
/de ennyi penzem soha sem lessz...:(((((((/

Azt viszont megkerdeznem: milyen teren vagy erdekelt a dologban???
mint HACKER, vagy fejleszto, esetleg cegkepviselet vagy viszontelado?
ja ha annyit kozolnel: milyen elven mukodik

> ?dv?zlettel:
>            Zity
>    Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
> Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l. <- Sajnos !!!

en maradok a lanynal...

Udv mindenkinek

Ha valaki megis tud valami hasznalhato dologrol, kerem ne tartsa vissza...
De inkabb maganban 1mas klofffffolasa helyett...






From norbi at kzs.hu  Mon Jun 14 13:21:50 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 14 Jun 1999 13:21:50 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE0F@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Vigyazat, sok nagyfeszt eloallito masina van!

>Na, lattam mar ilyen generatort. Sott azt is tudom hogyan mukodik.
>Egyebkent ugyan azt irtad le amit en: Ha kisutod, akkor ido kell a
>feltoltodeshez. A szalag altal szallitott toltesek pedig csak kis
>arammal valo terheles eseten adnak egyenaramu jelleget, a kisultes az
>nem ilyen. Az emlitett ionhajtomuben sem vandegraf generatort
>hasznalnak, mert eleg furcsa lenne urbeli korulmenyek kozott, hanem
>egyszeruen feltranszformalt feszultseget egyeniranyitanak.

A Van de Graaf generator csak egy a sok kozul. Szinten toltesmegosztas
elven mukodik pl. Az un. influencia - gep. Enn?l k?t muanyag lemezt
forgatnak egymassal szemben, esetleg az egyik all, a masik forog.
(Ez a ritkabb, mert pontosan ez lenne a lenyege, hogy fele fordulattal
ketszeres toltesmegosztast lehetne elerni vele)
A naftat dorzskefek vezetik le. Jo nagy feszejt csinal ez is, hatasfoka
pedig jobb, mint az altalatok emlitett gencsie.
Regebbi fizika szertarakban ilyet is, olyat is lehet latni. (persze
demonstracios szinten)
Regebbi szaklapokban lehet ilyen gepek doksijaval talalkozni. Amit en
lattam, az pl. 2db hanglemezbol volt osszepakolva egy deszkalapon.
Folyamatos energiatermelesre, hirtelen toltesvaltoztatasra ezek nem
alkalmasak. Ionhajtomuvek kiserleteihez valoban hasznaltak effeleket,
azonban a vilagurbe senki nem akart ilyeneket hasznalni. (Pl. egy hirtelen
manovernel mi tortenne...?) Erre a celra -mint korabban irtam- Tesla
trafcsikat akartak felhasznalni. - Tudomasom szerint a mai napig
sikertelenul... - (Persze, ha a fuzios eromuvek a mindennapokban is
elterjednek, mar mas lenne a helyzet!)
Udvozlettel:
            Norbi.



From z.nemeth at uts.hu  Mon Jun 14 13:04:25 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Mon, 14 Jun 1999 13:04:25 +0200
Subject: S-VHS - SCART, RCA, BNC
In-Reply-To: <000601be6afc$9e7197e0$85e28fc2@l6k1b7>
Message-ID: <001b01beb655$ab857c40$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

> Ko?s Zolt?n wrote:
> Szeretnem megkerdezni, hogy van-e valaki aki probalt mar S-VHS-bol normal
> kompozit video jelet buvolni? Vagy esetleg tudtok-e olyan helyet,

A Video B/W es az S-VHS color signal-t kosd ossze.
Kezdetnek nem rossz....
Az S-video csatlakozasban a kep es a szinjeleket szeparaltan viszik at,
csokkentve a keresztmodulaciok hatasat, ezert peldaul egy surun csikos
oltony nem lesz az S rendszerben narancssarga folt...
Minden eszkoz kulon kezeli a feny es a szinjeleket, amit azutan osszeadnak,
vagy szetszednek a kompozit videojelnek megfeleloen.

NZoli
mailto:nemethz at geocities.com




From farek at drama.obuda.kando.hu  Mon Jun 14 14:42:08 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Mon, 14 Jun 1999 14:42:08 +0200 (MET DST)
Subject: Inverter
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990614134826.26861B-100000@drama.obuda.kando.hu>

Sziasztok!

Mar banom, hogy elohoztam ezt a "null..." ugyet, es elnezest mindenkitol,
nem azt akartam, hogy egymast ussetek...
velemenyem szerint: PUDING PROBAJA AZ EVES, probaljuk ki, meglatjuk kinek
lessz igaza, addig sem civakodtok, igy legalabb en leszek a bunbak...

Ennek ellenere minden megoldas erdekel amivel nem abs. illegalis uton
csokkenteni lehet a haztartasi energia (es egyebb) fogyasztas koltsegeit.
Gondolom masokat is. Legfokepp a villamos energiara gondoltam,
beszelgettem nehany itteni (kando koll) energetikas fiuval, de nekik max
az ora atkotese, ill buheralasa jut eszukbe, hiaba, ennyit tesz a
szakiranyu neveles. En ilyent elvbol nem teszek. Kiskapu mindig van, csak
legfeljebb nem latni, ez a legjobb, mert nem szul vitat.

A dolog okai: csoro fosulis vagyok, az elet amugy is nehez magyarorszagon,
foleg videken, feleslegesen ne nehezitsuk meg sajat eletunket!
Szerintem ne 1mas ellen legyunk, inkabb azzal torodjunk, aki a mi
penzunkbol el, megoszt bennunket, es kitur sajat kis hazankbol is.

Visszaterve az elektromos dolgokhoz:
A villambefogast elosszor abs. marhasagnak tartottam, de kicsit
gondolkodtam, mert mindig a legabszurdabb otletek a legjobbak (ez nem
jelenti azt, hogy ez a jovo, de nem feltetlen kivitelezhetetlen).
Nem is beszelve arrol hogy hala az un. fejlodesnek egyre nagyobb
spektrumu, es teljesitmenyu altalunk gerjesztett terben elunk.
( Azzal senki sem foglalkozik, mindez milyen hatassal van rank)
S valoszinuleg eszrevettetek, az ev melegebb feleben rendkivul sok az
elektromos vihar, foleg a nagyobb varosok korul.
Valamit azert lehetne vele kezdeni, legalabb demonstraciora.
Amugy a direkt megcsapolast nem tartom jonak, nem tudok olyan eszkozrol,
ami kibirna, es a tarolasa is gond. Esetleg szupravezeto gyuruben
keringetni, de a szupravezeto is problemas meg...
Nem kozvetlen atalakito szerintem lehetseges, de jelentosen kisebb
energiahasznositassal, es meg mindig gondd a tarolas, az ar stb...

A statikus eszkozokrol viszont nem tudok semmit:(

A null. gen. sem rossz otlet, HA! letezik, de ugy sem velem osztjak meg...

> EZEN LEVELET SOHA SEM IRTAM MEG < 
mindent tagadok, esetleges valaszokat maganban legyszi

ezuton elnezest kerek minden listatagtol a zavarasomert
                                                 Farek

UI.:
     A termeszet torvenyei a legjobbak!!!
    Nem mindig ertheto, de mindig mukodik




From itanyi at prins.externet.hu  Mon Jun 14 14:58:55 1999
From: itanyi at prins.externet.hu (Tanyi Istvan)
Date: Mon, 14 Jun 1999 14:58:55 +0200
Subject: Mikrohullamu dioda
Message-ID: <021c01beb668$864d00c0$222646c3@mfu-tanyi2>

Hali!

Probald meg a WWW.microsemi.com  -on. Nekik van nehany kulonlegesseguk.
Beszerzesi lehetoseg sajnos csak ausztriaban.

Udv:
    Istvan




From szigi at ik.bme.hu  Mon Jun 14 15:06:52 1999
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Mon, 14 Jun 1999 15:06:52 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
Message-ID: <005001beb666$c541dd20$85f34298@szigi.ik.bme.hu>

>Folyamatos energiatermelesre, hirtelen toltesvaltoztatasra ezek nem
>alkalmasak. Ionhajtomuvek kiserleteihez valoban hasznaltak effeleket,
>azonban a vilagurbe senki nem akart ilyeneket hasznalni. (Pl. egy hirtelen
>manovernel mi tortenne...?) Erre a celra -mint korabban irtam- Tesla
>trafcsikat akartak felhasznalni. - Tudomasom szerint a mai napig
>sikertelenul... 

A NASA Deep Space 1 urszondaja pl. ion hajtomuvel mukodik:

http://nmp.jpl.nasa.gov/ds1/tech/ionpropfaq.html

Itt erdekes adatokat lehet megtudni.

szabolcs




From farek at drama.obuda.kando.hu  Mon Jun 14 15:16:47 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Mon, 14 Jun 1999 15:16:47 +0200 (MET DST)
Subject: Tap tap
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990614144254.26861C-100000@drama.obuda.kando.hu>

Hali

valamikor az inverter elejen megkerdeztem azt, hogy mi lenne, a az
" ATX "-es tapom bemenetere 230bol eloallitott egyent adnak szurve, nagy
puffer+nagyfrekis szures (LC) ja es tulfeszvedelem, szikrakoz es
varisztor.
hogy ez nekem miert lenne jo? mert jelentos energiat tarolnak a tapnak,
igy tap lenne a nagyon kis aramu aramszunetek idejere, ami mostanaban
sajnos a viharok idejen eleg gyakori, es annyit eredmenyez, hogy ujrabutul
a gep, ami sajnos a szerver lapomnal nem keves ido, es az oprendszer sem
szereti (hal istennek nem winfos, az alaplap nem szereti, igy sajnos nem
tudok jatszani).

Naszoval multkor valki azt irta, hogy nem biztos, hogy mukszik, ennyit en
is tok.
a tap garis, igy nem tudom megnezni, hogy az alapfeszt trafoval
csinalja-e, de amennyire belatni, azt hiszem nem.
Tehat azt kerdezem a hozzaertoktol: mi baja lehet, ha megis kiprobalom,
esetleg felrobban, es leadja a fustjeleket... kell-e valamiert a
mukodeshez az 50Hz sinAC.

Ja es valaki szamitastechnikai azt mondta, hogy ket tapot nyugodtan lehet
parhuzamosan hasznalni (ha keves 1) csak nem szabad direkt osszekotni a
tapvezetekeket, egyik alaplap+meghajtok, masik maradek meghajtok, es a
busz megoldja az illesztest.
Mire kell meg itt figyelni?

mivan ha egyik ATX, a masik AT (a bekapcsolas nem gond) (ATX megy a lapra)
ja es ha SCSII kornyezet, es nem kellenek azok a meghajtok, amelyek a
masik tapon vannak, akkor is tapot kell kapniuk, vagy ha tudom, hogy nem
kell, es bekapcskor azok mar nem kapnak tapot, de a SCSII bus meg rajta
van, nem megy tonkre ilyenkor vmi? ( ez akkor kellene, ha a nyaron kiepulo
ottholi LAN-on keresztul inditjak a gepemet, kiszolgalja a kerest, de az
altaluk ugysem hasznalhato meghajtok feleslegesen ne kapcsoljanak be)
Meg nincs megtervezve... meg sokminden valtozhat.

Tom hogy nem a listara tartozik, de azt meg megkerdezem, milyen halot
lenne erdemes epiteni (LAN)?
sajnos van 1 hosszabb tav, 200m es 1 100 nal picit tobb
legjobb lenne valami HUB-os megoldas, foleg a 100Mb/s , de a tav:(
ja es csaladi hazak kozt kellene 1 utcaban, uzembiztosra, olcsora
(tudom, tobbi kivansag...)
Esetleg az optikai mennyibe kerulne legfeljebb arra a 200m-re?
(2kartya+vezetek)
minden eszszeru megoldas erdekel (tom: minek az nekem_)

Elore is kosz
                                                         Farek





From norbi at kzs.hu  Mon Jun 14 15:31:22 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 14 Jun 1999 15:31:22 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE12@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Bocs, hogy beleszolok a vitatokba.

>Igen? Ha rovidre zarom egy kisulessel hany masodperc alatt fog
>feltoltodni? Nem szolgaltat folyamataos, csakis szakaszos egyenaramot.
>Inkabb te nezz utana.

Pedig valoban folyamatos kakaot ad, csak picike az aramerosseg. Gondolj
bele. A tolteseket folyamatosan valasztja szet, igy az aram is folyamatos
kell, hogy legyen. Az mas kerdes, hogy a potencial lassan emelkedik csak fel
akkora ertekre, ami szikrat is tud csiholni...
A fizika konyvekben is ezt tanitjak, legalabbis ha jol emlekszem.
A feszultseg es az aram ket kulon fogalom, szerintem ez okozhatja a zavart.
Az aramerosseg folyamatos, a feszultseg azonban nem.
Ez utobbi fureszfog-szeruen valtozik. (Toltodes, kisules, toltodes...)
Udvozlettel:
           Norbi.



From SKZ at mail.poliod.hu  Mon Jun 14 15:56:16 1999
From: SKZ at mail.poliod.hu (Sandor Karoly)
Date: Mon, 14 Jun 1999 15:56:16 +0200
Subject: Inverter
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.990614134826.26861B-100000@drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <96142615A59@mail.poliod.hu>

 
		 Sziasztok!

	Nem reg iratkoztam fel a listara. Sandor Karoly vagyok , a dunaujvarosi 
Foiskolan dolgozom. A " null.. " ugy-hoz szolnek hozza.( Mivel szabin voltam csak most 
tudom ezt megtenni.)


> Mar banom, hogy elohoztam ezt a "null..." ugyet, es 
>elnezest mindenkitol,
> nem azt akartam, hogy egymast ussetek... velemenyem szerint: PUDING
> PROBAJA AZ EVES, probaljuk ki, meglatjuk kinek lessz igaza, addig sem
> civakodtok, igy legalabb en leszek a bunbak...

	Szerintem nem kell banni, hogy elokerult ez a tema.Mar 
csak azert sem mivel ennek van alapja. Volt szerencsem resztvenni
Kisfaludy Gyorgy nehany tanfolyaman , ahol ez a tema is 
szerepelt.O es munkatarsai kiviteleztek olyan trafot , melynek 
141%-os a hatasfoka ( nem eliras es nem is vicc) , ezek 
sorbarakasaval es megfelelo visszacsatolassal ,letrehozhato 
betaplalas nelkuli energiaforras.( kiveve azinditast). Valami ilyesmit 
csinalt meg 6KW teljesitmennyel, csak kisse hangos lett, igy 
kikapcsolta.Ilyen szerkezetet mar mas is csinalt ( pl: USA), de az 
energia szolgaltatoknak nagyon nem celja ezek fejlesztese , 
hasznalatanak segitese.Ezert igyekeznek kacsanak, 
tudomanyosan igazoltan szelhamossagnak beallitani az ilyen 
informaciokat. [ 1994-ben hivatalosan bejelentette egy magyar 
feltalalo , hasonlo szerkezetet. Erdekes modon a riportfil tv-ben 
tortent lejatszas utan ket hettel !!!!!!!!! "rak betegsegben meghalt" . 
Lattam mar jonehany rakos beteget , ha netan az is volt ( amit a 
megjelenesebol itelve kizartnak tartok ) ket het tul rovid ido volt 
ahoz ,hogy a betegseg elvigye.A riport ismetleset tavaly lattam 
valamelyik musorban, ott volt futo szovegben alairva a hala.]
 Egyebkent Kisfaludy Gy. a KFKI-ban laborvezeto, es kollegaival 
jonehany olyan dolgot csinaltak, amire a tudomany ,es az 
akademikus urak azt mondjak, hogy " nem letseges, es ez csak 
szelhamossag".

Jelenleg ennyi lenne a hozzaszolasom.
		Udv : Karesz



From edoelekt at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 16:36:25 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:36:25 +0200
Subject: PhotoPc heelp
References: <199906140719.JAA16330@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <37651369.BDC6BF18@freemail.c3.hu>

A szavatossagi idot is lehet emlegetni. Az tobb mint a gar. ido.

PJG

=?ISO-8859-1?Q?Szecs=F5di_Istv=E1n?= ?rta:
> 
> +otletek:
> Ha ugy latod hogy nem megy mond nekik hogy a felugyeleti szervekhez
> fogsz fordulni ha nem segitenek.....meg a sajtot is
> meglatogatod.......Ez is be szokott jonni..
> 
> > Date:          Sun, 13 Jun 1999 22:40:19 +0200
> > From:          pozytron <pozytron at szabinet.hu>
> > To:            elektro at irisz.hu
> > Subject:       Re: PhotoPc heelp
> > Reply-to:      elektro at irisz.hu
> 
> >
> >
> > Ne torodj vele, vidd be a szervizbe es meseld el, hogy nem voltal
> > itthon, a mamad nem tudta hasznalni, nem vitte szervizbe de te most
> > hozod pedig meg epp belefertel volna az idobe (de hat ugyi nem voltal
> > odahaza :))) )
> > ha nem akarjak vallani beszelj a szerviz vezetovel is meltanyossagi
> > alapon de vegyek fel garanciaskent
> > .....Szervizes voltam jo darabig.. menni fog .. ha megsem akkor nagyon
> > fafejuek vagy a magas C rol inditod a hangnemet.
> >
> >
> >                                         PAli
> >
> > > Ma reggel bekapcsoltam ezt az Epson PhotoPc 600
> > > tip. digit. fenykepezot ,koszones helyett
> > > meghibbant.
> > > Megneztem a szamlajat, ket hete nem garos :(((
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> Szecs?di Istv?n
> http://come.to/szecsodi
> Hiroshima:'45 - Csernobil:'85 - Windows:'98
> "Hinni a templomban kel!"
> "Akarni a Wc-n!"
> "Szeretni az ?gyban!"



From edoelekt at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 16:39:36 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:39:36 +0200
Subject: Rere Inverter
References: <DPG.WIN.202.9906131955405019580886@drotposta.hu>
Message-ID: <37651428.9F919BFA@freemail.c3.hu>

> 
> nullenergi?s gener?tort lehet kapni. a hat?sfoka 8,6 : 1-hez
> 

De mi azaz 1 amihez kepest?

PJG



From edoelekt at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 16:44:08 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:44:08 +0200
Subject: Tirisztor
References: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D681@bbrt.hu>
Message-ID: <37651538.A867770F@freemail.c3.hu>

A Hobby Elektronikaban volt valami orosz katalogus.

PJG



From oberleg at bbrt.hu  Mon Jun 14 16:47:06 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?windows-1250?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:47:06 +0200
Subject: Tirisztor
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D697@bbrt.hu>

Mikor , hol ?

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: edoelekt at freemail.c3.hu [mailto:edoelekt at freemail.c3.hu]
Elk?ldve: 1999. j?nius 14. 16:44
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Tirisztor


A Hobby Elektronikaban volt valami orosz katalogus.

PJG




From norbi at kzs.hu  Mon Jun 14 16:47:44 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:47:44 +0200
Subject: inverter, avagy lopjuk az aramot?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE18@antonia.kzs.hu>

Szia, Farek!


>Gondolom masokat is. Legfokepp a villamos energiara gondoltam,
>beszelgettem nehany itteni (kando koll) energetikas fiuval, de nekik >max
>az ora atkotese, ill buheralasa jut eszukbe, hiaba, ennyit tesz a
>szakiranyu neveles. En ilyent elvbol nem teszek. Kiskapu mindig van, >csak
>legfeljebb nem latni, ez a legjobb, mert nem szul vitat.

Meg villanyszerelo tanonc koromban csinaltunk egy erdekes kiserletet...
Egy 3-fazisu meron az egyik fazist OHM-osan, a masikat kapacitivan, mig a
harmadikat induktivan terhelt?k meg. (Pl: Vasalo, Elko, sorba egy
izzoval,illetve hegeszto transzformator.) Nos, a haromfazisu mero ugy
forgott visszafele, mint egy ventillator, ha hegeszteni kezdtunk...
Ez az aramszolgatatosok kozott nyilt titok, ezert raknak az ujabb orakba
visszaforgasgatlot. Sajna egy fazissal, vagy kulonallo merokkel ez a jatek
nem megy. Az ohmos, illetve kapacitiv, valamint induktiv terheles erteket
kiserletileg kell meghatarozni, ez mindig az adott halozaton mukodo egyeb
fogyaszto okozta fazishelyzettol fugg, valamint attol, hogy
milyen fazisjavito tagokat alkalmaznak arrafele.
Ezen modszer sem legalis, regen a nagyobb cegeknel kulon birsagot kellett
fizetni azert, ha a fazisszoget egy bizonyos erteknel jobban rontotta
valami. Itt altalaban egy elektromechanikus kapcsoloberendezest
alkalmaztak, ami a cos fi-t helyre rantotta par masodperc alatt.
Haztartasokban (me'g) erre nem figyelnek, azonban ez nem jelenti azt, hogy
ez ne minosulne aramlopasnak...
Udvozlettel:
           Norbi.




From teze at orange.ngkszki.hu  Mon Jun 14 18:09:37 1999
From: teze at orange.ngkszki.hu (Torok Zoltan)
Date: Mon, 14 Jun 1999 18:09:37 +0200 (CEST)
Subject: Hoerzekelo
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990614175625.7536A-100000@orange.ngkszki.hu>

Sziasztok!

Koszonom mindenkinek a valaszt (adtatok is par tippet),
ugy tunik, nem hiaba gyanakodtam. Valaki irta (bocs, de
a neve most nincs elottem), hogy az alaplap tudja
szabalyozni a ventilatort. A sebessegere gondolsz?
(Akkor ezt nem nekem kellene megcsinalni :-) .)
Ha igen, hol kell ezt beallitani? A BIOS-ban csak a
"visitas" homersekletet talaltam, igaz, nagyon nem is
kerestem.

Udv.: tz.




From edoelekt at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 17:40:29 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Mon, 14 Jun 1999 17:40:29 +0200
Subject: Tirisztor
References: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D697@bbrt.hu>
Message-ID: <3765226D.E80EB3DF@freemail.c3.hu>

Neked meg nincs meg CD-n????

Estere, otthon megnezem. Holnap megirom.

PJG

=?windows-1250?Q?Oberle_Gy=F6rgy?= ?rta:
> 
> Mikor , hol ?
> 
> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: edoelekt at freemail.c3.hu [mailto:edoelekt at freemail.c3.hu]
> Elk?ldve: 1999. j?nius 14. 16:44
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: Tirisztor
> 
> A Hobby Elektronikaban volt valami orosz katalogus.
> 
> PJG



From beka63 at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 18:31:00 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Mon, 14 Jun 1999 18:31:00 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_gyujtaszavar?=
Message-ID: <199906141836.SAA03370@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu>
> Beraktam a radar figyelo kutyut az autoba. Az a gondom,
> hogy zavarja az infras reszet a gyujtas. 
> Lehet, hogy nem megfelelo minosegu az arnyekolt kabel?
> Hogyan szabaduljak meg a gyujtas zavartol?
Zavarszuro ellenallas , de a gyujtashoz , nem a kutyube.  8))
A zavart ott kell megszuntetni ahol keletkezik.
Szerintem tedd ki az elofokot (ha van egyaltalan) a motorterbe.
Vagy tekerd korbe az arnyekolt kabelt alufoliaval , meg
szigeteloszalaggal. Nem elegans , de sztatikus zavar ellen
azert bevalik.

Udv
	Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 18:23:26 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Mon, 14 Jun 1999 18:23:26 +0200
Subject: 12/220
Message-ID: <199906141836.SAA03367@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv


Javaslom megtekintesre a RT 1994 evkonyvenek 240 oldalan
talalhato kapcsolast. Oda vissza mukodik , hol tolt , hol transzverter.
Nyakterv , leiras , minden van.

Udv
	Beka63



From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Mon Jun 14 19:09:29 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Szing Gyorgy II/3)
Date: Mon, 14 Jun 1999 19:09:29 +0200 (CEST)
Subject: HOT-105 Voltage regulator modul
In-Reply-To: <199906141836.SAA03367@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906141904490.16257-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziasztok.

Van egy HX -es alaplapom (inteh HOT-553 HX chipset) ami kepes lenne
elvinni MMX -es procit, amennyiben radugnam a HOT-105 tipusnevu feszultseg
stabilizator modult.
Nem tudja valaki hol lehet a kapcsrajzat megszerezni, vagy hol lehet 
megvenni ezt a kutyut? (Nincs valakinek felesleges? :) )

Elore is koszonom.

ui.: jo lenne a HOT-106,  vagy a HOT-1051 tipusu is.




From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua  Mon Jun 14 17:02:45 1999
From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach)
Date: Mon, 14 Jun 99 18:02:45 +0300
Subject: Tirisztor
In-Reply-To: <3981426056@bbrt.hu>
Message-ID: <929387361@f60.n462.z2.ftn>

 ir> Hello mindenkinek !

 ir> Ugy nez ki az orosz gyartmanyu aksitoltomben elszallt az egyik
 ir> tirisztor. Nincs valakinek egy atvaltasi tablazata, milyen
 ir> magyarorszagon kaphato kommersz tirisztorral lehetne helyettesiteni ?
 ir> KY202G a tipusjele, persze oroszul irva. Ha van mas otlet azt is
 ir> szivesen veszem, de az olcsosag a lenyeg !

nyitoaram-100mA
nyitofesz -5v
munkafesz -50v
munkaaram -10 A egyen
          -30 A impulzus

nem egy nagy durranas. szinte barmi hasonlo meretu jo helyette.
ha talalsz ruszkit,ebbol a szeriabol, a betu G utan barmilyen lehet, csak a
feszultseget jeloli, pld a M mar 400 V


Ishtvan



From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 19:06:09 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 14 Jun 1999 19:06:09 +0200
Subject: Videoton InfraColor
Message-ID: <009201beb68b$be8be0a0$d86026c2@a0a2c6>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 14. 10:37
T?rgy: Videoton InfraColor


>Mivel van egy-ket ember a listan, aki otthon van TV ugyben, hatha tud
nekem
>valaki segiteni.
>
>Van egy Videoton InfraColor tevenk. Nagyon trukkosen az altalunk nezni
>kivant adokat a kabel szolgaltato a felso kabel savra keveri (VHF II es
UHF
>koze), igy nem tudjuk nezni. Megkerdeztem egy szervizt, ok 12 kHUF-ert
>atalakitanak a TV-t, de ennyit nem koltenek egy ilyen oreg TV-re.
Nemreg
>kiboktem, hogy az egyebkent nem hasznalt UHF sav aljan bejon a kabel
sav
>legfelso csatornaja. Kerdesem, hogy el lehet-e annyira hangolni az UHF
>savot, hogy befogja a kabelen jovo adokat?
>
>Koszi!
>
>Topy
Szia!

Elvileg igen. Az UHF tekercsek induktivitas novelesevel lejjebb lehet
csusztatni a mukodesi tartomanyt, de ezzel elvesz majd az UHF sav
"teteje". Ha ott nincsenek adok a rendszeren (altalaban nem szokott
lenni) akkor megeri athangolni. Az se szamit ha nem jon ki a
VCO-eloerosito-kevero tokeletes egyutthangolas mert nagy jel van a
kabelTV-n.

Jobb megoldas, ha tunert cserelsz. kb 3 eve 4200-ert lehetett kapni egy
gyufaskatulya meretu samsung tunert. Ez szinte minden TV-be beteheto,
max a koax csatlakozast kell vagy a felfogatast barkacsolnod. Vegyel egy
ilyet es otthon tedd bele, ha nem akarsz hangolgatni.  Ehhez meg annyit,
hogy nemely TV-n vagy videon a savkapcsolo jelek aktiv szintje elterhet,
de akkor se esel ketsegbe mert 1-1 npn tranyoval meg tudod forditani.

Udv!
Lajos





From zity at uze.net  Mon Jun 14 19:20:33 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Mon, 14 Jun 1999 18:20:33 +0100 (MET DST)
Subject: Rere Inverter
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906141820333164095270@drotposta.hu>

"Szigeti Szabolcs" <szigi at ik.bme.hu> 1999.06.14. 09:35:10 +2h-kor irta:
> >nullenergi?s gener?tort lehet kapni.
> >r?szleteket nem szeretn?k egyel?re el?rulni,de annyit mondhatok,hogy
> >egy 5kW/?-?s gener?tor ?tsz?m?tva 3.000.000-ba ker?l + m?g egy f?l milk? a
> beszerel?s
> >de kaphat?, a c?g aki gy?rtja szabadalmaztatta, a hat?sfoka 8,6 : 1-hez
> >
> >akit ?rdekel,annak ?gy augusztusban t?bbet tudok mondani
> 
> 
> Csak nem a www.rqm.ch-ra (Raum Quantum Motoren) gondolsz? K?r?lbel?l ?t ?ve
> egyfolyt?ban j?v? h?napt?l kaphat? n?luk a k?ty?.
> 
> szabolcs
nem pont,arra, hanem egy azzal (k?zeli?) kapcsolatban ?ll? c?gre
de a legt?bb info az t?nyleg megvan a www.rqm.ch-n


--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From HiProg at extra.hu  Mon Jun 14 19:46:51 1999
From: HiProg at extra.hu (HiProg)
Date: Mon, 14 Jun 1999 19:46:51 +0200
Subject: TV-wobbler, HP-DJ320C notebook-nyomtato, egyebek
Message-ID: <002901beb68d$e28762c0$100310ac@tki_pc>

Szervusztok!

Kerlek, tekintsetek meg az alabbi oldalt tovabbi informaciokert!

http://www.extra.hu/hiprog/forsale.html

Tibor






From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 14 06:42:42 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 14 Jun 1999 06:42:42 +0200
Subject: Tap tap
Message-ID: <01beb620$5738c6e0$LocalHost@jocco>

>a tap garis, igy nem tudom megnezni, hogy az alapfeszt trafoval
>csinalja-e, de amennyire belatni, azt hiszem nem.

Nagyon meglepodnek, ha 50 Hz-es trafo volna benne. Egy 250VA-es trafo
nagyobb,mint az egesz tap, es ez meg csak nem is watt, csak VA.

Amugy az egyen betapnak az a hatranya, hogy az egyenaramot nehez megszakitani,
ha gond van. Pl kismegszakito siman tovabb vilagit, :-) ha van mogottes
teljesitmeny. De talan tobbet sorba lehet kotni, ami mar kepes megszakitani az
esetleges zarlati aramot. Pl harmas kismegszakito, aminek kozos a mechanikaja,
mert egy karjuk van.

A tobbi problemat meghagyom nektek. :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 14 06:35:58 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 14 Jun 1999 06:35:58 +0200
Subject: Tirisztor
Message-ID: <01beb61f$665d8940$LocalHost@jocco>

>Ugy nez ki az orosz gyartmanyu aksitoltomben elszallt az egyik tirisztor.


Nem tom, milyen aksit akarsz vele toltei, de meg lehet csinalni, hogy ne is
kelljen bele tirisztor.
Ugye ez az a tolto, amiben egy toroid van?
Atalakitas:
Diodak, elko, stab-IC-k parhuzamosan, kimenetek diodakkal kozositve, igy pont
megvan a 14,4V. Annyi 7815-os IC kell, ahanyszor 1,5-1,7A-t akarsz kivenni
belole. (Vagy a nagyobb aramubol hasonloan).
A bemeneti elko akkora legyen, hogy az IC bemeno fesze ne csokkenjen kb 17V
ala a felperiodusok kozott.

Eredmeny: fesz-szabalyozott, aramkorlatos, hovedelemmel rendelkezo tolto.
Mar alakitottam ilyenne ruszki toroidos-tirisztoros akkutoltot, azota a
gazdaja elegedett. Gyakorlatilag  hulyebiztos, csak a forditott polaritast nem
viseli el. Az aksit rajta lehet felejteni.

hjozsi




From vf at elte.hu  Sat Jun 12 13:53:02 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Sat, 12 Jun 1999 12:53:02 +0100
Subject: GAL programozo
In-Reply-To: <3761ED75.FEE7EB66@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7832.124.21223032@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

>> Hmm.. Nem PALCE a jele? Mert az tenyleg GAL, de sok GAL-programozo nem
>> tudja programozni. (Pl az enyem sem) A Texas TIBPAL jelolessel gyart
>> GALokat, azokkal is gond szokott lenni...
> 
> De az. Leszedtem a vantis-tol az adatlapjat: Programable Array Logic ->
> PAL. Raadasus cmos ezert lett a tipusneve palce. 

Es raadasul ujrairhato, ezert GAL :)
A PAL es a GAL kozott legjobb tudomasom szerint nincs kulonbseg belso
felepitesben, csak a GAL tobbszor irhato, a PAL nem.
A PALCE, TIBPAL jelzesu ic-k ujrairhatok.

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 16:39:26 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 15:39:26 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <37634112.59BAB7ED@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7834.1346.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

>> Nagyon tevedsz. A Van de Graaf generator egyenaramot szolgaltat!
>> Teljesen folyamatos egyenaramot, tetszoleges ideig.
>> Nezz utana!
> 
> Igen? Ha rovidre zarom egy kisulessel hany masodperc alatt fog
> feltoltodni? Nem szolgaltat folyamataos, csakis szakaszos egyenaramot.
> Inkabb te nezz utana.

Azert illene tudni mi a kulonbseg aram es feszultseg kozott...

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 16:58:11 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 15:58:11 +0100
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <01beb584$64d14760$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7834.582.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Ha valaki tud csinalni kapcsolouzemu erositot (nem is kell hifi)), az
> pont az, amirol itt szo van.

Igen. Ezt mar javasoltam is egy elozo levelben...
De a 'gyari' UPS-ek nem igy mukodnek, egyaltalan nincs szukseg 50Hz-es
nagy teljesitmenyu trafora. Viszont ezt egyszeru megvalositani es
meglehetosen jo minosegu lesz...

> Meg kell hajtani egy szinuszjellel a bemenetet, es a kimenet
> (hidkapcsolasu fetek) egy PWM szinusz lesz. Ha a freki eleg magas (pl a
> hallhato tartomany folott van), akkor a mezei trafo szorasi reaktanciaja
> ezen a frekin eleg nagy lesz, es a szekunderen csak egy megfelelo kondi
> kell, ami nem bantja az 50 koruli Hz-eket. Sot olyan kondit is lehet

Az 50Hz-es trafo nem viszi at a kapcsolasi frekvenciat... Csak melegedne
tole stb.. Azt egy nagyfrekis fojtoval ki kell szurni a primer oldalon,
a trafoba mar csak a tiszta 50Hz szinusz menne.

> odatenni, hogy a trafo fomezo reaktanciajaval 50Hz-es rezonanciaba
> keruljon. (Ez olyan, ha egy ilyen trafot alakamas pillanatban lekapcsolok
> a taprol, ezzel a kondival leng meg parat 50 Hz-en).

Leteznek hasonlo elven mukodo tapegysegek. (semi-resonant converter)

> Egyebkent a szunetmentesek is valahogy igy mukodnek azzal kiegeszitve,
> hogy ezzel az aramkorkeszlettel mindjart az akkutoltest is meg tudjak
> valositani. Valami furmanykodas van a fazis-szogekkel. Sajnos meg nem
> melyedtem bele, reszleteket nem tudok.

A szunetmentesekben nem 50Hz-es trafon megy at a nagy teljesitmeny,
legalabbis a modern tipusokban nem. (Nekem is van egy regi magyar
gyartmanyu szunetmentesem amiben meg ugy csinaltak)

> hjozsi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 17:02:11 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:02:11 +0100
Subject: Rere Inverter
In-Reply-To: <DPG.WIN.202.9906131955405019580886@drotposta.hu>
Message-ID: <yam7834.594.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Honter Zolt?n:

> el?rulni,de annyit mondhatok,hogy egy 5kW/?-?s gener?tor ?tsz?m?tva

Milyen mertekegyseg a kilowatt per ?ra? Ha kilowatt?ra akar lenni,
akkor meglehetosen draga a cucc mert az energia mertekegyseg, ha kW
akkor viszont nem ertem hogy miert nem hasznal mindenki ilyet?

> 3.000.000-ba ker?l + m?g egy f?l milk? a beszerel?s de kaphat?, a c?g aki
> gy?rtja szabadalmaztatta, a hat?sfoka 8,6 : 1-hez
> 
> akit ?rdekel,annak ?gy augusztusban t?bbet tudok mondani

Ezt az egeszet nem hiszem, de azert kivancsi vagyok hogy mi lesz
augusztusban.

> --
> ?dv?zlettel:
>           Zity
>   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
> Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 17:14:21 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 16:14:21 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <3763F799.970D6ECE@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7834.1076.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> Na, lattam mar ilyen generatort. Sott azt is tudom hogyan mukodik.
> Egyebkent ugyan azt irtad le amit en: Ha kisutod, akkor ido kell a
> feltoltodeshez. A szalag altal szallitott toltesek pedig csak kis

Ha az akkumulatort kisutod, ido kell a feltoltodesehez.
Tehat az akku csak 'feszultseg-impulzust' tud leadni. (Ahogy te
irtad) Gratulalok...

> arammal valo terheles eseten adnak egyenaramu jelleget, a kisultes az

Attol fugg mi a kicsi... Kis vandegraf - kis aram. Nagy vandegraf -
nagy aram... Biztos azert irsz ilyeneket mert meg csak egyetlen
felhasznalasi teruletet lattad a Van de Graaf generatornak: szep
szikrakat lehet vele csinalni, hasonloan a Tesla-trafohoz.
Akik ismerik az eszkozt, tudjak hogy nem csak erre jo... Pl a nagy
reszecskegyorsitok elogyorsitoja altalaban egy linearis gyorsito,
es a gyorsito feszultseget gyakran egy Van de Graaf generator allitja
elo. Folyamatosan, tetszoleges ideig szolgaltat (nem is olyan kicsi)
aramot a gyorsitonak, stabil, allando feszultsegen. En magam a
klasszikus, szinte minden fizikakonyvben leirt kiserletet vegeztem el
vele: a ricinusolajba kevert grizszemek kirajzoljak az elektromos
ter erovonalait.

> nem ilyen. Az emlitett ionhajtomuben sem vandegraf generatort
> hasznalnak, mert eleg furcsa lenne urbeli korulmenyek kozott, hanem
> egyszeruen feltranszformalt feszultseget egyeniranyitanak.

Szerintem is, mert sokkal jobb a hatasfok. Kulonben is a napelemek es
az ureszkozok nuklearis energiaforrasai elektromos aramot szolgaltatnak
amit igy kozvetlenul fel lehet hasznalni. De nem Tesla-trafoval.
Az az eszkoz kb annyira hasonlit a Tesla-trafora mint egy TV sorkimeno,
vagy egy fenykepezogep vakujanak toltoje...

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 18:21:46 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 17:21:46 +0100
Subject: feny keveres megint
In-Reply-To: <01BEB664.94BDBCC0@raba-15.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <yam7834.2310.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Polos Attila:

> Szukseges a kevereshez meg egy olyan nem linearis 
> karakterisztikaju fenyatareszto anyag, aminek az atereszto 
> kepessege az UV, vagy a ho forras hullamaival modulalhato. 
> Azt irtatok, hogy nagy dozis eseten, sok hetkoznapi anyag
> igy viselkedik. Mi peldaul?

Szerintem megfelelo intenzitasnal minden anyag nemlinearis. Csak a
szukseges intenzitas nehezen valosithato meg... (Nagy teljesitmenyu,
koncentralt lezer) Mar regen olvastam errol, ugy emlekszem kulonbozo
asvanyokat emlegettek a cikkben.

> Udv: Po:li

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 18:28:53 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 17:28:53 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906130938.JAA32012@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7834.2653.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

>> A fejmozgato motor _tetszoleges beepitesi szog eseten_ is mindenkeppen
>> a lemez feluletevel parhuzamos erot fejt ki a fejekre, arra merolegeset
>> semmilyen korulmenyek kozott sem. (Csak ha kivulrol megutik a vinyot)
> Szerintem nem a fejre , hanem a fejet mozgato karra , annak is
> az egyik vegere fejti ki azt az erot. Az a kar oldaliranyban
> meglehetosen massziv , de le fel a lemez iranyaba mar nem nagyon.
> Direkt szetkaptam egy doglottet hogy megbizonyosodjak.
> Viszonylag konnyeden el lehet emelni a fejet a lemeztol.
> A gravitacios ero pedig eppen a lemez fele hat.  (mondjuk eppen)

Es? Most arrol volt szo hogy a motor nem fogja-e belevagni a fejet
a lemezbe, ferde szereles eseten. Abban egyetertunk hogy nem...
A gravitacio illetve a gyorsulasbol eredo tehetetlensegi erok
termeszetesen kozelithetik/tavolithatjak a fejet a lemeztol.
Most nezzuk meg ezt egy kicsit kozelebbrol!
Teny hogy sok meghajtora a gyarto garantalja hogy tartos tobb 10g
gyorsulas eseten (legrosszabb korulmenyek eseten is) atlagosan
800000 ora telik el ket bithiba kozott.
Miert birjak ilyen jol a vinyok? Azert, mert maga a fej nagyon kicsi
tomegu, sulyanal sokkal nagyobb ero szoritja hozza a lemezhez. (Maga
a fejtarto kar nem szamit, mert a fej azzal nincsen kozvetlen
kapcsolatban, csak egy rugos lemezen keresztul) Tegyuk fel hogy pl a
rugoero 50x nagyobb a fej sulyanal. (Valoszinuleg meg sokkal nagyobb)
Tegyuk fel tovabba hogy a fej alatt kialakulo legparna vastagsaga
forditottan aranyos a nyomoerovel... (Ez valoszinuleg nem igaz, a
vekonyabb parnanak valoszinuleg nagyobb a rugoallandoja)
Ekkor 50g gyorsulas eseten a legparna felere vekonyodik, de a fej nem
er hozza a lemezhez. Az lehet hogy hibasan fog olvasni, mert nem a
megfelelo tavolsagra van, de tartos fizikai karosodas nem lep fel.
Valoszinuleg akkor sem lenne semmi ha a fej hozzaerne a lemezhez,
hiszen azt minden be es kikapcsolaskor megteszi. (Persze lehet hogy
mar egeszen kis fordulatszamnal is letezik egy nagyon vekony legparna)

>> A fejmozgato motor _SOHA_ sem fogja belevagni a fejet a lemezbe,
>> _semmilyen korulmenyek_ kozott!!!
>> Ha a ketmeteres rudat oldalra rantod, oldalra hajlik el.
> Igen a rud , de a fejet egy lemez tartja , ami csak oldalra merev.
> Tehat oldalra nem tud elhajolni , de le s fel igen.

De a legparna olyan kemeny hogy meglehetosen nagy utest is kibir.
Ismetlem, ezek tenyek, ra van irva a vinyora hogy hany g-t bir.
Szerintem a meghajtok belso felepitesebol kovetkezik hogy a fej-
lemez rendszer meglehetosen utesallo (a csapagyrol nem nyilatkozom),
de nem mernem ennyire biztosan allitani ha nem igazolna a konkret szam :)

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 18:37:22 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 17:37:22 +0100
Subject: Van de Graaf generator?
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE0F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam7834.1140.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Kis Norbert:

> A Van de Graaf generator csak egy a sok kozul. Szinten toltesmegosztas
> elven mukodik pl. Az un. influencia - gep. Enn?l k?t muanyag lemezt
> forgatnak egymassal szemben, esetleg az egyik all, a masik forog. (Ez a
> ritkabb, mert pontosan ez lenne a lenyege, hogy fele fordulattal

Meg van sok ilyen. Ugyanezzel a nevvel szoktak illetni egy vizcsepegtetos
keszuleket ami szinten jo nagy feszultseget tud eloallitani...

> energiatermelesre, hirtelen toltesvaltoztatasra ezek nem alkalmasak.
> Ionhajtomuvek kiserleteihez valoban hasznaltak effeleket, azonban a
> vilagurbe senki nem akart ilyeneket hasznalni. (Pl. egy hirtelen
> manovernel mi tortenne...?) Erre a celra -mint korabban irtam- Tesla

Hirtelen manover - ionhajtomuvel? :) A hajtomu kb egy szunyog sulyat
tudja nyomni, de azt akar 1000 evig is, ez benne a poen. Szepen
lassan lehet vele modositani a palyat, korrigalni a hibakat, de
startolni vele vagy hirtelen iranyt valtoztatni nem lehet.

> trafcsikat akartak felhasznalni. - Tudomasom szerint a mai napig
> sikertelenul... - (Persze, ha a fuzios eromuvek a mindennapokban is
> elterjednek, mar mas lenne a helyzet!) Udvozlettel:

Az ionhajtomu tokeletesen mukodik. Nem Tesla-trafoval...

>            Norbi.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 18:43:37 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 17:43:37 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <37621A9D.2990@freemail.c3.hu>
Message-ID: <yam7834.1869.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Fuzesi Arnold:

>> legjobban erdekel a vilagon. Szerintem Tesla (vagy aki ezt az egeszet
>> kitalalta) csak jol megetette a vilagot, mint Fermat a nagy Fermat-
>> tetellel.
> 
> Miert volt megetetes? Letezik, bizonyitottak!

Bocs ha felreertheto voltam... Nem reg ugy tudom sikerult bebizonyitani,
sok szaz oldal, rendkivul bonyolult.
De Fermat egy konyv margojara (poenbol?) csak annyit irt csak hogy talalt
ra egy egyszeru par soros bizonyitast, csak a margora nem fert ki...
Ez lehetett akar egy (gyenge :) poen is, vagy csak azt hitte hogy
talalt ra bizonyitast es valojaban hibas volt a gondolatmenete.
Matematikusok generacioi kerestek, kutattak Fermat eredeti bizonyitasat,
termeszetesen sikertelenul...
Szerintem Tesla is vagy beleesett ebbe a hibaba, vagy csak buveszkedett
a csodaszerkentyuivel, eloadasanak 'szakerto' latogatoi pedig elhittek
neki mindent. Majd en is mutatok egy TV-t es elmeselem hogy a kepatvitelt
az ugynevezett alfa-hullamok segitsegevel sikerult megoldanom... :))

> De lehet hogy nincs ertelme, valaki valahol emlitette, hogy a
> tevhitekkel ellentetben
> a villamnak nincs nagy energiaja, igaz ez?

Attol fugg mi a nagy energia... Mesterseges szikraval meg sem tudjak
kozeliteni. Ugyanakkor nem hasonlithato ossze a Paksi atomeromu altal
1 ev alatt termelt energiaval... :)

> Csao,
> Arnold
>     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
>       mailto:arnold at sch.bme.hu
>         http://www.sch.bme.hu/~arnold

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 18:45:37 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 17:45:37 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <000801beb5d4$5be23c40$f96026c2@a0a2c6>
Message-ID: <yam7834.1883.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Czar Lajos:

> Olyat mar csinaltak, hogy hosszu drot egy raketara, raketat belelo
> felhobe, droton azonnal villam kuszik.

Ezt lattam en is, a Spektrum TV-ben volt. Nagyon erdekes es latvanyos
film volt...

> A villam hogy alakul ki? Ha egyszeruen atutes, akkor 21.1kV/cm levego

Eloszor valami elovillam alakul ki, mind a ket iranybol elindulnak,
es ha talalkoznak akkor kovetkezik be a tenyleges kisules.
Nekem egyszer volt szerencsem pontosan megfigyelni egy villam
kialakulasat. (Gombvillamot is lattam mar ketszer - mazlista vagyok..)
Eloszor viszonylag lassan (kb 2s alatt) vegigkuszott az egen egy
vekony, halvany, cikkcakkos kisules, tobb helyen elagazott, nehany
helyen csomok latszottak benne.. Aztan hirtelen az egyik ag vakito
fenyes feheren felizzott, bekovetkezett a villamlas.

> atutesi szilardsagbol es a feltetelezett 500m felhozet
> magassagbol(mennyi altalaban?) 1GV feszultseg jon ki. Ezt szorozva

Sokkal tobb is lehet. Lattak mar 9km hosszu villamot is!

> 1000A-rel =1000GW.
> Bar ha nem egyszeru atutes van, hanem pl vmi folyamanyakent egy
> kialakult ionizalt csatornan sul ki mikor villamlik, akkor a feszultseg
> ennel lenyegesen kisebb is lehet, de meg igy is a MV-ok tartomanya.
> Melyik verzio ok?

Biztos nem egyszeru kisules... Elotte is erdekes dolgok szoktak
tortenni, pl az emberek rosszul lesznek, elajulnak a villamcsapas
elott tobb tiz masodperccel, akik viszont a lecsapas helyetol kicsit
messzebb allnak, semmi kulonoset sem ereznek.

> Bonus kerdes: mennyi ideig tart a villam, hany msec?(tol-ig)
> PL a fenti santito peldabol es ha 10msec-ig tart : atszamolva kWh-ra
> majd panellakas futesre kijon kb az 1heti energiaszukseglet.  Persze ez
> a sima atutesbol szamolt ertek, az aramra is csak becsult az 1000A.
> Vki tudna nemcsak ilyen hasrautes adatokat mint en?

Nem sokkal pontosabb adatokat tudok :)
Az aram ugy tudom joval magasabb, tobb tizezer vagy akar millio A is
lehet, a feszultsegre ugy emlekszem stimmel az 1 GV.
Az idejet nem tudom, us...ms lehet. Ugy hallottam hogy a pozitiv
villam altalaban egyetlen kisules, es altalaban sokkal kisebb energiaju
mint a negativ, altalaban ezt szoktak tulelni.
A negativ pedig egy egesz kisules-sorozat, joval nagyobb energiaval.
Az aldozatot csak a fogorvosa tudja azonositani :)
Egy erdekesseg: jelenleg mesterseges kisulesekkel meg a legkisebb
villamok energiajat sem tudjak megkozeliteni (Nehez annyi rengeteg
energiat kondenzatorokban tarolni...), de a feszultseget siman.

> Udv!
> Lajos

-- 
VF




From vf at elte.hu  Mon Jun 14 20:29:15 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 14 Jun 1999 19:29:15 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <376498D9.CE8C314B@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7834.788.21087072@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> Ha nem is kicsatolas, de.. Regen utanepitettem Maraconi elso radiojat.
> Ez egy szikrainduktorbol es egy femporral toltott uvegcsobol all. A
> radiohullamok hatasara cso (koherer) valtoztatja az ellenallasat. Sorba
> kotottem vele egy ellenallas merot, es figyeltem a valtozasokat. Egyik
> nap esos volt az ido, sok villammal. Bekapcsoltam a kutyut es erdekes
> dolgot vettem eszre. A villamlas elott, 5-10 s-al a cso ellenallasa
> csokkenni kezdett, megallt egy ponton kb fel kb masodpercig, majd a
> villam lecsapasakor pedig rogton nagy ellenallasu lett. 

Ez pl egy nagyon erdekes kiserlet. Csak en a kohererben nem biznek...
Ha jol tudom ugy mukodik, hogy az elnyelt radiohullamok energiajatol
osszeolvadnak a kis porszemcsek, ezert a folyamatos vetelhez utogetni,
forgatni kell a csovet hogy ismet szetvaljanak. Hogy csinaltad hogy
magatol visszaalljon?
A mobiltelefont erzekeli? :)
Ezt a kiserletet en megismetelnem mas muszerekkel is, lehet hogy
erdekes eredmeny jonne ki belole. Pl az hogy a koherer nem mukodik,
vagy az hogy a villam kialakulasaban is szerepet jatszanak a
radiohullamok/egyeb, nem csak kozben keletkeznek. Eddig ugyanis en
mindenhonnan azt hallottam hogy a kisules hoz letre nagy energiaju
radiohullamokat... (Amik mellesleg tobb ezer km-re is kimutathatok,
az ELTE geofizika tanszeken foglalkoznak/tak ilyen kutatasokkal.

> udv
> Csaba

-- 
VF




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 15 21:36:20 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 15 Jun 1999 21:36:20 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beb766$582f61c0$LocalHost@jocco>

>Az 50Hz-es trafo nem viszi at a kapcsolasi frekvenciat... Csak melegedne
>tole stb.. Azt egy nagyfrekis fojtoval ki kell szurni a primer oldalon,
>a trafoba mar csak a tiszta 50Hz szinusz menne.

Az 50Hz-es trafonak nem is kell atvinnie a kapcsolasi frekit, o csak mintegy
kiatlagolna, es ez az integralt fesz lenne maga a szinusz.

>Leteznek hasonlo elven mukodo tapegysegek. (semi-resonant converter)
Na latod, igy kell feltalalni a spanyol viaszt, ahogy en tettem. :-)

>A szunetmentesekben nem 50Hz-es trafon megy at a nagy teljesitmeny,
>legalabbis a modern tipusokban nem. (Nekem is van egy regi magyar
>gyartmanyu szunetmentesem amiben meg ugy csinaltak)
Jo, de hogy csinaljak meg, hogy pl 24V-os aksi legyen, es 220 legyen a vege.
Valamilyen trafot kell hasznalni, ha mast nem, akkor nagyfrekiset.
Es ekkor hogy megy a toltes?
Lattam egyszer egy kapcsirajzot, amiben a kapcsolotranyok vezerlesevel tenyleg
valami fazismahinacio is van, es ettol fugg, hogy toltes vagy inverter uzem
van-e.
(Rakerdezek mar egy ismerosomre, aki ilyeneket forgalmaz, o magyarazta
szormenten ezeket a dolgokat. Kulonben pont nala lattam ezt az 50Hz-es trafos
cuccot, vettem is belole egy jo regi tipust olcson, de jol elmegy.)

hjozsi




From lamar at winnie.obuda.kando.hu  Tue Jun 15 07:56:50 1999
From: lamar at winnie.obuda.kando.hu (Krisztian LAMAR)
Date: Mon, 14 Jun 1999 22:56:50 -0700
Subject: GAL programozo
References: <yam7831.1113.21227240@draconis.csoma.elte.hu> <3761ED75.FEE7EB66@mail.matav.hu> <37636648.78F39376@winnie.obuda.kando.hu> <3763428F.DAA0C4B4@mail.matav.hu>
Message-ID: <3765EB22.BAD2765B@winnie.obuda.kando.hu>

> > Also-Antal Csaba wrote:

> > GAL16V8(Lattice) = PALCE16V8(AMD Vantis) = ATF16V8(Atmel) = stb.
> >
> > Ez mind GAL, annak ellenere, hogy csak a LATTICE hivja magat
> > GAL-nak.
 
> Es van hozza programozod? Az enyem ismer vagy szazfelet, de ezt pont
> nem. Ha lenne doksi, bele tudnam rakatni a kezelo programjaba.
 
Szia.

Elo"bb fogja'k a Coca-Cola receptje't nyilvanossagra hozni, mintsem
hogy az AMD kiadjon barmilyen doksit is. :-)))))
Ha korulnezel a NET-en egyetlen ha'zi keszitesu PALCE-t programozni
tudo GAL programozot se fogsz talalni. Ugyanis az AMD csak komoly
ce'geknek adja ki az adatokat, szerzodessel, titoktarta'ssal.

Ha sok ilyened van, szerintem jobban jarsz, ha megprobalod eladni, vagy
elcsere'lni oket.

Udvozlettel.
Krisztian.



From farek at drama.obuda.kando.hu  Mon Jun 14 23:17:37 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Mon, 14 Jun 1999 23:17:37 +0200 (MET DST)
Subject: Tap tap
In-Reply-To: <01beb620$5738c6e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990614231342.12659B-100000@drama.obuda.kando.hu>


On Mon, 14 Jun 1999, Hidvegi Jozsef wrote:

> >a tap garis, igy nem tudom megnezni, hogy az alapfeszt trafoval
> >csinalja-e, de amennyire belatni, azt hiszem nem.
> 
> Nagyon meglepodnek, ha 50 Hz-es trafo volna benne. Egy 250VA-es trafo
> nagyobb,mint az egesz tap, es ez meg csak nem is watt, csak VA.
> 
> Amugy az egyen betapnak az a hatranya, hogy az egyenaramot nehez megszakitani,
> ha gond van. Pl kismegszakito siman tovabb vilagit, :-) ha van mogottes
> teljesitmeny. De talan tobbet sorba lehet kotni, ami mar kepes megszakitani az
> esetleges zarlati aramot. Pl harmas kismegszakito, aminek kozos a mechanikaja,
> mert egy karjuk van.
> 
> A tobbi problemat meghagyom nektek. :-)
> 
> hjozsi
> 
bocs de szerintem te kicsit eltevedtel, az ATX-es tapok 1tapfeszt mindig
adnak, keszenleti, ezert lehet pl Halokartyarol is bekapcsolni a lapot, ha
jol tom erre a kis teljesitmenyre (ha jol tom 5V 200mA) es a tap belso
tapjanak hasznaltak neha sima nyaktrafot...

ja nem a villnyoraban akarom eloallitani az egyenfeszt;)





From szecso at matavnet.hu  Tue Jun 15 01:29:41 1999
From: szecso at matavnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szecs=F5di_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 14 Jun 1999 23:32:41 +3
Subject: infa ado veo.
Message-ID: <199906142130.XAA15800@gateway.irisz.hu>

Sziasztok.
Valaki kerdezte a fent emlitett dolgot
Ime egy cim:
http://ourworld.compuserve.com/homepages/janchika/
Szecs?di Istv?n
http://come.to/szecsodi
Hiroshima:'45 - Csernobil:'85 - Windows:'98
"Hinni a templomban kel!"
"Akarni a Wc-n!"
"Szeretni az ?gyban!"



From franko_ at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 19:54:39 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Mon, 14 Jun 1999 18:54:39 +0100 (CET)
Subject: helo & munka
In-Reply-To: <005c01beb638$b748d4e0$85f34298@szigi.ik.bme.hu>
Message-ID: <199906150346.FAA23004@relay.datanet.hu>

     Haliho, Szigeti Szabolcs!

1999 Junius 14-en (Hetfon) 09 ora 37 perckor Szigeti Szabolcs irta:
>El kell ford?tani 90 fokkal az egyik polarizator a kihjelzoben, ha
>szetszedheto es ha negyzet alaku. Ha nem negyzet, akkor szerezni kell >bele polarizalos foliat.
  Ha nem negyzet, akkor sem kell masik, hanem meg kell forditani. (Ugy,
hogy az eddig uveggel erintkezo felulete legyen kivul).
  Altalanosban az LCD-s oraimat mindig igy alakitottam at, mert jobban
nezett ki... :)))

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
VGA = Color Me Badd...





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 07:26:17 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 07:26:17 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7834.1346.21087072@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3765E3F9.6CD7E687@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Also-Antal Csaba:
> 
> >> Nagyon tevedsz. A Van de Graaf generator egyenaramot szolgaltat!
> >> Teljesen folyamatos egyenaramot, tetszoleges ideig.
> >> Nezz utana!
> >
> > Igen? Ha rovidre zarom egy kisulessel hany masodperc alatt fog
> > feltoltodni? Nem szolgaltat folyamataos, csakis szakaszos egyenaramot.
> > Inkabb te nezz utana.
> 
> Azert illene tudni mi a kulonbseg aram es feszultseg kozott...

Meg azt is mi az a Ohm torveny...

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 07:42:33 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 07:42:33 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7834.1076.21087072@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3765E7C9.2C1E6D0B@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Also-Antal Csaba:
> 
> > Na, lattam mar ilyen generatort. Sott azt is tudom hogyan mukodik.
> > Egyebkent ugyan azt irtad le amit en: Ha kisutod, akkor ido kell a
> > feltoltodeshez. A szalag altal szallitott toltesek pedig csak kis
> 
> Ha az akkumulatort kisutod, ido kell a feltoltodesehez.
> Tehat az akku csak 'feszultseg-impulzust' tud leadni. (Ahogy te
> irtad) Gratulalok...

Inkabb magadnak ha ez uj felfedezes szamodra. Attol hogy valami nem
masodpercek alatt jatszodik le lehet impulzus jellegu vagy ciklikus. Az
aksinal maradva  pl kisutesi gorbe. 

> > arammal valo terheles eseten adnak egyenaramu jelleget, a kisultes az
> 
> Attol fugg mi a kicsi... Kis vandegraf - kis aram. Nagy vandegraf -
> nagy aram... Biztos azert irsz ilyeneket mert meg csak egyetlen
> felhasznalasi teruletet lattad a Van de Graaf generatornak: szep
> szikrakat lehet vele csinalni, hasonloan a Tesla-trafohoz.
> Akik ismerik az eszkozt, tudjak hogy nem csak erre jo... Pl a nagy
> reszecskegyorsitok elogyorsitoja altalaban egy linearis gyorsito,
> es a gyorsito feszultseget gyakran egy Van de Graaf generator allitja
> elo. Folyamatosan, tetszoleges ideig szolgaltat (nem is olyan kicsi)
> aramot a gyorsitonak, stabil, allando feszultsegen. En magam a
> klasszikus, szinte minden fizikakonyvben leirt kiserletet vegeztem el
> vele: a ricinusolajba kevert grizszemek kirajzoljak az elektromos
> ter erovonalait.

Az ilyen gyorsitok csak par mA meretu ionaramot allitanak elo
folyamatosan, ez nekem kicsi, sott a felhasznaloknak is. Ezert tisztan
elektrosztatikus gyorsitokat manapsag legfeljebb jatek celra epitenek.

> Szerintem is, mert sokkal jobb a hatasfok. Kulonben is a napelemek es
> az ureszkozok nuklearis energiaforrasai elektromos aramot szolgaltatnak
> amit igy kozvetlenul fel lehet hasznalni. De nem Tesla-trafoval.
> Az az eszkoz kb annyira hasonlit a Tesla-trafora mint egy TV sorkimeno,
> vagy egy fenykepezogep vakujanak toltoje...

Nem tesla trafo. A tesla trafo az amit mar egyszer leirtam, azt meg
nincs ertelme ureszkozon hasznalni. Masreszt par szaz kv-nal nincs
tobbre szukseg, az meg nem nagy muveszet eloallitani.




From imorka at hotmail.com  Tue Jun 15 08:14:23 1999
From: imorka at hotmail.com (Imre Borbas)
Date: Tue, 15 Jun 1999 08:14:23 CEST
Subject: gyujtaszavar
Message-ID: <19990615061424.68451.qmail@hotmail.com>

>From: Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu>
>Reply-To: elektro at irisz.hu
>To: "'Elektro'" <elektro at irisz.hu>
>Subject: gyujtaszavar
>Date: Mon, 14 Jun 1999 12:49:33 +-200
>
>Hogyan szabaduljak meg a gyujtas zavartol?
>Udv: Po:li

Vegyel diesel uzemu autot :) (Bocsi...)

Egyebkent: probalkozz mikrofonkabellel (professzionalissal), annak rez az 
arnyekolasa es a ket er ossze van sodorva. Ezenkivul megprobalkozhatsz 
szimmetrikus jeltovabbitassal is, az adoresz 2 muv. er, a vevo 1 db. Pl a 
Proel gyartmanyu kabelek tok jo minoseguek, de ez nem reklam akart lenni.

Imi
imi


______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com



From istvanfibela at mail.matav.hu  Tue Jun 15 08:26:50 1999
From: istvanfibela at mail.matav.hu (=?windows-1250?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 08:26:50 +0200
Subject: Orcad9 
Message-ID: <001201beb6f8$7e48d6c0$1fcbec91@istv-nfi>

Szing Gyorgynek:
legyszives ird meg a magancimedet:
istvanfibela at matavnet.hu





From oberleg at bbrt.hu  Tue Jun 15 08:37:26 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-1?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 08:37:26 +0200
Subject: Tirisztor
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6A6@bbrt.hu>

Ez nem toroidos, es szuper elektronikaja van.
Ezenkivul olcson kellene megjavitani.
Gondolom ezert is egyszerubb a tirisztor csere.
Azert kosz a tippet !

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Elk?ldve: 1999. j?nius 14. 6:36
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Tirisztor


>Ugy nez ki az orosz gyartmanyu aksitoltomben elszallt az egyik tirisztor.


Nem tom, milyen aksit akarsz vele toltei, de meg lehet csinalni, hogy ne is
kelljen bele tirisztor.
Ugye ez az a tolto, amiben egy toroid van?
Atalakitas:
Diodak, elko, stab-IC-k parhuzamosan, kimenetek diodakkal kozositve, igy
pont
megvan a 14,4V. Annyi 7815-os IC kell, ahanyszor 1,5-1,7A-t akarsz kivenni
belole. (Vagy a nagyobb aramubol hasonloan).
A bemeneti elko akkora legyen, hogy az IC bemeno fesze ne csokkenjen kb 17V
ala a felperiodusok kozott.

Eredmeny: fesz-szabalyozott, aramkorlatos, hovedelemmel rendelkezo tolto.
Mar alakitottam ilyenne ruszki toroidos-tirisztoros akkutoltot, azota a
gazdaja elegedett. Gyakorlatilag  hulyebiztos, csak a forditott polaritast
nem
viseli el. Az aksit rajta lehet felejteni.

hjozsi





From havasi at egus.hu  Tue Jun 15 08:44:49 1999
From: havasi at egus.hu (Istvan HAVASI)
Date: Tue, 15 Jun 1999 08:44:49 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
Message-ID: <C1256791.00251049.00@jupiter.egus.com>

Hali!

Ha nem titok, akkor lehetne rola valami fejtagitast meg abrat kapni, hogy
csinalsz 141%-os hatasfoku trafot?
En is szeretnek tudni ilyet csinalni! :-) Komolyan erdekelne!

Udv
Steve





From havasi at egus.hu  Tue Jun 15 08:45:37 1999
From: havasi at egus.hu (Istvan HAVASI)
Date: Tue, 15 Jun 1999 08:45:37 +0200
Subject: Inverter avagy gombvillam
Message-ID: <C1256791.0025233B.00@jupiter.egus.com>

Haho!

Errol kicsit bovebben is meselhetnel! Milyen volt??

Udv
Steve





From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 09:38:16 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 15 Jun 1999 09:38:16 +0200
Subject: Tirisztor
References: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D697@bbrt.hu> <3765226D.E80EB3DF@freemail.c3.hu>
Message-ID: <376602E8.AAF05565@freemail.c3.hu>

Bocs!nagyon kesonmentem haza, elfelejtettem. Majd ma.


PJG

edoelekt at freemail.c3.hu ?rta:
> 
> Neked meg nincs meg CD-n????
> 
> Estere, otthon megnezem. Holnap megirom.
> 
> PJG
>



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 09:38:22 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 09:38:22 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE1E@antonia.kzs.hu>

Szia Feri!

>> A Van de Graaf generator csak egy a sok kozul. Szinten toltesmegosztas
>> elven mukodik pl. Az un. influencia - gep. Enn?l k?t muanyag lemezt
>> forgatnak egymassal szemben, esetleg az egyik all, a masik forog. (Ez a
>> ritkabb, mert pontosan ez lenne a lenyege, hogy fele fordulattal
>Meg van sok ilyen. Ugyanezzel a nevvel szoktak illetni egy vizcsepegtetos
>keszuleket ami szinten jo nagy feszultseget tud eloallitani...

Irtam a level elejen, hogy igen sok ilyen masina van. A vizcsepegtetos
keszulekedrol
azonban eddig meg nem hallottam.... Esetleg van rola valami leirasod? ;-)))
Voltakeppen ezen masinak legtobbje a dorzselektromossag elven mukodik,
inkabb
ez a lenyeg. Az altalam leirt toltesmegoszto gep csak egy nagyobb aramu, de
valamivel kisebb
feszultsegu valtozat. Egy alternativa, nem mas. Azert irtam rola, mert ehhez
van epitesi leiras valamelyik osregi ezermester ujsagban. (Anno
1960-valamennyibol...) Az akkori fizika szertarak kiegeszito eszkozenek
ajanlgattak.
(A Van de Graaf-hoz is van, ha ahhoz jobban ragaszkodtok ;-) )

>> energiatermelesre, hirtelen toltesvaltoztatasra ezek nem alkalmasak.
>> Ionhajtomuvek kiserleteihez valoban hasznaltak effeleket, azonban a
>> vilagurbe senki nem akart ilyeneket hasznalni. (Pl. egy hirtelen
>> manovernel mi tortenne...?) Erre a celra -mint korabban irtam- Tesla
>Hirtelen manover - ionhajtomuvel? :) A hajtomu kb egy szunyog sulyat
>tudja nyomni, de azt akar 1000 evig is, ez benne a poen. Szepen
>lassan lehet vele modositani a palyat, korrigalni a hibakat, de
>startolni vele vagy hirtelen iranyt valtoztatni nem lehet.
Ez igaz. Ezert nem lett belole semmi... (Egy ket prototipustol eltekintve,
amik erdekesek ugyan, de nem a jovo hajtomuveit jelentik az ember
szallitotta
raketakon. Marpedig a NASA ezzel is kiserletezett egy ideig. (Sot, az
elobbiek
kontosebe bujtatva (egyes kepviselok szerint...) fokent ezzel.)

>> trafcsikat akartak felhasznalni. - Tudomasom szerint a mai napig
>> sikertelenul... - (Persze, ha a fuzios eromuvek a mindennapokban is
>> elterjednek, mar mas lenne a helyzet!) Udvozlettel:
>Az ionhajtomu tokeletesen mukodik. Nem Tesla-trafoval...

Ez is igaz. Az elv jo, csak eppen toloerovel van baj. Ezt mar jo ideje
mindenki tudja. Viszont ez nem jelenti azt, hogy gyakorlati haszna is
lenne -ebben a formajaban-. Ezert akartak egyeb modon kombinalni
a bolygok kozotti magneses eroterek hatasaval. Valami 'fazissort' emlegettek
ezugyben. Esetleg valamelyikotok olvasott valami bovebbet errol?
Az ionhajtomu hatasfokat sok nagysagrenddel megemelo effektus ez, ennyit
mondtak rola par eve a TV-ben a NASA fejlesztoi mernokei. Ott lattam.
Szinten
ott meseltek el, mekkora csatarozas zajlott a tamogatas ugyeben.
Nos, ehhez kell a power, s ennek egyik komoly, _de nem egyetlen_
alternativaja
a Tesla trafo. (Nehogy azt gondold, hogy ez a maniam...)
Egy biztos: Oriasi energiaszukseglete van a dolognak, fokent ezen bukott
meg.
Nem lattak ertelmet olyan kiserlet finanszirozasanak, ami eleve -a technika
mai 
allasa szerint- meg idealisztikusnak tunik.
Ezenkivul egyib problemak is adodtak vele. A naprendszerben megoldhato
-elvileg-
vele a gyorsitas, azonban a csillagkozi terben a gyors iranyvaltas, fekezes
(pl. egy nem
vart meteornal...) mar nehezebb dio. Mint irtad is. 
Ennyit tudok a dologrol. Egyeb kerdessel a NASA-hoz forduljatok. :-)
Lehetne meg ezen vitatkozni, de mi ertelme?

Udvozlettel:
            Norbi.



From oberleg at bbrt.hu  Tue Jun 15 09:41:08 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-1?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 09:41:08 +0200
Subject: Tirisztor
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6B0@bbrt.hu>

OK, kosz !

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: edoelekt at freemail.c3.hu [mailto:edoelekt at freemail.c3.hu]
Elk?ldve: 1999. j?nius 15. 9:38
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Tirisztor


Bocs!nagyon kesonmentem haza, elfelejtettem. Majd ma.


PJG

edoelekt at freemail.c3.hu ?rta:
> 
> Neked meg nincs meg CD-n????
> 
> Estere, otthon megnezem. Holnap megirom.
> 
> PJG
>




From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 10:01:17 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 10:01:17 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE1E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3766084D.698224D6@mail.matav.hu>


> Irtam a level elejen, hogy igen sok ilyen masina van. A vizcsepegtetos
> keszulekedrol
> azonban eddig meg nem hallottam.... Esetleg van rola valami leirasod? ;-)))
> Voltakeppen ezen masinak legtobbje a dorzselektromossag elven mukodik,
> inkabb

A nagyobb vandegraf generatorok szagjara egy nagyfesz elektrodaval
viszik fel a tolteseket. En csinaltam ilyet 10-12 eves koromban, a
nagyfeszt egy regi csoves tv kepernyojere rakott alufoliakkal nyertem.

> Ez igaz. Ezert nem lett belole semmi... (Egy ket prototipustol eltekintve,
> amik erdekesek ugyan, de nem a jovo hajtomuveit jelentik az ember
> szallitotta
> raketakon. Marpedig a NASA ezzel is kiserletezett egy ideig. (Sot, az
> elobbiek
> kontosebe bujtatva (egyes kepviselok szerint...) fokent ezzel.)

De lett. Egy muhold elettartamat a rajta levo palyamodositashoz
szukseges uzemanyag mennyisege hatarozza meg. Az uzemanyag mennyisege
gazdasagossagi stb miatt nem novelheto egy adott tomegszazalekon felul.
Ionhajtomu eseten nagyon keves uzemanyagra van szukseg (ez altalaban
Hg), igy a muhold elettartama 10-15 ev is lehet. Erre jo. Sajnos a nagy,
foldi ionforrasok is csak 100mA koruli ionaramot tudnak eloallitani, egy
apollo meretu hajo hajtasahoz viszont tobb kA kellene.
 
 Van egy uj hajtomu az un. MHD hajtomu. Itt normal uzemanyagot egetnek
el, es ebben az iongazdag terben ivkisulest hoznak letre. Az iv a lorenz
ero hatasara olyan nagy sebesseggel loki ki a hajtoanyagot, ami kemiai
uton nem erheto el. Ez a sebesseget novelik meg megfelelo magneses
terrel ami tovabb gyorsitja az ionokat.

 Erdekesseg keppen: A mukodo ionhajtomunek elektronokat is kell
sugaroznia, kulonben olyan feszultsegre toltodni, hogy tobb ion nem
tudna elhagyni.

udv
Csaba




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 15 23:44:55 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 15 Jun 1999 23:44:55 +0200
Subject: Tap tap
Message-ID: <01beb778$4ef9b9e0$LocalHost@jocco>

Farkas Laszlo <farek at drama.obuda.kando.hu>:


>bocs de szerintem te kicsit eltevedtel, az ATX-es tapok 1tapfeszt mindig
>adnak, keszenleti, ezert lehet pl Halokartyarol is bekapcsolni a lapot, ha
>jol tom erre a kis teljesitmenyre (ha jol tom 5V 200mA) es a tap belso
>tapjanak hasznaltak neha sima nyaktrafot...


Jo, lehet, hogy eltevedtem. Azert meg adnek eselyt ra, hogy nem 50Hz-es
nyaktrafoval oldjak meg, hanem valahogy ugy, ahogy egy TV-ben is a
tavszabalyozoval ki-be kapcsolsz, megsincs benne pici 50Hz-es trafo sem. Vagy
van???

Na szal bele kell nezni, ha egyennel akarsz betaplalni, de nem akarod
tonkretenni.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 16 00:05:00 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 16 Jun 1999 00:05:00 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <01beb77b$1cdc1b80$LocalHost@jocco>

>> > Igen? Ha rovidre zarom egy kisulessel hany masodperc alatt fog
>> > feltoltodni? Nem szolgaltat folyamataos, csakis szakaszos egyenaramot.
>> > Inkabb te nezz utana.
>>
>> Azert illene tudni mi a kulonbseg aram es feszultseg kozott...
>
>Meg azt is mi az a Ohm torveny...
>
>udv
>Csaba


Jaj gyerekek, hagyjatok mar abba ezt a vitastilust. Mindketten  jol ismeritek
az ohm torvenyt is, meg tudjatok pontosan, mi az aram es a feszultseg, csak
mas csonakban eveztek.

A Van de Graf generator aramgeneratornak tekintheto amennyiben valoban
folyamatosan szallit tolteseket egyenletesen, es valoban van kicsi es nagy is,
tehat ez az aram akar tobb nagysagrenddel elterhet egymastol. Ha a nagyfesz
gombot lefoldelem egy muszeren keresztul, jol lathato ez az aram.
Ezen semmit nem valtoztat az, hogy osszegyujtjuk a tolteseket (integraljuk az
aramot) egy kondiban (a gomb feluleten), es ha eleg osszegyult, akkor egy nagy
aramimpulzussal elvezetjuk (szikraztatunk). A generator ezalatt sem csinal
mast, mint szallitja a tolteseket renduletlenul, tehat aramot general -->
aramgenerator.

Persze hogy nem lehet ezzel igy folyamatos ivet letrehozni, de ilyet senki nem
is allitott. A folyamatos ivhez amper nagysagrendu aram kell. Nem tartom
lehetetlennek, hogy megfelelo kiegeszitokkel (pl soros ellenallat) egy
hatalmas ilyen generatorral is lehessen folyamatos ivet fenntartani. A
kiegeszitok azert kellenenek, mert az ivnek negativ karakterisztikaja van, es
ez a generator kondiban vegzodik, tehat a kisules bebillen, szikrasorozat jon
letre. Olyan haromszogfesz, mint amit Kis Norbert emlitett.

Ha reszecskegyorsitonak hasznalom, akkor nincs ilyen gond, ott a folyamatos
aram letrejohet.

Nnna fogjatok kezet, es legyen szent a beke. :-)

hjozsi




From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 15 10:41:19 1999
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 10:41:19 +0200
Subject: Tap tap
References: <Pine.LNX.3.95.990614144254.26861C-100000@drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <376611AF.2D06187F@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Farkas Laszlo ?rta:

> Tehat azt kerdezem a hozzaertoktol: mi baja lehet, ha megis kiprobalom,
> esetleg felrobban, es leadja a fustjeleket... kell-e valamiert a
> mukodeshez az 50Hz sinAC.

Nem ismerem a mai tapokat. 10 evvel ezelott szedtem szet utoljara
PC tapot. Csak hangosan gondolkodok.
Ha a kapcsolouzemu tapban triak vagy tirisztor van, akkor
azoknak kell a nulla aramu allapot is. Vagyis szurt egyenfeszt
nem adhatsz neki. Ha megis, akkor biztos, hogy fustjellel
valaszol.

> Ja es valaki szamitastechnikai azt mondta, hogy ket tapot nyugodtan lehet
> parhuzamosan hasznalni (ha keves 1) csak nem szabad direkt osszekotni a
> tapvezetekeket, egyik alaplap+meghajtok, masik maradek meghajtok, es a
> busz megoldja az illesztest.
> Mire kell meg itt figyelni?

A testet uzembiztosan es nagyon vastag kabellel kost ossze !

> kell, es bekapcskor azok mar nem kapnak tapot, de a SCSII bus meg rajta
> van, nem megy tonkre ilyenkor vmi?

Itt a munkahelyemen van olyan szamitogep (VAX) aminek van
kulso SCSI busza. Az azon levo ketyereket barmikor ki es be
kapcsolhatjuk. Hardware meghibasodas nem tortent meg eddig.
Vagyis batran csanalhatod, hogy kesobb kapcsolod be a busz
masik eszkozeit. Azt viszont, az operacios rendszernek meg kell
mondani, hogy most van az eszkoz es miutan eltelt 1 ora mar nincs.
Este megint lesz 10 percre. ...

> Tom hogy nem a listara tartozik, de azt meg megkerdezem, milyen halot
> lenne erdemes epiteni (LAN)?
> sajnos van 1 hosszabb tav, 200m es 1 100 nal picit tobb
> legjobb lenne valami HUB-os megoldas, foleg a 100Mb/s , de a tav:(
> ja es csaladi hazak kozt kellene 1 utcaban, uzembiztosra, olcsora
> (tudom, tobbi kivansag...)

A vekonykabeles ethernet 180 meterig elmegy. Hatranya, hogy draga a
kabel es pontos szerelest igenyel.... Kartyat lehet, hogy ingyen is tudsz
szerezni,
ahol eppen most allnak at vekonykabelesrol strukturalt halozatra.
Ha strukturalt halozatot keszitesz, az mintha elmenne 240 meter tavolsagra is.

Ha a pontos tavolsagot senki nem irja meg a listara, akkor utananezhetek.
A kabel itt sem olcsobb. A kartya nem szerezheto be ingyen, sem jelkepes
oszegert. A HUB-nak allandoan kell tapfesz. Vagy olyan helyre kell
tenni, ahol barmelyik tarsad be tudja kapcsolni.


> Esetleg az optikai mennyibe kerulne legfeljebb arra a 200m-re?
> (2kartya+vezetek)
> minden eszszeru megoldas erdekel (tom: minek az nekem_)

Az optikai kabeles szerintem neked nem esszeru megoldas.
500 000 Ft alatt nem hiszem, hogy kijonne.
Infra vagy radio ado-vevovel probalkozhatsz,
ha estleg nem akarsz kabelt huzni. De ebben az estben
ralatas kell a hazak kozott.

A kabel eseteben meg valamilyen engedely, attol akinek a telke folott
elmegy akabel. Kozterulet eseten nemtom kitol.
( Onkormanyzat, Aramszolgaltato, BKV, Nemzetbiztonsagi Hivatal ....
Lehet, hogy mindegyiktol. )

Udv. Tibi




From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 15 10:46:45 1999
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 10:46:45 +0200
Subject: Vá: gyujtaszavar
References: <199906141836.SAA03370@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <376612F5.9A210E7E@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

A motorterben es egyaltalan az erzekelotol az aramkorig olyan kabelt
hasznalj,
ami sodort erparat tartalmaz es az egesz arnyekolva van. Az arnyekolast
csak erre hasznald es a kartya mellett testeld. Ugyanott ahol a kartyat.

A jelek csak a sodort erparon menjenek.

Udv. Tibi




From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 15 10:55:29 1999
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 10:55:29 +0200
Subject: HDD autoban
References: <yam7834.2653.21087072@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37661501.284471C1@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


> Teny hogy sok meghajtora a gyarto garantalja hogy tartos tobb 10g
> gyorsulas eseten (legrosszabb korulmenyek eseten is) atlagosan
> 800000 ora telik el ket bithiba kozott.

Ilyet hol lehet kapni ? Az a wincsi 91 evig kell, hogy mukodjon
ket bithiba kozott. :-)

Udv. Tibi




From vgyke at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 11:39:52 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 15 Jun 1999 09:39:52 -0000
Subject: lezerdetektor, gyujtaszavar
Message-ID: <19990615093952.20840.qmail@freemail.c3.hu>

?n csak azt nem ?rtem, mi a fr?sznak kell az infra?rz?kel?t
hossz? dr?t v?g?n, az aut? elej?n tartani?

Ha j?l eml?xem, akkor a l?zer 300 m-en m?r 1,2 m?ter
?tm?r?j?! B?ven j? lenne annak az ?rz?kel?nek bent, a
sz?lv?d? m?g?tt a m?szerfalon, nem?

Vagy ott is zavarja a gy?jt?s? Akkor bocs.

Gy.




From oldatt at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 12:03:25 1999
From: oldatt at freemail.c3.hu (Nagy Attila)
Date: 15 Jun 1999 10:03:25 -0000
Subject: Tirisztor
Message-ID: <19990615100325.16733.qmail@freemail.c3.hu>

Oberle Gy?rgy<oberleg at bbrt.hu> ?rta:

> Nincs valakinek egy atvaltasi tablazata, milyen magyarorszagon kaphato
> kommersz tirisztorral lehetne helyettesiteni ?
> KY202G a tipusjele, persze oroszul irva.

Hi!
Katalogusban megneztem, szerintem KU202G teljesen hetkoznapi orosz
tirisztor: 50V, 10 (16)A
Szerintem ezekkel a hatarertekekkel barmilyen tipussal kivalthatod.
Attila




From oberleg at bbrt.hu  Tue Jun 15 12:05:03 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?windows-1250?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:05:03 +0200
Subject: Tirisztor
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6BC@bbrt.hu>

Koszi !

Tudtok a Deak ter kornyeken valami boltot ahol vehetek alkatreszt ?

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Nagy Attila [mailto:oldatt at freemail.c3.hu]
Elk?ldve: 1999. j?nius 15. 12:03
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: Tirisztor


Oberle Gy?rgy<oberleg at bbrt.hu> ?rta:

> Nincs valakinek egy atvaltasi tablazata, milyen magyarorszagon kaphato
> kommersz tirisztorral lehetne helyettesiteni ?
> KY202G a tipusjele, persze oroszul irva.

Hi!
Katalogusban megneztem, szerintem KU202G teljesen hetkoznapi orosz
tirisztor: 50V, 10 (16)A
Szerintem ezekkel a hatarertekekkel barmilyen tipussal kivalthatod.
Attila





From s8488bor at hszk.bme.hu  Tue Jun 15 12:13:41 1999
From: s8488bor at hszk.bme.hu (Boros Richard)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:13:41 +0200 (MET DST)
Subject: lista
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906151212310.1467-100000@ural2>

szeretnem magama valahogy kiebrudalni a listarol...
HOgyan lehet ezt elerni??????????????????





From s8488bor at hszk.bme.hu  Tue Jun 15 12:17:32 1999
From: s8488bor at hszk.bme.hu (Boros Richard)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:17:32 +0200 (MET DST)
Subject: lista
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906151215160.1467-100000@ural2>

a weben nem talaltam leiratkozasra utalo nyomot
talan a kodomat sem tudom ha van ilyen mert
meg akkor iratkoztam fel a listara amikor nem volt webhely.
tehat az alapkerdes hogyan tudok leiratkozni?




From gic at starkingnet.hu  Tue Jun 15 12:38:42 1999
From: gic at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:38:42 +0200
Subject: Cimvaltozas
References: <2361FC8433DA@chipcad.hu>
Message-ID: <37662D32.31E18444@starkingnet.hu>

Szevasztok !

Cimem megvaltozik/zott/  
ezentul neti at starkingnet.hu cimen vagyok elerheto.

Udv.
         Nemeth Tibor



From fakla.gyula at ln.matav.hu  Tue Jun 15 12:48:14 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:48:14 +0200
Subject: HDD autoban
Message-ID: <C1256791.003B5F0F.00@ln.matav.hu>




>> Teny hogy sok meghajtora a gyarto garantalja hogy tartos tobb 10g
>> gyorsulas eseten (legrosszabb korulmenyek eseten is) atlagosan
>> 800000 ora telik el ket bithiba kozott.

>Ilyet hol lehet kapni ? Az a wincsi 91 evig kell, hogy mukodjon
>ket bithiba kozott. :-)
Az en mezei IBM wincsimre is 800000MTBF van irva. Jo volna
tudni pontosan mit ertenek ezen, mert szerintem ugy is fel
lehet fogni, hogy 91 wincsibol 1 bekrepal 1 even belul.
Udv:Fakla Gyula











From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun 15 07:14:14 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 15 Jun 1999 07:14:14 +0200
Subject: HDD autoban
References: <yam7834.2653.21087072@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3765E126.DABE7D1D@kvif.hu>


Valenta Ferenc wrote:

> Ismetlem, ezek tenyek, ra van irva a vinyora hogy hany g-t bir.

De az is, hogy hany ms-ig, ami nem hasonlithato szerintem a godorbe (magyar
utak) eses es onnan kijoves idejevel.

mailto:toreki at kvif.hu





From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun 15 07:30:09 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 15 Jun 1999 07:30:09 +0200
Subject: Tap tap
References: <Pine.LNX.3.95.990614144254.26861C-100000@drama.obuda.kando.hu> <376611AF.2D06187F@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <3765E4E1.D605FA45@kvif.hu>



> A vekonykabeles ethernet 180 meterig elmegy. Hatranya, hogy draga a
> kabel es pontos szerelest igenyel.... Kartyat lehet, hogy ingyen is tudsz
> szerezni,
> ahol eppen most allnak at vekonykabelesrol strukturalt halozatra.
> Ha strukturalt halozatot keszitesz, az mintha elmenne 240 meter tavolsagra is.

Koax 180m (egyes kartyakkal -csak ket kartya kozott- ,vagy ket koax hub kozott
300m) 50-60Ft/m
UTP 100m patch kabellel egyutt. 40-70Ft/m. Neked erdemes lehet STP, mert
arnyekolt, de dragabb.

> Ha a pontos tavolsagot senki nem irja meg a listara, akkor utananezhetek.
> A kabel itt sem olcsobb. A kartya nem szerezheto be ingyen, sem jelkepes
> oszegert.

UTP halokartyat vettem 3500-ert es jol mukodik. W31 W95 NT driverrel.

> A HUB-nak allandoan kell tapfesz. Vagy olyan helyre kell
> tenni, ahol barmelyik tarsad be tudja kapcsolni.

UPS

> > Esetleg az optikai mennyibe kerulne legfeljebb arra a 200m-re?
> > (2kartya+vezetek)
> > minden eszszeru megoldas erdekel (tom: minek az nekem_)

kb 500Ft/m de a halokartya draga. Plusz 10-15eFt 1 optikai csatlakozo kiepitese.

> Az optikai kabeles szerintem neked nem esszeru megoldas.
> 500 000 Ft alatt nem hiszem, hogy kijonne.

Egyetertek.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Tue Jun 15 13:41:11 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 13:41:11 +0200 (CEST)
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <C1256791.00251049.00@jupiter.egus.com>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990615134046.8341A-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> Ha nem titok, akkor lehetne rola valami fejtagitast meg abrat kapni, hogy
> csinalsz 141%-os hatasfoku trafot?
> En is szeretnek tudni ilyet csinalni! :-) Komolyan erdekelne!
nem olvastam ezeket a leveleket, de ez mar engem is erdekelne....




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 14:01:58 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 14:01:58 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE24@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Nem olvastam ezt a levelezest, mert a cime nem tunt erdekesnek. Igy
lehet, hogy olyat irok, amit mar mas megtett. Akkor bocsanat...

> A vekonykabeles ethernet 180 meterig elmegy. Hatranya, hogy draga a
> kabel es pontos szerelest igenyel.... Kartyat lehet, hogy ingyen is tudsz
> szerezni,
> ahol eppen most allnak at vekonykabelesrol strukturalt halozatra.
> Ha strukturalt halozatot keszitesz, az mintha elmenne 240 meter
>tavolsagra is.

Az halozata valogatja. Nalunk a suliban 8-szegmens van koax-os, 3 UTP-s.
Az egyik ag vigan megy 196-meteres hosszal, a masikon meg 167m miatt kellett
repeatert hasznalnunk, s kevesebb kartya log a neten, mint a hosszabb
szakaszon. (Van kabelteszterunk, hibatlannak meri a szakaszt, nem ez a gond,
egyszeruen a kartyak vackok...)
Rengeteg selejt kartya van, nem mindegy, milyet vesztek! A jobb gyartok
kartyain rajta van a max. meter is. Ha egyetlen hitvanyat beraksz a jobbak
koze, mar agyon is vagtad az egeszet.

A szabvany igy szol egyebkent:
Az NE2000-nel: pl. 300meter a maximum. De dugj be egy nem megfelelot...
Max 100 allomas/szegmens ->allomasok kozotti minimal tavolsag 3m.
Ezek _nem a kompatibilis, hanem eredeti_ kartyakra igazak csak!!!

Egyeb, mezei kartyaknal: 180 meter, illetve gep-gep tavolsag 1.8m, minimum!

Az UTP maximum hossza: 100m!

Ha koaxot hasznalsz, a megadott max. hosszaknal legalabb be kell tenni egy
repeatert. A maximum egymasutan kotheto repeaterek szama legfeljebb ketto
lehet.
A maximum-hossz mindig terminatortol terminatorig ertendo.

Optikai: Nincs adatom, most fogjuk csak hasznalni.
Egy biztos: olyan szerszamkeszlete van, ami nem ket filler... Egy jobb
kabelfej is majd 2000Ft-ba kerul. A bekotes elott a kabelt egy speci
szerszammal kell elvagni, masikkal felcsiszolni a veget, harmadikkal
ellenorizni a toresmutatot, vegul gyantusszal beleragasztani a fejbe.
Ha elcseszted, kezdheted elolrol. Eleg pepecs egy melo, s raadasul draga is!
Az optoportok (pl. DLINK) darabja tizenezer, az egyeb, optoportos cuccok ara
meg magasabb. Semmikeppen sem ajanlom.
Remelem, sikerult megvalaszolni minden kerdest.

Udvozlettel:
          Norbi.



From postatib at mail.datanet.hu  Tue Jun 15 14:13:13 1999
From: postatib at mail.datanet.hu (Posta Tibor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 14:13:13 +0200
Subject: 100W-os erosito
Message-ID: <002601beb728$72982120$c71d38c3@ivs>

olyan 2x100 W-os erositot keresek ami jol szol hangkartyarol, esetleg
olyanok jelentkezeset varom akik vallalnanak ilyen erosito epitest n*10
db-ot tapegyseggel.
a valaszokat maganba kernem: postatib at mail.datanet.hu




From arita at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 13:28:29 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Tue, 15 Jun 1999 13:28:29 +0200
Subject: Tuner.
Message-ID: <00ba01beb728$92d72260$ea6026c2@kszo1>

Sziasztok!

Van egy regi commodore monitorom.
Mi a legegyszerubb modja, hogy 
TV-ve alakitsam.


                        Zsizsik




From arita at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 13:32:41 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Tue, 15 Jun 1999 13:32:41 +0200
Subject: Szamitogep tapfesz.
Message-ID: <00bb01beb728$93a9b4a0$ea6026c2@kszo1>

Sziasztok!

    Mik a hagyomanyos szamitogep
tap labainak fesz szintjei?
(balrol jobbra)

    A regi XT tap es a hagyomanyos
AT tap kozott mi a kulonbseg?

    Honnan tudom meg, hogy egy tap
mekkora teljes?tmenyu, ha nincs rajta
adatlap?

    Elore is koszonettel:

                            Zsizsik




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 14:19:36 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 14:19:36 +0200
Subject: Tuner.
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE27@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Van egy regi commodore monitorom.
>Mi a legegyszerubb modja, hogy 
>TV-ve alakitsam.

Az attol fugg... Alapeset:
Az RCA-ra radugsz egy fordito dugot, aminek a masik vege a videod
out-jaba megy. A hangot (ha nincs a monitorba, kulon erositheted ki)
ugyanugy mint a kepet, megcsinalhatod.

Udvozlettel:
         Norbi.



From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Tue Jun 15 14:39:08 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Tue, 15 Jun 1999 14:39:08 +0200
Subject: 100W-os erosito
Message-ID: <001901beb72c$10336400$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

Yikes!

En vallalkoznek a megepitesre, tokkal vonoval. Mennyibol kene kihozni, es
mikorra kene.

Uff.:Gezso




From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 15 14:49:10 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 14:49:10 +0200
Subject: Tuner.
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE27@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906151245.OAA08361@gateway.irisz.hu>

On 15 Jun 99, at 14:19, Kis Norbert wrote:

> Szia!
> 
> >Van egy regi commodore monitorom.
> >Mi a legegyszerubb modja, hogy 
> >TV-ve alakitsam.
> 
> Az attol fugg... Alapeset:
> Az RCA-ra radugsz egy fordito dugot, aminek a masik vege a videod
> out-jaba megy. A hangot (ha nincs a monitorba, kulon erositheted ki)
> ugyanugy mint a kepet, megcsinalhatod.
> 
> Udvozlettel:
>          Norbi.
 
Van egy univerzalisabb es uzembiztosabb modszer is:
Monitor->piac->penz->(esetleg penz megtobbszorozes)->bolt->TV 
:)

Egyebkent erdemes lomtalanitaskor modulrendszeru FF tv-k utan 
banyaszni (Uranusz es tsai) mert ezekbol aranylag egyszeruen 
lehet csinalni egy tunert videokimenettel gyakorlatilag ingyen. Ezen 
alapszik az RT EK 99-ben a Tv hangu radio c. cikk is. Onnan tudsz 
otleteket meriteni. Lehet, hogy eloszor nem lesz szines, meg kell 
nezni, hogy van-e benne szivokor a szinre (4.43MHz), ezt kiveve 
javulni szokott a helyzet. Tokeletes nem lesz sosem, ha az kell, 
akkor erdemes egy mech. hibas videot szerezni, akkor meg 
taviranyitos is lehet...
imi





From barcza at oncol.hu  Tue Jun 15 14:55:41 1999
From: barcza at oncol.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 15 Jun 1999 14:55:41 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE24@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906151304.PAA01696@maiser.oncol.hu>

>> A vekonykabeles ethernet 180 meterig elmegy. Hatranya, hogy draga a
>> kabel es pontos szerelest igenyel.... Kartyat lehet, hogy ingyen is tudsz
>> szerezni,

Ugye vekonykabel = koax. Ez nem tudom miert draga es miert igenyel pontos
szerelest. Ez a legolcsobb.

>> ahol eppen most allnak at vekonykabelesrol strukturalt halozatra.
>> Ha strukturalt halozatot keszitesz, az mintha elmenne 240 meter
>>tavolsagra is.

Strukturalt halozaton TP-t ertesz? Akkor 100m max.

>Optikai: Nincs adatom, most fogjuk csak hasznalni.
>Egy biztos: olyan szerszamkeszlete van, ami nem ket filler... Egy jobb
>kabelfej is majd 2000Ft-ba kerul. A bekotes elott a kabelt egy speci
>szerszammal kell elvagni, masikkal felcsiszolni a veget, harmadikkal
>ellenorizni a toresmutatot, vegul gyantusszal beleragasztani a fejbe.
>Ha elcseszted, kezdheted elolrol. Eleg pepecs egy melo, s raadasul draga is!
>Az optoportok (pl. DLINK) darabja tizenezer, az egyeb, optoportos cuccok ara
>meg magasabb. Semmikeppen sem ajanlom.

Azert kar azt mondani, hogy nem ajanlod. Tavolsagi celokra ez a legjobb
megoldas (+ a villamvedelemre is) Ha kesobb a savszelesseget is novelni
akarod, akkor meg plane. Lehet, hogy megeri most megcsinaltatni az optot,
ki tudja mi lesz kesobb. En pl. epuletek kozott csak optikat hasznalok.
Nalunk megeri.


G.

putty...



From microlin at mail.datanet.hu  Tue Jun 15 15:15:34 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Tue, 15 Jun 1999 15:15:34 +-200
Subject: gyujtaszavar
Message-ID: <01BEB742.39280080@duna-119.dialin.datanet.hu>

Hello
     probalkozz mikrofonkabellel (professzionalissal), annak 
     rez az arnyekolasa es a ket er ossze van sodorva. 
     Az arnyekolast csak erre hasznald es a kartya 
     mellett testeld. Ugyanott ahol a kartyat.
     A jelek csak a sodort erparon menjenek.

Ezek vannak: 
	+ tap
	fold 
	jel

Melyiket hova kossem a sodort erparas vezetekben?
Vagy 3 sodort er + arnyekolas vezetek kene? Van olyan?

     Szerintem tedd ki az elofokot (ha van egyaltalan) a motorterbe.

Tulajdonkepp ott van, a huto elott.

     Vagy tekerd korbe az arnyekolt kabelt alufoliaval 

Probaltam vekony vaslemezt kore hajlitani, de nem szamitott.
Igaz, nem ert vegig...

    mi a frasznak kell az infraerzekelot
    hosszu drot vegen, az auto elejen tartani?

Egyreszt eleg nagy lett, masreszt kevesbe feltuno,
harmadreszt nem tukrozodik a feny a szelvedorol felfele.
Udv: Po:li






From vf at elte.hu  Tue Jun 15 12:51:43 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 11:51:43 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <37661501.284471C1@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <yam7835.2186.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Varga Tibor:

> Sziasztok !

Hi!

>> Teny hogy sok meghajtora a gyarto garantalja hogy tartos tobb 10g
>> gyorsulas eseten (legrosszabb korulmenyek eseten is) atlagosan
>> 800000 ora telik el ket bithiba kozott.
> 
> Ilyet hol lehet kapni ? Az a wincsi 91 evig kell, hogy mukodjon
> ket bithiba kozott. :-)

A mai vinyokra ennyit szoktak garantalni, pl Quantum Fireball EX
sorozat. Az EL sorozatra meg csak 500000 orat garantaltak, regebbi
vinyokra meg kevesebbet.

> Udv. Tibi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 12:55:43 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 11:55:43 +0100
Subject: Tap tap
In-Reply-To: <376611AF.2D06187F@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <yam7835.2191.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Varga Tibor:

>> Tehat azt kerdezem a hozzaertoktol: mi baja lehet, ha megis kiprobalom,
>> esetleg felrobban, es leadja a fustjeleket... kell-e valamiert a
>> mukodeshez az 50Hz sinAC.

Az atlagos hagyomanyos tapoknak semmi baja nem lehet.
De van olyan amelyik nem biztos hogy szeretne... A kapcsolastechnikat
nem ismerem, de van olyan tap amely szinuszos aramot is vesz fel,
nem csak a szinuszok csucsaban egy rovid ideig, gyakorlatilag egy
sima ellenallaskent terheli a halozatot. Egy ilyen tap esetleg
tonkremehetne...

> Nem ismerem a mai tapokat. 10 evvel ezelott szedtem szet utoljara
> PC tapot. Csak hangosan gondolkodok.
> Ha a kapcsolouzemu tapban triak vagy tirisztor van, akkor
> azoknak kell a nulla aramu allapot is. Vagyis szurt egyenfeszt
> nem adhatsz neki. Ha megis, akkor biztos, hogy fustjellel
> valaszol.

Nem igy mukodnek, tranzisztorok vagy FET-ek vannak bennuk, es jo nagy
frekvencian kapcsolnak. (A regi tapok 200KHz korul, az ujabbak meg
magasabb frekin)

> Udv. Tibi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 13:03:31 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:03:31 +0100
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <01beb766$582f61c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7835.1581.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

>> Az 50Hz-es trafo nem viszi at a kapcsolasi frekvenciat... Csak melegedne
>> tole stb.. Azt egy nagyfrekis fojtoval ki kell szurni a primer oldalon,
>> a trafoba mar csak a tiszta 50Hz szinusz menne.
> 
> Az 50Hz-es trafonak nem is kell atvinnie a kapcsolasi frekit, o csak
> mintegy kiatlagolna, es ez az integralt fesz lenne maga a szinusz.

Ugy atlagolna ki hogy az energiajat eldisszipalna, melegedne tole.
A hatasfok rossz lenne, es meg a kapcsoloeszkozok is karosodhatnanak...
Az 50Hz-es lemezelt vasmagu trafoba nem valo a nagy frekvencia! Azt
egy kis meretu ferritmagos fojtoval kell kiszurni.

>> Leteznek hasonlo elven mukodo tapegysegek. (semi-resonant converter)
> Na latod, igy kell feltalalni a spanyol viaszt, ahogy en tettem. :-)

:)

>> A szunetmentesekben nem 50Hz-es trafon megy at a nagy teljesitmeny,
>> legalabbis a modern tipusokban nem. (Nekem is van egy regi magyar
>> gyartmanyu szunetmentesem amiben meg ugy csinaltak)
> Jo, de hogy csinaljak meg, hogy pl 24V-os aksi legyen, es 220 legyen a
> vege. Valamilyen trafot kell hasznalni, ha mast nem, akkor nagyfrekiset.

Termeszetesen. A kapcsolastechnikat nem ismerem, de mar probaltam javitani
UPS-t, es az biztos hogy nincs benne nagy teljesitmenyu 50Hz-es trafo.
(Az nagyobb/nehezebb lenne mint az egesz kutyu akkukkal egyutt)
Azert kulonosen erdekes a dolog, mert ferritmagos trafot is csak egyet
lattam benne ugy emlexem... Vagy lehet hogy nem UPS hanem IPS volt? :)

> Es ekkor hogy megy a toltes? Lattam egyszer egy kapcsirajzot, amiben a
> kapcsolotranyok vezerlesevel tenyleg valami fazismahinacio is van, es
> ettol fugg, hogy toltes vagy inverter uzem van-e.
> (Rakerdezek mar egy ismerosomre, aki ilyeneket forgalmaz, o magyarazta
> szormenten ezeket a dolgokat. Kulonben pont nala lattam ezt az 50Hz-es
> trafos cuccot, vettem is belole egy jo regi tipust olcson, de jol
> elmegy.)

Ha tudsz szerezni konkret kapcsolasi rajzot, az engem is erdekelne...

> hjozsi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 13:08:09 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:08:09 +0100
Subject: GAL programozo
In-Reply-To: <3765EB22.BAD2765B@winnie.obuda.kando.hu>
Message-ID: <yam7835.476.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Krisztian LAMAR:

> Szia.

Hi!

> Elo"bb fogja'k a Coca-Cola receptje't nyilvanossagra hozni, mintsem
> hogy az AMD kiadjon barmilyen doksit is. :-)))))
> Ha korulnezel a NET-en egyetlen ha'zi keszitesu PALCE-t programozni
> tudo GAL programozot se fogsz talalni. Ugyanis az AMD csak komoly
> ce'geknek adja ki az adatokat, szerzodessel, titoktarta'ssal.

Nekem van egy tippem. Az AMD GAL-ok programozasa semmiben sem
kulonbozik a tobbitol, csak mashogy azonositja magat, es ettol a
hulye programok bepanikolnak...
Egyebkent nem annyira titkosak ezek a doksik, eleg sok mindent le lehet
tolteni a lapjukrol, tobbek kozott ic-k programozasat is, persze lehet
hogy pont a PALCE-ket nem.

> Ha sok ilyened van, szerintem jobban jarsz, ha megprobalod eladni, vagy
> elcsere'lni oket.

Nem olyan rossz a helyzet. Normalis programozoval lehet oket programozni,
es valamiert nalunk mindig ilyeneket hasznalnak, de azt nem tudom
hogy a kollegak miert kedvelik oket annyira. (Talan valamiben jobbak)
De engem is kellemetlenul erintett hogy hazavittem egy nehanyat aztan
a programozom nem tudta programozni... :)

> Udvozlettel.
> Krisztian.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 13:09:53 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:09:53 +0100
Subject: helo & munka
In-Reply-To: <199906150346.FAA23004@relay.datanet.hu>
Message-ID: <yam7835.2688.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Auth Gabor:

>> El kell ford?tani 90 fokkal az egyik polarizator a kihjelzoben, ha
>> szetszedheto es ha negyzet alaku. Ha nem negyzet, akkor szerezni kell
>>> bele polarizalos foliat.
>  Ha nem negyzet, akkor sem kell masik, hanem meg kell forditani. (Ugy,
> hogy az eddig uveggel erintkezo felulete legyen kivul).
>  Altalanosban az LCD-s oraimat mindig igy alakitottam at, mert jobban
> nezett ki... :)))

Valamiert (talan pont ezert) 45 fokos, ferde a polarizacios sikja
szinte minden kijelzonek, nem vizszintes vagy fuggoleges ahogy
gondolna az ember...

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 13:32:49 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:32:49 +0100
Subject: Van de Graaf generator?
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE1E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam7835.2464.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Kis Norbert:

> Szia Feri!

Hi!

>> Meg van sok ilyen. Ugyanezzel a nevvel szoktak illetni egy
>> vizcsepegtetos keszuleket ami szinten jo nagy feszultseget tud
>> eloallitani...
> 
> Irtam a level elejen, hogy igen sok ilyen masina van. A vizcsepegtetos
> keszulekedrol
> azonban eddig meg nem hallottam.... Esetleg van rola valami leirasod?

Egesz biztos, csak fel kene turnom a szobamat. Egyebkent egy kozismert
eszkoz, fizikakonyvekben emlitik, sot ugy emlekszem egyszer OKTV
harmadik fordulo kiserleti feladat volt egy ilyen vizsgalata.

> ;-))) Voltakeppen ezen masinak legtobbje a dorzselektromossag elven
> mukodik, inkabb
> ez a lenyeg. Az altalam leirt toltesmegoszto gep csak egy nagyobb aramu,

Ez nem... Most pontosan nem emlekszem de inkabb olyasmi a lenyege hogy
a kis feszultsegre feltoltott vizcsepp es a fold kozotti kapacitas
csokken ahogy a csepp tavolodik az elektrodtol, ezert a feszultsege
megno. (Mert a toltese kozben nem valtozik)
Az egesz egy trukkos pozitiv visszacsatolassal mukodik, a termelt
feszultseg megosztja a csepp tolteset, igy toltik fel.

> de valamivel kisebb
> feszultsegu valtozat. Egy alternativa, nem mas. Azert irtam rola, mert
> ehhez van epitesi leiras valamelyik osregi ezermester ujsagban. (Anno
> 1960-valamennyibol...) Az akkori fizika szertarak kiegeszito eszkozenek
> ajanlgattak.
> (A Van de Graaf-hoz is van, ha ahhoz jobban ragaszkodtok ;-) )

Van nekem is :)

>> Hirtelen manover - ionhajtomuvel? :) A hajtomu kb egy szunyog sulyat
>> tudja nyomni, de azt akar 1000 evig is, ez benne a poen. Szepen
>> lassan lehet vele modositani a palyat, korrigalni a hibakat, de
>> startolni vele vagy hirtelen iranyt valtoztatni nem lehet.
> Ez igaz. Ezert nem lett belole semmi... (Egy ket prototipustol
> eltekintve, amik erdekesek ugyan, de nem a jovo hajtomuveit jelentik az
> ember szallitotta
> raketakon. Marpedig a NASA ezzel is kiserletezett egy ideig. (Sot, az
> elobbiek
> kontosebe bujtatva (egyes kepviselok szerint...) fokent ezzel.)

Hat az emberszallito raketakon biztos nem. De egy naprendszerbol kiloni
szandekozott urszondan kivaloan megfelel. Evek alatt hatalmas
sebessegre lehet vele gyorsitani a szondat, a hajtoanyag joval kisebb
tomegu mint hagyomanyos raketak eseten, energiaforraskent pedig
megfelel a napenergia vagy a szokasos szondakon alkalmazott nuklearis
energiaforrasok.

>> Az ionhajtomu tokeletesen mukodik. Nem Tesla-trafoval...
> 
> Ez is igaz. Az elv jo, csak eppen toloerovel van baj. Ezt mar jo ideje
> mindenki tudja. Viszont ez nem jelenti azt, hogy gyakorlati haszna is
> lenne -ebben a formajaban-. Ezert akartak egyeb modon kombinalni a

De, eleg az a kis hajtoero. Az urszondak nem a delutani csucsforgalomban
manovereznek, akar evekre elore ki lehet szamolni a palyat, de kis
finomitasokra szukseg lehet - itt lep kepbe az ion-hajtomu.

> bolygok kozotti magneses eroterek hatasaval. Valami 'fazissort'
> emlegettek ezugyben. Esetleg valamelyikotok olvasott valami bovebbet
> errol? Az ionhajtomu hatasfokat sok nagysagrenddel megemelo effektus ez,
> ennyit mondtak rola par eve a TV-ben a NASA fejlesztoi mernokei. Ott
> lattam. Szinten

Nem hallottam rola.

> ott meseltek el, mekkora csatarozas zajlott a tamogatas ugyeben. Nos,
> ehhez kell a power, s ennek egyik komoly, _de nem egyetlen_ alternativaja
> a Tesla trafo. (Nehogy azt gondold, hogy ez a maniam...) Egy biztos:
> Oriasi energiaszukseglete van a dolognak, fokent ezen bukott meg.

Nem igazan... Ha jo hatasfokkal sikerul eloallitani es felgyorsitani az
ionokat, a problema meg van oldva. Ennek egyik lepese a megfelelo
gyorsitofeszultseg eloallitasa. A hatasfoka lenyegesen jobb lenne
a modszernek mint a hagyomanyos raketak, hiszen ha jol emlekszem ez
a kilepo anyag sebessegetol fugg, a felgyorsitott ionok pedig tobb
nagysagrenddel gyorsabbak akarmilyen gazsugarnal.
Ezert a lehetseges legnagyobb feszultseget kell alkalmazni...
(Termeszetesen egyenfeszultsegre van szukseg)
Egy tipikus, asztalon elfero (kb 30cm magas) Tesla-trafo feszultsege
50kV korul van, a hatasfoka nagyon rossz. (A meghajtoaramkor analog
disszipativ rendszeru) Egy mas elven mukodo aramkor toredek meretben,
joval nagyobb hatasfokkal lead akar 200kV-ot.

> Nem lattak ertelmet olyan kiserlet finanszirozasanak, ami eleve -a
> technika mai
> allasa szerint- meg idealisztikusnak tunik. Ezenkivul egyib problemak is
> adodtak vele. A naprendszerben megoldhato -elvileg-
> vele a gyorsitas, azonban a csillagkozi terben a gyors iranyvaltas,
> fekezes (pl. egy nem
> vart meteornal...) mar nehezebb dio. Mint irtad is. Ennyit tudok a

Olyan nincs hogy nem vart meteor :)
A vilagur ures, ha megsem azt jo elore szamitasba kell venni es
evekkel elotte megkezdeni a kitero manovert. Persze ez nem lehetseges
mindig, de nagyon kicsi az eselye hogy osszeutkozes kovetkezzen be.
(Egyetlen urexpedicional sem keszultek fel ellene, mert nem is nagyon
lehet. Ha jott volna egy meteor, az osszes urhajos odaveszett volna
egy pillanat alatt....)

> dologrol. Egyeb kerdessel a NASA-hoz forduljatok. :-) Lehetne meg ezen
> vitatkozni, de mi ertelme?

Okosabbak leszunk.

> Udvozlettel:
>            Norbi.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 13:43:44 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:43:44 +0100
Subject: Van de Graaf generator?
In-Reply-To: <3766084D.698224D6@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7835.2212.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> Van egy uj hajtomu az un. MHD hajtomu. Itt normal uzemanyagot egetnek
> el, es ebben az iongazdag terben ivkisulest hoznak letre. Az iv a lorenz
> ero hatasara olyan nagy sebesseggel loki ki a hajtoanyagot, ami kemiai

Errol nem hallottam, es nem is ertem, de attol meg lehet hogy igaz :)
MHD generatorrol mar hallottam, az ugy mukodik hogy a hagyomanyos
uzemanyag elegetesevel keletkezo magas homersekletu aramlo ionizalt
gazban magneses terrel elkulonitik a pozitiv es negativ ionokat,
igy megfeleloen elhelyezett elektrodokrol elektromos aramot lehet
elvezetni. A szamitasok szerint esetleg jobb hatasfokkal mint a
jelenleg alkalmazott turbogeneratorokkal.

> uton nem erheto el. Ez a sebesseget novelik meg megfelelo magneses
> terrel ami tovabb gyorsitja az ionokat.

Magneses terrel nem lehet ionokat gyorsitani. Egy toltott reszecskere
magneses terben hato ero mindig meroleges a reszecske palyajara, csak
elteriti, de sebesseget nem valtoztatja.

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 13:52:13 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:52:13 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <01beb77b$1cdc1b80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7835.653.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Jaj gyerekek, hagyjatok mar abba ezt a vitastilust. Mindketten jol
> ismeritek az ohm torvenyt is, meg tudjatok pontosan, mi az aram es a
> feszultseg, csak mas csonakban eveztek.

Nem egeszen. A kollega hulyeseget irt, de nincs batorsaga hogy ezt
a lista nyilvanossaga elott beismerje, es most egyre paprikasabb
stilusban megprobalja ugy beallitani mint ha en irtam volna
hulyeseget...
Ez nagyon gyerekes dolog. Nyugodtan be lehet ismerni a tevedest,
valoszinuleg en is irtam mar hulyeseget a listara, es nem fogom
letagadni ha kiderul hogy nem ugy van. Intelligens emberek vagyunk,
ha valaki beismeri a tevedeset nem fogjuk vele hetekig cikizni,
aki gondolkodik az szuksegkeppen teved is - ez igy termeszetes.

A Van de Graaf generatorhoz nincs tobb hozzafuznivalom, legtobben
tudjuk mi ez az eszkoz, aki nem az utananezhet kozepiskolai
fizikakonyvekben.

> hjozsi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Tue Jun 15 14:00:03 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 13:00:03 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <96142615A59@mail.poliod.hu>
Message-ID: <yam7835.193.21246600@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Sandor Karoly:

> szerepelt.O es munkatarsai kiviteleztek olyan trafot , melynek 
> 141%-os a hatasfoka ( nem eliras es nem is vicc) , ezek 
> sorbarakasaval es megfelelo visszacsatolassal ,letrehozhato 
> betaplalas nelkuli energiaforras.( kiveve azinditast). Valami ilyesmit 
> csinalt meg 6KW teljesitmennyel, csak kisse hangos lett, igy 
> kikapcsolta.Ilyen szerkezetet mar mas is csinalt ( pl: USA), de az 

Miert a turbogenerator nem duborog? :)
Legyen hangos, de mukodjon. De nem mukodik, csak hangos.

> energia szolgaltatoknak nagyon nem celja ezek fejlesztese , 

Miert nem? Ezt csak elhitettek veled. Pont nekik az erdekuk!
Minek bajlodjanak a szenbanyaszattal meg radioaktiv anyagokkal,
sokkal egyszerubb es olcsobb lenne nekik egy ilyen trafoval.

> tudomanyosan igazoltan szelhamossagnak beallitani az ilyen 
> informaciokat. [ 1994-ben hivatalosan bejelentette egy magyar 
> feltalalo , hasonlo szerkezetet. Erdekes modon a riportfil tv-ben 
> tortent lejatszas utan ket hettel !!!!!!!!! "rak betegsegben meghalt" . 
> Lattam mar jonehany rakos beteget , ha netan az is volt ( amit a 
> megjelenesebol itelve kizartnak tartok ) ket het tul rovid ido volt 
> ahoz ,hogy a betegseg elvigye.A riport ismetleset tavaly lattam 
> valamelyik musorban, ott volt futo szovegben alairva a hala.]

Biztos az 'akademikus urak' egy ules utan leutottek es az MTA pincejeben
feldaraboltak... :) :) :) :)

> Jelenleg ennyi lenne a hozzaszolasom.
>         Udv : Karesz

-- 
VF




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 15:45:00 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 15:45:00 +0200
Subject: Tuner.
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE29@antonia.kzs.hu>

Szia, Zoli!

>Van egy univerzalisabb es uzembiztosabb modszer is:
>Monitor->piac->penz->(esetleg penz megtobbszorozes)->bolt->TV 
>:)
>Egyebkent erdemes lomtalanitaskor modulrendszeru FF tv-k utan 
>banyaszni (Uranusz es tsai) mert ezekbol aranylag egyszeruen 
>lehet csinalni egy tunert videokimenettel gyakorlatilag ingyen. Ezen 
>alapszik az RT EK 99-ben a Tv hangu radio c. cikk is. Onnan tudsz 
>otleteket meriteni. Lehet, hogy eloszor nem lesz szines, meg kell 
>nezni, hogy van-e benne szivokor a szinre (4.43MHz), ezt kiveve 
>avulni szokott a helyzet. Tokeletes nem lesz sosem, ha az kell, 
>akkor erdemes egy mech. hibas videot szerezni, akkor meg 
>taviranyitos is lehet...
>imi

Ez az 'az attol fugg' ;-) 
Ez viszont mar nem a legegyszerubb eset, marpedig a kerdes erre
vonatkozott...
Maskulonben -ha nincs jo videonk- akkor valoban a legjobban egy felrossz
masinaval jar az ember.
Kis szerencsevel a szervizbol ingyen is megkapni egy ilyet, persze nem
taviranyitoval, precizios
csomagolasban... 
A tuner-illesztestol kezdoket azert inkabb ovnek, vagy szakemberhez
kuldenek, mert az eletuket
is megunjak, mire osszepakoljak ugy, hogy rendesen mukodjon is az. Kellene
hangolo feszej, KF-modul, taszter, stb. is melle. (lehetoleg hozza is illo)
A tapegyseget, dobozt, csatikat, melot beleszamolva mar nem biztos, hogy
tenyleg jobban jar az ember. A monitor tapjat hasznalva ugyan egyszerubb a
dolog, de nem a legegyszerubb. 
(Egy idoben ruszki szines TV-k moduljait cserelgettuk at regi magyar TV-k
tunerjeire. Az elso darabbal emlekszem jocskan legeltunk, mire osszejott.
Kicsi volt a hangolofeszko, nem ugy kapcsolt
a savvalto, osszegerjedt az egesz, stb. Vegul szurokondik, diodak, dip-relek
beepitese, meg a zener csereje, a tap buheralasa segitett csak. Egyszoval
nem volt nagy orom, bar a kep meglepoen jo lett.)
Szerintem inkabb a 'legegyszerubb' megoldas mellett celszeru maradni. ;-)

Udvozlettel:
             Norbi.



From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 15:50:29 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 15 Jun 1999 15:50:29 +0200
Subject: 100W-os erosito
References: <002601beb728$72982120$c71d38c3@ivs>
Message-ID: <37665A25.19CCB316@freemail.c3.hu>

Mennyi kellene, mikorra ?s mennyiert.

A parameterek kellenenek. IC-s, trany?s, cs?ves. Vegfok vagy kevero.

Udv PJG

Posta Tibor ?rta:
> 
> olyan 2x100 W-os erositot keresek ami jol szol hangkartyarol, esetleg
> olyanok jelentkezeset varom akik vallalnanak ilyen erosito epitest n*10
> db-ot tapegyseggel.
> a valaszokat maganba kernem: postatib at mail.datanet.hu



From vf at elte.hu  Tue Jun 15 16:52:08 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 15 Jun 1999 15:52:08 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <3765E126.DABE7D1D@kvif.hu>
Message-ID: <yam7835.413.21226528@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake T?reki Attila:

>> Ismetlem, ezek tenyek, ra van irva a vinyora hogy hany g-t bir.
> 
> De az is, hogy hany ms-ig, ami nem hasonlithato szerintem a godorbe
> (magyar utak) eses es onnan kijoves idejevel.

Akkor irj egy peldat mert en meg nem lattam hogy idoadatot is
adtak volna. Mekkora godrokrol beszelsz amibe percekig esik a
kocsi??? (Tipikusan ms nagysagrendu idok alatt tortenik..)
Szerintem a megadott max g erteket ugy kell erteni hogy centrifugaba
teszik a vinyot es porgetik tetszoleges ideig.
Hosszu ideig pedig egy kocsi nem gyorsulhat nagyon mert azt az
emberek is ereznek... Bocs ha kicsit osszefuggestelen voltam
de mar nagyon elegem van az allando kotozkodesbol.
Gondolkozz!

> mailto:toreki at kvif.hu

-- 
VF




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 16:13:50 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 16:13:50 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE2A@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>>Optikai: Nincs adatom, most fogjuk csak hasznalni.

>>meg magasabb. Semmikeppen sem ajanlom.

>Azert kar azt mondani, hogy nem ajanlod. Tavolsagi celokra ez a legjobb
>megoldas (+ a villamvedelemre is) Ha kesobb a savszelesseget is novelni
>akarod, akkor meg plane. Lehet, hogy megeri most megcsinaltatni az >optot,
>ki tudja mi lesz kesobb. En pl. epuletek kozott csak optikat hasznalok.
>Nalunk megeri.

Ha megvan hozza a felszerelesed, illetve a szukseges penz, akkor egeszen
biztosan. Nalunk is folyamatban van egy opto gerinc elkeszitese. Egyelore
csak terv szintjen. Olyan veszett draga, hogy a suli egyszeruen nem
engedheti meg me'g maganak.
Nem arrol van szo, hogy jobb -e, vagy sem, mert ez egyertelmu. Inkabb a
kivitelezhetoseggel lehet gond, valamint a karbantarthatosaggal. Ugyanis egy
kabelhiba mero ketyere se ket filler ehhez. Ha nagy tavolsagokra megy a
kabel, akkor nem art ezzel is szamolni. (A varosi halozaton pl. most volt
nalunk egy csunya hiba. Ledoglott minden 3-napra, mire keriteni tudtak
valakit, aki szinte cm pontosan belotte a helyet - nem filleres  aron -.
Megis -valami ok miatt- olcsobb megoldasnak tarjak ezt, mintha megvennenek
egy jobbfajta tesztert :-((( )
Persze egeszen nagy tavolsagoknal egyresz nemigen van mas valasztas,
masreszt a meterenkenti koltseg is csokken. Igy kezdi anyagilag is megerni a
dolog. :-)
Szerintem tulragoztuk a kerdest. Az eredeti tema a szabvanyok voltak, arra
pedig korrekt valaszt adtam. (Az optika meg penztarca dolga, ha van love,
akkor azzal csinaljatok, ha nincs akkor pedig azzal, amire van...)
Az opto reszt viszont kiegeszithetned, mert arrol nincs pontos adatom. Pl.
Milyen modusu kabelnel mekkora hosszat lehet max hasznalni, illetve
mennyi szerelveny lehet maximum a rendszerben egymas mogott? Mennyi az
atlagos oregedesi ido, illetve a kabelek minimum hajlitasi sugara? 
Udvozlettel:
           Norbi.



From microlin at mail.datanet.hu  Tue Jun 15 15:57:16 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Tue, 15 Jun 1999 15:57:16 +-200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <01BEB748.05239960@duna-119.dialin.datanet.hu>

Hello
     Szerintem megfelelo intenzitasnal minden anyag nemlinearis. Csak a
     szukseges intenzitas nehezen valosithato meg... (Nagy teljesitmenyu,
     koncentralt lezer) 

Ha nem is UV fenybol, de hoforrasbol viszonylag konnyen lehetne nagy 
teljesitmenyut alkalmazni, es also keveressel eloallitani a lathato fenyt.
Az se baj, ha szeles a spektruma szerintem, mert legfeljebb kikeveredik
az osszes ossztevo kulonbsege. 

     kulonbozo asvanyokat emlegettek a cikkben.

Szetnezek a konyvtarban, hatha van valami fenytani konyv...
Udv: Po:li







From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun 15 10:38:42 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 15 Jun 1999 10:38:42 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE24@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <37661112.7E899182@kvif.hu>

> Optikai: Nincs adatom, most fogjuk csak hasznalni.

2km vagy 15km attol fugg, hogy tobbmodusu vagy egymodusu kabelt hasznalsz.

To:reki Attila





From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 16:32:05 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 15 Jun 1999 16:32:05 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
References: <199906151304.PAA01696@maiser.oncol.hu>
Message-ID: <376663E5.CAEF9AA@freemail.c3.hu>

En pl. epuletek kozott csak optikat hasznalok.
> Nalunk megeri.
> 

Nagyobb tavolsagnal, epuletek kozott feltetlenul uvegkabel ajanlott.

Gondolj a foldpotencial kulombsegre. az egyik gep kozeleben
heggesztettek a masik gep 100 meterre onnan fustolt. Nem is beszelve a
villamlaskor fellepo feszultsegkulombsegrol

PJG



From edoelekt at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 17:15:15 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (edoelekt at freemail.c3.hu)
Date: Tue, 15 Jun 1999 17:15:15 +0200
Subject: 24/220 Inverter
References: <yam7835.1581.21246600@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37666E03.6A8627F9@freemail.c3.hu>

Hello Emberek!

Mar napok ota ragjatok a kutyagumit. Miert nem nezitek meg a magyar
elektor egyik szamaban, az ott kozolt 600 W vagy VA -es szunetmentes
leirasat?

PJG



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 17:13:02 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 17:13:02 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE2B@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

> Van egy uj hajtomu az un. MHD hajtomu. Itt normal uzemanyagot egetnek
> el, es ebben az iongazdag terben ivkisulest hoznak letre. Az iv a lorenz
> ero hatasara olyan nagy sebesseggel loki ki a hajtoanyagot, ami kemiai
>Errol nem hallottam, es nem is ertem, de attol meg lehet hogy igaz :)
>MHD generatorrol mar hallottam, az ugy mukodik hogy a hagyomanyos
>uzemanyag elegetesevel keletkezo magas homersekletu aramlo ionizalt
>gazban magneses terrel elkulonitik a pozitiv es negativ ionokat,
>igy megfeleloen elhelyezett elektrodokrol elektromos aramot lehet
>elvezetni. A szamitasok szerint esetleg jobb hatasfokkal mint a
>jelenleg alkalmazott turbogeneratorokkal.
A magneto-hidrodinamikus generatorral nemcsak ezt lehet csinalni.
Fuzios reaktorok epitesehez is terveztek egy idoben az alkalmazasat, de
ujabban elhallgattak vele. Az oroszok folytattak eziranyu kiserleteket.
Azonban tevedes lenne azt hinni, hogy az MHD-generatort kizarolag plazmahoz
lehet hasznalni. Barmilyen, aramot vezeto folyadekkal is mukodhet, sot
eredetileg ahhoz lett kitalalva! Ezenkivul a tengeralattjarok hajtasara is
alkalmazzak a hadiiparban. Ugyanis a sos vizet is lehet a plazmahoz
hasonloan aramoltatni nagyfrekvencias elektromagneses terben. Nem bocsajt ki
motorhangot, igy nehezebb az eszkoz felismerese. A sebessege nagyobb lehet,
mint a mechanikus hajtomuveke. Nincs mozgo alkatresze, igy stabilabb. Persze
itt nem villamosenergiat termelo berendezeskent hasznositjak. Generatoruzem
legfeljebb fekezeskor lehet...
Sajnos szupravezeto tekercsek, meg egy kozepes teljesitmenyu atomreaktor
kell hozza, ezert nem terjedt el szeleskorben. A fridzsiderrol meg ne is
beszeljunk, ami huti.
Vannak olyan savszivattyuk az iparban, amik hasonlo modon mukodnek. Ezeket
ott hasznaljak, ahol periodikus nyomasvaltozast kell elerni.
Munka-utemben a gerjeszto energia egy resze kinyerheto a holt utemben.
Ekkor egy kondenzatortelepet feltolt, aminek az energiajat a kovetkezo
munkautemben felhasznaljak. Saletromsavas, maratokadakban alkalmazzak
fokent ezeket. Lagyvas tokban van az egesz, mert a sav azt passzivalja, igy
nem art neki.
Sot, egy regi, konyvben szerepel egy MHD generator makett is. Ez egy sima
lemezelt magu trafo, 50Hz-es valtoarammal megtaplalva.
A kozepen egy legres, amiben egy vekony muanyag cso van, amiben sosavat
aramoltatnak. A folyamat oda-vissza mukodik. Az egyik iranyban szivattyu, a
masikban pedig generator. Mindez a 60-as evek amator technikaja!!!
A fuzios reaktorhoz visszaterve azt hasznaljak ki, hogy a magneses terben
aramlo plazma jelentosen felhevul, s talan el lehet vele erni a fuzios
kuszobot. Raadasul a fuzio altal termelt energia egy resze rogton villamos
aram formajaban rendelkezesre all.
Az viszont teny, hogy a felszabadulo nagymennyisegu hot nem lehet hagyni
karbaveszni. Igy a V. Feri altal leirt alkalmazasban is kell alkalmazni egy
hagyomanyos turbinaval hajtott generatort, kulonben nincs meg a kello
hatasfok.

>> uton nem erheto el. Ez a sebesseget novelik meg megfelelo magneses
>> terrel ami tovabb gyorsitja az ionokat.
>Magneses terrel nem lehet ionokat gyorsitani. Egy toltott reszecskere
>magneses terben hato ero mindig meroleges a reszecske palyajara, csak
>elteriti, de sebesseget nem valtoztatja.

Elteriteni se egyszeru mindig: a TV-kepcsovek problemaja is sok evig ez
volt. A nehez ionok elteritesehez lenyegesen tobb energia kell, mint a
konnyu elektronokhoz. Regebbi kepcsovekben az elektronagyu ezert volt par
fokkal ferden beszerelve, s egy kulon ioncsapda magnes is a cso nyakara
teve. Ugyanis az elektronokat elterito magneses ter a csoben levo ionokra
alig hatott. (Hiaba, tokeletes vakuum nincs...)
Igy azok folyamatosan a kepcso kozepebe csapodva 'beegettek' volna azt.
Ki a fene akart volna olyan TV-t nezni, aminek a kozepen az emittalo reteg
lyukas? Kesobb aluminizalt csoveket alkalmaztak, ami megvedte az emittalo
reteget az ionok becsapodasatol. Manapsag pedig megujabb trukkoket agyaltak
ki. Ez azonban mar nem ide tartozik...

Udvozlettel:
           Norbi.



From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 17:25:21 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 17:25:21 +0200
Subject: Inverter
References: <yam7835.653.21246600@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37667061.EE187BA6@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Hidvegi Jozsef:
> 
> > Jaj gyerekek, hagyjatok mar abba ezt a vitastilust. Mindketten jol
> > ismeritek az ohm torvenyt is, meg tudjatok pontosan, mi az aram es a
> > feszultseg, csak mas csonakban eveztek.
> 
> Nem egeszen. A kollega hulyeseget irt, de nincs batorsaga hogy ezt
> a lista nyilvanossaga elott beismerje, es most egyre paprikasabb
> stilusban megprobalja ugy beallitani mint ha en irtam volna
> hulyeseget...

Na eddig azt hittem a pofatlansagnak van hatara... Ha tevedtem eddig
beismertem es ez utan is be fogom. Ebben az esetben nem en tevedek te
viselkedsz szuklatokoruen. Talan a nulponti energia elleni hev huz
szemedre
hajogot. Mindeki szamara nyilvanvalo, a vandegraf generator nem adhat
folyamatos egyenaramot.

> Ez nagyon gyerekes dolog. Nyugodtan be lehet ismerni a tevedest,
> valoszinuleg en is irtam mar hulyeseget a listara, es nem fogom
> letagadni ha kiderul hogy nem ugy van. Intelligens emberek vagyunk,
> ha valaki beismeri a tevedeset nem fogjuk vele hetekig cikizni,
> aki gondolkodik az szuksegkeppen teved is - ez igy termeszetes.
> 
> A Van de Graaf generatorhoz nincs tobb hozzafuznivalom, legtobben
> tudjuk mi ez az eszkoz, aki nem az utananezhet kozepiskolai
> fizikakonyvekben.
> 
> > hjozsi
> 
> --
> VF



From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 17:17:43 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 17:17:43 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
References: <yam7835.2212.21246600@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <37666E97.73734C7F@mail.matav.hu>

> > uton nem erheto el. Ez a sebesseget novelik meg megfelelo magneses
> > terrel ami tovabb gyorsitja az ionokat.
> 
> Magneses terrel nem lehet ionokat gyorsitani. Egy toltott reszecskere
> magneses terben hato ero mindig meroleges a reszecske palyajara, csak
> elteriti, de sebesseget nem valtoztatja.

Bernouli tetel. Mond neked valamit?

udv
Csaba





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 17:33:08 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 17:33:08 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE2D@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>> Optikai: Nincs adatom, most fogjuk csak hasznalni.
>2km vagy 15km attol fugg, hogy tobbmodusu vagy egymodusu kabelt >hasznalsz.
Jol hangzik. Gondolom akkor a max. hossz (2 repeater eseten) akar 45Km is
lehet? Ez nem semmi... A jelkesleltetes itt mar nem okozhat gondot?
A hajlitasi minimalsugar mennyi? (Ugy tudom, bizonyos kabeleknel nem a
megtores veszelye hatarozza meg a sugarat, hanem a feny visszaverodesenek
megvaltozasa.) Azt olvastam, hogy a csillapitas ilyenkor ugrasszeruen
megnohet. Igaz ez? (Persze monomodusu kabelre gondolam)

Udvozlettel:
          Norbi.





From franko_ at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 13:23:13 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:23:13 +0100 (CET)
Subject: Vilagitasszabalyzas
In-Reply-To: <01beb61f$665d8940$LocalHost@jocco>
Message-ID: <199906151617.SAA10543@relay.datanet.hu>

	Haliho!

  Segitseg kellene... :)
  Adott egy akvarium, felette 3x60W vilagitas, normal izzok. Egy olyan
kapcsolas kellene, amivel reggel fogozatosan novelnem a fenyerot este
pedig fokozatosan csokkentenem. A vilagitas meg nincs megepitve, elso
lepesben erre gondoltam.
  Aztan arra, hogy 12V-os halogenizzokat is hasznalhatnek, es ezekkel
konyebben is szabalyoznam a fenyerot, ill. nem kell 220V feszt vezetnem
kozvetlenul a viz fole. 
  Az izzokhoz ragaszkodom, mivel ezzel futom egyben az akvariumot... :)
  A kerdes: melyiket epitsem meg, ill. milyen szabalyzast hasznaljak?

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
Coming Soon!! Mouse Support for Edlin!!





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 15 18:26:19 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 15 Jun 1999 18:26:19 +0200
Subject: Szamitogep tapfesz.
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE2E@antonia.kzs.hu>

Szia Zsizsik!

Nos, akkor sorjaban:

http://nt.phj.sednet.hu/hw/co_MotherboardPower.html

Itt megtalalod a bekotest, feszultsegszinteket, meghozza igen kulturalt,
felre nem ertheto formaban.
>   Mik a hagyomanyos szamitogep
>   tap labainak fesz szintjei?
>   balrol jobbra)

A regi XT-k egy reszenel nem volt a tapban egy feher madzag. Ezen a -5V
hivatott kozlekedni, s fokent bizonyos DRAM-ok segedfeszultseget adta.
Az ujabb XT-k ezt is tartalmazzak, az AT-k pedig mindig.
(Ha rosszul tudom, majd kijavitanak a tobbiek.)
Ezenkivul az egyik +5V-os tapvezetek is opcionalis. Meglete utalhat a
tapegyseg teljesitmenyere elso kozelitesben. Bar lattam olyan tapot is, ahol
ez egy fuggetlen, +5V-os stabkockarol volt kihozva... (Talan zavarvedelem az
erzekenyebb, kisfogyasztasu aramkoroknek? Nem tudom.)
>    A regi XT tap es a hagyomanyos
>AT tap kozott mi a kulonbseg?

A tapok teljesitmenye 150....250W kozott szokott lenni. Az XT-k
altalaban 150, az AT-k pedig 200, vagy efelett adnak le. Az alkalmazott
biztositek erteke eleg jo tajekoztatast nyujthat, azonban ehhez a
legtobbszor sajnos belezni kell a tapot...
Altalaban: az L-formajuak 200W alatt szoktak lenni, az ujabb, kocka
kiviteluek pedig felette. Ezenkivul amelyiknek nagy piros kurbli all ki az
oldalabol, az legtobbszor 150-es. A tapon 'pici kapcsolos' 180, vagy
nagyobb.) Az ujabb, elolapra kivezetett kapcsolos tapok minimum 200W-ot
szoktak tudni. (Pontosabban felvenni)
Persze ez csak statisztikai alapon jon be. Ahany ceg, annyi szokas...
Lehet, hogy egy masik helyen tok mas cuccok vannak.
>    Honnan tudom meg, hogy egy tap
>mekkora teljes?tmenyu, ha nincs rajta
>adatlap?

Remelem, tudtam segiteni.
Udvozlettel:
           Norbi.



From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun 15 12:39:06 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 15 Jun 1999 12:39:06 +0200
Subject: NET-kabel szabvanyok
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE2D@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <37662D4A.E260B781@kvif.hu>



> >2km vagy 15km attol fugg, hogy tobbmodusu vagy egymodusu kabelt >hasznalsz.
>  Gondolom akkor a max. hossz (2 repeater eseten) akar 45Km is lehet?

> A hajlitasi minimalsugar mennyi?

A szerelodobozokban altalaban 10 cm sugarat hagynak neki minimum.

> (Ugy tudom, bizonyos kabeleknel nem a
> megtores veszelye hatarozza meg a sugarat, hanem a feny visszaverodesenek
> megvaltozasa.) Azt olvastam, hogy a csillapitas ilyenkor ugrasszeruen
> megnohet. Igaz ez? (Persze monomodusu kabelre gondolam)

Lehet, nem tudom. Erdemes errol egy halozatos ceget megkerdezni.
--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From szigi at ik.bme.hu  Tue Jun 15 19:17:13 1999
From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti)
Date: Tue, 15 Jun 1999 19:17:13 +0200
Subject: Inverter
In-Reply-To: <yam7834.788.21087072@draconis.csoma.elte.hu>
References: <376498D9.CE8C314B@mail.matav.hu>
Message-ID: <3.0.2.32.19990615191713.0090c440@hera.ik.bme.hu>

>Ez pl egy nagyon erdekes kiserlet. Csak en a kohererben nem biznek...
>Ha jol tudom ugy mukodik, hogy az elnyelt radiohullamok energiajatol
>osszeolvadnak a kis porszemcsek, ezert a folyamatos vetelhez utogetni,
>forgatni kell a csovet hogy ismet szetvaljanak. Hogy csinaltad hogy
>magatol visszaalljon?

Hat, regen Marconi papa (idosebbeknek Popov :-) ugy csinalta, hogy csengo
szolalt meg, amikor a koherer vezetett, es a csengo kalapacsa pufolte a
koherert is.

szabolcs




From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:29:02 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:29:02 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_HDD_autoban?=
Message-ID: <199906152034.UAA06324@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv
----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> Most arrol volt szo hogy a motor nem fogja-e belevagni a fejet
> a lemezbe, ferde szereles eseten. Abban egyetertunk hogy nem...
Nem. Bocsi hogy rendesen megvagom a levelet , de kezdett regeny
lenni belole. Most is az lett. (jovunk kifele az alagutbol)
Magamrol: nem az elektro a szakmam , csak hobbi.
Elmondok egy gyakorlati esetet.
Van egy iroda (egy egesz emelet) , harminc gep.
Minden gep reggeltol estig jar , van amin NT fut 16 mega rammal.
(gondolom erted , megnyomsz egy gombot es ot percig krepeg a HD)
Minden HD epp az emeleten , itt meg semmi nem doglott be , (no bad
sector) kiveve az egyik kollega gepet , de neki evente csereltek.
Egyszer eppen ott alltam mellette , es vartam egy adatra , 
turelmetlenul szemleltuk a monitort mikozben beszelgettunk , s kozben
az asztalara tamaszkodtam. Az asztal enyhen remegett !
A kollega ugyanis betette a terdet az asztal ala , s kozben idegesen
rugozott a labaval. Nem rugdosta , csak eppen hogy lehetett erezni.
Ez eppen HD csere utan volt , attettuk a gepet egy kis asztalra , ennek
mar ugy harom eve , azota csereltek gepet , de a HD atkerult az
ujba , s meg mindig megy. Szerintem az asztal remegese nem volt
nagyobb ero mint amit az produkal , amikor a fej mondjuk a lemez
szelerol mint a villam berepul a kozeppontba. 45 fokos ferde 
beszereles eseten ez hipphopp 1-2 centi ugrast jelent le vagy fel. 

> >> A fejmozgato motor _SOHA_ sem fogja belevagni a fejet a lemezbe,
> >> _semmilyen korulmenyek_ kozott!!!
> >> Ha a ketmeteres rudat oldalra rantod, oldalra hajlik el.
> > Igen a rud , de a fejet egy lemez tartja , ami csak oldalra merev.
> > Tehat oldalra nem tud elhajolni , de le s fel igen.
> De a legparna olyan kemeny hogy meglehetosen nagy utest is kibir.
> Ismetlem, ezek tenyek, ra van irva a vinyora hogy hany g-t bir.
Szerintem az a g az folyamatos terhelest jelent , es nem razkodast.
Marpedig az auto razkodik , a futomu sem a lassulastol meg a
gyorsulastol esik szet , hanem az Orczy uttol.............
Plane ha kialakul valami rezonancia.

UI: abszolute nem ide tartozik , de azert leirom. (hja ugye a szignom)
Multheten talalkoztam egy kissebb godorrel az Illes es a Baros utca
talalkozasanal. Mar atertem a keresztezodesen , de meg mindig
kezenalltam a kormanyon. (Simson) Koszi , mellekvese rendben ,
adrenalin szint az egekben , a helyi brazil gepsor meg a terdet
csapkodta a rohogestol.  (szoktam HD-t hordani a zsebemben)



From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:40:21 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:40:21 +0200
Subject: Tuner.
In-Reply-To: <00ba01beb728$92d72260$ea6026c2@kszo1>
Message-ID: <3.0.6.32.19990615204021.008a5330@freemail.c3.hu>

>
>Van egy regi commodore monitorom.
>Mi a legegyszerubb modja, hogy 
>TV-ve alakitsam.
>
>
>                        Zsizsik
>
1 mechanika hibas video mint vevo
ha PAL bemenetu a monitor ez eleg
ha nem plusz PAL->RGB decoder
(1 ic + tekercsek + muvonal stb)
a Nagyenyed utcaban van felig ultetet nyak(azt hiszem barkacs aru)
a hanghoz egy erosito kell ha nincs a monitorban
	hajdu




From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:40:26 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:40:26 +0200
Subject: Videoton InfraColor
In-Reply-To: <009201beb68b$be8be0a0$d86026c2@a0a2c6>
Message-ID: <3.0.6.32.19990615204026.008c5a80@freemail.c3.hu>

At Szia!
>
>Elvileg igen. Az UHF tekercsek induktivitas novelesevel lejjebb lehet
>csusztatni a mukodesi tartomanyt, de ezzel elvesz majd az UHF sav
>"teteje". Ha ott nincsenek adok a rendszeren (altalaban nem szokott
>lenni) akkor megeri athangolni. Az se szamit ha nem jon ki a
>VCO-eloerosito-kevero tokeletes egyutthangolas mert nagy jel van a
>kabelTV-n.
>
>Jobb megoldas, ha tunert cserelsz. kb 3 eve 4200-ert lehetett kapni egy
>gyufaskatulya meretu samsung tunert. Ez szinte minden TV-be beteheto,
>max a koax csatlakozast kell vagy a felfogatast barkacsolnod. Vegyel egy
>ilyet es otthon tedd bele, ha nem akarsz hangolgatni.  Ehhez meg annyit,
>hogy nemely TV-n vagy videon a savkapcsolo jelek aktiv szintje elterhet,
>de akkor se esel ketsegbe mert 1-1 npn tranyoval meg tudod forditani.
>
>Udv!
>Lajos
2500 + afa kabel savos tuner a konradnal
???Weselenyi utca?????
			hajdu




From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:40:32 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:40:32 +0200
Subject: Tirisztor
In-Reply-To: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6BC@bbrt.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990615204032.008cb820@freemail.c3.hu>

At 12:05 1999. 06. 15. +0200, you wrote:
>Koszi !
>
>Tudtok a Deak ter kornyeken valami boltot ahol vehetek alkatreszt ?
>
Bathori utca a Kossuth ternel.(MAGEV)
Nyugati a'tja'ro, a skala metrotol 100 meterre
a bajcsin
Kiraly utca, a Kor ut es a Lovolde ter
kozott feluton
			hajdu




From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:40:36 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:40:36 +0200
Subject: lista
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.10.9906151215160.1467-100000@ural2>
Message-ID: <3.0.6.32.19990615204036.008ccdb0@freemail.c3.hu>

At 12:17 1999. 06. 15. +0200, you wrote:
>a weben nem talaltam leiratkozasra utalo nyomot
>talan a kodomat sem tudom ha van ilyen mert
>meg akkor iratkoztam fel a listara amikor nem volt webhely.
>tehat az alapkerdes hogyan tudok leiratkozni?
>
>
>       ERTELEMSZERUEN A SAJAT E-MAIL CIMEDET
>       IRD A WEB CIMHEZ
>
Delivered-To: bozse at freemail.c3.hu
Date: Tue, 8 Jun 1999 22:09:08 +0200
From: elektro-admin at irisz.hu
Subject: Welcome To "Elektro Levlista"! 
To: bozse at freemail.c3.hu
X-Mailman-Version: 1.0b11
List-Id:  <elektro.irisz.hu>

Welcome to the Elektro Levlista at irisz.hu mailing list!

To post to this list, send your email to:

  elektro at irisz.hu

General information about the mailing list is at:

  http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/elektro

If you ever want to unsubscribe or change your options (eg, switch to
or from digest mode, change your password, etc.), visit your
subscription page at:

  http://www.irisz.hu/mailman/options/elektro/bozse at freemail.c3.hu

You can also make such adjustments via email by sending a message to:

  Elektro Levlista-request at irisz.hu

with the word `help' in the subject or body (don't include the
quotes), and you will get back a message with instructions.

You must know your password to change your options (including changing
the password, itself) or to unsubscribe.  It is:

  bozse

If you forget your password, don't worry, you will receive a monthly
reminder telling you what all your irisz.hu mailing list passwords
are, and how to unsubscribe or change your options.  There is also a
button on your options page that will email your current password to
you.

You may also have your password mailed to you automatically off of the
Web page noted above.







From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:39:13 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:39:13 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_Inverter_avagy_141%-os_trafo?=
Message-ID: <199906152044.UAA06356@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

> Felad?: Istvan HAVASI <havasi at egus.hu>
> Ha nem titok, akkor lehetne rola valami fejtagitast meg abrat kapni, 
> hogy csinalsz 141%-os hatasfoku trafot?
> En is szeretnek tudni ilyet csinalni! :-) Komolyan erdekelne!
No akkor elmondom hogyan kell.  8))))
De most komolyan , csinalsz egy olyan lemezt , mint az LCD , csak
ez nem a fenyt , hanem a magnesesseget nem engedi , illetve engedi at
enyhe elktromos vezerles hatasara. Kivagsz a trafobol egy darabot ,
beteszel ket magnest egymas melle , az egyiket termeszetesen
forditott polaritassal , a magnesek vegere egyegy osszesen tehat
negy ilyen kis valamit teszel , s azzal felvaltva kapcsolgatod a
magneseket. Tuti hogy mukodik , csak azt a kis modult kell
meg feltalalni. Garantaltan tulmegy a 100%-on a hatasfok.
Kimerult magnest meg ugyan kilatott ?

Ezek a feltalalok is hasonlo alapokon indultak el , csak ott
valamifele rezonanciaba hozzak a magnest (?) vagy az egesz
elvadult modon tekercselt trafoformedvenyt.

Udv
	Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 20:44:04 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:44:04 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Tap_tap?=
Message-ID: <199906152049.UAA06374@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
> Jo, lehet, hogy eltevedtem. Azert meg adnek eselyt ra, hogy nem 50Hz-es
> nyaktrafoval oldjak meg, hanem valahogy ugy, ahogy egy TV-ben is a
> tavszabalyozoval ki-be kapcsolsz, megsincs benne pici 50Hz-es trafo sem.
Vagy
> van???
> Na szal bele kell nezni, ha egyennel akarsz betaplalni, de nem akarod
> tonkretenni.
Dioda nyitofeszultseg alatti ellenallasmerest javaslok.
Rogton kiderul hogy van e ott trafo , vagy nincs.
Egyebkent meg koss vele sorba egy negyvenes izzot , ezzel
uresjaratban meg el kene indulnia. Ha elindul , akkor siman
illetve relative veszejtelenul kiprobalhatod a soros
izzoval egyenaramrol is. (aztan lesz ami lesz)

Udv
	Beka63



From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 20:56:25 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:56:25 +0200
Subject: Inverter
References: <376498D9.CE8C314B@mail.matav.hu> <3.0.2.32.19990615191713.0090c440@hera.ik.bme.hu>
Message-ID: <3766A1D9.413B92EE@mail.matav.hu>

 >Ez pl egy nagyon erdekes kiserlet. Csak en a kohererben nem biznek...
 >Ha jol tudom ugy mukodik, hogy az elnyelt radiohullamok energiajatol
 >osszeolvadnak a kis porszemcsek, ezert a folyamatos vetelhez utogetni,
 >forgatni kell a csovet hogy ismet szetvaljanak. Hogy csinaltad hogy
 >magatol visszaalljon?

Nem csinaltam semmit, magatol visszallt. Az eredeti leirasban egy
jelfogo vezerelte csengo volt, ami szertrazta a kohererben levo
femreszeleket. De olvastam egy korabeli lapban, hogy rajottek ,hogy eleg
telefonhalgatot kotni a koherer aramkorebe es akkor ugyan nem irja
papirra, de legalabb 10x erzekenyebb lesz. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 15 20:57:22 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:57:22 +0200
Subject: Videoton InfraColor
References: <3.0.6.32.19990615204026.008c5a80@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3766A212.BF3474AD@mail.matav.hu>

> >Jobb megoldas, ha tunert cserelsz. kb 3 eve 4200-ert lehetett kapni egy
> >gyufaskatulya meretu samsung tunert. Ez szinte minden TV-be beteheto,
> >max a koax csatlakozast kell vagy a felfogatast barkacsolnod. Vegyel egy
> >ilyet es otthon tedd bele, ha nem akarsz hangolgatni.  Ehhez meg annyit,
> >hogy nemely TV-n vagy videon a savkapcsolo jelek aktiv szintje elterhet,
> >de akkor se esel ketsegbe mert 1-1 npn tranyoval meg tudod forditani.
> >
> >Udv!
> >Lajos
> 2500 + afa kabel savos tuner a konradnal
> ???Weselenyi utca?????

PLL van benne?

udv
Csaba





From georg at EUnet.yu  Tue Jun 15 13:43:27 1999
From: georg at EUnet.yu (Dozsa Gyorgy)
Date: Tue, 15 Jun 1999 13:43:27 +0200
Subject: Tap tap
References: <01beb778$4ef9b9e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <37663C5F.8D469114@EUnet.yu>

Hidvegi Jozsef wrote:

> Jo, lehet, hogy eltevedtem. Azert meg adnek eselyt ra, hogy nem 50Hz-es
> nyaktrafoval oldjak meg, hanem valahogy ugy, ahogy egy TV-ben is a
> tavszabalyozoval ki-be kapcsolsz, megsincs benne pici 50Hz-es trafo sem. Vagy
> van???
> 
> Na szal bele kell nezni, ha egyennel akarsz betaplalni, de nem akarod
> tonkretenni.

En az ATX gepembo"l kikapcsolat allopatban halk fortyogast hallok, ami
kapcsolo
uzemu (seged) tapra utal.





From sarkozy at mail.datatrans.hu  Tue Jun 15 21:40:32 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Tue, 15 Jun 1999 21:40:32 +0200
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <yam7835.1581.21246600@draconis.csoma.elte.hu>
References: <01beb766$582f61c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <199906152002.WAA04376@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Nekem az autoba kellene egy olyan cucc, ami 12V-bol csinal 230-
at, es el tud hajtani egy videot. A kamera megy 12V-rol is, de egy 
videora kene venni a jelet, amin nincs 12V bemenet. VAgy tudtok 
olyan videot amiv van ilyen tap bemenet is?

Koszi, gyozo



From abalazs2 at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 21:32:13 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Tue, 15 Jun 1999 21:32:13 +0200
Subject: STA013
Message-ID: <10897.990615@freemail.c3.hu>

        Mi ujsag van vele? Hol tart a rendeles?

Udv.: Balazs (Arthur)





From zity at uze.net  Tue Jun 15 22:44:42 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 15 Jun 1999 21:44:42 +0100 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A=20V=E1=3A=5FInverter=5Favagy=5F141%-os=5Ftrafo?=
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906152144425493748196@drotposta.hu>

"Farao" <beka63 at freemail.c3.hu> 1999.06.15. 20:39:13 +2h-kor irta:
> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at freemail.c3.hu
> Udv
> 
> > Felad?: Istvan HAVASI <havasi at egus.hu>
> > Ha nem titok, akkor lehetne rola valami fejtagitast meg abrat kapni, 
> > hogy csinalsz 141%-os hatasfoku trafot?
> > En is szeretnek tudni ilyet csinalni! :-) Komolyan erdekelne!
> No akkor elmondom hogyan kell.  8))))
> De most komolyan , csinalsz egy olyan lemezt , mint az LCD , csak
> ez nem a fenyt , hanem a magnesesseget nem engedi , illetve engedi at
> enyhe elktromos vezerles hatasara. Kivagsz a trafobol egy darabot ,
> beteszel ket magnest egymas melle , az egyiket termeszetesen
> forditott polaritassal , a magnesek vegere egyegy osszesen tehat
> negy ilyen kis valamit teszel , s azzal felvaltva kapcsolgatod a
> magneseket. Tuti hogy mukodik , csak azt a kis modult kell
> meg feltalalni. Garantaltan tulmegy a 100%-on a hatasfok.
> Kimerult magnest meg ugyan kilatott ?
> 
> Ezek a feltalalok is hasonlo alapokon indultak el , csak ott
> valamifele rezonanciaba hozzak a magnest (?) vagy az egesz
> elvadult modon tekercselt trafoformedvenyt.
> 
Hali!

Nem tudom ki olvasta Egely Gy?rgyt?l a Bevezet?s a t?rtechnol?gi?ba c?m? k?nyvet,de
r?gebben a akezem k?z? ker?lt egy olyan k?nyv.
Van benne rajz ?s le?r?s t?bbf?le nullenergi?s gener?torr?l ?s t?nyleg, a legt?bb egy agyonsp?kelt
traf?ra hasonl?t.egy?bk?nt ha valakit ?rdekel a t?ma akkor az egy j? k?nyv kezdetnek


--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From postatib at mail.datanet.hu  Tue Jun 15 21:59:19 1999
From: postatib at mail.datanet.hu (Posta Tibor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 21:59:19 +0200
Subject: 100W-os erosito
Message-ID: <013401beb769$e7d07500$ed1d38c3@ivs>

Posta Tibor ?rta:
>
> olyan 2x100 W-os erositot keresek ami jol szol hangkartyarol, esetleg
> olyanok jelentkezeset varom akik vallalnanak ilyen erosito epitest n*10
> db-ot tapegyseggel.
> a valaszokat maganba kernem: postatib at mail.datanet.hu


Mennyi kellene, mikorra ?s mennyiert.

A parameterek kellenenek. IC-s, trany?s, cs?ves. Vegfok vagy kevero.

Udv PJG




most egyenlore 6 db vegfok kellene olyan amit egy awe64 klasszul meg tud
hajtani
nem kell bedobozolni sem,
az hogy mi van benne indiferens, az a lenyeg hogy jol szoljon, es ne legyen
draga
Idaig  hasznalt Pioneer, Sony stb erositoket kaptunk kulfoldrol 20e-ert, de
akadozik a forras.
Ha van megepitett peldany amit ki tudnek probalni az lenne a tuti. Ha jo
akkor tovabbi megrendelesre is lehet szamitani (Nx10db)
ajanlatokat: postatib at mail.datanet.hu cimre kerek!




From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 22:06:16 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 15 Jun 1999 22:06:16 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_24/220_Inverter?=
Message-ID: <199906152211.WAA06571@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv
----------
> Felad?: Gyozo <sarkozy at mail.datatrans.hu>
> Nekem az autoba kellene egy olyan cucc, ami 12V-bol csinal 230-
> at, es el tud hajtani egy videot. A kamera megy 12V-rol is, de egy 
> videora kene venni a jelet, amin nincs 12V bemenet. VAgy tudtok 
> olyan videot amiv van ilyen tap bemenet is?
Biztosan van , de tulajdonkeppen igyis ugyis tapot kell epitened.
Szerintem bontsd ki a videot , nezd meg a tapjat. Ha trafos , es a 
kimenete egyetlen tekercs , akkor szerintem eleg ha 24 voltot
sikerul eloallitanod. Ha elmegy 12-rol akkor atkozott szerencsed van. 8)))

Udv
	Beka63



From gyotar at mail.matav.hu  Tue Jun 15 19:14:09 1999
From: gyotar at mail.matav.hu (Gyotar Lazar)
Date: Tue, 15 Jun 1999 19:14:09 +0200
Subject: Olcso alkatresz
Message-ID: <199906152021.WAA26515@gateway.irisz.hu>

         Sziasztok !
Gyartasbol megmaradt alkatreszek olcson megvasarolhatok.
Akit erdekel, irjon maganba !
Udv:
 Gy. Lazar           gyotar at mail.matav.hu



From gyotar at mail.matav.hu  Tue Jun 15 19:25:02 1999
From: gyotar at mail.matav.hu (Gyotar Lazar)
Date: Tue, 15 Jun 1999 19:25:02 +0200
Subject: Info keres
Message-ID: <199906152021.WAA26520@gateway.irisz.hu>

        Sziasztok !
Olyan alkatresz beszerzesi forrasokat keresek nagy mennyisegu alkatresz
beszerzesehez, melyek arai elfogadhatoak ( a legolcsobbak elonyben ). Aki
ismer ilyen boltokat, sziveskedjen megosztani velem a cimeit.
Elore is koszi !
Udv: Gy. Lazar           gyotar at mail.matav.hu



From vgyke at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 22:43:53 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 15 Jun 1999 20:43:53 -0000
Subject: subject
Message-ID: <19990615204353.4873.qmail@freemail.c3.hu>

Hi mindenki!

Gyerekek itt a Klubban, K?NY?RG?M!!!! T?rden?llva! Az
isten szerelm?re! Csak az ?n kedvem?rt!
(Ha kell beszkennelem a t?rden?ll?s k?pemet ?s felteszem
valami ftp-re. :-)))) Sokat mondok, ha 120 MB az eg?sz.)

Nem lehetne venni a f?rads?got, ?s a sz?bdzsektet aktualiz?lni?
Legal?bb id?nk?nt. Vagy ink?bb: mindig! Vagy min?l s?r?bben.
N?ha. Egyszer-k?tszer. Naponta. Hetente. Legal?bb havonta.
Vagy ?vente, mondjuk Lenin sz?let?snapj?n. Vagy a n?met
?jraegyes?t?s napj?n, az ?gyis a sz?let?snapom. :))

Olyan marha nagyon snassz ?s kib'tt zavar? ?s nonszensz, hogy
a t?ma m?r r?g a gondoz?smentes h?jn?lk?li l?gg?mb?k el??ll?t?sa
abszol?t nulla fok k?zel?ben l?gmentes t?rben barackmagb?l, a
sz?bdzsekt meg m?g mindig "V?: V?: Re: Re: V?: Inverter",
NEM?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

K?retik a r?pl?j haszn?lata ut?n kicsit igaz?tani a t?mak?r
megnevez?s?n. Nem egy nagy munka! Nem igaz, hogy CSAK
engem zavar...!

K?ny?rg???????m!!!! Ne legyetek m?r lust?k! Vagy csak ?n
szeretem tudni, mir?l fog sz?lni egy lev?l?

Ha a k?z leszavaz, akkor hamut sz?rok a fejemre ?s
visszavonulok vezekelni, esk?sz?m.


?n besz?ltem, p?, Gy.
----
mailto:vgyke at mail.matav.hu
http://www.extra.hu/taritax




From batt at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 23:02:13 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Tue, 15 Jun 1999 23:02:13 +0200
Subject: 8051-hez C fordito
Message-ID: <004601beb772$58988d60$03dee2c1@battila>

Sziasztok!
 
Van valakinek crack-je a Keil (vagy
valami ilyesmi) nevu
8051-es C forditohoz?
Ha nincs meg a tores, csak a mar
feltort progi, az is jo, vagy ha tudtok
jobb, vagy ugyanilyen jo forditot, akkor
az is erdekel.

Koszi!
Attila
 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990615/d458a3b3/attachment.html 

From anonymus at alarmix.net  Tue Jun 15 23:04:30 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Tue, 15 Jun 1999 23:04:30 +0200
Subject: subject
References: <19990615204353.4873.qmail@freemail.c3.hu>
Message-ID: <01c301beb772$b31e1340$dff98fc2@anonymus>

Hi mindenki!

Gyerekek itt a Klubban, K?NY?RG?M!!!! T?rden?llva! Az
isten szerelm?re! Csak az ?n kedvem?rt!
(Ha kell beszkennelem a t?rden?ll?s k?pemet ?s felteszem
valami ftp-re. :-)))) Sokat mondok, ha 120 MB az eg?sz.)

Nem lehetne venni a f?rads?got, ?s a sz?bdzsektet aktualiz?lni?
Legal?bb id?nk?nt. Vagy ink?bb: mindig! Vagy min?l s?r?bben.
N?ha. Egyszer-k?tszer. Naponta. Hetente. Legal?bb havonta.
Vagy ?vente, mondjuk Lenin sz?let?snapj?n. Vagy a n?met
?jraegyes?t?s napj?n, az ?gyis a sz?let?snapom. :))

Olyan marha nagyon snassz ?s kib'tt zavar? ?s nonszensz, hogy
a t?ma m?r r?g a gondoz?smentes h?jn?lk?li l?gg?mb?k el??ll?t?sa
abszol?t nulla fok k?zel?ben l?gmentes t?rben barackmagb?l, a
sz?bdzsekt meg m?g mindig "V?: V?: Re: Re: V?: Inverter",
NEM?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

K?retik a r?pl?j haszn?lata ut?n kicsit igaz?tani a t?mak?r
megnevez?s?n. Nem egy nagy munka! Nem igaz, hogy CSAK
engem zavar...!

K?ny?rg???????m!!!! Ne legyetek m?r lust?k! Vagy csak ?n
szeretem tudni, mir?l fog sz?lni egy lev?l?

Ha a k?z leszavaz, akkor hamut sz?rok a fejemre ?s
visszavonulok vezekelni, esk?sz?m.


?n besz?ltem, p?, Gy.
----
mailto:vgyke at mail.matav.hu
http://www.extra.hu/taritax

Hello
Csatlakozom az elottem szolohoz

Anonymus
anonymus at alarmix.net
ICQ UIN: 33305107
URL:  http://w3.swi.hu/anon/






From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 15 22:14:15 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 15 Jun 1999 22:14:15 +0200
Subject: 24/220 Inverter
Message-ID: <01beb76b$a44c4c80$LocalHost@jocco>

>Ugy atlagolna ki hogy az energiajat eldisszipalna, melegedne tole.
>A hatasfok rossz lenne, es meg a kapcsoloeszkozok is karosodhatnanak...
>Az 50Hz-es lemezelt vasmagu trafoba nem valo a nagy frekvencia! Azt
>egy kis meretu ferritmagos fojtoval kell kiszurni.

Nna ezt bizony proba, es utanagondolas nelkul irtad le. Az a helyzet, hogy a
trafo a nagyfrekivel szemben a szorasi reaktanciajaval reagal, ami olyan, mint
egy legmagos fojto. Tehat induktive reagal, nem disszipative. Ugy kell
elkepzelni, hogy van a primer es a szekunder, kozte vmi kis tavolsag (a
tekercsek husanak a kozepe kozti tavolsagrol van szo), es ebben a savban
haladnak a nagyfrekis indukcio erovonalai - rovidrezart szekunder mellett.
(Ami azert van rovidrezarva, mert rajta van a kondi.)
A vasban szinte semmi nagyfeki nem keletkezik, mert ezen a frekin az a
menetszam, ami van benne, alig hoz letre gerjesztest, elhanyagolhato.

>Ha tudsz szerezni konkret kapcsolasi rajzot, az engem is erdekelne...
Jo, megprobalom. Azt nem igerem, hogy az elektronikat is meg tudom szerezni,
de a foaramkor is tanyulsagos lehet.

>VF
hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 15 22:41:43 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 15 Jun 1999 22:41:43 +0200
Subject: Inverter
Message-ID: <01beb76f$7aa2e020$LocalHost@jocco>

>hajogot. Mindeki szamara nyilvanvalo, a vandegraf generator nem adhat
>folyamatos egyenaramot.
Akkor mi a hiba abban a primitiv gondolatmenetben, amit leirtam vmelyik elozo
uzenetben?
Idezve:
A Van de Graf generator aramgeneratornak tekintheto amennyiben valoban
folyamatosan szallit tolteseket egyenletesen.....Ezen semmit nem valtoztat az,
hogy osszegyujtjuk a tolteseket (integraljuk az
aramot) egy kondiban (a gomb feluleten), es ha eleg osszegyult, akkor egy nagy
aramimpulzussal elvezetjuk (szikraztatunk). A generator ezalatt sem csinal
mast, mint szallitja a tolteseket renduletlenul, tehat aramot general -->
aramgenerator.

hjozsi





From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Tue Jun 15 23:58:43 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Foltos)
Date: Tue, 15 Jun 1999 23:58:43 +0200 (CEST)
Subject: 8051-hez C fordito
In-Reply-To: <004601beb772$58988d60$03dee2c1@battila>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906152354220.478-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziasztok.

Azt hiszem az alabbi cim errol a listarol szarmazik valamikor korabbrol.
Egy SDCC ANSI C fordito homepage -ja.
Annyit tudok csak rola,  hogy 8051 -hez valo es free, azaz sosem
probaltam, sot eddig meg csak le sem toltottem, bar a cimen jartam, az
letezik :)

Ha minden kotel szakad probalkozz  meg  vele.

http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Forum/1353/

Udv.

On Tue, 15 Jun 1999, Attila Bus wrote:

:>Sziasztok!
:> ...
:>8051-es C forditohoz?
:> ... vagy ha tudtok
:>jobb, vagy ugyanilyen jo forditot, akkor
:>az is erdekel.
:>
:>Koszi!
:>Attila




From julius at hotkey.net.au  Tue Jun 15 23:48:19 1999
From: julius at hotkey.net.au (julius kiss)
Date: Wed, 16 Jun 1999 07:48:19 +1000
Subject: MARANTZ  PM550dc
Message-ID: <3766CA21.6E85ED1E@hotkey.net.au>

Sziasztok !
Meg mindig szuksegem lenne a fenti erosito kapcsolasi rajzara, ha valaki
tudna segiteni megkoszonnem :))

Udv: Julius




From batt at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 00:27:20 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Wed, 16 Jun 1999 00:27:20 +0200
Subject: 8051-hez C fordito
Message-ID: <002d01beb77e$457dfec0$64dee2c1@battila>

Szia!

>
>http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Forum/1353/
>


Koszi a tippet, letoltom, aztan kiderul, milyen.
Attila





From batt at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 00:31:11 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Wed, 16 Jun 1999 00:31:11 +0200
Subject: AKAI TV
Message-ID: <003401beb77e$cf0f47c0$64dee2c1@battila>

Sziasztok!

Lehet, hogy mar kerdeztem, de nincs valakinek kapcsirajza
az AKAI CT-2007 DT (Y1) tipusu TV-hez?
Egyszer hallottam valahol, hogy van egy ceg, aki
szinte barmihez tud rajzot szerezni, persze nem ingyert.
Tud valaki errol valamit?

Koszi!
Attila

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990616/e96bbb36/attachment.html 

From sarkozy at mail.datatrans.hu  Wed Jun 16 01:38:16 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Wed, 16 Jun 1999 01:38:16 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_V=E1:_24/220_Inverter?=
In-Reply-To: <199906152211.WAA06571@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <199906160001.CAA07126@mail.datatrans.hu>

> Biztosan van , de tulajdonkeppen igyis ugyis tapot kell epitened.
> Szerintem bontsd ki a videot , nezd meg a tapjat. Ha trafos , es a 
> kimenete egyetlen tekercs , akkor szerintem eleg ha 24 voltot
> sikerul eloallitanod. Ha elmegy 12-rol akkor atkozott szerencsed van. 8)))

A mostani video nem lenne jo, mert a szuleim szetrugnak a 
seggem, ha szetpakolnam. :-) Szoval marad a 12/220 atalakito, 
vagy egy video vasarlas, amit at lehet alakitani. Tudtok ilyen tipust? 
Vagy mennyiert lehet egy egyszeru atalakitot kapni?

Gyozo



From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 01:14:42 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 16 Jun 1999 01:14:42 +0200
Subject: Vilagitasszabalyzas
Message-ID: <000301bd98c2$68df8b80$f76026c2@arnold>

Szia!

Valamelyik regi radiotechnikaban volt ilyen, megnezem.
Megneztem:
1986/8

En nem nagyom tudom beszkennelni, de ha nem tudja mas megoldani,
akkor megprobalom.

szia,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold
-----Original Message-----
From: Auth Gabor <franko_ at freemail.c3.hu>
To: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
Date: 1999. j?nius 15. 18:18
Subject: Vilagitasszabalyzas


>
> Haliho!
>
>  Segitseg kellene... :)
>  Adott egy akvarium, felette 3x60W vilagitas, normal izzok. Egy olyan
>kapcsolas kellene, amivel reggel fogozatosan novelnem a fenyerot este
>pedig fokozatosan csokkentenem. A vilagitas meg nincs megepitve, elso
>lepesben erre gondoltam.
>  Aztan arra, hogy 12V-os halogenizzokat is hasznalhatnek, es ezekkel
>konyebben is szabalyoznam a fenyerot, ill. nem kell 220V feszt vezetnem
>kozvetlenul a viz fole.
>  Az izzokhoz ragaszkodom, mivel ezzel futom egyben az akvariumot... :)
>  A kerdes: melyiket epitsem meg, ill. milyen szabalyzast hasznaljak?
>
>     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
>     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
>Coming Soon!! Mouse Support for Edlin!!
>
>
>
>
>




From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 01:19:13 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 16 Jun 1999 01:19:13 +0200
Subject: STA013
Message-ID: <000401bd98c2$6a50cec0$f76026c2@arnold>

Egyik srac gyozkodi a ChipCAD kft-t, ugy tunik lesz belole vmi.
Ha megsem, akkor egyben a 84, ami most 80 korul van, de ez
mar nem lenyeg, mert aki megvenne (ha a chipcad-es dolog nem
jon be) az tudna raktarozni is belole, csak oneki kell eloleget fizetni,
ami elegge kavarcos dolog...

Udv,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold
-----Original Message-----
From: Adorjan Balazs <abalazs2 at freemail.c3.hu>
To: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
Date: 1999. j?nius 15. 21:44
Subject: STA013


>
>        Mi ujsag van vele? Hol tart a rendeles?
>
>Udv.: Balazs (Arthur)
>
>
>
>
>




From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun 16 06:11:25 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 06:11:25 +0200
Subject: Tuner.
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE29@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906160407.GAA03467@gateway.irisz.hu>

On 15 Jun 99, at 15:45, Kis Norbert wrote:

> Ez az 'az attol fugg' ;-) 
> Ez viszont mar nem a legegyszerubb eset, marpedig a kerdes erre
> vonatkozott...
> Maskulonben -ha nincs jo videonk- akkor valoban a legjobban egy felrossz
> masinaval jar az ember.
> Kis szerencsevel a szervizbol ingyen is megkapni egy ilyet, persze nem
> taviranyitoval, precizios
> csomagolasban... 
> A tuner-illesztestol kezdoket azert inkabb ovnek, vagy szakemberhez
> kuldenek, mert az eletuket
> is megunjak, mire osszepakoljak ugy, hogy rendesen mukodjon is az. Kellene
> hangolo feszej, KF-modul, taszter, stb. is melle. (lehetoleg hozza is illo)
> A tapegyseget, dobozt, csatikat, melot beleszamolva mar nem biztos, hogy
> tenyleg jobban jar az ember. A monitor tapjat hasznalva ugyan egyszerubb a
> dolog, de nem a legegyszerubb. 
> (Egy idoben ruszki szines TV-k moduljait cserelgettuk at regi magyar TV-k
> tunerjeire. Az elso darabbal emlekszem jocskan legeltunk, mire osszejott.
> Kicsi volt a hangolofeszko, nem ugy kapcsolt
> a savvalto, osszegerjedt az egesz, stb. Vegul szurokondik, diodak, dip-relek
> beepitese, meg a zener csereje, a tap buheralasa segitett csak. Egyszoval
> nem volt nagy orom, bar a kep meglepoen jo lett.)
> Szerintem inkabb a 'legegyszerubb' megoldas mellett celszeru maradni. ;-)
> 
> Udvozlettel:
>              Norbi.

Hi!
En egy komplett modul ff tv-re gondoltam, ami pl. kepcsohibas. 
Ebbol, ho kitermeled a megfelelo modulokat, van minden, es nem 
kell semmit sem muszeresen allitanod, mert be volt allitva minden 
egymashoz, max egy tapegyseget kell barkacsolni hozza, ami 
szerintem nem nagy ugy, meg egy aranylag kezdonek sem.  
Valoban, ha tudsz rossz videot szerezni, az a legjobb megoldas, 
de modulokbol osszerakni megiscsak elvezetesebb... :)
Imi




From franko_ at freemail.c3.hu  Tue Jun 15 21:15:12 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Tue, 15 Jun 1999 20:15:12 +0100 (CET)
Subject: HDD autoban -> offtopic
In-Reply-To: <3765E126.DABE7D1D@kvif.hu>
Message-ID: <199906160419.GAA01420@relay.datanet.hu>

     Haliho, T?reki Attila!

1999 Junius 15-en (Kedden) 07 ora 14 perckor T?reki Attila irta:
>> Ismetlem, ezek tenyek, ra van irva a vinyora hogy hany g-t bir.
>De az is, hogy hany ms-ig, ami nem hasonlithato szerintem a godorbe >(magyar utak) eses es onnan kijoves idejevel.
  Nanehogyma' tobb masodpercig hat rad 10-20g mikozben a godorben
kozlekedsz...

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
Feheret hugyalok, voroset kopok. Ne nezz a pofamba, ne nezz te kocsog!





From kovi at npp.hu  Wed Jun 16 06:30:35 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Wed, 16 Jun 1999 06:30:35 +0200
Subject: tapfesz AMDK6-2-hoz
Message-ID: <008901beb7b0$fa436340$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>

Van egy ACORP 5TX52 -es alaplapom.(max. buszfreki 83.3 MHz)
Megneztem az AMDK6-2 doksijat es a foglalat jo neki, a szorzot e szerint  az
alaplapon levo harom jumperrel 5.5-ig lehet allitani, mivel ebbol a
procikbol nem irtottak ki, viszont az alaplap gepkonyve csak 3.5 -ot ir.

    Miert? Csak azert mert akkor meg nem hasznaltak nagyobb szorzot?

A problema meg a tapfesszel van. Valaki ismeri a proc. tapot. Ez is
jumperrel allithato, es csak egyet kell valamelyik helyre tenni a megfelello
tap eleresehez.

    Lehetseges hogy csak ellenallas osztot modosit a tap kimeneterol?

Ennek orulnek hiszen leegyszerusodik a helyzet.

Konkretan ez az alaplap erdekelne, mert tudom leteznek olyan tapok amiknek
binaris bemenetei vannak, de gyanitom ezek amik automatikusan allitjak a
tapfeszt.


Ha valaki otthon van a temaban szivesen vennek bovebb infot a dologrol,
ugyanis jol megvagyok az alaplappal es ha az agymenesem helyes elmeletileg
458 MHz- et is be lehet allitani. En megelegednek ha egy 300-ast v. 350-est
333-al tudnek hajtani. Pl:. 5x66.6 v. 4,5x75 v. 4x83.3

udv.

Istvan





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 16 06:57:52 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 16 Jun 1999 06:57:52 +0200
Subject: Inverter
References: <01beb76f$7aa2e020$LocalHost@jocco>
Message-ID: <37672ED0.9391A26A@mail.matav.hu>


Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> >hajogot. Mindeki szamara nyilvanvalo, a vandegraf generator nem adhat
> >folyamatos egyenaramot.
> Akkor mi a hiba abban a primitiv gondolatmenetben, amit leirtam vmelyik elozo
> uzenetben?
> Idezve:
> A Van de Graf generator aramgeneratornak tekintheto amennyiben valoban
> folyamatosan szallit tolteseket egyenletesen.....Ezen semmit nem valtoztat az,
> hogy osszegyujtjuk a tolteseket (integraljuk az
> aramot) egy kondiban (a gomb feluleten), es ha eleg osszegyult, akkor egy nagy
> aramimpulzussal elvezetjuk (szikraztatunk). A generator ezalatt sem csinal
> mast, mint szallitja a tolteseket renduletlenul, tehat aramot general -->
> aramgenerator.

Hiba nincs benne, de ha nincs kondenzator a korben akkor nem vandegraf
generator.

udv
Csaba



From manfail.kogaz at mail.dedasz.hu  Wed Jun 16 07:54:18 1999
From: manfail.kogaz at mail.dedasz.hu (Manfai Laszlo)
Date: Wed, 16 Jun 1999 07:54:18 +0200
Subject: Tavolsag
Message-ID: <37673C0A.48FD5E85@mail.dedasz.hu>

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy milyen messze bir elmenni egy szabvany RS232-es jel
(ha van ilyen)?
Milyen feltetelek mellett kell tudmia?
Analog Device ADM242  RS232-es meghajto - 80m UTP cat5 sodrott erparas
kabel -
sorkapocs/csoki/ - 142m UTP cat5 sodrott erparas kabel- PC alaplapi
soros = MUKODOTT !!!
Ez veletlen, vagy normalis?
Koszi minden epito jellegu hozzaszolast!
Manfai Laszlo




From SKZ at mail.poliod.hu  Wed Jun 16 07:46:05 1999
From: SKZ at mail.poliod.hu (Sandor Karoly)
Date: Wed, 16 Jun 1999 07:46:05 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_V=E1:_Inverter_avagy_141%-os_trafo?=
In-Reply-To: <199906152044.UAA06356@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <9891A3C44E7@mail.poliod.hu>

> > Ha nem titok, akkor lehetne rola valami fejtagitast meg abrat kapni,
> > hogy csinalsz 141%-os hatasfoku trafot? En is szeretnek tudni ilyet
> > csinalni! :-) Komolyan erdekelne!
> No akkor elmondom hogyan kell.  8))))
> De most komolyan , csinalsz egy olyan lemezt , mint az LCD , csak
> ez nem a fenyt , hanem a magnesesseget nem engedi , illetve engedi at
> enyhe elktromos vezerles hatasara. Kivagsz a trafobol egy darabot ,
> beteszel ket magnest egymas melle , az egyiket termeszetesen forditott
> polaritassal , a magnesek vegere egyegy osszesen tehat negy ilyen kis
> valamit teszel , s azzal felvaltva kapcsolgatod a magneseket. Tuti hogy
> mukodik , csak azt a kis modult kell meg feltalalni. Garantaltan tulmegy a
> 100%-on a hatasfok. Kimerult magnest meg ugyan kilatott ?

	Majdnem jo!
valoban magnessel mukodik, lehetoleg lagyvasbol ( porkohaszatilag 
eloallitott nem jo) .A trafo csak E lemezeket tartalmaz, 
szembeforditva, nem osszetolva !!! 3 tekercsbol all ha jol 
emlekszem,( ahogy megtalalom a jegyzeteimet pontosabban 
megirom).A magneseket optimalisra kell kesziteni , a max 
teljesitmenyhez, ezert a kiserleteknel lagyvasmagos 
elektromagnest hasznaltak.	
Jelenleg ennyi.			Udv:Karesz



From manfail.kogaz at mail.dedasz.hu  Wed Jun 16 09:16:14 1999
From: manfail.kogaz at mail.dedasz.hu (Manfai Laszlo)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:16:14 +0200
Subject: Olcso alkatresz
References: <199906152021.WAA26515@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <37674F3E.1FD69266@mail.dedasz.hu>

> Akit erdekel, irjon maganba !

Erdekel, legyszi ird meg a tipust, arat, darabszamot.
Koszi:
Manfai Laszlo




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 16 08:51:58 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 16 Jun 1999 08:51:58 +0200
Subject: Tavolsag
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE32@antonia.kzs.hu>

Szia Laci!

>Tudja valaki, hogy milyen messze bir elmenni egy szabvany RS232-es >jel
>(ha van ilyen)?
>Milyen feltetelek mellett kell tudmia?
>Analog Device ADM242  RS232-es meghajto - 80m UTP cat5 sodrott >erparas
>kabel -
>sorkapocs/csoki/ - 142m UTP cat5 sodrott erparas kabel- PC alaplapi
>soros = MUKODOTT !!!
>Ez veletlen, vagy normalis?

Nalam ket er+arnyekolt, mezei mikrofonzsinorral 25m-en stabilan ment
full sebesseggel a soros port. (Bipolaris portok jobban birjak.) A
1488/89-es ado-vevokkel csinaltak eleg stabilak, az alaplapokra
integraltaknal mar alaplapja valogatja.) Egyik haverom elmondta, hogy
ugyanebben a felallasban (ket vezetekes nullmodem) szinten ilyen kabellel
50-meteres stabil atvitelt is csinalt mar full sebesseben (118Kbps).
Az biztos, hogy amiota atalltam a pentiumos alaplapomra, azota hol mukodik a
link-kabelem, hol nem. Pedig ez eppen egy UTP, bar nem categ 5-os, csak
valami hitvanyolmany. Raadasul 7-vezetekes nullmodem kapcsolatot hasznalok
:-(
Elvileg ez egy aramhurkos rendszer, pont azert lett kifejlesztve, hogy ipari
korulmenyek kozott is turhetoen menjen.
Ha a szabvanyra jol emlekszem, 16-18 meter a maximalis garantalt
kabelhossz... Ha ennel tobb kell, akkor nagyobb aramu szintattevoket
kell hasznalni, vagy aktiv erosito tagokat. Az alapkerdes viszont nem erre
vonatkozott.

Udvozlettel:
           Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed Jun 16 09:02:21 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:02:21 +0200
Subject: Visszhang doksi kell meg?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE33@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

A jomultkoraban valaki keresett visszhanghoz doksit.
Akkor mindent tuve tettem otthon erte, de nem talaltam meg azt a leirast,
amit
oly boszen ajanlgattam. Most meg tok masert tettem tuve a lakast. Nos, az
nem 
kerult meg, viszont a visszhang doksi igen.
Ot oldalas, az egesz, van egy kepeslapnyi, valamint egy fel kepeslapnyi
panelje,
mindketto egyoldalas, hazilag konnyen elkeszitheto nyak. Tud nyavogtatni, 1
sec-nyi
hangmintat vegtelen ideig cirkulaltatni, stb. Nincs benne beszerezhetetlen
alkatresz,
minden a muhelyfiok melyen hever hozza. (4db 4116, szamlalok, muv erositok,
flop-ok,
kapuk meg hasonlokbol all.) Az alkatreszek ara se lehet egy vagyon hozza.
Reszleteket a korabbi levelemben talaltok rola...
Valamelyik RT-bol masoltam ki anno. Beszkeneljem, feltegyem, vagy mar nem
aktualis?
Udvozlettel:
              Norbi.



From manfail.kogaz at mail.dedasz.hu  Wed Jun 16 09:30:54 1999
From: manfail.kogaz at mail.dedasz.hu (Manfai Laszlo)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:30:54 +0200
Subject: Vá: 24/220 Inverter
References: <199906152211.WAA06571@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <376752AE.56286B92@mail.dedasz.hu>

> > Nekem az autoba kellene egy olyan cucc, ami 12V-bol csinal 230-
> > at, es el tud hajtani egy videot. A kamera megy 12V-rol is, de egy
> > videora kene venni a jelet, amin nincs 12V bemenet. VAgy tudtok
> > olyan videot amiv van ilyen tap bemenet is?

Regebben az AIWA-nak lattam olyan videorecorderet, amelyik 12V-rol is ment,
direkt autoba lehetett kotni.
Manfai Laszlo




From kovi at npp.hu  Wed Jun 16 09:09:54 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:09:54 +0200
Subject: tapfesz AMDK6-2-hoz
Message-ID: <001a01beb7c7$3bd14d20$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>



>Van egy ACORP 5TX52 -es alaplapom.(max. buszfreki 83.3 MHz)
>Megneztem az AMDK6-2 doksijat es a foglalat jo neki, a szorzot e szerint
az
>alaplapon levo harom jumperrel 5.5-ig lehet allitani, mivel ebbol a
>procikbol nem irtottak ki, viszont az alaplap gepkonyve csak 3.5 -ot ir.
>
>    Miert? Csak azert mert akkor meg nem hasznaltak nagyobb szorzot?
>
>A problema meg a tapfesszel van. Valaki ismeri a proc. tapot. Ez is
>jumperrel allithato, es csak egyet kell valamelyik helyre tenni a
megfelello
>tap eleresehez.
>
>    Lehetseges hogy csak ellenallas osztot modosit a tap kimeneterol?
>
>Ennek orulnek hiszen leegyszerusodik a helyzet.


Ja, bocs! Kihagytam hogy 2,8V -bol kellene 2,2V-ot csinyani.


>Konkretan ez az alaplap erdekelne, mert tudom leteznek olyan tapok amiknek
>binaris bemenetei vannak, de gyanitom ezek amik automatikusan allitjak a
>tapfeszt.
>
>
>Ha valaki otthon van a temaban szivesen vennek bovebb infot a dologrol,
>ugyanis jol megvagyok az alaplappal es ha az agymenesem helyes elmeletileg
>458 MHz- et is be lehet allitani. En megelegednek ha egy 300-ast v. 350-est
>333-al tudnek hajtani. Pl:. 5x66.6 v. 4,5x75 v. 4x83.3
>
>udv.
>
>Istvan
>
>
>
>





From norbi at kzs.hu  Wed Jun 16 09:11:41 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:11:41 +0200
Subject: 24/220 Inverter videonak
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A405BE34@antonia.kzs.hu>

Szia!


>A mostani video nem lenne jo, mert a szuleim szetrugnak a 
>seggem, ha szetpakolnam. :-) Szoval marad a 12/220 atalakito, 

Nem kell szetturnod! Az egyeniranyito hid utan egy 'diofaval' becsatlakozol.
A hid a trafo fele lezar, ha kulso tapot adsz neki. Forditott esetben meg a
dioda fogja meg a visszajovo feszkot. (Bar meg ez is felesleges, ha 220-as
uzemben nem dugod be a 24V-os tapot.) Egy jol szitualt csatiert biztosan nem
szurnanak le a szuleid, sot eszre se kell, hogy 
vegyek ;-)
Udvozlettel:
              Norbi
!



From qkorolee at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 09:22:34 1999
From: qkorolee at freemail.c3.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=)
Date: 16 Jun 1999 07:22:34 -0000
Subject: Visszhang doksi kell meg?
Message-ID: <19990616072234.29795.qmail@freemail.c3.hu>

Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:

> Sziasztok!
> 
> A jomultkoraban valaki keresett visszhanghoz doksit.
>Reszleteket a korabbi levelemben talaltok rola...
> Valamelyik RT-bol masoltam ki anno. Beszkeneljem,
feltegyem, vagy mar nem
> aktualis?
> Udvozlettel:
>               Norbi.
> 
Szerintem tedd fel az iriszre! kell! :)

Roland 





From topybear at tcl.hu  Wed Jun 16 09:24:34 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:24:34 +0200
Subject: Videoton InfraColor
In-Reply-To: <3.0.6.32.19990615204026.008c5a80@freemail.c3.hu>
References: <009201beb68b$be8be0a0$d86026c2@a0a2c6>
Message-ID: <3.0.1.32.19990616092434.011a11a0@mail.tcl.hu>

At 08:40 PM 6/15/99 +0200, you wrote:
>At Szia!
>>
>>Elvileg igen. Az UHF tekercsek induktivitas novelesevel lejjebb lehet
>>csusztatni a mukodesi tartomanyt, de ezzel elvesz majd az UHF sav
>>"teteje". Ha ott nincsenek adok a rendszeren (altalaban nem szokott
>>lenni) akkor megeri athangolni. Az se szamit ha nem jon ki a
>>VCO-eloerosito-kevero tokeletes egyutthangolas mert nagy jel van a
>>kabelTV-n.
>>
>>Jobb megoldas, ha tunert cserelsz. kb 3 eve 4200-ert lehetett kapni egy
>>gyufaskatulya meretu samsung tunert. Ez szinte minden TV-be beteheto,
>>max a koax csatlakozast kell vagy a felfogatast barkacsolnod. Vegyel egy
>>ilyet es otthon tedd bele, ha nem akarsz hangolgatni.  Ehhez meg annyit,
>>hogy nemely TV-n vagy videon a savkapcsolo jelek aktiv szintje elterhet,
>>de akkor se esel ketsegbe mert 1-1 npn tranyoval meg tudod forditani.
>>
>>Udv!
>>Lajos
>2500 + afa kabel savos tuner a konradnal
>???Weselenyi utca?????

Nem vagyok TV szerelo, sot a TV az egyetlen haztartasi elektronikai eszkoz
melyet tiszteletben tartok, igy kerdesem:
es bele fogom tudni buheralni?

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From toreki at lino.kvif.hu  Wed Jun 16 04:04:40 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Wed, 16 Jun 1999 04:04:40 +0200
Subject: HDD autoban -> offtopic
References: <199906160419.GAA01420@relay.datanet.hu>
Message-ID: <37670638.B418E7B7@kvif.hu>


Auth Gabor wrote:

> Nanehogyma' tobb masodpercig hat rad 10-20g mikozben a godorben
> kozlekedsz...

Csak eppen egyszer fel, egyszer meg le hat  gyorsulas. Egyszer talald el a fej sajat rezonanciajat. Igy hidakat lehet
ledonteni, nem egy vinyo fejet belekalapalni a tarcsaba.

To:reki Attila




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 16 00:46:24 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 16 Jun 1999 00:46:24 +0200
Subject: Visszhang doksi kell meg?
Message-ID: <01beb780$e5abefe0$LocalHost@jocco>

>A jomultkoraban valaki keresett visszhanghoz doksit.
>Akkor mindent tuve tettem otthon erte, de nem talaltam meg azt a leirast,
>amit
>oly boszen ajanlgattam. Most meg tok masert tettem tuve a lakast. Nos, az
>nem 
>kerult meg, viszont a visszhang doksi igen.
Nahaaat, nem csak en vagyok igy? :-))))))
(Csakhogy en sajnos rendszeresen.)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 16 01:07:29 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 16 Jun 1999 01:07:29 +0200
Subject: alaplapgond
Message-ID: <01beb783$d73dc160$LocalHost@jocco>

Remelem, nem nagyon offtopic.
Rettentoen felejt az alaplapom, es nem csak idot, hanem ha 15-20 orat ki van
kapcsolva a gep, mindent, tehat elolrol kell a biosban pl winyot
felismertetni, datumot  beallitani...

Viszont nem talalok sehol egy szal elemet vagy  hasonolot sem. (Tudom, tok
lamer vagyok a dologhoz, ez nem galvanizalo egyeniranyito. :-(( ) Minden, ami
nem IC-nek vagy ilyesminen nez ki, az csak egy kavics. Csak nem magaban a bios
ic-ben van benne az elem?

Mit lehet csinalni?

(486 dx2-66, reszletesebb adatokhoz darabolni kell.)

hjozsi




From zoli at ikos.ro  Wed Jun 16 10:07:37 1999
From: zoli at ikos.ro (=?windows-1250?B?TOF64XIgWm9sdOFu?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:07:37 +0300
Subject: Visszhang doksi kell meg?----->Igen
Message-ID: <003301beb7cf$4c5f9b80$24aae6c1@zolika.ikos.ro>

From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
>A jomultkoraban valaki keresett visszhanghoz doksit.
Valamelyik RT-bol masoltam ki anno. Beszkeneljem, feltegyem, vagy mar nem
>aktualis?
Sziasztok !
En voltam a kero" :-)) .
Meg aktualis,ha masnak nem kell , kuld el privatba. (amikor idod van,nem
torik-szakad)
Elore is koszonom.
Tisztelet :
Zoli
Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From oberleg at bbrt.hu  Wed Jun 16 10:14:51 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-1?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 10:14:51 +0200
Subject: alaplapgond
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6E5@bbrt.hu>

Ha jol tudom van egy kis fekete doboz szeru IC az alaplapon, abban van az
aksi.
Nem igazan cserelheto, de nekem is volt ilyen problemam, ugy lehet
megoldani, hogy az alaplapon levo csatlakozora, ami a kulso taphoz valo, ra
kell dugni egy speci erre a celra gyartott ceruzaelem tartot, es ezzel
idotlen idokig mukodni fog.
A HFH nevu cegnel pl. kaphato ilyen cucc.

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Elk?ldve: 1999. j?nius 16. 1:07
C?mzett: elektro
T?rgy: alaplapgond


Remelem, nem nagyon offtopic.
Rettentoen felejt az alaplapom, es nem csak idot, hanem ha 15-20 orat ki van
kapcsolva a gep, mindent, tehat elolrol kell a biosban pl winyot
felismertetni, datumot  beallitani...

Viszont nem talalok sehol egy szal elemet vagy  hasonolot sem. (Tudom, tok
lamer vagyok a dologhoz, ez nem galvanizalo egyeniranyito. :-(( ) Minden,
ami
nem IC-nek vagy ilyesminen nez ki, az csak egy kavics. Csak nem magaban a
bios
ic-ben van benne az elem?

Mit lehet csinalni?

(486 dx2-66, reszletesebb adatokhoz darabolni kell.)

hjozsi





From toreki at lino.kvif.hu  Wed Jun 16 04:26:37 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Wed, 16 Jun 1999 04:26:37 +0200
Subject: ftp
Message-ID: <37670B5C.43701D4C@kvif.hu>

Sziasztok Listatagok, RB

Kesz az elso ElektroCD. A kerdese az lenne, hogy lehetne a meglevo es az
uj anyagokat kulon rakni? Akar egy uj konyvtarat nyitni? Nem nekem kell,
en eddig is tudtam ftp-zni. Azok akik viszont a CD-t hasznaljak
egyszerubben elernek azokat az anyagokat, amik meg nincsennek CD-n.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu

Ui: aki johet erte, annak maganban megirom.




From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun 16 10:23:31 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 10:23:31 +0200
Subject: sorkimeno
Message-ID: <199906160819.KAA11677@gateway.irisz.hu>

Sziasztok!

Valaki itt emlitette a listan nehany hete, hogy tud olyan helyet, 
ahol a HR Diemen sorkimenok olcsobbak, mint a HQ Nedisnel. 
Meg tudna adni valaki annak a cegnek a cimet? Es meg egy: ha 
valakinek megvan a HR cd, arrol kellene a HR7468-as trafo 
bekotese, adatai, hatha lehetne helyettesiteni egy konnyebben 
hozzaferhetovel (HQ-nal 8eFt, ennyit az egesz tv nem er).
Koszi elore is: Imi




From arita at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 08:45:17 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Wed, 16 Jun 1999 08:45:17 +0200
Subject: Tuner.
Message-ID: <016a01beb7d2$284e7c40$e56026c2@kszo1>

Sziasztok!

Koszonom Kis Norbert, Borbas Imre, Hajdu Jozsi
valaszait.

A monitoron van hang, szines, es composit video
jel bemenet+hang bemenet is van, meg talan
meg valami harmadik csati is van most fejbol
nem tudom megmondani (mind a harom RCA).

Ami igazan izgalmas lenne, valami olyan megoldas
ami modulrendszeru (ajl.Borbas) es be tudnam epiteni
a monitor dobozaba. A kezelogombokat meg valahogy
beleteszem.
Ha a videobol atszuperalhato a dolog a monitorba
szerintem az is kituno.

Kerdesem:
Merre kezdjem a mechanikai hibas video vagy rossz
kepcsoves -lehetoleg kabeltuneres- TV kereseset
lehetoleg legolcsobb hely.

En egy amator vagyok elektronikaban, tehat nem
szeretnek illesztesi dolgokkal kuzdeni mert
se muszerezettsegem se elegge me'ly ismereteim
sincsenek.

                                    Zsizsik




From arita at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 10:06:47 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Wed, 16 Jun 1999 10:06:47 +0200
Subject: Szamitogep tapfesz.
Message-ID: <016b01beb7d2$294a4160$e56026c2@kszo1>

Sziasztok!

Koszonom a valaszokat!

Valoszinu nekem 150W-os van mivel nagy
piros kapcsolo van a jobb oldalan.
Egy masik erdekessege, hogy a ventillator
felfele fuj es hatul -a csatlakozok oldalan-
csak levegobementi hely van kialakitva.

Ennek a nyakra csatlakozo csatijabol hianyzik
a jobboldalrol (szembol nezve) a masodik zsineg?

Szerintem ez osszefuggesben van a cmos setup
felejteseben, mivel mas alaplapot is felteve
erre a tapra az is elfelejtette a masodik
bekapcsolas utan a beallitasokat.

Kerdes:
Milyen a tapfesz ezen a -nekem- hianyzo zsinegen?
Bocs most latom, hogy Fazekas Mihal mar megirta.
+5 V

Potolhato-e v.milyen modon? Pl. mas labrol?

                                    Zsizsik





From borbely at komar.hu  Wed Jun 16 10:38:58 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Wed, 16 Jun 1999 10:38:58 +0200
Subject: Video Splitter HELP!
References: <37673C0A.48FD5E85@mail.dedasz.hu>
Message-ID: <376762A2.2760BF08@komar.hu>

Vettunk a cegnek 1  VS 104-est. Ez tudja az 1 in 4 out video signalt.
A PROBLEMA: Laptophoz csatolva nem indul.
De ha eloszor csak a monitort csatolom  a laptophoz,akkor rendesen
elindul,sajat lcd-t nem iditja,csak a CRT-t,aztan kabel betapcsere a
VS-el,
akkor megy mind a ket kulso CRT, aVS a'ltal meghajtva.

Vagyis a laptop eloszor keresi a CRT-t,aztan adja ki a jelet az SVGA
csatira,
a soxorozo meg csak akkor indul, ha van jel, de maga nem jelentkezik be.
A  monitor meg bejelentkezik,es a jelre is indul.
Kinek van otlete,hogy melyik labat kossem direktbe a monitor es a laptop
kozott?
A laptop honnan tudja,van-e moncsi rajta,vagy se,melyik labon figyel?
Valami mo'ricka rajzot is adtak a VS melle,beszkenneltem,es keresre
maganba
elkuldom akinek kell.
borbely at komar.hu





From norbi at kzs.hu  Wed Jun 16 11:00:11 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:00:11 +0200
Subject: Visszhang doksi az IRISZ-en
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072CF1@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Szerintem tedd fel az iriszre! kell! :)
Most szkeneltem be. BMP-ben van, tomoritve 5, kicsomagolva het
mega. Ne szidjatok erte, de nem volt lelkem ket szinre legyengiteni,
vagy JPG-vel eletlenne tenni. Ezt mindenki megteheti maganak, ha
sajnalja a helyet. (Viszont legalabb rendesen lehet latni mindent)
A norbi\viszhang\ -ban talaljatok, echo.arj, illetve echo.txt neven.
Sok sikert az epiteshez!
Udvozlettel:
           Norbi.



From cseke at swi.hu  Wed Jun 16 12:17:14 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:17:14 +0100
Subject: Tavolsag
References: <37673C0A.48FD5E85@mail.dedasz.hu>
Message-ID: <376779AA.591E230E@swi.hu>


Manfai Laszlo wrote:
> 
> Sziasztok!
> Tudja valaki, hogy milyen messze bir elmenni egy szabvany RS232-es jel
> (ha van ilyen)?
> Milyen feltetelek mellett kell tudmia?
> Analog Device ADM242  RS232-es meghajto - 80m UTP cat5 sodrott erparas
> kabel -
> sorkapocs/csoki/ - 142m UTP cat5 sodrott erparas kabel- PC alaplapi
> soros = MUKODOTT !!!
> Ez veletlen, vagy normalis?

  Szerintem nemnorm?lis, de m?k?dhet (ha m?k?dik:-)
  Az RS232-ben szerintem viszonylag nagy az ad?si szint ill. a v?teli
  szint k?zti t?vols?g, ez?rt m?k?dhet, a nagyobb gond ink?bb
  a zavarv?detts?ggel van. Ilyen t?vols?gn?l a szimmetrikus RS485-?t
  lehet haszn?lni. (egy-egy db IC a k?t oldalon).
  Ha j?l eml?kszem RS232-re 10-15m k?r?li t?vols?got ?rnak.

  ?dv

  Cseke



From fakla.gyula at ln.matav.hu  Wed Jun 16 11:19:29 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:19:29 +0200
Subject: alaplapgond
Message-ID: <C1256792.00334147.00@ln.matav.hu>




>Rettentoen felejt az alaplapom, es nem csak idot,
>hanem ha 15-20 orat ki van

>Viszont nem talalok sehol egy szal elemet vagy
>hasonolot sem.
Nekem is van egy ilyenem. Ebben Dallas gyartmanyu
ora es cmos szerkezet van. Ugy nez ki mint egy mini
jelfogo, fekete szinu 2 db. Litium elem van benne,
de nemigen szetszedheto. Esetleg kiforrasztva lehet
latni valamit....
Udv:Fakla Gyula








From z.nemeth at uts.hu  Wed Jun 16 11:14:01 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:14:01 +0200
Subject: PAL-RGB atalakito
In-Reply-To: <375E3C3E.5432427A@kvif.hu>
Message-ID: <001001beb7d8$92c7d020$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

a multkori CGA monitoromba kellene PAL-RGB dekodert rakni. az alaplapon van
hely, kapcsirajz kellene, s majd osszehozok valamit.
Kb. mennyibol j?het ki?

Esetleg van valaki aki aki bele tud tenni ilyet? (a'rajanlat?)


NZoli
mailto:nemethz at geocities.com




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 16 11:38:27 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:38:27 +0200
Subject: Video Splitter HELP!
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072CF4@antonia.kzs.hu>

Szia!

>A PROBLEMA: Laptophoz csatolva nem indul.
>De ha eloszor csak a monitort csatolom  a laptophoz,akkor rendesen
>elindul,sajat lcd-t nem iditja,csak a CRT-t,aztan kabel betapcsere 

>Kinek van otlete,hogy melyik labat kossem direktbe a monitor es a >laptop
kozott?
>A laptop honnan tudja,van-e moncsi rajta,vagy se,melyik labon >figyel?

Lehet kapni 6-700Ft-ert toldo kabelt. Probalj meg kiserleti alapon
keresni egyet, amivel jol megy.
A gond a kovetkezo:
A monitortipust nehany tu GND-re kotesevel szoktak azonositani a VGA
vezerlok. (Pl. Mono/color, a pnp elso korben, stb...)
Lattam pl. olyan monitort is, ami dos alatt nem volt hajlando szinesben
mukodni, win alatt meg tokeletesen ment. Ha egy
grafikai progit lefuttattal, vagy egy drivert betoltottel elotte, akkor
azonban gond nelkul ment dos alatt is minden. (A VPIC regebbi
verziojaval szoktam elso korben kiserletezni, ez ugyanis 'elfelejti'
maga mogott visszaallitani a VGA-tombot, igy maradando az aldasos mukodese.
Egy a fontos: parameterkent egy szines kepet kell megadni, maskepp nem
kapcsol a megfelelo grafikus uzemmodba.
Szerintem nalad is effele gond lehet, csak itt a szinkron, illetve
videojelet is lekapja a LAPTOP. Tul intelligens, neha ez se jo.
Ha nem kapsz kesz toldokabelt, amivel menne, akkor szerintem egy
ellenallasmerovel (2K-s mereshatar!) merd ki, mi, es mekkora ellenallon
keresztul van a GND-re kotve a monitornal, illetve a SPLITTER-nel. Ezutan 3
lehetoseged van.
1., Megbutykolod a LAPTOP-od. (Ez esetleg nem veletlen ilyen, ugyhogy nem
javaslom... Feltehetoleg azert csinaltak, hogy a belso kijelzot
tehermentesitsek, vagy a fogyasztast csokkentsek 
valamicsket)
2., Muveles ala veszed a SPLITTERT, illetve a toldo kabelet. (Ezt tennem)
3., Csinalsz egy kozdarabot.

Esetleg szoftveresen is megoldhatod a gondot, de ehhez meg kell kerulni a
video BIOS-t!
Udvozlettel:
           Norbi.



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 16 11:59:30 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 16 Jun 1999 11:59:30 +0200
Subject: Tavolsag
References: <37673C0A.48FD5E85@mail.dedasz.hu>
Message-ID: <37677582.DF8331FA@mail.matav.hu>


Manfai Laszlo wrote:
> 
> Sziasztok!
> Tudja valaki, hogy milyen messze bir elmenni egy szabvany RS232-es jel
> (ha van ilyen)?
> Milyen feltetelek mellett kell tudmia?
> Analog Device ADM242  RS232-es meghajto - 80m UTP cat5 sodrott erparas
> kabel -
> sorkapocs/csoki/ - 142m UTP cat5 sodrott erparas kabel- PC alaplapi
> soros = MUKODOTT !!!
> Ez veletlen, vagy normalis?
> Koszi minden epito jellegu hozzaszolast!
> Manfai Laszlo

A szabvanyban valami 10-50m van 1200 bps eseten. Nekem nent 18m-es
kabellel 115k-val, sott ugyanezen a kebele  at tudtam vinni 5MHz-s TTL
szintu jeleket is. Szoval, ha idealis a kornyezet zaj stb szempontjabol
akkor mehet. Ha biztosat akarsz akkor araminterfesz, vagy kapcsold irda
modba az uart-ot (ha lehet).

udv
Csaba




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 16 12:32:12 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 16 Jun 1999 12:32:12 +0200
Subject: Tuner.
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072CF6@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Ami igazan izgalmas lenne, valami olyan megoldas
>ami modulrendszeru (ajl.Borbas) es be tudnam epiteni
>a monitor dobozaba. A kezelogombokat meg valahogy
>beleteszem.
>Ha a videobol atszuperalhato a dolog a monitorba
>szerintem az is kituno.

Bontott videokat szervizekbol lehet leginkabb szerezni, vagy 
olyanoktol, akik jarnak ki surun Nemet honba, az ottani bontokba.
Legjobb, ha hirdetest adsz fel a http://www.apronet.com -on. Nekem is
segitett mar ez a cim.
Mivel kicsi az eselye, hogy doksit is szerezz a keszulekhez, nem art egy
kello felkeszultsegu szakit keresni a kornyeken, aki segit kiagyalni, mit
hova kell kotni. Ha ujabb videot sikerul kifogni, abban egyutt van a kf,
tuner, meg minden, igy meg konnyebb dolgod 
van.
Udvozlettel:
          Norbi.



From varga at gyogyinfok.hu  Wed Jun 16 13:18:53 1999
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Wed, 16 Jun 1999 13:18:53 +0200
Subject: RS 232-es Tavolsag
References: <37673C0A.48FD5E85@mail.dedasz.hu> <37677582.DF8331FA@mail.matav.hu>
Message-ID: <3767881D.16E14E95@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

> Tudja valaki, hogy milyen messze bir elmenni egy szabvany RS232-es jel
> (ha van ilyen)?

Anno 1985-tajan a Szekszardi korhazban volt olyan ADP monitorunk,
ami az SZM-4 szamitogeptol legvonalban 200 M-re volt. Volt olyan is, ahol az

adas es a vetel egymas mellett, mig kabelhiany miatt a test egeszen masfele
ment. Annyira masfele, hogy a ket ut kozotti reszen nyugodtan rajzolhattam
volna egy 50 meter atmeroju kort. A vezetek telefonos reszben fold alatti
kabel volt. A hasznalati sebesseg 4800 baud volt.
Amikor valahol bekapcsoltak valamilyen nagyobb gepet ( lift,
rontgen...) elofordult, hogy hibazott, de ezt az adatrogzito kijavitotta.
Amikor meg vihar volt rohantunk rogton vonalat bontani a
kapcsoloszekrenyen. Ha lassuak voltunk, akkor egy marek
75150 es 75154-es IC-t zsebrevagtunk es mentunk cserelni.
Az IC aljzatot az elso alkalommal beraktuk mar a nyakra.

Az aramhurkos messzebb is elment.

Udv. Tibi




From kovi at npp.hu  Wed Jun 16 13:53:52 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Wed, 16 Jun 1999 13:53:52 +0200
Subject: Vilagitasszabalyzas
Message-ID: <00b101beb7ee$e7a4f6c0$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>

A szenzoros fenyeroszabalyzo IC-ek valamelyike tudja ezt a un. mozivilagitas
le ill. fel kapcsolast. Majd utananezek konkretabban.

udv.
Istvan
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Auth Gabor <franko_ at freemail.c3.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 15. 19:27
T?rgy: Vilagitasszabalyzas



Haliho!

  Segitseg kellene... :)
  Adott egy akvarium, felette 3x60W vilagitas, normal izzok. Egy olyan
kapcsolas kellene, amivel reggel fogozatosan novelnem a fenyerot este
pedig fokozatosan csokkentenem. A vilagitas meg nincs megepitve, elso
lepesben erre gondoltam.
  Aztan arra, hogy 12V-os halogenizzokat is hasznalhatnek, es ezekkel
konyebben is szabalyoznam a fenyerot, ill. nem kell 220V feszt vezetnem
kozvetlenul a viz fole.
  Az izzokhoz ragaszkodom, mivel ezzel futom egyben az akvariumot... :)
  A kerdes: melyiket epitsem meg, ill. milyen szabalyzast hasznaljak?

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
Coming Soon!! Mouse Support for Edlin!!









From istvanfibela at mail.matav.hu  Wed Jun 16 09:57:49 1999
From: istvanfibela at mail.matav.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 09:57:49 +0200
Subject: Olcso alkatresz
Message-ID: <000201beb7f8$f6816480$31cbec91@istv-nfi>

K?rek egy list?t ?rakkal, ha lehet.




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 16 15:55:19 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 16 Jun 1999 15:55:19 +0200
Subject: alaplapgond
Message-ID: <01beb7ff$deb993c0$LocalHost@jocco>

>Ha jol tudom van egy kis fekete doboz szeru IC az alaplapon, abban van az
>aksi.
>Nem igazan cserelheto, de nekem is volt ilyen problemam, ugy lehet
>megoldani, hogy az alaplapon levo csatlakozora, ami a kulso taphoz valo, ra
>kell dugni egy speci erre a celra gyartott ceruzaelem tartot, es ezzel
>idotlen idokig mukodni fog.
>A HFH nevu cegnel pl. kaphato ilyen cucc.

Tehat ez a fesz megtalalhato az alaplap tapcsatlakozoi kozott valahol? Mert
akkor celegyenes :-), csak mondd meg legyszi, melyik ket pont kozott, es hany
V.

>Nekem is van egy ilyenem. Ebben Dallas gyartmanyu
>ora es cmos szerkezet van. Ugy nez ki mint egy mini
>jelfogo, fekete szinu 2 db. Litium elem van benne,
>de nemigen szetszedheto. Esetleg kiforrasztva lehet
>latni valamit....

Leirnad pontosabban az alakjat, meg a labak szamat?
Valahogy nem sikerult egyikben sem felismernem.

Ennek lehet valami toltese is, mert ha nem hosszu idore kapcsolom ki a gepet,
akkor csak max az idot felejti el. Lehet tudni, mekkora feszt igenyel? Mert
akkor berakok barmilyen elemet, akar logna a madzagon, azzal is elmenne,
gondolom.

hjozsi




From oberleg at bbrt.hu  Wed Jun 16 16:02:59 1999
From: oberleg at bbrt.hu (=?iso-8859-2?Q?Oberle_Gy=F6rgy?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 16:02:59 +0200
Subject: alaplapgond
Message-ID: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6FA@bbrt.hu>

Minden regi alaplapon van egy 4 pucukabol allo csatlakozo felulet ahol a ket
kozepso lab rovidre zarasaval a CMOS-t lehet resetelni, a ket szelso pedig a
CMOS kulso tap csatlakozasara szolgal.
Az alaplap hatoldal feloli reszen keresd, biztos megtalalod, 4db jumperlab
egymas mellett.
A litiumelem 3V koruli lehet godolom, de a kulso taphoz nekem 4 ceruzat
kellett belerakni, ez 6V.
En is csodalkoztam, de gond nelkul mukododott.

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: Hidvegi Jozsef [mailto:jhidvegi at alarmix.net]
Elk?ldve: 1999. j?nius 16. 15:55
C?mzett: elektro at irisz.hu
T?rgy: Re: alaplapgond


>Ha jol tudom van egy kis fekete doboz szeru IC az alaplapon, abban van az
>aksi.
>Nem igazan cserelheto, de nekem is volt ilyen problemam, ugy lehet
>megoldani, hogy az alaplapon levo csatlakozora, ami a kulso taphoz valo, ra
>kell dugni egy speci erre a celra gyartott ceruzaelem tartot, es ezzel
>idotlen idokig mukodni fog.
>A HFH nevu cegnel pl. kaphato ilyen cucc.

Tehat ez a fesz megtalalhato az alaplap tapcsatlakozoi kozott valahol? Mert
akkor celegyenes :-), csak mondd meg legyszi, melyik ket pont kozott, es
hany
V.

>Nekem is van egy ilyenem. Ebben Dallas gyartmanyu
>ora es cmos szerkezet van. Ugy nez ki mint egy mini
>jelfogo, fekete szinu 2 db. Litium elem van benne,
>de nemigen szetszedheto. Esetleg kiforrasztva lehet
>latni valamit....

Leirnad pontosabban az alakjat, meg a labak szamat?
Valahogy nem sikerult egyikben sem felismernem.

Ennek lehet valami toltese is, mert ha nem hosszu idore kapcsolom ki a
gepet,
akkor csak max az idot felejti el. Lehet tudni, mekkora feszt igenyel? Mert
akkor berakok barmilyen elemet, akar logna a madzagon, azzal is elmenne,
gondolom.

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 16 16:42:53 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 16 Jun 1999 16:42:53 +0200
Subject: Digit muszergond
Message-ID: <01beb806$83c394a0$LocalHost@jocco>

Sziasztok,

Belementem abba a zsakutcaba, hogy eleget tettem egy olyan muszaki keresnek
egy ketyere megvalositasa soran, hogy lehessen latni a beallitott ertekeket
(V, A), es a teny ertekeket.
A beallitott ertekek a szabalyozok alapjelei, a tenyek meg hat a tenyek.
A szabalyozok tuti nullara szabalyozzak a hibajelet, mert intagraloak, de a
muszerek megsem kepesek egyformat mutatni. Meresekbol is latszik, hogy
nemlinearitasi hiba van. Nullanal, max-nal majdnem stimmel (be lehet
allitani), kozben meg jo nagy az elteres.

Kerdes1: hogy lehetne ezt kikuszobolni. Nem csak az utolso digitben van a
hiba. Az ampermerok 123,4A, a voltmerok 12,34V jelleggel mutatnak.

Kerdes2: ha nem lehet kikuszobolni, milyen muszert lehet kapni, ami ennel
sokkal jobb.

(Amugy is elegge ugralnak az ertekek, meg ha fix feszko is van rajuk kotve. Ha
a voltmerot teszem ugyanoda, az stabilan mutat.)

hjozsi




From zity at uze.net  Wed Jun 16 17:47:31 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 16 Jun 1999 16:47:31 +0100 (MET DST)
Subject: alaplapgond
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906161647318330860426@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 1999.06.16. 01:07:29 +2h-kor irta:
> Remelem, nem nagyon offtopic.
> Rettentoen felejt az alaplapom, es nem csak idot, hanem ha 15-20 orat ki van
> kapcsolva a gep, mindent, tehat elolrol kell a biosban pl winyot
> felismertetni, datumot  beallitani...
> Viszont nem talalok sehol egy szal elemet vagy  hasonolot sem. (Tudom, tok
> lamer vagyok a dologhoz, ez nem galvanizalo egyeniranyito. :-(( ) Minden, ami
> nem IC-nek vagy ilyesminen nez ki, az csak egy kavics. Csak nem magaban a bios
> ic-ben van benne az elem?
> 
> Mit lehet csinalni?
> 
> (486 dx2-66, reszletesebb adatokhoz darabolni kell.)
Hali!

l?tom,nem a leg?jabb sz?ria,teh?t gondolom nem l?tum gombelemes
sz?val, van olyan alaplap amiben van egy MC146818 ?s egy 3.6V-os akku
gondlom neked nem ez van mert nem l?tt?l akkut.
egyes g?pekben viszont a dallas egyik chipje van a DS1287,amibe bele van 
?p?tve az elem.
sz?val ezt keresd,?s ha kell cser?ld ki
de az?rt n?zd meg van-e external battery connector jumper,akkor arra lehet dugni elemet, ~3V(k?t ceruza)

--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From abi at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 02:10:44 1999
From: abi at freemail.c3.hu (Abonyi Ga'bor)
Date: Wed, 16 Jun 1999 02:10:44 +0200
Subject: MP3 szabvany
Message-ID: <000201beb811$89773b80$f01938c3@abonyi>

Sziasztok

A tudomany mai allasa szerint megszerezheto valahonnan az MP3 szabvany
leirasa?
Ami a legjobb lenne: ingyen, es elektronikus formaban. Tudom hogy egy
vagyonert le lehet masoltatni, de annyit nem er az egesz.
Koszi.


             Udv
                            Abi




From sarkozy at mail.datatrans.hu  Wed Jun 16 18:10:50 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Wed, 16 Jun 1999 18:10:50 +0200
Subject: Video Splitter HELP!
In-Reply-To: <376762A2.2760BF08@komar.hu>
Message-ID: <199906161612.SAA28586@mail.datatrans.hu>

> melyik labat kossem direktbe a monitor es a laptop kozott? A laptop honnan
> tudja,van-e moncsi rajta,vagy se,melyik labon figyel? Valami mo'ricka
> rajzot is adtak a VS melle,beszkenneltem,es keresre maganba elkuldom
> akinek kell. borbely at komar.hu

Szerintem egy mu"monitort kell rakotni a laptop kimenetere, 
valoszinu, hogy abbol tudja, hogy monitor van rajta, hogy erzekeli a 
monitor terheleset. (talan 75 ohm?) Szoval szerintem az RGB vagy 
a szinkron jeleket figyeli, ott kell becsapni.

Gyozo



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 16 17:58:03 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 16 Jun 1999 17:58:03 +0200
Subject: Digit muszergond
References: <01beb806$83c394a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3767C98B.FEFEFA1C@mail.matav.hu>


> Kerdes1: hogy lehetne ezt kikuszobolni. Nem csak az utolso digitben van a
> hiba. Az ampermerok 123,4A, a voltmerok 12,34V jelleggel mutatnak.
> 
> Kerdes2: ha nem lehet kikuszobolni, milyen muszert lehet kapni, ami ennel
> sokkal jobb.
> 
> (Amugy is elegge ugralnak az ertekek, meg ha fix feszko is van rajuk kotve. Ha
> a voltmerot teszem ugyanoda, az stabilan mutat.)

A tapfesz rendesen van szurve? Ha ezek lcd-s panelmuszerek, akkor ez is
lehet a hiba forrasa.

udv
Csaba





From andrew at qwerty.hu  Wed Jun 16 18:20:20 1999
From: andrew at qwerty.hu (Kovacs Andras)
Date: Wed, 16 Jun 1999 18:20:20 +0200
Subject: subject EGYETERTEK!
References: <19990615204353.4873.qmail@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3767CEC4.BE75A3BE@qwerty.hu>

Tiszteletem!

Egyetertek, de nagyon! Napi 50-100 levelet egyszeru foldi halando nem
tud vegigolvasni es a tobbieknek sem szarmazna semmi hatranyuk belole ha
idonkent aktualizalnak a subjectet!
Oruljunk, hogy ilyen nagy a lista forgalma, de hogy hasznalhato is
legyen, nagyon fontos lenne figyelni erre.
(Mellesleg ha jol emlekszem a multkori Leto altal kozreadott
etikett-szeruseg is felhivja a figyelmet erre.)


Udv!

&rew


V.Gyorgy wrote:

> Gyerekek itt a Klubban, K?NY?RG?M!!!! T?rden?llva! Az
> isten szerelm?re! Csak az ?n kedvem?rt!

...

> Nem lehetne venni a f?rads?got, ?s a sz?bdzsektet aktualiz?lni?
> Legal?bb id?nk?nt. Vagy ink?bb: mindig! Vagy min?l s?r?bben.

...





From bozse at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 19:20:37 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Wed, 16 Jun 1999 19:20:37 +0200
Subject: Videoton InfraColor
In-Reply-To: <3766A212.BF3474AD@mail.matav.hu>
References: <3.0.6.32.19990615204026.008c5a80@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990616192037.008b65b0@freemail.c3.hu>

>> 2500 + afa kabel savos tuner a konradnal
>> ???Weselenyi utca?????
>
>PLL van benne?
>
>udv
>Csaba
>
azt hiszem valami keveredik
a TUNER egy nagyfrekvencias dobozka amibe bemegy az
antenna jel es kijon az IF.
kell neki tapfesz, hangolo fesz, AGC fesz,
es savvalto jelek(VHF I, VHF III, UHF)
a pll-es hangolast a "tv" vegzi
udv:
		hajdu




From bozse at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 19:37:48 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Wed, 16 Jun 1999 19:37:48 +0200
Subject: Olcso alkatresz
In-Reply-To: <37674F3E.1FD69266@mail.dedasz.hu>
References: <199906152021.WAA26515@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990616193748.008bcdd0@freemail.c3.hu>

At 09:16 1999. 06. 16. +0200, you wrote:
>> Akit erdekel, irjon maganba !
>
>Erdekel, legyszi ird meg a tipust, arat, darabszamot.
>Koszi:
>Manfai Laszlo
>
>
ha maganban akarsz valaszolni, a fejlecben
megtalalod a kuldo cimet
udv:				hajdu




From bozse at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 19:45:30 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Wed, 16 Jun 1999 19:45:30 +0200
Subject: alaplapgond
In-Reply-To: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6E5@bbrt.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990616194530.008b5320@freemail.c3.hu>

At 10:14 1999. 06. 16. +0200, you wrote:
>Ha jol tudom van egy kis fekete doboz szeru IC az alaplapon, abban van az
>aksi.
>Nem igazan cserelheto, de nekem is volt ilyen problemam, ugy lehet
>megoldani, hogy az alaplapon levo csatlakozora, ami a kulso taphoz valo, ra
>kell dugni egy speci erre a celra gyartott ceruzaelem tartot, es ezzel
>idotlen idokig mukodni fog.
>A HFH nevu cegnel pl. kaphato ilyen cucc.

vigyazat
nekem hianyzott nehany dioda, ellenallas a panelrol
vegig kell kovetni a nyakot a csatitol az ic-ig
				hajdu




From bozse at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 19:53:40 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Wed, 16 Jun 1999 19:53:40 +0200
Subject: Tuner.
In-Reply-To: <016a01beb7d2$284e7c40$e56026c2@kszo1>
Message-ID: <3.0.6.32.19990616195340.008c3990@freemail.c3.hu>

A
>Kerdesem:
>Merre kezdjem a mechanikai hibas video vagy rossz
>kepcsoves -lehetoleg kabeltuneres- TV kereseset
>lehetoleg legolcsobb hely.

errol jut eszembe
volt valaki bp. XV. Angol utcai
bontoban. Megvan meg?
			hajdu jozsi




From tozo at freemail.c3.hu  Mon Jun 14 18:14:34 1999
From: tozo at freemail.c3.hu (tozo)
Date: Mon, 14 Jun 1999 18:14:34 +0200
Subject: Tirisztor
References: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D681@bbrt.hu>
Message-ID: <37652A6A.283B4C0E@freemail.c3.hu>

Oberle Gy?rgy wrote:

> KY202G a tipusjele, persze oroszul irva.
> Ha van mas otlet azt is szivesen veszem, de az olcsosag a lenyeg !
> 
> Elore is koszi !
> 
>  Microby

	Szia !
Barmilyen 10A -es 400-600V -os

	Udv ! tozo




From anonymus at alarmix.net  Wed Jun 16 20:18:20 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Wed, 16 Jun 1999 20:18:20 +0200
Subject: 141%-os trafo
References: <9891A3C44E7@mail.poliod.hu>
Message-ID: <009101beb824$a31a5d20$c0f98fc2@anonymus>

 Sziasztok!!!

> Majdnem jo!
> valoban magnessel mukodik, lehetoleg lagyvasbol
 porkohaszatilag
> eloallitott nem jo) .A trafo csak E lemezeket tartalmaz,
> szembeforditva, nem osszetolva !!! 3 tekercsbol all ha jol
> emlekszem,( ahogy megtalalom a jegyzeteimet pontosabban
> megirom).A magneseket optimalisra kell kesziteni , a max
> teljesitmenyhez, ezert a kiserleteknel lagyvasmagos
> elektromagnest hasznaltak.
> Jelenleg ennyi. Udv:Karesz

Bocs, hogy beleszolok, de ez a leiras kisertetiesen hasonlit a
"magneses erosito" nevu oskovuletre. A lenyege, hogy egyenaramu
gerjesztessel lehetett a trafo teljesitmenyet szabalyozni. A
hatasfoka nem volt rossz, de kozel sem 100%, mivel a
gerjesztoaram elveszett ill hove alakult. Ma egy fapados triak
tobbet tud, mint egy tobbkilonyi szerkezet. Lehet, hogy nem erre
gondolsz, de azert marhara kivancsi lennek arra a 141%-ra. De
megelegednek akar 120-al is. De mukodjon. Sajna meg nem volt
szerencsem ilyen kutyuhoz, lehet, hogy szupertitkos, de az is
lehet, hogy vagyalom. Mindenesetre a konnektor ugyan hagyomanyos
megoldas, de legalabb muxik.
Viszont lehet, hogy tevedek. Barcsak igy lenne!!!!!

Anonymus
anonymus at alarmix.net
ICQ UIN: 33305107
URL:  http://w3.swi.hu/anon/






From winnerbt at mail.matav.hu  Wed Jun 16 20:39:42 1999
From: winnerbt at mail.matav.hu (Horvath Janos)
Date: Wed, 16 Jun 1999 20:39:42 +0200
Subject: alaplapgond
Message-ID: <199906161841.UAA01165@gateway.irisz.hu>

> egyes g?pekben viszont a dallas egyik chipje van a DS1287,amibe bele van 
> ?p?tve az elem.
> sz?val ezt keresd,?s ha kell cser?ld ki
> de az?rt n?zd meg van-e external battery connector jumper,akkor arra
lehet dugni elemet, ~3V(k?t ceruza)
Csak arra vigyazz, hogy a DALLAS gyart olyan ora-RAM-elem IC-t, amiben van
egy
gyari azonosito. Ha a BIOS ezt ellenorzi, akkor bajok vannak.
Jani
20:39




From batt at freemail.c3.hu  Wed Jun 16 21:55:13 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Wed, 16 Jun 1999 21:55:13 +0200
Subject: kapcsirajz
Message-ID: <000d01beb832$26e6fb60$01dee2c1@battila>

Sziasztok!
Mar megint egy kapcsirajzot keresek,
konkretan egy PHILIPS FA 920
Control Amplifier-hez.
Minden segitseget elore koszi!
Attila

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990616/6c771030/attachment.html 

From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Wed Jun 16 22:27:04 1999
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Wed, 16 Jun 1999 22:27:04 +0200 (MET DST)
Subject: alaplapgond/dallas tikk-takk
In-Reply-To: <199906161841.UAA01165@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906162216200.4625-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Wed, 16 Jun 1999, Horvath Janos wrote:

> > egyes g?pekben viszont a dallas egyik chipje van a DS1287,amibe bele van 
> > ?p?tve az elem.
> > sz?val ezt keresd,?s ha kell cser?ld ki
> > de az?rt n?zd meg van-e external battery connector jumper,akkor arra
> lehet dugni elemet, ~3V(k?t ceruza)
> Csak arra vigyazz, hogy a DALLAS gyart olyan ora-RAM-elem IC-t, amiben van
> egy
> gyari azonosito. Ha a BIOS ezt ellenorzi, akkor bajok vannak.
> Jani
> 20:39

Hello Jozsi!

Nalunk vannak SUN terminalok, amikben a Dallas ic-hez hasonlo kiepitesu
(litium+kvarc a hatizsakban) IC van, Thomson MK48T12 sorozat.
Nalam mar 2db mukodik ugy, hogy a 12-es lab feloli vegen kifaragtam a
hatizsakra meno drotokat a muanyag kiontesbol, ramertem, es ahogy a regi
fesz allta rajta, raforrasztottam egy uj litiumcellat. :)) 
A modszer nem uj, nem is en talaltam ki, mar 2 eve megy az elso ilyen.
A dolog pikanteriaja, hogy ezek a gepek ebben a RAM-ban (2k) tartjak a
halozati cimuket is:) Ha az elvesz, nem mukodik a remote-boot...

A dallas ic nincs most keznel, eddig nem neztem meg, hogy hozzaferheto-e a
belso taplalas. Ha nem, akkor adatlap kereses -> 2 dioda a taplabra, es
kulso telep. Ha nincs benne gyarilag az alatlapban... 
Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 16 20:19:16 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 16 Jun 1999 20:19:16 +0200
Subject: Digit muszergond
Message-ID: <01beb824$beab8dc0$LocalHost@jocco>

>A tapfesz rendesen van szurve? Ha ezek lcd-s panelmuszerek, akkor ez is
>lehet a hiba forrasa.
Azt hiszem, hogy igen, bar meg nem probaltam a helyen kulon elemrol, kozelrol
megtaplalni.
Olyan tapasztalatod van netan, hogy ezek pontosak es linearisak szoktak lenni?

hjozsi




From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Wed Jun 16 23:46:30 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Foltos)
Date: Wed, 16 Jun 1999 23:46:30 +0200 (CEST)
Subject: alaplapgond/dallas tikk-takk
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.10.9906162216200.4625-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906162342350.12257-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziaszztok.

Ajanlom figyelmedbe a kovetkezo cimet:

   http://www.dalsemi.com/DocControl/PDFs/pdfindex.html
Innen letoltheted az ic adatlapjat .PDF -ben.

Udv.

On Wed, 16 Jun 1999, Zombori Zoltan wrote:
:>...
:>Nalam mar 2db mukodik ugy, hogy a 12-es lab feloli vegen kifaragtam a
:>hatizsakra meno drotokat a muanyag kiontesbol, ramertem, es ahogy a regi
:>fesz allta rajta, raforrasztottam egy uj litiumcellat. :)) 




From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 17 06:30:00 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Thu, 17 Jun 1999 06:30:00 +0200
Subject: Mi is a tuner?
In-Reply-To: <3.0.6.32.19990616192037.008b65b0@freemail.c3.hu>
References: <3766A212.BF3474AD@mail.matav.hu>
Message-ID: <199906170426.GAA12466@gateway.irisz.hu>

On 16 Jun 99, at 19:20, hajdu jozsi wrote:

> >> 2500 + afa kabel savos tuner a konradnal
> >> ???Weselenyi utca?????
> >
> >PLL van benne?
> >
> >udv
> >Csaba
> >
> azt hiszem valami keveredik
> a TUNER egy nagyfrekvencias dobozka amibe bemegy az
> antenna jel es kijon az IF.
> kell neki tapfesz, hangolo fesz, AGC fesz,
> es savvalto jelek(VHF I, VHF III, UHF)
> a pll-es hangolast a "tv" vegzi
> udv:
> 		hajdu
Hi!
Az amit irtal az a feszultsegszintezeres hangolasra igaz. Itt 
valoban a tunernek csak egy hangolofeszultseget kell biztositani, a 
KF egysegben megtortenik a jel demodulalasa es itt lehet 
eloallitani az AFC feszultseget, ami a pontos adora hangolast 
biztositja. A frekvenciaszintezeres hangolasnal a tunerben van egy 
PLL, igy a helyi oszilllator frekijet pontosan be tudja allitani egy 
megadott ertekre. A venni kivant frekvenciat megadod neki digitalis 
formaban (altalaban i2c buszon) es o pontosan odahangol. Ez pl. tv 
adok eseten, ahol pontos a frekvencia es stabil is, szuksegtelenne 
teszi az AFC-t. De ha valami gagyi cuccrol hajtod, aminek nincs 
raszteren a frekije vagy ingadozik (video, tv-jatek, stb.) akkor 
viszont itt is kell. Remelem ertheto a ket modszer neve is: 
feszultsegszintezeres: a vezerlo aramkor egy feszultseget allit elo, 
ezzel vezerli a tuner; frekvenciaszintezeres: a vezerlo ak. a 
frekvenciaerteket 'mondja' meg a tunernek.
Bocs, ha hosszu voltam.
Imi 




From MDecsi at PGSM.HU  Thu Jun 17 06:48:57 1999
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Thu, 17 Jun 1999 05:48:57 +0100
Subject: irott cd-k
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1478FE82@mrxch4.pgsm.hu>

Koszi annak a 3 embernek aki valaszolt az irott CDkkel kapcsolatban!

 A problema megszunt amikor masik CD iroval mas sebesseggel irott CD-t
probaltam meg lejatszani, igy valoszinu az iroval van gond.

 DM

Ps: Ha a Verbatim es a TDK a legrosszabb, akkor miert azt isteniti mindenki?
En is azokat hasznalom es mindig tokeletesen mukodtek, megbizhatonak
bizonyultak. Hogy is van ez?



From bozse at freemail.c3.hu  Thu Jun 17 07:31:44 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Thu, 17 Jun 1999 07:31:44 +0200
Subject: Mi is a tuner?
In-Reply-To: <199906170426.GAA12466@gateway.irisz.hu>
References: <3.0.6.32.19990616192037.008b65b0@freemail.c3.hu>
 <3766A212.BF3474AD@mail.matav.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990617073144.008c5ae0@freemail.c3.hu>

>> >PLL van benne?
 
>frekvenciaerteket 'mondja' meg a tunernek.
>Bocs, ha hosszu voltam.
>Imi 
>
aha!
ertem :)
de egy ilyen tunert nem hiszem hogy kapsz
2500 penzert
szerencsere ilyen tuneres dolgot meg nem javitotam
egyebkent errol jut eszembe, 
most javitok egy SONY monitort amiben kulon van a
sorelterites es a nagyfesz trafo (majdnem sorkimenot irtam)
meg ilyet sem lattam
			jozsi




From zoli at ikos.ro  Thu Jun 17 07:35:50 1999
From: zoli at ikos.ro (=?windows-1250?B?TOF64XIgWm9sdOFu?=)
Date: Thu, 17 Jun 1999 08:35:50 +0300
Subject: Fuggetlen vizszintes elterites
Message-ID: <009601beb883$429a7d40$24aae6c1@zolika.ikos.ro>

From: hajdu jozsi <bozse at freemail.c3.hu>

>most javitok egy SONY monitort amiben kulon van a
>sorelterites es a nagyfesz trafo (majdnem sorkimenot irtam)
>meg ilyet sem lattam
Szia !
En is a multkor kuzdottem egy ilyen TV-vel,az egy feher-fekete ic-s magyar
tv volt.Nevet elfelejtettem.
Pumpatap.
Tisztelet :
Zoli
Motto :  A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)







From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 17 07:45:58 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Thu, 17 Jun 1999 07:45:58 +0200
Subject: Mi is a tuner?
In-Reply-To: <3.0.6.32.19990617073144.008c5ae0@freemail.c3.hu>
References: <199906170426.GAA12466@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <199906170542.HAA14267@gateway.irisz.hu>

On 17 Jun 99, at 7:31, hajdu jozsi wrote:

> aha!
> ertem :)

Pedig a vegere mar nem lattam a kormondattol a tunert :)
> de egy ilyen tunert nem hiszem hogy kapsz
> 2500 penzert

Szerintem se, hacsak nem valami bontott, vagy valami egyeb 
fogyatekossaga van (csak a marsi tv normakat tudja stb).

> szerencsere ilyen tuneres dolgot meg nem javitotam
> egyebkent errol jut eszembe, 
> most javitok egy SONY monitort amiben kulon van a
> sorelterites es a nagyfesz trafo (majdnem sorkimenot irtam)
> meg ilyet sem lattam
> 			jozsi
 
Erdekes...
 Udv: Imi





From fakla.gyula at ln.matav.hu  Thu Jun 17 08:19:11 1999
From: fakla.gyula at ln.matav.hu (fakla.gyula at ln.matav.hu)
Date: Thu, 17 Jun 1999 08:19:11 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?V=E1lasz:_Re:_alaplapgond?=
Message-ID: <C1256793.0022C27D.00@ln.matav.hu>









"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> d?tum: 99-06-16 15:55:19

K?rem, v?laszoljon C?mzett elektro at irisz.hu

C?mzett:       elektro at irisz.hu
M?solat:        (Vakm?solat: Fakla Gyula/MTIG/HTC2)
T?rgy:         Re: alaplapgond


-------------- next part --------------

>>ora es cmos szerkezet van. Ugy nez ki mint egy mini
>>jelfogo, fekete szinu 2 db. Litium elem van benne,
>Leirnad pontosabban az alakjat, meg a labak szamat?
>Valahogy nem sikerult egyikben sem felismernem.
Olyan kb. 1cm x 2cm, 1cm magas teglatest. A tetejere
egy ora szimbolum van nyomva, meg az, hogy DALLAS.
Nalam fekete szinu.
Udv:Fakla Gyula




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 17 08:32:35 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 17 Jun 1999 08:32:35 +0200
Subject: Digit muszergond
References: <01beb824$beab8dc0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <37689683.6BC9ABCC@mail.matav.hu>


Hidvegi Jozsef wrote:
> 
> >A tapfesz rendesen van szurve? Ha ezek lcd-s panelmuszerek, akkor ez is
> >lehet a hiba forrasa.
> Azt hiszem, hogy igen, bar meg nem probaltam a helyen kulon elemrol, kozelrol
> megtaplalni.
> Olyan tapasztalatod van netan, hogy ezek pontosak es linearisak szoktak lenni?

Szerintem linearisnak kell lenniuk, mivel ha az a/d nem az akkor ki
tudjak korigalni az lcd-t vezerlo uC-vel. A pontossagukrol nem tudok mit
mondani, en a Deaki fele muszereket hasznaltam, azok ugyanazt mertek
mint a multimeterem.

udv
Csaba



From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 17 08:35:51 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 17 Jun 1999 08:35:51 +0200
Subject: Mi is a tuner?
References: <3.0.6.32.19990616192037.008b65b0@freemail.c3.hu>
	 <3766A212.BF3474AD@mail.matav.hu> <3.0.6.32.19990617073144.008c5ae0@freemail.c3.hu>
Message-ID: <37689747.5AC21E95@mail.matav.hu>


hajdu jozsi wrote:
> 
> >> >PLL van benne?
> 
> >frekvenciaerteket 'mondja' meg a tunernek.
> >Bocs, ha hosszu voltam.
> >Imi
> >
> aha!
> ertem :)
> de egy ilyen tunert nem hiszem hogy kapsz
> 2500 penzert
> szerencsere ilyen tuneres dolgot meg nem javitotam
> egyebkent errol jut eszembe,
> most javitok egy SONY monitort amiben kulon van a
> sorelterites es a nagyfesz trafo (majdnem sorkimenot irtam)
> meg ilyet sem lattam

Egy 1300MHz-ig mukodo tunerekbe szant i2c buszos pll cship 700ft.

udv
Csaba




From manfail.kogaz at mail.dedasz.hu  Thu Jun 17 09:21:27 1999
From: manfail.kogaz at mail.dedasz.hu (Manfai Laszlo)
Date: Thu, 17 Jun 1999 09:21:27 +0200
Subject: Olcso alkatresz
References: <199906152021.WAA26515@gateway.irisz.hu> <3.0.6.32.19990616193748.008bcdd0@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3768A1F7.D26627C3@mail.dedasz.hu>


hajdu jozsi wrote:

> ha maganban akarsz valaszolni, a fejlecben
> megtalalod a kuldo cimet
> udv:                            hajdu

Veletlen volt a kuldes a listara, igazad van, bocsanat a listatol.
Manfai Laszlo




From topybear at tcl.hu  Thu Jun 17 10:03:52 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 17 Jun 1999 10:03:52 +0200
Subject: Videoton InfraColor
In-Reply-To: <3.0.6.32.19990616192037.008b65b0@freemail.c3.hu>
References: <3766A212.BF3474AD@mail.matav.hu>
 <3.0.6.32.19990615204026.008c5a80@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990617100352.01171ec0@mail.tcl.hu>

At 07:20 PM 6/16/99 +0200, you wrote:
>>> 2500 + afa kabel savos tuner a konradnal
>>> ???Weselenyi utca?????
>>
>>PLL van benne?
>>
>>udv
>>Csaba
>>
>azt hiszem valami keveredik
>a TUNER egy nagyfrekvencias dobozka amibe bemegy az
>antenna jel es kijon az IF.
>kell neki tapfesz, hangolo fesz, AGC fesz,
>es savvalto jelek(VHF I, VHF III, UHF)
>a pll-es hangolast a "tv" vegzi
>udv:
>		hajdu

Kozben elsikadt a kerdesem :-(

Tehat nagyobb erolkodes nelkul ki tudom cserelni, vagy valami komolyabb
buheralas szuksegeltetik?
De ha megcsinalod, isten bizony kifizetem :-)

TOpy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From qkorolee at freemail.c3.hu  Thu Jun 17 11:20:36 1999
From: qkorolee at freemail.c3.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=)
Date: 17 Jun 1999 09:20:36 -0000
Subject: 141 % trafo :)
Message-ID: <19990617092036.4214.qmail@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Tegye m?r fel valaki a doksij?t (v?zlat?t)
annak a 141% hat?sfok? traf?nak! :)))

Roland



From vf at elte.hu  Wed Jun 16 13:17:46 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 12:17:46 +0100
Subject: feny keveres megint
In-Reply-To: <01BEB748.05239960@duna-119.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <yam7836.2316.21225536@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Polos Attila:

>     kulonbozo asvanyokat emlegettek a cikkben.
> 
> Szetnezek a konyvtarban, hatha van valami fenytani konyv...

A Tudomany c. folyoiratban olvastam a cikket...
(Azota mexunt)

> Udv: Po:li

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 16 13:38:44 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 12:38:44 +0100
Subject: 24/220 Inverter
In-Reply-To: <01beb76b$a44c4c80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7836.2246.21225536@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Nna ezt bizony proba, es utanagondolas nelkul irtad le. Az a helyzet,
> hogy a trafo a nagyfrekivel szemben a szorasi reaktanciajaval reagal, ami
> olyan, mint egy legmagos fojto. Tehat induktive reagal, nem disszipative.
> Ugy kell elkepzelni, hogy van a primer es a szekunder, kozte vmi kis
> tavolsag (a tekercsek husanak a kozepe kozti tavolsagrol van szo), es
> ebben a savban haladnak a nagyfrekis indukcio erovonalai - rovidrezart
> szekunder mellett. (Ami azert van rovidrezarva, mert rajta van a kondi.)
> A vasban szinte semmi nagyfeki nem keletkezik, mert ezen a frekin az a
> menetszam, ami van benne, alig hoz letre gerjesztest, elhanyagolhato.

Elmeletben igazad van...
De! Nagy frekvencian a vas gyakorlatilag nem szamit, nem annyi lesz
az induktivitas mint kis frekvencian. (Nem tudnak megfeleloen
gyorsan atrendezodni a domain-falak stb... a vas tul lassu)
Masreszt egy jo nagy trafonak jo nagy kapacitasa is van... A toltoaramok
ki fogjak nyirni a kapcsoloeszkozoket. Ha egy 50KHz-es, 20V amplitudoju
negyszogjelre rateszel egy nehany nanos kondit, az fustolni fog.
(Tapasztalat) Ezert ezt nem igy szoktak megoldani...

> hjozsi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 16 13:45:36 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 12:45:36 +0100
Subject: Inverter
In-Reply-To: <37667061.EE187BA6@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7836.1805.21225536@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> Na eddig azt hittem a pofatlansagnak van hatara... Ha tevedtem eddig
> beismertem es ez utan is be fogom. Ebben az esetben nem en tevedek te
> viselkedsz szuklatokoruen. Talan a nulponti energia elleni hev huz
> szemedre
> hajogot. Mindeki szamara nyilvanvalo, a vandegraf generator nem adhat
> folyamatos egyenaramot.

Hihetetlen... :)))
En nem akarok meggyozni senkit, csak szepen halkan susogom az igazsagot.
Akit erdekel, meghallgatja... Vagy utananez...

A Van de Graaf generator _folyamatos egyenaramot_ szolgaltat. Ezt
hasznaljak ki gyorsitoknal stb... ahol folyamatos nagyfeszultsegu
aramra van szukseg. Ezert hasznaltuk a mar emlitett kiserlethez is.

A kollega sajnos meg nem ertette meg, remelem hamarosan sikerul neki...

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 16 13:56:00 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 12:56:00 +0100
Subject: Van de Flame!!! :) :) :)
In-Reply-To: <01beb76f$7aa2e020$LocalHost@jocco>
Message-ID: <yam7836.25.21225536@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Hidvegi Jozsef:

>> hajogot. Mindeki szamara nyilvanvalo, a vandegraf generator nem adhat
>> folyamatos egyenaramot.
> Akkor mi a hiba abban a primitiv gondolatmenetben, amit leirtam vmelyik
> elozo uzenetben?
> Idezve:
> A Van de Graf generator aramgeneratornak tekintheto amennyiben valoban
> folyamatosan szallit tolteseket egyenletesen.....Ezen semmit nem
> valtoztat az, hogy osszegyujtjuk a tolteseket (integraljuk az aramot) egy
> kondiban (a gomb feluleten), es ha eleg osszegyult, akkor egy nagy
> aramimpulzussal elvezetjuk (szikraztatunk). A generator ezalatt sem
> csinal mast, mint szallitja a tolteseket renduletlenul, tehat aramot
> general --> aramgenerator.

Teljesen igazad van. Mellesleg nem kotelezo szikraztatni a genaratorral,
az csak az alapkiserlet, komoly felhasznalas eseten mindig egyenaramot
vesznek ki belole.

> hjozsi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 16 14:03:19 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 13:03:19 +0100
Subject: Van de egyenaram! :)
In-Reply-To: <37672ED0.9391A26A@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7836.960.21225536@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> Hiba nincs benne, de ha nincs kondenzator a korben akkor nem vandegraf
> generator.

Es ha ott van a kondenzator akkor mar nem tud folyamatos egyenaramot
leadni? Akkor a pc tapegyseg sem tud mert ott a kondi a kimeneten...
A kerdes az hogy mibol gondoltad hogy csak negativ ellenallasu
terhelessel lehet terhelni? Rendes stabil pozitiv ellenallasal terhelve
ugyanugy viselkedik a Van de Graaf mint egy pc tap, vagy laposelem,
vagy akarmi. Ha viszont a pc tapot negativ ellenallasal terheled,
impulzusokat fog kiadni.
Csak nehany pelda, remelem ezek meggyoznek:
1. ellenallas, vele sorban egy glimm es egy kondi parhuzamosan, az
   egesz pl 200V egyenbe dugva.
2. klasszikus elektrosokkolo kapcsolastechnika (szikrakoz)
3. Gunn (lavina) -dioda

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 16 14:11:13 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 13:11:13 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906152034.UAA06324@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7836.653.21225536@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

> Egyszer eppen ott alltam mellette , es vartam egy adatra , 
> turelmetlenul szemleltuk a monitort mikozben beszelgettunk , s kozben
> az asztalara tamaszkodtam. Az asztal enyhen remegett !
> A kollega ugyanis betette a terdet az asztal ala , s kozben idegesen
> rugozott a labaval. Nem rugdosta , csak eppen hogy lehetett erezni.
> Ez eppen HD csere utan volt , attettuk a gepet egy kis asztalra , ennek
> mar ugy harom eve , azota csereltek gepet , de a HD atkerult az
> ujba , s meg mindig megy. Szerintem az asztal remegese nem volt
> nagyobb ero mint amit az produkal , amikor a fej mondjuk a lemez
> szelerol mint a villam berepul a kozeppontba. 45 fokos ferde 
> beszereles eseten ez hipphopp 1-2 centi ugrast jelent le vagy fel. 

Ezt most megint nem ertem, nem fogalmazol pontosan. (Ero, gyorsulas)
De szerintem elozoleg mar bebizonyitottam hogy a ferde szereles
karos hatasa minden szempontbol a vizszintes es a fuggoleges koze
esik :) Ilyen peldaim nekem is vannak, az en kezeim kozott is kimult
mar nehany vinyo, de nem merek messzemeno kovetkezteteseket levonni,
mar csak azert sem mert Quantumot, IBM-et, Micropolis-t meg nem lattam
spontan elromlani csak Connert, Seagate-t, Maxtort, Fujitsut stb...
Azokban kulonben sem biztam...

> talalkozasanal. Mar atertem a keresztezodesen , de meg mindig
> kezenalltam a kormanyon. (Simson) Koszi , mellekvese rendben ,
> adrenalin szint az egekben , a helyi brazil gepsor meg a terdet
> csapkodta a rohogestol.  (szoktam HD-t hordani a zsebemben)

:)))))

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 16 21:35:55 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 20:35:55 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <199906152044.UAA06356@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7836.2759.21066256@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

> De most komolyan , csinalsz egy olyan lemezt , mint az LCD , csak
> ez nem a fenyt , hanem a magnesesseget nem engedi , illetve engedi at
> enyhe elktromos vezerles hatasara. Kivagsz a trafobol egy darabot ,

[..]

> magneseket. Tuti hogy mukodik , csak azt a kis modult kell
> meg feltalalni. Garantaltan tulmegy a 100%-on a hatasfok.

Itt a bokkeno. Ilyen modul nincs es soha nem is lesz...
Gondolj bele... 'Enyhe elektromos vezerlessel' energia nelkul akarsz
magneses teret felepiteni a tekercsben? Nem megy.
Egyebkent ugyanilyen elven tudok tervezni neked elektrosztatikus
elven mukodo vegtelenorokenergiageneratort. Az sem megy.
Vagy mondok meg egy modszert... 'Enyhe elektromos vezerlessel'
vezereljuk egy test magassagat... Felvezereljuk jo magasra, csak
le kell ejteni es kesz az energia... :))))))

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Thu Jun 17 00:53:03 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 23:53:03 +0100
Subject: HDD autoban -> offtopic
In-Reply-To: <37670638.B418E7B7@kvif.hu>
Message-ID: <yam7836.156.21066256@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake T?reki Attila:

>> Nanehogyma' tobb masodpercig hat rad 10-20g mikozben a godorben
>> kozlekedsz...
> 
> Csak eppen egyszer fel, egyszer meg le hat gyorsulas. Egyszer talald el a
> fej sajat rezonanciajat. Igy hidakat lehet ledonteni, nem egy vinyo fejet
> belekalapalni a tarcsaba.

Ez viszont teljesen igaz. Nyilvan rendesen csillapitva van a fej.
A kis tomeg es a nagy rugoero arra enged kovetkeztetni hogy ez a
mechanikai rezonancia meglehetosen magas frekvencian lepne fel,
ahhoz hogy ezen a frekin szamottevo amplitudoval rezegtesd a vinyo
dobozat, tul kene lepned a megengedett max engedelyezett gyorsulast...
(Kis amplitudoval hiaba rezegteted, a csillapitas miatt a fej nem
fog elegge berezegni. A hidat sem lehet egy szunyog ugraltatasaval
leszakitani, mert az amplitudoval novekvo csillapitas egy bizonyos
amplitudonal pont annyi energiat fog elnyelni mint amennyit a
szunyod ad neki, es az az amplitudo nehany atomnyi lesz amit a hid
karosodas nelkul elvisel)

> To:reki Attila

-- 
VF




From vf at elte.hu  Thu Jun 17 00:56:46 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 16 Jun 1999 23:56:46 +0100
Subject: Van de Graaf generator?
In-Reply-To: <37666E97.73734C7F@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7836.2303.21066256@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

>>> uton nem erheto el. Ez a sebesseget novelik meg megfelelo magneses
>>> terrel ami tovabb gyorsitja az ionokat.
>> 
>> Magneses terrel nem lehet ionokat gyorsitani. Egy toltott reszecskere
>> magneses terben hato ero mindig meroleges a reszecske palyajara, csak
>> elteriti, de sebesseget nem valtoztatja.
> 
> Bernouli tetel. Mond neked valamit?

Igy nem mert rosszul irtad a nevet :)))
Mi koze is van a temahoz?

A Lorentz-ero: F = q . ( E + v x B )    (v kereszt B)

A vektorialis szorzat tulajdonsagabol kovetkezik hogy a magneses
Lorentz-ero mindig meroleges a sebessegre es a magneses ter iranyara,
es a harom vektor jobbrendszert alkot.
Ezert a sebesseg nagysagat nem valtoztatja meg, csak az iranyat.
Mivel az ero es az elmozdulas meroleges egymasra, W = F . s munka
nulla lesz...
Tehat gyorsitani nem lehet vele... (Szolj ha nem tudsz kovetni :)

> udv
> Csaba

-- 
VF




From toreki at lino.kvif.hu  Thu Jun 17 06:05:54 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Thu, 17 Jun 1999 06:05:54 +0200
Subject: mi ez?
Message-ID: <37687422.C731B9D@kvif.hu>

Sziasztok

Keresem ennek az alkatreznek a leirasat. Valami TVben vagy monitorban
van.
C 223 6A
Y K2J
Ez van rairva. Sajna nincs semmi katalogusom, es egy ismerosnek kellene.
Ha valaki negtudna mondani a labkiosztasat (3 labu), akkor megkoszonnem.
Johet maganba.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From toreki at lino.kvif.hu  Thu Jun 17 06:13:19 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Thu, 17 Jun 1999 06:13:19 +0200
Subject: alaplapgond
References: <DF9B9CFF8B18D01188ED00805FEA94E203B0D6FA@bbrt.hu>
Message-ID: <376875DF.999C00B0@kvif.hu>

> ... hogy az alaplapon levo csatlakozora, ami a kulso taphoz valo, ra
> >kell dugni egy speci erre a celra gyartott ceruzaelem tartot, es ezzel
> >idotlen idokig mukodni fog.
>
> Tehat ez a fesz megtalalhato az alaplap tapcsatlakozoi kozott valahol? Mert
> akkor celegyenes :-), csak mondd meg legyszi, melyik ket pont kozott, es
> hany

Nem sajnos. :-( Az alaplapon levo csatlakozo, amit az elozo level irt az egy 4
labu tuskesor, nem a tapcsati. Levelironk a kulso elemekre gondolt, mint CMOS
tapra.

Tenyleg. Nem lehetne erre valami aksitoltos megoldast csilnalni, ami bekapcsolat
allapotban a PC taprol menne? Nekunk is van par ilyen gepunk sima elemekkel.
Neha ki kell vesni a gepbol oket.

mailto:toreki at kvif.hu





From rb at irisz.hu  Thu Jun 17 12:05:05 1999
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Thu, 17 Jun 1999 12:05:05 +0200
Subject: mi ez?
In-Reply-To: <37687422.C731B9D@kvif.hu>
Message-ID: <4.1.19990617120420.00965460@mail.irisz.hu>

>C 223 6A
>Y K2J
>Ez van rairva. Sajna nincs semmi katalogusom, es egy ismerosnek kellene.
	
Mindossze egy tipp:
2SC2236A


RB
rb at irisz.hu




From toreki at lino.kvif.hu  Thu Jun 17 06:25:56 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Thu, 17 Jun 1999 06:25:56 +0200
Subject: irott cd-k
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1478FE82@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <376878D4.48FC2832@kvif.hu>


Decsi Miklos wrote:

> Ps: Ha a Verbatim es a TDK a legrosszabb, akkor miert azt isteniti mindenki?
> En is azokat hasznalom es mindig tokeletesen mukodtek, megbizhatonak
> bizonyultak. Hogy is van ez?

Ha valakinek 100-bol 100x mukodott, (mert veletlen jol valogatta ossze az irot,
az olvasot es a cd-t,( akkor elete vegeig azt fogja isteniteni. En peldaul TDK-t
hasznaltam (kek hordozo), jo is volt, amig az uj ASUS 40x olvason meg nem halt a
4xesen irott cd-tol. Philipsnel (zold) ilyen gondom nincs. Az iro Yamaha
CRW4260tx 4/2/6 ujrairo. Ha nagyon jora akarom irni, akkor meg 2xesben irom.
Tuti, hogy jo lesz.

Szamit, hogy milyen szinu a cd mert ugye adott hullamhosszu fenyt kell elnyelni,

hogy milyen teljesitmenyu az iro dioda,
hogy milyen gyorsan irsz (a teljesitmenybol mennyi jut a cdre)
hany kilo por van az iro fejen.......

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From toreki at lino.kvif.hu  Thu Jun 17 07:00:30 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Thu, 17 Jun 1999 07:00:30 +0200
Subject: gameportos homero
Message-ID: <376880EE.83509873@kvif.hu>

Keresek valakit, aki tudna homero kapcsolast kesziteni nekem. Tartomany
10-40C, kimenet ellenallatkent viselkedjen 0-100Kohm es PC game portra
akarom kotni. Nem kell erolkodni a linearitassal, majd a szoftver. A
szerverszoba homerojet akarom megcsinalni vele.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu






From vkeresztesi at mol.hu  Thu Jun 17 13:05:06 1999
From: vkeresztesi at mol.hu (Vilmos KERESZTESI)
Date: Thu, 17 Jun 1999 12:05:06 +0100
Subject: gameportos homero
References: <376880EE.83509873@kvif.hu>
Message-ID: <99Jun17.131343gmt+0100.20627@fw.mol.hu>

Hali!
?n is j?tszadoztam m?r ezzel...
igaz csak fotoellenallas es gameport joy bemenete...
ott konnyu volt mert a  Delta lux / Delta R az szep nagy volt ?s a 10-20
Mohm "szakadastol" a 1-2 Kohmos
"rovidzarig" minden volt ....ebbol csinaltam egy komparator progit is
Qbasicben elhaladasjelzonek
...kezdetleges betores jelzo :):) :) :) :):) :) :) :):) :) :) :):) :) :)
fenyeroseg mero progicska volt...
igen ami neked kell az huzosabb
valami feszvezerelt aramgenerator kene ami a gameport kondijat toltogeti a
feszultseget pedig a deltaT-t
erzekelo ellenallas/tranyo/dioda adna igaz ezek (D,T) -2.2 mV/Cfok NTKval
rendelkeznek....
Az lehet hogy keves es ezt kell valamennyire erositeni es ezt a nagyobb
jelet egy FETre rakuldeni
ami a port bemenetere kerul....



T?reki Attila ?rta:

> Keresek valakit, aki tudna homero kapcsolast kesziteni nekem. Tartomany
> 10-40C, kimenet ellenallatkent viselkedjen 0-100Kohm es PC game portra
> akarom kotni. Nem kell erolkodni a linearitassal, majd a szoftver. A
> szerverszoba homerojet akarom megcsinalni vele.
>
> --
> To:reki Attila
> mailto:toreki at kvif.hu






From leto at irisz.hu  Thu Jun 17 18:22:22 1999
From: leto at irisz.hu (Leto)
Date: Thu, 17 Jun 1999 18:22:22 +0200 (CEST)
Subject: teszt
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.9906171822170.662-100000@gateway.irisz.hu>

teszt




From beka63 at freemail.c3.hu  Thu Jun 17 18:38:51 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Thu, 17 Jun 1999 18:38:51 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_HDD_autoban?=
Message-ID: <199906171854.SAA11791@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> > Szerintem az asztal remegese nem volt
> > nagyobb ero mint amit az produkal , amikor a fej mondjuk a lemez
> > szelerol mint a villam berepul a kozeppontba. 45 fokos ferde 
> > beszereles eseten ez hipphopp 1-2 centi ugrast jelent le vagy fel. 
> Ezt most megint nem ertem, nem fogalmazol pontosan. (Ero, gyorsulas)
Mondjuk a labam 5Hz frekivel remegtetem. 
Rugdosom az asztalt , masodpercenkent otszor emelem es ejtem.
Az asztal a HD vel egyutt ilyenkor 1 milimetert mozdul fel le.
A HD csapagya nem kotyog , a lemez nem leng. (ha igen akkor halott)
Ez igy 200milisec periodus idot jelent , es egy milimeter amplitudot.
Ez az egesz HD-re vonatkozik tokkal vonoval.
A fejet mozgato kar tovere is ugyanaz az ero hat mint a fejre.

Most tegyuk fel , hogy a HD-ot beszerelem 45 fokos szogben.
A fej a lemezen illetve felette elmozdul 1.41 centit.
A 45 fok miatt ez eppen 10 milimeternyi amplitudo !
A HD atlagos eleresi sebessege , azaz hogy mennyi ido alatt er a fej
az olvasando terulet fole , monjuk 20milisec.
Tehat tizszeres amplitudo , tizszeres sebesseg ! 
(az asztal rugdosasahoz kepest)
Ez az ero csak a fejtarto karra hat , hiszen a HD tobbi resze all.
Az elmozdulasi sebesseg , es a megtett ut a fejet tarto kar
vegen a legnagyobb , tehat pont a legrosszabb helyen.

> Ilyen peldaim nekem is vannak, az en kezeim kozott is kimult
> mar nehany vinyo, de nem merek messzemeno kovetkezteteseket levonni,
> mar csak azert sem mert Quantumot, IBM-et, Micropolis-t meg nem lattam
> spontan elromlani csak Connert, Seagate-t, Maxtort, Fujitsut stb...
Akkor egy egy , mert egy IBM-et , es egy Fujitsut "rugott" szet a
kollega. Az elso tipusra nem emlekszem.

> :)))))
Mikor nem velem tortenik akkor en is 8))))

Udv
	Beka63




From beka63 at freemail.c3.hu  Thu Jun 17 18:51:39 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Thu, 17 Jun 1999 18:51:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Inverter_avagy_141%-os_trafo?=
Message-ID: <199906171859.SAA11803@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv
----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> > De most komolyan , csinalsz egy olyan lemezt , mint az LCD , csak
> > ez nem a fenyt , hanem a magnesesseget nem engedi , illetve engedi at
> > enyhe elktromos vezerles hatasara. Kivagsz a trafobol egy darabot ,
> [..]
> > magneseket. Tuti hogy mukodik , csak azt a kis modult kell
> > meg feltalalni. Garantaltan tulmegy a 100%-on a hatasfok.
> Itt a bokkeno. Ilyen modul nincs es soha nem is lesz...
LCD: fotonok tehat feny 
FET: elektronok tehat aram
Kuplung: forgas tehat nyomatek
???: magneses sugarzas

> Gondolj bele... 'Enyhe elektromos vezerlessel' energia nelkul akarsz
> magneses teret felepiteni a tekercsben? Nem megy.
Nem energia nelkul ! (nem vagyok hulyebb mint a mottom 8)
Az energia ott van belefagyasztva a magnesbe !!!!
Pont olyan mintha nem tudnal mit kezdeni az egyenarammal.

Udv
	Beka63




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 17 19:08:26 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 17 Jun 1999 19:08:26 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
Message-ID: <37692B8A.1808507@mail.matav.hu>


> Itt a bokkeno. Ilyen modul nincs es soha nem is lesz...
> Gondolj bele... 'Enyhe elektromos vezerlessel' energia nelkul akarsz
> magneses teret felepiteni a tekercsben? Nem megy.
> Egyebkent ugyanilyen elven tudok tervezni neked elektrosztatikus
> elven mukodo vegtelenorokenergiageneratort. Az sem megy.
> Vagy mondok meg egy modszert... 'Enyhe elektromos vezerlessel'
> vezereljuk egy test magassagat... Felvezereljuk jo magasra, csak
> le kell ejteni es kesz az energia... :))))))

A magneses ternel lehetne egy megoldas. A kemeny szupravezetok amikor
elerik a szupravezeto allapotukat teljesen kizarjak magukbol a magneset
teret. A szupravezetes nehany fok homersekletvaltozas hatasara fellep
vagy megszunik ezzel lehet vezerelni. A gond az, egy bizonyos magneses
tererosseg felett a szupravezetes megszunik, akarmennyire hutod is
tovabb az anyagot. Nem volna orokmozgo, mivel a magneses tererosseg
novelesevel csokken a szupravezetove valas homerseklete. Es ez plusz
energia befektetest igenyel.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 17 19:09:03 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 17 Jun 1999 19:09:03 +0200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <37692BAF.D401D295@mail.matav.hu>

Valenta Ferenc wrote:
> 
> Thus spake Polos Attila:
> 
> >     kulonbozo asvanyokat emlegettek a cikkben.
> >
> > Szetnezek a konyvtarban, hatha van valami fenytani konyv...
> 
> A Tudomany c. folyoiratban olvastam a cikket...
> (Azota mexunt)

Vannak optikai erositok, amik hasznalhatok ilyen celra. A mukodesi elv a
kovetkezo: Vesznek egy gerjesztheto anyagot es folyamatosan pumpaljak
valamilyen felvezeto lezerrel a foton kibocsajtas elotti pillanatig. Ha
kozben beerkezik egy foton az erositendo jelfolyambol, akkor a
gerjesztett anyag telitodik egy kibocsajt egy foton nyalabot. Ami
sokkalta erosebb mint a bejovo jel volt. Ilyeneket hasznalnak az ujabb
tengeralatti kabelekben, mivel a kapcsolasi sebesseguk tobbszorose a
felvezetos erositoknek. Ugyanez keverokent hasznalva erosen nemliearis
tulajdonsgu volna. Sott mivel az anyag egy jellemzo frekvenciaju fenyt
bocsajt ki barmilyen frekvenciaju feny, ha kepes gerjeszteni az anyagot,
azonos a frekvencian fog tovabbitodni. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 17 19:09:57 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 17 Jun 1999 19:09:57 +0200
Subject: Van de Graaf generator?
Message-ID: <37692BE5.CFECA2E4@mail.matav.hu>

> > Bernouli tetel. Mond neked valamit?
> 
> Igy nem mert rosszul irtad a nevet :)))
> Mi koze is van a temahoz?
> 
> A Lorentz-ero: F = q . ( E + v x B )    (v kereszt B)
> 
> A vektorialis szorzat tulajdonsagabol kovetkezik hogy a magneses
> Lorentz-ero mindig meroleges a sebessegre es a magneses ter iranyara,
> es a harom vektor jobbrendszert alkot.
> Ezert a sebesseg nagysagat nem valtoztatja meg, csak az iranyat.
> Mivel az ero es az elmozdulas meroleges egymasra, W = F . s munka
> nulla lesz...
> Tehat gyorsitani nem lehet vele... (Szolj ha nem tudsz kovetni :)

A magneses ter gyorsito hatasa nem egyes reszecskek eseten hat, hanem a
plazma aramlasakor. Iranyvaltoztato hatasa ugy teriti el az ionizalt
reszecskeket, hogy azok kisebb sugaru virtualis csoben aramolnak ki,
mintha csak kijonnenek a fuvokabol. Mivel a palzma nagyon sok ion-t
tartalmaz gazhoz hasonloan viselkedik, ezert ha kisebb keresztmetszeten
kell kiaramolniuk akkor nagyobb sebeseggel fognak kilokodni.
 Azert magneses teret hasznalnak a fuvoka kialakitasara, mert a plazma
nagyon forro tobb tizezer fokos, amellett nagyon nagy sebessegu. A
kemiai raketak 2-5 km/s-os gazkiaramlasi sebesseggel uzemelnek az MHD
hajtomuvek 18-30km/s-os sebesseget tudnak labor korulmenyek kozott. A
raketa a gazkiaramlasi sebesseg haromszorosat erheti el, igy ez mar eleg
volna Naprendszeren beluli kalandozasokhoz. A gond az, hogy a szukseges
magneses ter csak szupravezeto magnesek alakmazasaval erheto el, amiket
nagyon nehet huteni a forro plazma mellett. Masik a nagy energiaigeny.

udv
Csaba




From anonymus at alarmix.net  Thu Jun 17 19:44:43 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Thu, 17 Jun 1999 19:44:43 +0200
Subject: tevedes
References: <000c01beb8c6$8c50e620$e823c7c3@service.KGMSZKI>
Message-ID: <013401beb8e9$1935ce80$c8f98fc2@anonymus>

Bocsi, hogy offtopic, de......

> Tevedesben vagy!
>
> Ahhoz, hogy egy testet felemelj jo magasra, piszkos sok
energiara van
> szukseg.
>
> Gondolj a repulogepre, vagy az urhajora. Az igaz, hogy ha
leesik valamelyik
> akkor orult nagy energia szabadul fel, de nem annyi mint a
felemelkedeshez
> szukseges.
>
> PJG

Bocs, de ez nem igaz, ha kiiktatjuk a legellenallas hatasat,
pontosan annyi kell a felemeleshez, mint amennyi felszabadul
leeseskor. Gondolj bele, ha ez nem lenne igaz, at kellene irni a
fizikat.

Anonymus
anonymus at alarmix.net
ICQ UIN: 33305107
URL:  http://w3.swi.hu/anon/

>




From lmh at freemail.c3.hu  Thu Jun 17 17:25:15 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Thu, 17 Jun 1999 17:25:15 +0200
Subject: gyujtaszavar
Message-ID: <000401beb8fe$b77ed860$e56026c2@a0a2c6>

Hali!

>Egyreszt eleg nagy lett, masreszt kevesbe feltuno,
>harmadreszt nem tukrozodik a feny a szelvedorol felfele.
>Udv: Po:li
>
Az egesz bazart egy onozott vaslemez dobozban elore kellene beepiteni a
hutohoz vagy ahol jol esik. A tapfeszt meg lehet szurni elotte de bent a
dobozban mar. A kimeno jeleket meg tobberes arnyekolton fel lehet
vezetni a muszerfalhoz. Itt mar TTL arra nem szamit ha ul is egy kis
zaj.
Ha meg bent is akarsz jelfeldolgozast, akkor alacsony impedancian nagy
aramokkal kuldd be az utasterbe az infot. Minel nagyobb aramot hasznalsz
annal inkabb eltorpul a raulo zavar, ill a kis impedancia miatt nem lesz
kepes a gyujtas akkora U-t kelteni benne ami megzavarhatna az utasterbe
elhelyezett logikadat.

Ha vegul elore teszed a vizmentes szereles fontos. Mar nem egy gyari GT
riasztot buzeraltam ami hasonlo helyre beszereles utan egyszeruen
beazott.

Egyebkent jol detektalna a kutyu ha a zavar mar nem gatolna? Akkor
kapcsrajz FWD ezerrel a listara!

Udv.!
Lajos







From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Thu Jun 17 22:28:06 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Foltos)
Date: Thu, 17 Jun 1999 22:28:06 +0200 (CEST)
Subject: Elektromosgitar
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906172216360.23181-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Sziasztok.

Kerdesem a kovetkezo:
Kell e egy ilyen kutyunek tapfeszultseget adni vagy sem. A kerdeses
peldanyon egyetlen jack aljzat vagyon. A batyjam eskuszik ra, hogy azon
mennie kell befelke 9V -nak az eloerosito felol. Nos van olyan rajzom ami
szerint igen es olyan is ami szerint nem. Nem tudna nekem valaki
felvilagositast adni ez ugyben? (Mikor kell, mikor nem kell tap, hogy
mondhato meg egy gitarrol, kell e neki; hogyan mukodnek ezek a csodak,
stb...)
Esetleg nincs valakinek bevalt gitarerosito kapcsrajzja?

Elore is koszonom.

Sziasztok.




From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Fri Jun 18 00:14:24 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Thu, 17 Jun 1999 23:14:24 +0100
Subject: Elektromosgitar
Message-ID: <002201beb90e$c21cca60$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

Yikes!

>Kell e egy ilyen kutyunek tapfeszultseget adni vagy sem. A kerdeses
>peldanyon egyetlen jack aljzat vagyon. A batyjam eskuszik ra, hogy >azon
mennie kell befelke 9V -nak az eloerosito felol. szerint igen >es olyan is
ami szerint nem.

A gitatokon egy jack aljzat van - a hagyomanyos elektromos gitarokon
legalabb is. Az, hogy kell-e tapfesz a gityonak vagy sem azt ranezesre nem
lehet megallapitani. A gitarokat ketfele pick-up al szerelik aktiv es
passziv-al.
Az passziv pick up az valamilyen magnes+tekercs(kb500 menet) a tekercsnek a
vegei vannak kivezetve a jack-hoz potikon keresztul, amik
hangeroszabalyozast vegeznek (esetleg magasvagast)
Az aktiv pick-up egy passziv pick-up bol es egy eloerositobol all. Az
elektronika vagy kulon van, vagy a pick-up dobozaba gyantazva. Ezekhez kell
9V-os elem, de NEM a jack aljzaton jeresztul. Altalaban van a gitartest
hatuljan - vagy valahol - egy ureg, amibe az elem elhelyezheto.Tahat csak
akkor kell elem, ha a gitarban belul talalsz elemcsatlakozot.Ha megirod a
gitar markajat akkor valoszinu meg tudom mondani hogy aktiv-e vagy passziv
az elektronika.

>Esetleg nincs valakinek bevalt gitarerosito kapcsrajzja?
En magamnak gyartom az erositoket, szerintem es masok szerint is eleg jol
szolnak, ha erdekel elkuldhetem - talan meg nyakrajzok is vannak.

Ha esetleg meg van kerdesed, es tudok ra valaszolni szivesen segitek.

Uff.:Gezso






From inform-team at elender.hu  Thu Jun 17 23:19:37 1999
From: inform-team at elender.hu (Inform-Team)
Date: Thu, 17 Jun 1999 23:19:37 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_Elektromosgitar?=
Message-ID: <199906172119.XAA28683@mail.elender.hu>

Szia!
Bevallom oszinten, nem nagyon ertem a kerdesed.Csak sejtem.
?ltal?ban a gitaroknak semmif?le tapfeszre nincs szukseguk, hacsak valamilyen elektronika (eloerosito,effekt) nincs benne.Az elektromos git?rok ugy mukodnek, hogy a megpenditett hur
nehany szaz mV-os feszultseget indukal a hangszedoben (pickup).Ezt a jelet effekteken(torzito,stb)
keresztul vezetik az eloerositore, utanna a vegfok mar hallhato jell? erositi a "dolgot".
A pickup nem mas mint egy tobbszaz menettel korbetekercselt allandomagnes.A Jackra a tekecs
ket kivezetese van kotve.
Ha nincs a gitartestben telepcsatlakozo, akkor ne koss ra semmifele elemet!

Erosito kapcsol?si rajzokat a RT-ban biztosan talalsz, allandoan jelentek es jelennek is meg ilyen
cikkek

Udv.:Tomi(HG0NBC)
inform-team at elender.hu
----------
> Felad?: Foltos <foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu>
> C?mzett: Elektronikai levelezesi lista <elektro at irisz.hu>
> T?rgy: Elektromosgitar
> D?tum: 1999. j?nius 17. 22:28
> 
> Sziasztok.
> 
> Kerdesem a kovetkezo:
> Kell e egy ilyen kutyunek tapfeszultseget adni vagy sem. A kerdeses
> peldanyon egyetlen jack aljzat vagyon. A batyjam eskuszik ra, hogy azon
> mennie kell befelke 9V -nak az eloerosito felol. Nos van olyan rajzom ami
> szerint igen es olyan is ami szerint nem. Nem tudna nekem valaki
> felvilagositast adni ez ugyben? (Mikor kell, mikor nem kell tap, hogy
> mondhato meg egy gitarrol, kell e neki; hogyan mukodnek ezek a csodak,
> stb...)
> Esetleg nincs valakinek bevalt gitarerosito kapcsrajzja?
> 
> Elore is koszonom.
> 
> Sziasztok.
> 
> 



From foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu  Thu Jun 17 23:34:47 1999
From: foltos at fiktiv.szgtikol.kando.hu (Foltos)
Date: Thu, 17 Jun 1999 23:34:47 +0200 (CEST)
Subject: Elektromosgitar
In-Reply-To: <002201beb90e$c21cca60$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.02.9906172325320.24013-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>

Szio.

Eloszor is nagyon szepen koszonom a segitseget, egyelore kifogytam a
kerdesekbol.

A gitar markajat nem tudom megirni, valahol elkevertem ugyanis a cetlim
(nem az en gitarom sajnos). Mivel nincs rajta elemtarto, es a kaphato
legolcsobb hasznalt gitarrol van szo (kezdetnek az is jo :))) ),
feltetelezem, hogy passziv a draga.

Az erosito kapcsrajzot legy olyan kedves tedd fel az iriszre (biztosan
masokat is erdekelne egy tesztelt, jol bevalt kapcsolas).

Elore is koszonom.

Szia.

 On Thu, 17 Jun 1999, Zsolt Gerlei wrote:

:>Yikes!
:>
....
:>En magamnak gyartom az erositoket, szerintem es masok szerint is eleg jol
:>szolnak, ha erdekel elkuldhetem - talan meg nyakrajzok is vannak.
:>
:>Ha esetleg meg van kerdesed, es tudok ra valaszolni szivesen segitek.
:>
:>Uff.:Gezso




From julius at hotkey.net.au  Thu Jun 17 23:21:48 1999
From: julius at hotkey.net.au (julius kiss)
Date: Fri, 18 Jun 1999 07:21:48 +1000
Subject: mi ez?
References: <37687422.C731B9D@kvif.hu>
Message-ID: <376966EB.A6FE66B0@hotkey.net.au>

Szia !

C223-at talaltam ez egy NPN Si  Audio Amp. Switch  tranzisztor

                             alulrol nezve a lapos oldala felul balrol
jobbra  E  B  C
ha  ez az :))



"T?reki Attila" wrote:

> Sziasztok
>
> Keresem ennek az alkatreznek a leirasat. Valami TVben vagy monitorban
> van.
> C 223 6A
> Y K2J
> Ez van rairva. Sajna nincs semmi katalogusom, es egy ismerosnek kellene.
> Ha valaki negtudna mondani a labkiosztasat (3 labu), akkor megkoszonnem.
> Johet maganba.
>
> --
> To:reki Attila
> mailto:toreki at kvif.hu




From imreborbas at samsung.hu  Fri Jun 18 07:34:12 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Fri, 18 Jun 1999 07:34:12 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <37692B8A.1808507@mail.matav.hu>
Message-ID: <199906180530.HAA16976@gateway.irisz.hu>

On 17 Jun 99, at 19:08, Also-Antal Csaba wrote:

> 
> A magneses ternel lehetne egy megoldas. A kemeny szupravezetok amikor
> elerik a szupravezeto allapotukat teljesen kizarjak magukbol a magneset
> teret. A szupravezetes nehany fok homersekletvaltozas hatasara fellep
> vagy megszunik ezzel lehet vezerelni. A gond az, egy bizonyos magneses
> tererosseg felett a szupravezetes megszunik, akarmennyire hutod is
> tovabb az anyagot. Nem volna orokmozgo, mivel a magneses tererosseg
> novelesevel csokken a szupravezetove valas homerseklete. Es ez plusz
> energia befektetest igenyel.
> 
> udv
> Csaba
> 
Hi!
Es a Curie-pont koruli valtozasok? Vagy itt csak a ferromagneses 
tulajdonsagait vesziti el az anyag? Ezt nem lehetne valahogy 
kihasznalni? Ha kell, felaldozok egy Weller-pakat a cel erdekeben! 
(Egy cegeset! :) )
Imi






From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun 18 07:54:11 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 18 Jun 1999 07:54:11 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
References: <199906180530.HAA16976@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <3769DF03.6CBF7E3@mail.matav.hu>


> Hi!
> Es a Curie-pont koruli valtozasok? Vagy itt csak a ferromagneses
> tulajdonsagait vesziti el az anyag? Ezt nem lehetne valahogy
> kihasznalni? Ha kell, felaldozok egy Weller-pakat a cel erdekeben!
> (Egy cegeset! :) )

A ferromagneses tulajdonsagait veszti el, tehat lehet magneses ter
modulalasara hasznalni. Azt viszont nem tudom, a Curie-pont mennyire
fugg a magneses tertol. Az energiamegmaradas elve miatt valoszinuleg
elmaszik ezert nem oldhato meg a kis energaival valo magneses tererosseg
szabalyozas. Az lcd-s pelda azert nem jo hasonlat, mert a feny maga is
egy energiaval rendelkezo hullam, mig a magneses ter nyugalmi allapotban
nem rendelkezik energiaval.

 Pl vas targyakat csak a magneses tererosseg valtozas tud magnesesse
tenni. A vasban levo molekularis koraramok iranyanak beallitasahoz az
energiat nem a magnes adja, hanem a kezunk mozgasa. A magnes csak
"fogokent" mukodik.

udv
Csaba




From zity at uze.net  Fri Jun 18 10:26:40 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Fri, 18 Jun 1999 09:26:40 +0100 (MET DST)
Subject: printerport
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906180926409121070422@drotposta.hu>

?dv!


Az lenne a k?rd?sem,hogy mennyire lehet terheleni egy printerportot.
Egy ?ltal?nos le?r?s szerint 4mA-ig.Az viszont kev?s nekem.
TX chipsetes alaplapom van, a le?r?s?ban nincs ilyesmir?l sz?


--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From norbi at kzs.hu  Fri Jun 18 11:26:55 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 18 Jun 1999 11:26:55 +0200
Subject: printerport
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D00@antonia.kzs.hu>

Szia!

Ha  CMOS-portok vannak rajta, (szinte biztos) akkor egyebkent se celszeru
kozvetlen
radugni barmit... Hasznalj  pl: 244, 245-os buszmeghajtot. Nyolc darab van
egy tokban.
Az utobbi ugyan ketiranyu, de nem dragabb, es a panel tervezesenel rajossz,
miert
ajanlom inkabb ezt. A meghajto rovid vezetekkel csatlakozzon a porthoz, s
mindket oldalra
tegyel szurokondikat. (Legalabbis, ha szekvencialis logikat akarsz
vezerelni. Epp egy hete 
szivtunk torvenytelenul nagyot ilyenen, pedig az meg jofajta bipolaris port
volt...)
A tapot a gep billentyu csatijanak megcsapolasarol, vagy a game-portrol is
veheted, ez a 
biztos, akkor a bekapcsolasi sorrend miatt sem kell aggodnod. A maghajto
utan
mar valamivel hosszabb madzag is lehet, ez a sebessegtol fugg, mindenesetre
celszeru
sporolni vele. Megnagyobb tavoknal smidth trogerek alkalmazasa is segithet
valamit.
-Pl. a 7414-es invertereket gyakran teszik be ilyen helyekre.-
(Egyebkent a szabvany CMOS-os printerport terhelhetosege kb. 1..2 LSTTL fan
out, ha jol
emlekszem. H-ban 400uA, L-ben 1,6mA, vagy e korul. Ha tevedek, majd
kijavitotok...)

Udvozlettel:
              Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
Az lenne a k?rd?sem,hogy mennyire lehet terheleni egy printerportot.
Egy ?ltal?nos le?r?s szerint 4mA-ig.Az viszont kev?s nekem.
TX chipsetes alaplapom van, a le?r?s?ban nincs ilyesmirol sz?



From borbely at komar.hu  Fri Jun 18 11:41:20 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Fri, 18 Jun 1999 11:41:20 +0200
Subject: 141%-os trafo + Laser
References: <9891A3C44E7@mail.poliod.hu> <009101beb824$a31a5d20$c0f98fc2@anonymus>
Message-ID: <376A1440.3FC4D1B4@komar.hu>

Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
kristalyon,es kek
lett.Nomarmost a lasersugar energiaja megnott,larszolag a "semmibol".
Tatotamm is a szam,meg kerestem az allam a padlon,de akkor nem volt
ra hiheto magyarazat,csak kodosites.Azota se lettem sokkal okosabb e
teren....
borbely at komar.hu





From borbely at komar.hu  Fri Jun 18 11:55:49 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Fri, 18 Jun 1999 11:55:49 +0200
Subject: gameportos homero
References: <376880EE.83509873@kvif.hu> <99Jun17.131343gmt+0100.20627@fw.mol.hu>
Message-ID: <376A17A5.CD447632@komar.hu>


Vilmos KERESZTESI wrote:

> > Keresek valakit, aki tudna homero kapcsolast kesziteni nekem. Tartomany
> > 10-40C, kimenet ellenallatkent viselkedjen 0-100Kohm es PC game portra
> > akarom kotni. Nem kell erolkodni a linearitassal, majd a szoftver. A
> > szerverszoba homerojet akarom megcsinalni vele.
> >
> > --
> > To:reki Attila
> > mailto:toreki at kvif.hu

Nekem van valami ilyesmi,anno a 741 muv erositovel,csak +- 15V kelett.
A bemeneten 6 db 1n4001 dioda sorba,es emlekszem,hogy valogatni kellett,
mert akkor valamit kompenzalt,es remekul mukodott.De ,hogy miert eppen
6 db,es mit kelett nezni a valogataskor.... csak azt tudom,hogy szimpla 5
Volt,
es a 15+- inverterrel jobban raszivtam,mint az osszes tobbivel 1 utt!
Pesze a kocsiban leszedult 1 bimetalos homero,azota az a standard,me'g
tapfesz se kell neki...nemhogy +- 15!:-))
borbely at komar.hu





From cseke at swi.hu  Fri Jun 18 12:36:24 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Fri, 18 Jun 1999 11:36:24 +0100
Subject: 141%-os trafo + Laser
References: <9891A3C44E7@mail.poliod.hu>
            <009101beb824$a31a5d20$c0f98fc2@anonymus>
            <376A1440.3FC4D1B4@komar.hu>
Message-ID: <376A2128.2553313@swi.hu>


Borbely wrote:
> 
> Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
> kristalyon,es kek
> lett.Nomarmost a lasersugar energiaja megnott,larszolag a "semmibol".

   Mit jelent az, hogy a 'lasersugar energiaja megnott' ?
   V?g?l is a k?k f?ny energi?ja nagyobb. (Vagy ez nagyon h?lyes?g?)

   ?dv

   Cseke



From imreborbas at samsung.hu  Fri Jun 18 12:05:55 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Fri, 18 Jun 1999 12:05:55 +0200
Subject: feny energia valtozas
In-Reply-To: <376A1440.3FC4D1B4@komar.hu>
Message-ID: <199906181002.MAA24869@gateway.irisz.hu>

On 18 Jun 99, at 11:41, Borbely wrote:

> Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
> kristalyon,es kek
> lett.Nomarmost a lasersugar energiaja megnott,larszolag a "semmibol".
> Tatotamm is a szam,meg kerestem az allam a padlon,de akkor nem volt
> ra hiheto magyarazat,csak kodosites.Azota se lettem sokkal okosabb e
> teren....
> borbely at komar.hu

En ugyanigy nem ertem, hogy hogyan mukodik az a lap, amit 
taviranyitok tesztelesere lehet alkalmazni, vagyis mitol vilagit a lap 
nagyobb frekvencian? Elvileg lehetne tobbfotonos reakcio, de 
ahhoz igen nagy fenysuruseg kell (pl laser, ez esetleg lehet 
magyarazat az elozo esetre: ket foton gerjesz egy atomot, es az 
csak egy fotont sugaroz ki),
Lehet, hogy baromsagokat irok, akkor okitsatok ki, mert s*gg 
hulye vagyok en a kvantumfizikahoz...
Udv: Imi





From kovi at npp.hu  Fri Jun 18 12:05:51 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Fri, 18 Jun 1999 12:05:51 +0200
Subject: Videokabel + tuner
Message-ID: <002001beb972$25351a40$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>



>Sziasztok!
>
>Adott egy ASUS v3000-es kartya, es egy video.
>Osszekotottem oket egy 12m-es gagyi arnyekolt kabellel, de iszonyat
>rossz a kep, ugral, szalad, ff.
>
 Videojelet csakis koaxkabelen, sot ilyen tavolsagra a hangot is azon
erdemes. Nalam kb. ugyanilyen tavrol kitunoen muxik.

udv.
Istvan





From kovi at npp.hu  Fri Jun 18 12:23:24 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Fri, 18 Jun 1999 12:23:24 +0200
Subject: gameportos homero
Message-ID: <003301beb974$98b387c0$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>



>Vilmos KERESZTESI wrote:
>
>> > Keresek valakit, aki tudna homero kapcsolast kesziteni nekem. Tartomany
>> > 10-40C, kimenet ellenallatkent viselkedjen 0-100Kohm es PC game portra
>> > akarom kotni. Nem kell erolkodni a linearitassal, majd a szoftver. A
>> > szerverszoba homerojet akarom megcsinalni vele.
>> >
>> > --
>> > To:reki Attila
>> > mailto:toreki at kvif.hu
>
Biztos, hogy ellenallaskimenet kell a gameportnak? Sajnos nem tudom, de en
ugy kepzeltem el, hogy a poti osztokent van bekotve az 5 V es a test koze (a
kozepe a kimenet), mert ebben az esetben 0-5 v kell neki. Ez egyszeruen
megoldhato egy LM35 jelenek 10 szeres erositesevel, igaz igy 0-50 fokig
merne.

Istvan





From imreborbas at samsung.hu  Fri Jun 18 12:36:09 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Fri, 18 Jun 1999 12:36:09 +0200
Subject: Videokabel + tuner
In-Reply-To: <000201bd9a9d$98eaa760$fc6026c2@arnold>
Message-ID: <199906181032.MAA26173@gateway.irisz.hu>

On 18 Jun 98, at 10:49, Fuzesi Arnold wrote:

> Sziasztok!
> 
> Adott egy ASUS v3000-es kartya, es egy video.
> Osszekotottem oket egy 12m-es gagyi arnyekolt kabellel, de iszonyat
> rossz a kep, ugral, szalad, ff.
> 
> A kabelen menne meg a sztereo hang, es meg marad egy er.
> (eredetileg 4 er+arnyek)
> 
> Gondoltam, osszekotom a maradek egy eret parh. a meglevo video errel.
> Nezheto lett  a kep, de meg mindig ugrik neha.
> 
> Mit tudnek tenni, hogy jobb legyen?
> Valamilyen lezaras esetleg a kabel vegere, vagy erosito?

Elvileg lezaras nem kell, mert az benne van a tv-ben. Valoszinuleg 
valami hangfrekvencias jo kabelt fogtal ki... Problemak: 1. A 
kabeled impedanciaja biztosan nem 75 ohm, ekkora tavolsagon 
mar kialakulhatnak reflexiok, amik jelentos jeltorzulast okoznak. 2. 
A kabeled frekvenciaatvitele bizonyara joval 5MHz alatt van (sacc: 
100kHz..), a szinkronjelek torzulasmentes atvitelehez kb. 1MHz 
savszelesseg kell, a PAL segedvivo pedig 4.43MHz-en van. Igy mar 
ertheto, hogy miert ff es szinkronhibas a kep. Megoldas: vegyel 
akarmilyen 75 ohmos koaxot, sokat fog javolni a minoseg. 3. 
Lehet, hogy foldhurok van a tv es a computer kozott, ez a brumm 
raulve a szinkronjelekre okozhat torzulast. Itt megoldas (kicsit fusi) 
lehet, hogy mindket agba (fold, videojel) bekotsz egy-egy kb. 47uF-
os kondit levalasztaskeppen. Vagy probald meg ugyanarrol a 
fazisrol jaratni a gepet meg a tv-t. Az igazi megoldas egy 
brummtrafo lenne, ami tulajdonkeppen egy szivotekercs 50 Hz-re.

> Mas:
> Ha lesz idom, akkor egy tunert akarok a kartyahoz gyartani.
> (A kartya tud kezelni vmifele tunerkartyat tud errol vki vmit, hol kaphato,
> mibe kerul?)
> 
> Szereny tudasom szerint annyit csinal egy tuner, hogy bejon
> az rf jel, majd azt demodulalja, es kijon a video, hang.
Bovitve a tudasosat: egy hagyomanyos tuner csak kf jelet ad ki, 
vagyis lekeveri a bejovo nagyfrekvencias jelket kb. 38 MHz-re. 
Ezutan kulonallo elmekkel kell a kepet es a hangot demodulalni, 
valamint  a sztereo jelet dekodolni. Ez kb. 2 ic, ha minden jol 
megy, ha nem, akkor tobb. Mar lattam en is olyat, amibol kijott a 
kep is meg a hang is, de a sztereo dekoder ide is kellett. I2C 
buszos eszkozokbol szep a kinalat, es azt hiszem, hogy Neked 
ezeknek a lekezelese sem okoz gondot.
> Szoval a kerdes:
> Mit kostalhat egy stereo! tuner,es hol nezzek szet (bontoban?)
> amelyiket a leheto legegyszerubben ra lehet birni arra,
> hogy video, es hangjelet adjon ki magabol.
Ha az en definiciomat nezzuk, akkor nincs sztereo tuner, de 
frekvenciaszintezerest erdemes szerezned. Szerintem ez min. 
5rugo, de lehet, hogy tobb ujonnan. Ehhez kell meg a kep+hang 
demodulator, amit vagy bontasbol szerzel, vagy epitesz. A 
legegyszerubb megoldas itt az, ha veszel egy sztereo videot vagy 
tv-t (roncsot persze) es atbuheralod a tapegyseget (tv-nel pl a 
nagyfesz es elterites es hangvegfok es tsai nem kellenek), meg 
vezerled valahogy az ic-ket. Hat, nem tul konnyu, de szep feladat...
> Koszi,
> Arnold

Bocs, ha hosszu lett. 
Imi 






From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu  Fri Jun 18 12:35:40 1999
From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (Pribojszki Janos)
Date: Fri, 18 Jun 1999 12:35:40 +0200
Subject: tevedes
Message-ID: <00c101beb976$4fbfc540$e823c7c3@service.KGMSZKI>


>Bocs, de ez nem igaz, ha kiiktatjuk a legellenallas hatasat,
>pontosan annyi kell a felemeleshez, mint amennyi felszabadul
>leeseskor. Gondolj bele, ha ez nem lenne igaz, at kellene irni a
>fizikat.


Hm.. Igaz ezt mar sokan megprobaltak.

Es Te hol akarod azt a valamit jo magasra emelni, a holdon? vagy a
legellenallast kikapcsolod egy kis idore?

PJG




From arita at freemail.c3.hu  Fri Jun 18 12:30:08 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Fri, 18 Jun 1999 12:30:08 +0200
Subject: Elado toner!
Message-ID: <000001beb978$bfde8d00$fe6026c2@kszo1>

Sziasztok!

    Van 2db HP 6P(vagy 5P,5MP,6MP)-be valo 03A jelu
eredeti, bontatlan tonerem, amitol jutanyos aron
megvalnek.


                                    Zsizsik






From s7248hof at hszk.bme.hu  Fri Jun 18 13:31:35 1999
From: s7248hof at hszk.bme.hu (Hoffmann Tibor)
Date: Fri, 18 Jun 1999 13:31:35 +0200 (MET DST)
Subject: Elektromosgitar
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.02.9906172216360.23181-100000@fiktiv.szgtikol.kando.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906181327530.16188-100000@ural2>



Hali !

	Van olyan gitar, amibe bele van epitve az eloerosito. Ha ilyen a
kutyu, akkor kell neki tapfesz. Amugy a gitar ugy mukodik, hogy van benne egy
magneses hangszedo, ( tekercs, meg magnes ), es ha megpengeted a hurokat a
tekercsbe feszej indukalodik. Szerintem szedd szet, es minden kiderul :-)).



Udv:
Hofi

On Thu, 17 Jun 1999, Foltos wrote:

> Sziasztok.
> 
> Kerdesem a kovetkezo:
> Kell e egy ilyen kutyunek tapfeszultseget adni vagy sem. A kerdeses
> peldanyon egyetlen jack aljzat vagyon. A batyjam eskuszik ra, hogy azon
> mennie kell befelke 9V -nak az eloerosito felol. Nos van olyan rajzom ami
> szerint igen es olyan is ami szerint nem. Nem tudna nekem valaki
> felvilagositast adni ez ugyben? (Mikor kell, mikor nem kell tap, hogy
> mondhato meg egy gitarrol, kell e neki; hogyan mukodnek ezek a csodak,
> stb...)
> Esetleg nincs valakinek bevalt gitarerosito kapcsrajzja?
> 
> Elore is koszonom.
> 
> Sziasztok.
> 
> 
> 
> 




From toreki at lino.kvif.hu  Fri Jun 18 08:32:59 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Fri, 18 Jun 1999 08:32:59 +0200
Subject: gameportos homero
References: <003301beb974$98b387c0$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>
Message-ID: <3769E81B.EDD2CB83@kvif.hu>

Vilmos: Amit csinaltal erzekelo mekkora fenyre reagalt? Meg lehet hajtani
mondjuk egy magasfenyu led-del?

To:reki Attila





From pzoltan at swi.hu  Fri Jun 18 14:25:31 1999
From: pzoltan at swi.hu (Zoltan Perhacs)
Date: Fri, 18 Jun 1999 14:25:31 +0200
Subject: Monitor gond
Message-ID: <01b201beb985$a8d25c60$0301a8c0@pzoltan>

A kovetkezoket muveli egy ido ota a monitorom (17" Targa OSD).
A kep ket szelen (tehat oldalt) karakteres uzemmodban jol eszrevehetoen
osszenyomja a karaktereket es egy bizonyos ido utan ugrasszeruen kicsit
(5-10 mm) szethuzza a kepet.
Mitol lehet ez ? Lehet javitani ?

Elore is koszi a valaszokat.

    Hex






From toreki at lino.kvif.hu  Fri Jun 18 08:54:30 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Fri, 18 Jun 1999 08:54:30 +0200
Subject: lpt
Message-ID: <3769ED26.938AEC60@kvif.hu>

Keresnek parhuzamos portot masodik, esetleg x-dik portnak. Csak ujat.
Hol lehet kapni? Win95/98/NT alatt is kell mukodnie. Regi multi i/o
kartayakkal probalkoztam, de akkor neha meghalt a 2. IDE port.

--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu
http://toreki.kvif.hu





From norbi at kzs.hu  Fri Jun 18 14:45:00 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 18 Jun 1999 14:45:00 +0200
Subject: gameportos homero
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D03@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Biztos, hogy ellenallaskimenet kell a gameportnak? Sajnos nem >tudom, de en
>ugy kepzeltem el, hogy a poti osztokent van bekotve az 5 V es a >test koze
(a
>kozepe a kimenet), mert ebben az esetben 0-5 v kell neki. Ez >egyszeruen
>megoldhato egy LM35 jelenek 10 szeres erositesevel, igaz igy 0-50 >fokig
merne.

Sajnos nem nyert hangszorot. A poti a gepben egy 555-os
(pontosabban ennek a dual valtozata, az 556-os) IC-hez kapcsolodik.
Nemelyik gepben 558, ez meg csaknem ket 556, nemi egyszerusitessel. Igy
4-potit tud kezelni) 
Az IC egy kondenzatort tolt fel az ellenallason keresztul. A lenyeg:
eloszor egy belso npn tranyon keresztul testre koti ezt a pontot,
majd elinditja a 2-es (1/3 VCC-nel) labon valami az idozitest. Ennek
hatasara a tranyo lekapcsolodik a kondirol, igy az ellenallason keresztul az
elkezd toltodni. Amikor eleri a 2/3VCC-t a feszej a kondiban, akkor az
idozites leaal. A belso flop atbillen, a tranyo
ujra kisutve tartja a kondit, varva a kovetkezo startjelet. A BIOS-ban levo
pici programocska ugy mukodik, hogy kiir a portra valamit.
A cimegyezes pillanataban a cimdekoder aktivalja az idozitest, s elindit egy
ciklikus szamlalot. (Ha jol tudom a timer-t hasznalva
alapidozitonek). Ha az idozites letelt, akkor a program elraktarozza 
az utolso szamot, s ezt adja vissza eredmenyul. Egy ciklus alatt 
mindket (negy) poti allasanak beolvasasa megtortenik.
Ezek szerint ket megoldas lehetseges:
1., Egy feszvezerelt aramgencsivel toltod a kondit. 
2., Egy FET-et hasznalsz az ellenallas helyett.
Szerintem korulmenyes ezt igy beloni, raadasul a pontossaga
se lesz valami csodalatos. (A gepben levo hofok valtozasa bar kis mertekben,
de ront a pontossagon, ezenkivul a tapfeszultseg zavarai,
illetve a merokabel indukcioja sem hasznal ha az tobb 1 meternel, stb.)
Sokkal egyszerubb, ha parszaz forintert veszel egy soros 8-bites A/D-t s
azzal csinalod, vagy pedig egy eleve soros kimenetu hoerzekelot hasznalsz. A
programot erre se sokkal nehezebb megirni,
raadasul a pontossaga is nagyobb lesz.
Ha mindenkeppen ragaszkodsz a GAME-porthoz, akkor egyszeruen tegyel
be (Pl. 2 darab 47K-s sorba) thermisztort. (ezt szinte mindig lehet kapni,
100-asat nehezebb beszerezni) A teljes tartomanyt ugyan nem tudja atfogni,
nem is valami linearis, de legalabb olcso, es mukodik. Egy aprosag: egy 1K-s
ellenallast koss sorba vele.
Udvozlettel:
          Norbi.




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 18 15:06:48 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:06:48 +0200
Subject: gameportos homero
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D04@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>igaz csak fotoellenallas es gameport joy bemenete...
>ott konnyu volt mert a  Delta lux / Delta R az szep nagy volt ?s a 10-20
>Mohm "szakadastol" a 1-2 Kohmos
>"rovidzarig" minden volt ....ebbol csinaltam egy komparator progit is
>Qbasicben elhaladasjelzonek

Par eve mi is csinaltunk ilyet. A tipusat nem tudom a fotoellenallasnak,
mert le volt kopva 
rola. Egy jo nagy, sarga gyantaba kiontott joszag volt, kb. ugyanazt tudta,
amit Vilmos leirt.
Az egyik autoversenyzos jatekprogihoz  kellett volna egy haveromnak
gazpedalt csinalni, de allandoan szetkopott a poti benne. Vegul egy
kiselejtezett varrogep talpkapcsoloba beleragasztottam a fotoellenallast,
szembe vele ket zold 3-as led-et raktam. (Azert ezt, mert ez volt otthon, s
eleg jol latta a fotoellelanallo.)
A pedal feloli reszre egy konzervdoboz badogbol kivagott, L-alakura
meghajtott lemez lett
felragasztva. (fenysorompo) A mai napig nem kopott el a masina, olyan jol
bevalt ;-)))
Kesobb csinalni akartam egy ugyanolyan fotoellenallassal egy
fotolabor-fenymerot/exponalo
ora helyettesitot. Jol megszivtam vele. Nem kotottem sorba vedoellenallast a
fotorezisztorral,
igy nem egesz ket perc utan kipurcant. (Jo dragan adtak a boltban az ujabb
peldanyt :-()
Sebaj, tanul az ember...
Udvozlettel:
              Norbi.




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 18 15:35:08 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:35:08 +0200
Subject: lpt
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D06@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>Hol lehet kapni? Win95/98/NT alatt is kell mukodnie. Regi multi i/o
>kartayakkal probalkoztam, de akkor neha meghalt a 2. IDE port.

Ez furcsa. Nekem meg soha nem volt ilyen gondom. Nem lehet, hogy 
valami utkozo cimet nem tiltottal le? Alaplapra integralt vezerlod
van? Ha igen, akkor a BIOS-ban ki lehet kapcsolni, ami nem kell, esetleg
masik cim tartomanyba at lehet pakolni.
Ujonnan szerintem mar nemigen gyartanak I/O kartyakat. PCI-ban talan kapni,
de az meg veszettul draga. Ha jobbat nem tudsz kitalalni, szerezz be IDE+
kartyat, es tiltsd le rajta a HDD-t. Ha nem lehet, akkor (integralt
HDD-vezerlo eseten) tiltsd le az alaplapet, s hasznald a kartyan levot. Ha
sehol nem tudsz letiltani semmit, akkor keress olyan IDE+ kartyat, amire
ratettek ezt a funkciot.
Megegy aprosag: Nemelyik alaplap erdekesen kezeli az ISA-t. Lehet,
hogy a kartyad szamara tul gyorsan. Ilyen gyanu eseten egy kicsit nem art
visszavenni a kakaobol. (ISA-CLOCK) (Persze ettol meg a masina lelassulhat,
de mit tegyunk, mindent nem lehet egyszerre... ;-)

Kellemes hetveget mindenkinek.

Udvozlettel:
           Norbi.



From topybear at tcl.hu  Fri Jun 18 15:54:16 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:54:16 +0200
Subject: Ha mar gameport...
Message-ID: <3.0.1.32.19990618155416.00f5eec0@mail.tcl.hu>

Ha mar gameport...

Ami doksit lattam eddig, abban mindig ket poti - azaz ket irany -
szerepelt. Ehhez kepest vannak 3 potival szerelt joy-ok is. Es nem
emlekszem, hogy a Gravis Blackhawk dobozan azt lattam volna, hogy egyszerre
csak egy joy hasznalhato - azaz gyanithatoan nem ket portot hasznal
egyszerre. Tudja valaki, hogy hogyan vannak ezek bekotve?

Koszi!

Topy


=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From norbi at kzs.hu  Fri Jun 18 15:55:59 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:55:59 +0200
Subject: Laser-kevero
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D07@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Jutott eszembe, hogy vannak olyan kristalyok, melyek kepesek a modulalt
>laser fenyt erositeni,
>olyan modon, hogy egy egyszeru masik laserfenyt kell belevezetni.

A festeklezer alapanyagokat (szelesebb savban mokodoket) nem lehetne esetleg
felhasznalni
keveronek? Raadasul ezek nyomasszabalyozassal kismertekben hangolhatok is,
nem?
Garantaltan nemlinearisak, azonban -sajnos- a sugarzasi tartomanyuk kicsi. 
Erdemes kiprobalni haztartasban levo alkoholokat, benzinfelesegeket, esetleg
haztartasi
tisztitoszereket, udito italokat is. (elelmiszer-festekek)
Pl. kedvencem a regi TONIC-uditoital UV-LASER-nel. ;-) Tokeletesen
vilagitott benne
a sugar kekeszold, lathato fennyel. A meglepo az, hogy eppen a
jellegtelennek latszo anyagok viselkednek a legerdekesebben a kulonfele
megvilagitasban.
Udv.
     Norbi.



From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun 18 16:44:30 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 18 Jun 1999 16:44:30 +0200
Subject: Star Wars CD-n
Message-ID: <002601beb999$2cc20440$03a2ec91@kovy>

Sziasztok!

Most hoztak 2 CD-t, amin az uj film van angolul. Igen am, de
hogy lesz belole videofelvetel? TV-RADIO tuner van a gepemben
vidoebemenettel, de kimenet az nincs. Van valami modszer
a videojel kivezetesere? A kompozit jelet az R-G-B es a
szinkronjelekbol ossze tudom hozni? Nehogy mar visszaadjam
a CD-ket elmentes nelkul! :-)

Udv.: Janos Tolnarol




From z.nemeth at uts.hu  Fri Jun 18 17:59:50 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Fri, 18 Jun 1999 17:59:50 +0200
Subject: Star Wars CD-n
In-Reply-To: <002601beb999$2cc20440$03a2ec91@kovy>
Message-ID: <000401beb9a3$9873db50$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

> Most hoztak 2 CD-t, amin az uj film van angolul. Igen am, de
> hogy lesz belole videofelvetel? TV-RADIO tuner van a gepemben
> vidoebemenettel, de kimenet az nincs. Van valami modszer
> a videojel kivezetesere? A kompozit jelet az R-G-B es a
> szinkronjelekbol ossze tudom hozni? Nehogy mar visszaadjam
> a CD-ket elmentes nelkul! :-)
a fullscreen (teljes kepernyos) futtatashoz kell egy jo kis vas (PII400 az
jo), ?s egy videokartya.

A VGA-t eleg nehez Windows alatt video idozitesekre birni, ezert a megoldas
egy video kimentu
(MPEG dekoderes) kartya, vagy egy notebook.
RGB-PAL koder van az AMIGAkhoz :-), IC, keslelteto muvonalak, tekercsek,
kvarc......
a g.-n a C64 genlock rajzomon van ilyen kapcsolas.

Nekem egy ASUS TV3000 vagy valami hasonloval masolt eredetirol sikerult
atvennem. (10 ezerert lattam valahol)
A hang kisse tulvezerlodott, mert nem lattam a menut, automatara tenni :-(

A film nezheto, az "eredeti" 4-6 resz minosege sem sokkal jobb!, csak
sztereo....

Kedvencem az 55.perctol a verseny.....

NZoli




From z.nemeth at uts.hu  Fri Jun 18 18:08:04 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Fri, 18 Jun 1999 18:08:04 +0200
Subject: Videokabel + tuner
In-Reply-To: <000201bd9a9d$98eaa760$fc6026c2@arnold>
Message-ID: <000501beb9a4$bef5afa0$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

Arnold wrote:
> Adott egy ASUS v3000-es kartya, es egy video.
> Osszekotottem oket egy 12m-es gagyi arnyekolt kabellel, de iszonyat
> rossz a kep, ugral, szalad, ff.
a videojel egyenaramu osszetevoi es a gagyi kabel eros nagyfrekis
csillapitasa miatt lesz a videojel kezelhetetlen. Koaxon jobb lenne a kep.
Mi a gyori foiskolan probalkoztunk a studio es az aula kozott koaxon
videojelet nyomatni (100-200m). Az egyenaramu osszetevo jol feltoltotte a
kabelt, ezert uszott a kep, mint az olaj a vizen. A megoldas egy TV
modulator + VISEOmagno tuner paros volt. Innen kezdve hang-kep szepen
bejott. Gond mar csak akkor volt, amikor valamelyik kamera kiment a
szinkronbol es a rogzito video meghulyult tole...

NZoli




From anonymus at alarmix.net  Fri Jun 18 21:44:04 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Fri, 18 Jun 1999 21:44:04 +0200
Subject: tevedes
References: <00c101beb976$4fbfc540$e823c7c3@service.KGMSZKI>
Message-ID: <001701beb9c2$f32a9240$d5f98fc2@anonymus>

> Hm.. Igaz ezt mar sokan megprobaltak.
>
> Es Te hol akarod azt a valamit jo magasra emelni, a holdon?
vagy a
> legellenallast kikapcsolod egy kis idore?
>
> PJG

Hello
A legellenalas hatasa elvi ertelemben nem befolyasolo tenyezo.
Egy minimalis sebesseg eseten elhanyagolhato. De azt hiszem az
elveket nem hangsebessegen kell bizonyitani, vagy elvetni. A
helyzeti energia, mozgasi energiava torteno atalakitasa volt az
alapelv es az pedig kemeny fizikai torvenyszerusegeknek
engedelmeskedik.

Anonymus
anonymus at alarmix.net
ICQ UIN: 33305107
URL:  http://w3.swi.hu/anon/





From arno at freemail.c3.hu  Fri Jun 18 21:53:33 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 18 Jun 1999 21:53:33 +0200
Subject: Videokabel + tuner-bol mi jon ki, s hogyan?
Message-ID: <004301beb9c4$b3e7e400$d56026c2@arnold>

Egyszer egy muholdvevo kapcsrajzban lattam olyan tunert, ami a videot, es a
kepet
rogton kiadta magabol.
Onnan gondoltam, hogy mindegyik ilyen (nem sok lovesem van a tv-s dolgokhoz
:-(( )

Szoval, akkor a legjobb ami tortenhet velem egy bontott videobol egy i2c
buszos tuner, ami
rogton ad video, hangjelet, de ez utobbit is sztereositani kell.

Tenyleg, az hogy sztereo, az nem csak a hangjel feldolgozasan mulik?

Ha a tv-ben megnezem azt a bizonyos kf jelet, akkor abban meg benne van a
sztereo,
de a gyartok alt. ebbol a kf-bol siman lekeverik az alapsavba egy ~15 KHZ-s
vagassal
a hangjelet, nem "csinalnak" belole sztereot?

A tv-ben is pilot jel vagy ilyesmi modon van elrejtve a ket csatorna
kulonbsege?

Ha netan nekiesek egy tunernek, es....nem is, mi tortenik akkor, ha pl. es
SO42,
(csak ezt ismerem, ez hany mhz-ig megy?)
kevero ic-vel lekeverem azokat a frekiket, ahol a kabelen a musorok jonnek a
radio altal foghato
100Mhz kornyekere?

Egy sztereon radion jon rendesen a tvcsatorna ugyancsak sztereo hangja?

(huh, most latom mennyi a szoismetles - sztereo - :-)

Udv,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold
-----Original Message-----
From: Borb?s Imre <imreborbas at samsung.hu>
To: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
Date: 1999. j?nius 18. 12:32
Subject: Re: Videokabel + tuner


...

Bovitve a tudasosat: egy hagyomanyos tuner csak kf jelet ad ki,
vagyis lekeveri a bejovo nagyfrekvencias jelket kb. 38 MHz-re.
Ezutan kulonallo elmekkel kell a kepet es a hangot demodulalni,
valamint  a sztereo jelet dekodolni. Ez kb. 2 ic, ha minden jol
megy, ha nem, akkor tobb. Mar lattam en is olyat, amibol kijott a
kep is meg a hang is, de a sztereo dekoder ide is kellett. I2C
buszos eszkozokbol szep a kinalat, es azt hiszem, hogy Neked
ezeknek a lekezelese sem okoz gondot.
> Szoval a kerdes:
> Mit kostalhat egy stereo! tuner,es hol nezzek szet (bontoban?)
> amelyiket a leheto legegyszerubben ra lehet birni arra,
> hogy video, es hangjelet adjon ki magabol.
Ha az en definiciomat nezzuk, akkor nincs sztereo tuner, de
frekvenciaszintezerest erdemes szerezned. Szerintem ez min.
5rugo, de lehet, hogy tobb ujonnan. Ehhez kell meg a kep+hang
demodulator, amit vagy bontasbol szerzel, vagy epitesz. A
legegyszerubb megoldas itt az, ha veszel egy sztereo videot vagy
tv-t (roncsot persze) es atbuheralod a tapegyseget (tv-nel pl a
nagyfesz es elterites es hangvegfok es tsai nem kellenek), meg
vezerled valahogy az ic-ket. Hat, nem tul konnyu, de szep feladat...
> Koszi,
> Arnold

Bocs, ha hosszu lett.
Imi










From fintarob at sarvar.compunet.hu  Fri Jun 18 23:01:23 1999
From: fintarob at sarvar.compunet.hu (Finta Róbert)
Date: Fri, 18 Jun 1999 23:01:23 +0200
Subject: Riaszto (infrakapus)
Message-ID: <000201beb9ce$d3a72260$31e68fc2@fintarob>

Sziasztok!
Egy szamomra szinte megmagyarazhatatlan jelenseggel allok szemben.
Gyartottam egy lakohazhoz egy riaszto "rendszert", ami all egy kozponti
egysegbol, erzekelokbol, szirenabol. Fel evig tokeletesen mukodott, de
most...??? Egy hete 21.30 es 23.00 kozt 3-szor megszolal (minden ok nelkul,
legalabbis ugy tunik): 1. 21.30 -21.40 kozt, 2. 21.50-22.00 kozt es 22.30
kornyeken. Ezen az intervallumon kivul semmi problema, uzemszeruen mukodik.
Probaltam lekapcsolni a halozati biztositekokat, tobbszor egymas utan. Nem
zavarta. Majd lekapcsoltam vegleg a biztit (gondoltam a halozaton keresztul
erheti vmi zavarjel), a lakasban semmi sem kapott aramot: 21.36 riaszto
megszolal :((((
Tudna valaki segiteni, a problema megoldasaban. Megprobalok minel tobb
adatot kozolni. Lehet a gyari infrakapukat lakason kivulrol zavarni
valamilyen modon? (Lehet, hogy ez jo hulye kerdes volt.)  Masra mar nem
tudok gondolni.
El nem tudom kepzelni, hogy egy NEM intelligens lenynek ilyen idozitese
legyen - mar 1 hete . Gondolhatnek arra is, hogy elromlott a kozponti
egyseg, de akkor nappal miert nem????? Meg 23.00 utan???? A szomszedok mar
ehhez allitjak az orat :-))).

Kozponti egyseg: Akkumulator: zseles 12V 7Ah, Akkutolto (ha kell tolt, ha
feltoltott csepptoltesbe megy at): Trafo 220ac -> 12ac 14VA, SMD LM2901-bol
komparator, ami figyeli az akku feszt. Tovabba egy altalam tervezett C-MOS
aramkorokbol allo egyseg, ami az akkurol kap tapfeszt egy kulcsos kapcsolon
keresztul. (Vevo igenye szerint, a C-MOS egyseg kikapcsolt allapotban nem
kap tapfeszt, nem mukodik, de az akku toltodik). A bemeneti jelet egy
Schmitt-trigger dolgozza fel nemi szures utan. A bemeneti jelet rele
kontaktus szolgaltatja.  A C-MOS egyseg, egy-ket kapuaramkort
tartalmaz:4001,4093.

Erzekelo: 2 ado-vevo par. Gyari, olasz gyartmanyu infra kapuk. Kb. 20m-re
lat el. A ket kapu egymastol 6 meterre van csak. (Tisztan latjak egymast.)
Mindket egyseg gyarilag dobozolva van. kb 70x70x30-es muanyag dobozban. Az
elolap lila (infraszuros???) es tok tiszta. Pontos adataim nincsenek, hogy
milyen frekin mukodik, milyen impulzusokat bocsat ki magabol. Kap 12V
tapfeszt az akkurol (kulcsos kapcsolon keresztul), kimenete rele kimenet. Ha
megszakad a feny utja, szakad a kontakt->risztas.
A ket par infrafeny nyalab nem talalkozik egymassal. Fuggolegesen 50cm a ket
fenysugar tavolsaga. A ket vevo rele kimenete sorba van kotve, tehat
barmelyik rele szakit, riasztast valt ki.
Lehet ezeket a gyari infrakapukat lakason kivulrol zavarni valamilyen modon?
(lehet, hogy ez jo hulye kerdes volt) Masra mar nem tudok gondolni.

A risztas akkor tortenik meg, ha be van kapcsolva (kulcsos kapcsolo
kapcsolja a tapot), az riasztas engedelyezo bemenet magas (kulcsos kapcsolo
kapcsolja magasra) es a bekapcsolastol eltelt 20 masodperc. (Es 21.30,
21.50, 22.30 :-)))) A risztasi ido letelte utan figyelo helyzetbe all.

Szirena: A C-MOS egyseg kimeneten egy rele, melynek kontaktusan egy szirena,
melyet ugyanaz az akku taplal, mint a C-MOS aramkor.







From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 19 07:36:19 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 19 Jun 1999 07:36:19 +0200
Subject: Videokabel + tuner-bol mi jon ki, s hogyan?
References: <004301beb9c4$b3e7e400$d56026c2@arnold>
Message-ID: <376B2C53.932844FD@mail.matav.hu>


> Tenyleg, az hogy sztereo, az nem csak a hangjel feldolgozasan mulik?

de

> Ha a tv-ben megnezem azt a bizonyos kf jelet, akkor abban meg benne van a
> sztereo,
> de a gyartok alt. ebbol a kf-bol siman lekeverik az alapsavba egy ~15 KHZ-s
> vagassal
> a hangjelet, nem "csinalnak" belole sztereot?

Nem keverik le, hanem berakna egy szurot 5.5, 6.5 MHz frekivel, par tiz
kHz savszelesseggel es az ebbol nyert jelet fm demodulaljak. Tobbfele
sztereo szabvany van, de a legtobb sztereodekoder ic mindkettot tudja.

> 
> A tv-ben is pilot jel vagy ilyesmi modon van elrejtve a ket csatorna
> kulonbsege?

Szerintem ket egymastol par khz tavolsagban levo csatorna kulon hordozza
a jelet. Ez megoldhato mivel a keramia szuruk meredeken vagnak le.
 
> Ha netan nekiesek egy tunernek, es....nem is, mi tortenik akkor, ha pl. es
> SO42,
> (csak ezt ismerem, ez hany mhz-ig megy?)
> kevero ic-vel lekeverem azokat a frekiket, ahol a kabelen a musorok jonnek a
> radio altal foghato
> 100Mhz kornyekere?

Ha jol emlekszem 200MHz, inkamm NE602 az ekem ment 600 megaig, csak az
oszcilatort kel kulsovel kivaltani. 
 
> Egy sztereon radion jon rendesen a tvcsatorna ugyancsak sztereo hangja?

Nem hinnem.

udv
Csaba



From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:19:03 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:19:03 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <000c01beb8c6$8c50e620$e823c7c3@service.KGMSZKI>
Message-ID: <yam7838.154.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Pribojszki Janos:

> Ahhoz, hogy egy testet felemelj jo magasra, piszkos sok energiara van
> szukseg.
> 
> Gondolj a repulogepre, vagy az urhajora. Az igaz, hogy ha leesik
> valamelyik akkor orult nagy energia szabadul fel, de nem annyi mint a
> felemelkedeshez szukseges.

Igen, mert a raketahajtas hatasfoka nagyon kicsi. Ehhez jonnek meg a
vesztesegek, stb... Egyebkent gravitacios terben mozgo tomeg tetszoleges
zart palya kezdo es vegpontjaban pont ugyanannyi energiaval rendelkezik,
mert a gravitacios ero konzervativ.

> PJG

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:35:51 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:35:51 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <199906171859.SAA11803@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7838.2569.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

>> Itt a bokkeno. Ilyen modul nincs es soha nem is lesz...
> LCD: fotonok tehat feny 
> FET: elektronok tehat aram
> Kuplung: forgas tehat nyomatek
> ???: magneses sugarzas

Magneses sugarzas???? :) :) :)
Sajnos az nem sugarzas, es ugyanugy nem lehet learnyekolni mint a
gravitaciot vagy az elektromos teret. Csak rovidre zarni lehet az
erovonalakat, a terben masfele terelni oket, megszakitani nem.
Ha a magneses erovonalakat rovidre zarod, a rovidzar eltavolitasahoz
energiara lesz szukseged, mert a magnes vonzza...

>> Gondolj bele... 'Enyhe elektromos vezerlessel' energia nelkul akarsz
>> magneses teret felepiteni a tekercsben? Nem megy.
> Nem energia nelkul ! (nem vagyok hulyebb mint a mottom 8)
> Az energia ott van belefagyasztva a magnesbe !!!!
> Pont olyan mintha nem tudnal mit kezdeni az egyenarammal.

A permanens magnesbe nincs belefagyasztva semmifele energia. Nem tudsz
vele semmilyen modon a semmibol energiat csinalni...
Ugyanugy ahogy az elektretekbol sem tudsz (abba elektromos erovonalak
vannak befagyva), vagy ket tetszoleges testbol amelyek kozott minden
korulmenyek kozott hat a gravitacio.
A magnes magneses teret kelt, amely azonban allando, vagy a magnest
kell mozgatnod vagy magneses tulajdonsagat befolyasolni hogy a ter
valtozzon es munkat vegezzen. Termeszetesen mind a kettohoz energia
szukseges, legjobb esetben ugyanannyi mint amennyit kinyernel.

A nullaenergias vagy mi modszerek jobban tetszettek, mert azokat
legalabb nem ertem :), de az alapveto, soxor bizonyitott, mindenki
altal elfogadott fizikai torvenyek 'kicselezese' nevetseges.
Mar a Maxwell-torvenyeknek is ellentmond...

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:36:49 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:36:49 +0100
Subject: feny keveres megint
In-Reply-To: <37692BAF.D401D295@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7838.2495.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> Vannak optikai erositok, amik hasznalhatok ilyen celra. A mukodesi elv a
> kovetkezo: Vesznek egy gerjesztheto anyagot es folyamatosan pumpaljak
> valamilyen felvezeto lezerrel a foton kibocsajtas elotti pillanatig. Ha
> kozben beerkezik egy foton az erositendo jelfolyambol, akkor a
> gerjesztett anyag telitodik egy kibocsajt egy foton nyalabot. Ami
> sokkalta erosebb mint a bejovo jel volt. Ilyeneket hasznalnak az ujabb
> tengeralatti kabelekben, mivel a kapcsolasi sebesseguk tobbszorose a
> felvezetos erositoknek. Ugyanez keverokent hasznalva erosen nemliearis
> tulajdonsgu volna. Sott mivel az anyag egy jellemzo frekvenciaju fenyt
> bocsajt ki barmilyen frekvenciaju feny, ha kepes gerjeszteni az anyagot,
> azonos a frekvencian fog tovabbitodni. 

Feltalaltad a MASER-t...

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:38:53 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:38:53 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <37692B8A.1808507@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7838.2688.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> A magneses ternel lehetne egy megoldas. A kemeny szupravezetok amikor
> elerik a szupravezeto allapotukat teljesen kizarjak magukbol a magneset
> teret. A szupravezetes nehany fok homersekletvaltozas hatasara fellep
> vagy megszunik ezzel lehet vezerelni. A gond az, egy bizonyos magneses
> tererosseg felett a szupravezetes megszunik, akarmennyire hutod is
> tovabb az anyagot. Nem volna orokmozgo, mivel a magneses tererosseg
> novelesevel csokken a szupravezetove valas homerseklete. Es ez plusz
> energia befektetest igenyel.

Meg az is gond hogy a szupravezetesbe atmenetnek van fazisatalakulasi
hoje, tehat huteni/melegiteni kell mikozben homerseklete nem valtozik.
(Mint az olvadasnal, forrasnal stb...)
Ezert megint csak energiat kellesz betaplalni... Minel nagyobb a
magneses ter, annal tobbet.

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:39:56 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:39:56 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <199906180530.HAA16976@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <yam7838.2826.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Borb?s Imre:

> Hi!

Re!

> Es a Curie-pont koruli valtozasok? Vagy itt csak a ferromagneses 
> tulajdonsagait vesziti el az anyag? Ezt nem lehetne valahogy 
> kihasznalni? Ha kell, felaldozok egy Weller-pakat a cel erdekeben! 

Hogy ne lehetne, csinalj belole paka hofokszabalyzot :)

> (Egy cegeset! :) )
> Imi

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:42:11 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:42:11 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <3769DF03.6CBF7E3@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7838.581.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> szabalyozas. Az lcd-s pelda azert nem jo hasonlat, mert a feny maga is
> egy energiaval rendelkezo hullam, mig a magneses ter nyugalmi allapotban
> nem rendelkezik energiaval.
> 
> Pl vas targyakat csak a magneses tererosseg valtozas tud magnesesse
> tenni. A vasban levo molekularis koraramok iranyanak beallitasahoz az
> energiat nem a magnes adja, hanem a kezunk mozgasa. A magnes csak
> "fogokent" mukodik.

Igy van, teljesen igaz. Ezert nem fog mukodni a magneses orokmozgo...

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:44:08 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:44:08 +0100
Subject: 141%-os trafo + Laser
In-Reply-To: <376A1440.3FC4D1B4@komar.hu>
Message-ID: <yam7838.426.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Borbely:

> Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
> kristalyon,es kek
> lett.Nomarmost a lasersugar energiaja megnott,larszolag a "semmibol".
> Tatotamm is a szam,meg kerestem az allam a padlon,de akkor nem volt
> ra hiheto magyarazat,csak kodosites.Azota se lettem sokkal okosabb e
> teren....

Az intenzitasa viszont biztos csokkent. Ez nem mond ellent semminek,
bar a konkret megvalositasra nekem sincs otletem.
Leteznek ugynevezett festeklezerek amik lezer gerjesztes hatasara
akar folyamatosan valtoztathato hullamhosszu masik lezersugarat
bocsatanak ki...

> borbely at komar.hu

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 16:49:03 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 15:49:03 +0100
Subject: Van de Graaf generator?
In-Reply-To: <37692BE5.CFECA2E4@mail.matav.hu>
Message-ID: <yam7838.198.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Also-Antal Csaba:

> A magneses ter gyorsito hatasa nem egyes reszecskek eseten hat, hanem a
> plazma aramlasakor. Iranyvaltoztato hatasa ugy teriti el az ionizalt

[..]

Igy mar ertem. De nem a magneses ter gyorsitja a plazmat, az csak
osszeszukiti, a plazmat eloallito energiaforras loki ki. A magneses
terbol a plazma nem vesz fel energiat....
Kerdes hogy igy meddig lehet gyorsitani igy a plazmat? A kialakult
virtualis cso alakjatol fugg... Folyamatosan szukulo csovel csak
a plazmabeli hangsebessegig lehet, de megfelelo kialakitasu a vegen
tagulo csovel (Laval-fuvoka) tovabb is lehet... (Nem tudom hogy ez
kialakithato-e magneses terbol...)

> udv
> Csaba

-- 
VF




From vf at elte.hu  Fri Jun 18 17:01:54 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 18 Jun 1999 16:01:54 +0100
Subject: HDD autoban
In-Reply-To: <199906171854.SAA11791@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7838.2738.19948240@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

> Az asztal a HD vel egyutt ilyenkor 1 milimetert mozdul fel le.

[..]

> Most tegyuk fel , hogy a HD-ot beszerelem 45 fokos szogben.
> A fej a lemezen illetve felette elmozdul 1.41 centit.
> A 45 fok miatt ez eppen 10 milimeternyi amplitudo !
> A HD atlagos eleresi sebessege , azaz hogy mennyi ido alatt er a fej
> az olvasando terulet fole , monjuk 20milisec.
> Tehat tizszeres amplitudo , tizszeres sebesseg ! 
> (az asztal rugdosasahoz kepest)
> Ez az ero csak a fejtarto karra hat , hiszen a HD tobbi resze all.
> Az elmozdulasi sebesseg , es a megtett ut a fejet tarto kar
> vegen a legnagyobb , tehat pont a legrosszabb helyen.

Eskuszom, nem ertem.
Teljesen mindegy hogy milyen szogben van beszerelve a vinyo es milyen
iranybol eri az utes, a fejet a lemezhez a gyorsito ero lemezre
meroleges komponense tudja kozeliteni/tavolitani.
Tegyuk fel hogy a vinyo valahogy be van szerelve, es a beszerelesi
sikhoz kepest 'alfa' szogben eri egy utes. (Tehat vizszintesen szerelt
vinyot ero fuggoleges utes eseten alfa=pi/2, 90fok)
Az erot fel lehet bontani ket komponensre, egy a lemez feluletevel
parhuzamos, es egy arra meroleges komponensre. A lemez feluletevel
parhuzamos trivialis hogy nem fog gondot okozni, csak a csapagyat
cseszegeti, a fej nem is mozdul el hatasara semmilyen iranyba. (Mert
ki van egyensulyozva, ha nem lenne akkor atugorhatna nehany savot)
A meroleges komponens fogja a fejet a lemezhez kozeliteni, ennek
nagysaga F.sin(alfa), tehat 0 fok eseten 0, 90fok eseten F, 45fok
eseten 0.707 (1/gyok 2) Amint lathatod, a ferde beszereles minden
hatasa a vizszintes es a fuggoleges hatasa kozott van!
(A csapagyra is es a fejre is)

> Akkor egy egy , mert egy IBM-et , es egy Fujitsut "rugott" szet a
> kollega. Az elso tipusra nem emlekszem.

Nem o rugta szet, elhasznalodott.

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun 19 15:23:39 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 19 Jun 1999 15:23:39 +0200
Subject: 141%-os trafo + Laser
Message-ID: <01beba56$f1adb700$LocalHost@jocco>

>> Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
>> kristalyon,es kek
>> lett.Nomarmost a lasersugar energiaja megnott,larszolag a "semmibol".


Szerintem azt tortenhetett, hogy a kristaly kiszurte a fenybol a sarga
osszetevot (valamiert ez is volt benne), es maradt a kek. A kek es sarga
egyutt zoldet adott.

>   Mit jelent az, hogy a 'lasersugar energiaja megnott' ?
>   V?g?l is a k?k f?ny energi?ja nagyobb. (Vagy ez nagyon h?lyes?g?)
Hat igen, ha a tiszta zold valt volna kekke, az energia novekedest jelent (per
foton).

hjozsi




From ha8lls at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 10:01:33 1999
From: ha8lls at freemail.c3.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 20 Jun 1999 10:01:33 +0200
Subject: Ket kis projekthez tippek kellenenek
Message-ID: <000301bebaf3$36628c80$152508c3@attila>

    Sziasztok!

Ket kis problemam van, aminek a megoldasahoz tippeket szeretnek kerni.

1. problema: Szeretnek pic-kel egy olyan aramkort epiteni, ami meri az
akkumulator feszultseget, jelzi ha van toltes vagy ha nincs, es jelzi a
fordulatszamot is alapesetben. Esetleg szabalyozhato ablaktorlo
utemvezerlokent is alkalmazhato lenne. Visszajelzeset, kijelzeset
lcd-modullal, vagy hetszegmenses led kijelzokkel, es egy ket leddel
gondoltam. Melyik pic lenne erre a feladatra a legmegfelelobb, ki hogyan
oldana meg?

2. problema: Nehany napja feltortek az automat, es kb. 20E Ft-os kart
okoztak. Nem valami nagy auto csak egy lada. Ezert is nem tetszenek a gyari
riasztok, amik 40E Ft-ert meg csak feszultsegesest, meg ket taviranyitot
tudnak. Elhataroztam, hogy inkabb sajat riasztot epitek. Van is egy nagyon
jo otletem. Maga a riaszto mukodese ugyanugy nezne ki,mint a hagyomanyos
riasztoke, tehat feszultsegesesre, esetleg ultrahangra riasztana. Viszont
szeretnem kiegesziteni egy olyan aramkorrel is, amely erzekeli az auto
20-30-50 cm-es kornyezetet, es ha valaki megkozeliti az autot, akkor
figyelmezteto szoveget mond (ISD) az auto + felvillogtatja egyszer-ketszer
az iranyjelzoket. Gyakorlatilag a kozeledeserzekelore nincs igazan otletem,
ebben kellene igazan tipp. Olyanokat is figyelembe kellene venni a
tervezesenel, ha mondjuk egy masik auto vagy nagy targy az uto melle all,
akkor ugye nem mondhatja egesz ejjel hogy menjen tavolabb, hanem kb 1 perc
mulva elfogadja ezt a targyat, es mar azt is beleveszi az uj
'referenciaszintjebe'.

A riaszto megepitesere a logikus magyarazat a kovetkezo! Sokan hasznalnak
olcsobb keleti autoban villogo piros ledet, vagy ilyesmit, ami csak a kezdo
feltoroket riasztja el, hiszen sokszor osszemerheto lenne egy ilyen riaszto
az auto araval. Es hiaba is van benne akar mukodo riaszto is, az urge
nekiall felfesziteni. Ekkor mar megcsinalja a kart. Viszont ha mondjuk
kozelmegy, mar megszolal, hogy a 'mittudomen milyen rendszamu auto
riasztoval van ellatva, es menjen tavolabb' akkor mar kicsit komolyabban
veszi, es tenyleg tavolabb megy. Ha meg nem, akkor kellene egy olyan, hogy
ha megfogja a kasznit, akkor nehany rovidet is visit, ami mar fokozottabb
figyelemfelhivas, es ha ezekutan is feltori, akkor mar profi tolvaj, nem
hetkoznapi, mint aki az en kocsimat torte fel. (meg is vannak az illetok,
csak nincs bizonyitek. Eletkoruk 15-17ev.)

Udv:
        Imre
             mail to: ha8lls at freemail.c3.hu
                    http://www.extra.hu/ha8lls




From beka63 at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 17:29:52 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sun, 20 Jun 1999 17:29:52 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Ket_kis_projekthez_tippek_kellenenek?=
Message-ID: <199906201730.RAA18252@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Imre Torok <ha8lls at freemail.c3.hu>
> 2. problema: Nehany napja feltortek az automat, es kb. 
> 20E Ft-os kart okoztak. Nem valami nagy auto csak egy lada. 
Vannak otleteim riasztora. 

1. Egy radiovevo jelzi a zsebedben ha piszkaljak az autot.
Ha nagyon akarod cifrazni , akar vissza is szolhatsz.

2. A riaszto kurtjet csak 10/15 masodperces kesleltetessel
inditsd , es ne a motorterbe szereld , hanem az ules ala.
Lehetoleg legkurt legyen , szep hosszu trombitaval.   8))))

Udv
	Beka63




From beka63 at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 17:47:02 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sun, 20 Jun 1999 17:47:02 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Inverter_avagy_141%-os_trafo?=
Message-ID: <199906201747.RAA18274@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> >> Gondolj bele... 'Enyhe elektromos vezerlessel' energia nelkul akarsz
> >> magneses teret felepiteni a tekercsben? Nem megy.
> > Nem energia nelkul ! (nem vagyok hulyebb mint a mottom 8)
> > Az energia ott van belefagyasztva a magnesbe !!!!
> > Pont olyan mintha nem tudnal mit kezdeni az egyenarammal.
> A permanens magnesbe nincs belefagyasztva semmifele energia. 
Vegyunk egy darab vasat , tekerjunk ra nemi drotot , eresszunk
bele 10 Wattnyi teljesitmenyt. A betaplalt energia 20%-a elvesz
belso ellenallas , melegedes. 8 Wattbol pedig magneses erovonalak
keletkeznek. Leteszel melle egy magnest , ami pontosan ugyan olyan  
magneses erovonalakat produkal , csak nem kell hozza az a 8 Watt.
Energia nem vesz el csak atalakul. Az a nyolc Watt nem veszett el ,
csak atalakult , tehat megvan , ha pedig megvan akkor megvan
a magnesben is. 
Valamit biztosan rosszul gondoltam , de javitsd ki legyszives.

Udv
	Beka63



From beka63 at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 17:52:39 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sun, 20 Jun 1999 17:52:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_HDD_autoban?=
Message-ID: <199906201753.RAA18287@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv


---------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> Eskuszom, nem ertem.
Feladom...........



From beka63 at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 18:04:29 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sun, 20 Jun 1999 18:04:29 +0200
Subject: Akku
Message-ID: <199906201805.SAA18307@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

Athozott az egyik baratom ketdarab kameraaksit felujitani.
Csak elektomos frissitesrol van szo , nem szetveresrol ,
es cellacsererol. Az egyi akku pici , a masik haromszor akkora.
Valami nagyon zavart amikor nezegettem oket , es mintegy tiz
perc mulva leesett a dolog. Egyforma a sulyuk!!!
A kissebbik Panasonic , a nagyobbik nevesincs gyartmany.
Semmi kedvem szetverni a nagyobbat , nagyon ossze van ragasztva.
Namost letezik kissebb fajsulyu Ni-Cd akku , vagy egyszeruen
hamisitvany esete forog fenn ?

Udv
	Beka63




From winnerbt at mail.matav.hu  Sun Jun 20 11:16:55 1999
From: winnerbt at mail.matav.hu (Horvath Janos)
Date: Sun, 20 Jun 1999 11:16:55 +0200
Subject: WD37C65
Message-ID: <199906201847.UAA04713@gateway.irisz.hu>

Sziasztok!
A fenntemlitett floppycontroller IC-rol szerenek informaciot, adatlap, PDF
vagy mindegy milyen formatumban, vagy linket. A NETen csak alkatresz-
forgalmazokat talaltam, de info semmi. Esetleg valaki mar
hasznalt ilyet mikrokontrollerhez?
(PLCC44 tok)
Koszonettel:
Jani
11:15




From ha8lls at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 22:33:45 1999
From: ha8lls at freemail.c3.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 20 Jun 1999 22:33:45 +0200
Subject: Ket kis projekthez tippek kellenenek
Message-ID: <002b01bebb5c$33206920$062508c3@attila>

>----------
>> Felad?: Imre Torok <ha8lls at freemail.c3.hu>
>> 2. problema: Nehany napja feltortek az automat, es kb.
>> 20E Ft-os kart okoztak. Nem valami nagy auto csak egy lada.
>Vannak otleteim riasztora.
>
>1. Egy radiovevo jelzi a zsebedben ha piszkaljak az autot.
>Ha nagyon akarod cifrazni , akar vissza is szolhatsz.

Altalaban ejjel, alukalas kozben torik fel, de ha nappal piszkaljak, akkor
meg rosszabb, mert akkor akar 60 km-re is lehetek az autotol. Ez nem
megoldas - szerintem.

>
>2. A riaszto kurtjet csak 10/15 masodperces kesleltetessel
>inditsd , es ne a motorterbe szereld , hanem az ules ala.
>Lehetoleg legkurt legyen , szep hosszu trombitaval.   8))))

Miert ne a motorterbe? Ez nem kotozkodes, de mivel jobb az utasterben?

Udv:
        Imre
             mail to: ha8lls at freemail.c3.hu
                    http://www.extra.hu/ha8lls




From beka63 at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 23:00:21 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sun, 20 Jun 1999 23:00:21 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Ket_kis_projekthez_tippek_kellenenek?=
Message-ID: <199906202300.XAA18710@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Imre Torok <ha8lls at freemail.c3.hu>
> >> 2. problema: Nehany napja feltortek az automat, es kb.
> >> 20E Ft-os kart okoztak. Nem valami nagy auto csak egy lada.
> >Vannak otleteim riasztora.
> >2. A riaszto kurtjet csak 10/15 masodperces kesleltetessel
> >inditsd , es ne a motorterbe szereld , hanem az ules ala.
> >Lehetoleg legkurt legyen , szep hosszu trombitaval.   8))))
> Miert ne a motorterbe? Ez nem kotozkodes, de mivel jobb az utasterben?
Tolvaj jon , izgul , korbenez , ablak be , figyel , szive dobog mint allat.
Adrenalin szint magas , beul , piszkalja a magnot , megszolal a relativ
zart terben a legkurt. Szerinted el tud menni , szerinted emlekszik
meg egyaltalan hogy a magnoert jott , szerinted kirugja e a padlolemezt
vagy sem ? Az uleshuzat ala tegyel egy nejlont.  8)))

Udv
	Beka63



From farek at drama.obuda.kando.hu  Sun Jun 20 23:30:45 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Sun, 20 Jun 1999 23:30:45 +0200 (MET DST)
Subject: Vilagitasszabalyzas
In-Reply-To: <199906151617.SAA10543@relay.datanet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990620232734.15927A-100000@drama.obuda.kando.hu>

Hali

Szerintem mindenkeppen a 12V halogent tobb okbol is, esetleg 24V
es mindenkeppen kapcsolouzemu vezerlessel.
Akinek van jol bevalt kapcsolastechnikaja, vagy tud otletes egyszeru
megvalositasrol, nekem is szoljon!

Farek




From ha8lls at freemail.c3.hu  Sun Jun 20 23:52:51 1999
From: ha8lls at freemail.c3.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 20 Jun 1999 23:52:51 +0200
Subject: Ket kis projekthez tippek kellenenek
Message-ID: <03bd01bebb67$403085e0$062508c3@attila>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Farao <beka63 at freemail.c3.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 20. 23:00
T?rgy: V?: Ket kis projekthez tippek kellenenek


>> >2. A riaszto kurtjet csak 10/15 masodperces kesleltetessel
>> >inditsd , es ne a motorterbe szereld , hanem az ules ala.
>> >Lehetoleg legkurt legyen , szep hosszu trombitaval.   8))))
>> Miert ne a motorterbe? Ez nem kotozkodes, de mivel jobb az utasterben?
>Tolvaj jon , izgul , korbenez , ablak be , figyel , szive dobog mint allat.
>Adrenalin szint magas , beul , piszkalja a magnot , megszolal a relativ
>zart terben a legkurt. Szerinted el tud menni , szerinted emlekszik
>meg egyaltalan hogy a magnoert jott , szerinted kirugja e a padlolemezt
>vagy sem ? Az uleshuzat ala tegyel egy nejlont.  8)))
Ez nagyon jo, hatalmasat vigyorogtam rajta. Csak egy boki van. Pont ott
amikor azt irod: ablak be!
Ezt mar nem szeretnem!

Koszi a tippet!
Udv:
        Imre
             mail to: ha8lls at freemail.c3.hu
                    http://www.extra.hu/ha8lls




From sarkozy at mail.datatrans.hu  Mon Jun 21 01:28:33 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Mon, 21 Jun 1999 01:28:33 +0200
Subject: Adatlapok
Message-ID: <199906202327.BAA17767@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Szuksegem lenne egy adatlapra, vagy valamire a 
TDA 3561 ill. 3561A tipusu IC-khez, es a TDA 
2579-hez. (RGB dekoder ill. szinkron IC)
Ha van legyszi dobjatok meg vele, vagy az ftp-t. 

Koszi, Gyozo



From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 21 00:41:59 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 21 Jun 1999 00:41:59 +0200
Subject: Ket kis projekthez tippek kellenenek
Message-ID: <01bebb6e$1bceffe0$LocalHost@jocco>

>Miert ne a motorterbe? Ez nem kotozkodes, de mivel jobb az utasterben?
Mert ha az utasterbe sikeresen bepreselsz mondjuk 160 dB-t, de nem azonnal,
hanem csak akkor, amikkor varhatoan mar beleult, az illeto szemetlada talan a
hallasat is elveszitheti.
Csak nehogy akkor szolaljon meg, amikor Te is benne ulsz, mert a sikito nem
tud valogatni. :-(

Az utca nepet meg inkabb csak idegesiti a sok autoriaszto, a feltoro mar nem
is torodik vele.

hjozsi




From istvanfibela at mail.matav.hu  Sun Jun 20 11:02:14 1999
From: istvanfibela at mail.matav.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sun, 20 Jun 1999 11:02:14 +0200
Subject: Ket kis projekthez tippek kellenenek
Message-ID: <000201bebbaf$c4b01ea0$1acbec91@istv-nfi>

Javaslataim:
1. probl?ma:    Akkufesz: 1 anal?g bemenet, fesz.oszt?val, sz?rve(!). Van
t?lt?s: U=13,6- 14,5V k?r?l. Nincs t?lt?s: U<13,5V, r?ad?sul cs?kken, mert
fogyaszt?s van. ?temvez?rl?: 1 rel?s kimenet (20-30A-es rel?t tegy?l bele),
1anal?g bemenet, potir?l j?n 0-5V k?r?li fesz.+SW. Kijelz?s: LCD ?s
7szegmens: ha direkt vez?rled a szegmenseket, rengeteg I/O kell. Pr?b?lj
olyat keresni, amit sorosan lehet meghajtani. 7 szegmensre csin?ltam
egyszer, 2 output kellett hozz? (data + clock) ez belement egy
shift-regiszterbe (soros be - p?rhuzamos ki + latch), olyan hossz? l?ncot
csin?lsz, ah?ny kimenet kell. Nekem sz?pen vitt 2db 7szegmens kijelz?t. PIC:
1 vagy 2k prog. mem?ria, 5 I/O, szerintem el lehet kezdeni a 12Cxx -b?l az
anal?g bemenetessel. Ha nem el?g vmi miatt, k?nnyen ?t?rod a progit nagyobb
PIC-re.
T?pot rendesen meg kell csin?lni!

2. probl?ma: Hol lehet eladni 40-?rt ilyen primit?v riaszt?t? Oda megyek
?rulni... Amit ?n gy?rtok, ?lb?l okosabb, ?s fel?be se ker?l (boltban).
Ha ?rdekel, ?rj mag?nba, megmondom, hol kaphat?. Azt a szenzort, ami kin?z
az ablakon, mikrohull?m? k?zeled?s?rz?kel?nek, primit?vebben radaros
szenzornak h?vj?k. Az emberi test v?ztartalm?ra reag?l. Kaphat?:
aut?riaszt?val foglalkoz? boltokban. L?tezik besz?l? riaszt? is, pont azt
csin?lja, amit Te szeretn?l, csak dr?ga, ?s nem tudom, ki ?rulja ( persze
magyarul besz?l) . A szenzorok csak ?rz?kelnek, a kimenet?k OC, ami null?ba
(esetleg+12V-ra) kapcsol, ha ?szlelt valamit. Az "?sz" mindig a riaszt?
k?zpontj?ban van.
Egy?bk?nt: egy Lada kb 200-300 ezret ?r (ha j? ?llapot?). ennek a tized??rt
v?logathatsz a riaszt?k k?z?tt (ha magad ?p?ted be). T?vir?ny?t?val
vigy?zni, csak ugr?k?dosat szabad megvenni. Pont a fesz?lts?ges?s csin?l egy
rak?s vakriaszt?st, mert neh?z j?l be?ll?tani az ?rz?kenys?g?t. ?n ink?bb az
ajt?kapcsol?kra szavazok. Miel?tt bev?s?rolsz, ?rdemes alaposan t?j?koz?dni,
az aut?s piacon az ?tlagn?l sokkal t?bb gagyit s?znak el.
?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From SKZ at mail.poliod.hu  Mon Jun 21 08:52:46 1999
From: SKZ at mail.poliod.hu (Sandor Karoly)
Date: Mon, 21 Jun 1999 08:52:46 +0200
Subject: 141% traf ...
Message-ID: <A023E4A0C35@mail.poliod.hu>

A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 2163 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990621/dc0179f9/attachment.bin 

From batt at freemail.c3.hu  Mon Jun 21 09:06:16 1999
From: batt at freemail.c3.hu (Attila Bus)
Date: Mon, 21 Jun 1999 09:06:16 +0200
Subject: Riaszto (infrakapus)
Message-ID: <001801bebbb4$8ea15e00$21dee2c1@battila>

Szia!

Csak egy tipp: csereld fel az adot meg a vevot az ajton,
hatha a vevo 'lat' valamit, ami nem az adotol szarmazik.

Attila






From farek at drama.obuda.kando.hu  Mon Jun 21 10:35:15 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Mon, 21 Jun 1999 10:35:15 +0200 (MET DST)
Subject: Tuner.
In-Reply-To: <3.0.6.32.19990616195340.008c3990@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990621101521.14195B-100000@drama.obuda.kando.hu>

Hali

> >Kerdesem:
> >Merre kezdjem a mechanikai hibas video vagy rossz
> >kepcsoves -lehetoleg kabeltuneres- TV kereseset
> >lehetoleg legolcsobb hely.

Nem tudom mennyire vagy ismert a nyugati hatarszelen, de vannak olyan
faluk (pl vas) ahol a bizonyos cigany csaladok abbol elnek egesz jol, hogy
minden eladhato szemetet behoznak nyugatrol, pl. nagymennyisegu TV, video,
muzikcekker, muholdvevo, szamitogep stb (ja es mast is, de az nem ide
tartozik:) mindenfele allapotban.
Van aki mar teherautoval jar oda, az biztos, hogy akinek ez a szakmaja,
vagy absz. profi, annak megeri, a tobbiek csak probalkoznak.
tudom hogy nem a legkulturaltabb vasarlasi korulmeny...
Alkudni tudni kell, habar mostanaban mar nem szeretik, az arakat is
megnoveltek.
Ez nem ajanlat, de van ilyen is. Nekem is vannak onnan jo dolgaim.
Csak azert irtam, mer a regebbi videok hegyekben allnak. engem igazabol a
szamtek cuccok jobban erdekelnek, ahhoz valamivel tobbet ertek, de sajnos
meg AMD K7-es procit nem lattam arra(sem) 

Az olcso jo alkatreszek mindig nagyon erdekelnek, de nem a regi
keszulekbol kitermelt dolgok, aki tud ilyenrol, jelezhetne.
(pl SMD passziv elemek, diodak, esetleg alapICk, jominosegu foliakondik
(WIMA), valamint elkok)

Tudom hogy nemsok tagot erdekel, de en nyarra eltunok a listarol,
kikoltozes a kolibol a heten. Nem bannam, ha valaki megtenne, mert nem
tudok innen webezni.

Udv
                                                   Farek 




From Tomas.Kapostas at asdo.se  Mon Jun 21 11:02:39 1999
From: Tomas.Kapostas at asdo.se (Tomas.Kapostas at asdo.se)
Date: Mon, 21 Jun 1999 11:02:39 +0200
Subject: Adatlapok
Message-ID: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C3032839@SKG0201>

HI!
Mindketto philips (www.semiconductors.philips.com) , de csak a 2579 -es van
a honlapjukon :-(
Tomi.

> -----Original Message-----
> From:	Gyozo [SMTP:sarkozy at mail.datatrans.hu]
> Sent:	Monday, June 21, 1999 1:29 AM
> To:	elektro at irisz.hu
> Subject:	Adatlapok
> 
> Sziasztok!
> 
> Szuksegem lenne egy adatlapra, vagy valamire a 
> TDA 3561 ill. 3561A tipusu IC-khez, es a TDA 
> 2579-hez. (RGB dekoder ill. szinkron IC)
> Ha van legyszi dobjatok meg vele, vagy az ftp-t. 
> 
> Koszi, Gyozo
> 



From farek at drama.obuda.kando.hu  Mon Jun 21 11:15:48 1999
From: farek at drama.obuda.kando.hu (Farkas Laszlo)
Date: Mon, 21 Jun 1999 11:15:48 +0200 (MET DST)
Subject: Videokabel + tuner
In-Reply-To: <000201bd9a9d$98eaa760$fc6026c2@arnold>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.990621110251.14195D-100000@drama.obuda.kando.hu>


On Thu, 18 Jun 1998, Fuzesi Arnold wrote:

> Sziasztok!
> 
> Adott egy ASUS v3000-es kartya, es egy video.
> Osszekotottem oket egy 12m-es gagyi arnyekolt kabellel, de iszonyat
> rossz a kep, ugral, szalad, ff.
> 
> A kabelen menne meg a sztereo hang, es meg marad egy er.
> (eredetileg 4 er+arnyek)
> 
> Gondoltam, osszekotom a maradek egy eret parh. a meglevo video errel.
> Nezheto lett  a kep, de meg mindig ugrik neha.
> 
> Mit tudnek tenni, hogy jobb legyen?
> Valamilyen lezaras esetleg a kabel vegere, vagy erosito?
> 
> Mas:
> Ha lesz idom, akkor egy tunert akarok a kartyahoz gyartani.
> (A kartya tud kezelni vmifele tunerkartyat tud errol vki vmit, hol kaphato,
> mibe kerul?)
> 
> Szereny tudasom szerint annyit csinal egy tuner, hogy bejon
> az rf jel, majd azt demodulalja, es kijon a video, hang.
> 
> Szoval a kerdes:
> Mit kostalhat egy stereo! tuner,es hol nezzek szet (bontoban?)
> amelyiket a leheto legegyszerubben ra lehet birni arra,
> hogy video, es hangjelet adjon ki magabol.
> 
> Koszi,
> Arnold
>      mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
>        mailto:arnold at sch.bme.hu
>          http://www.sch.bme.hu/~arnold

Hali

A kartyahoz van szerencsem, az ocsemnek is ilyen van, vannak hepjei, pl a
normalis tv-nk bemenetere adva a jelet, nincs kep, 1 video
kozbeiktatasaval meg van, ha nem is a legjobb... aki tudja miert legyszi
irja meg.

A tunerrol (kompozit ki) a kartyaba viszont egesz nezheto, (a koliban levo
tunerkartyak sem jobbak) de dolgozni nem lehet vele :(

Kabel: szerintem mindenkepp jominusegu KOAX! kabelen vidd a kepet, foleg
ha 0.6m en tull kell. a hangot sem celszeru gagyi kabelen aszimetrikusan
sokaig cipelni...
Nem art gondot forditani a csatlakozok szerelesere es minosegere sem.

tuner + kartya szerintem azert nem jo, mert a tunert hangolni is kell
+nehany mas fesz, nemart a kutyut dobozolni sem.

Szerintem ehhez a kartyahoz a legjobb dolog 1 mechanikai hibas videjo,
nemart ha sztereo, esetleg hibatlan:)

Legalabbis nekunk igy lessz, vettem 1 ITT OSCAR nevezetu videot, sztereo
(kb 5e) csupan a doboz kinezete, es tuner es kibemenetek miatt, rossz bent
a fejmotor, aki tud bele, ne kimeljen!

                                                          Farek




From topybear at tcl.hu  Mon Jun 21 11:30:22 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 21 Jun 1999 11:30:22 +0200
Subject: Ket kis projekthez tippek kellenenek
In-Reply-To: <000301bebaf3$36628c80$152508c3@attila>
Message-ID: <3.0.1.32.19990621113022.01224a80@mail.tcl.hu>

>hetkoznapi, mint aki az en kocsimat torte fel. (meg is vannak az illetok,
>csak nincs bizonyitek. Eletkoruk 15-17ev.)
Lehet, hogy en vagyok a radikalis: nehany nevelo celzatu pofonnal
probalkoztal mar?
Nem vagyok hive a nyers eroszaknak, de atlag 10 evente egy pofon kijar...

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Mon Jun 21 11:32:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Mon, 21 Jun 1999 04:32:00 -0500
Subject: MOSZKITO
Message-ID: <NY0355a1-40d73c88@scismail.sci.com>

Hello

Nincs valakinek konkret tippje szunyogolobe valo fesztobbszorore?

Koszonettel JG



From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Mon Jun 21 11:34:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Mon, 21 Jun 1999 04:34:00 -0500
Subject: CD-rom
Message-ID: <NY1f4061-60582736@scismail.sci.com>

Hi

Valaki regebben irt cdrom vezerlesrol infot audio szempontbol (is). El tudna
nekem kuldeni please.

UDV JG



From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun 21 11:38:00 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 21 Jun 1999 11:38:00 +-200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <01BEBBDA.B0F89BA0@koros-99.dialin.datanet.hu>

> Vannak optikai erositok, amik hasznalhatok ilyen celra. 
Feltalaltad a MASER-t...

Ez most szojatek, vagy letezo kifejezes?

    Jutott eszembe, hogy vannak olyan kristalyok, melyek kepesek a modulalt
    >laser fenyt erositeni,
    >olyan modon, hogy egy egyszeru masik laserfenyt kell belevezetni.

Hol hallottatok, hol olvastatok ezekrol? Valami konyv cimet peldaul 
tudnatok mondani?
Udv: Po:li





From arno at freemail.c3.hu  Mon Jun 21 12:15:42 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 21 Jun 1999 12:15:42 +0200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <00e001bebbcf$051a8100$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>

Hello!

Anyagtudomanybol elsoben az optikai sugarzasrol irtam nagyhazit.
Ahhoz amit hasznaltam konyveket azokban volt, valamelyikben:

Texas-Optoelektroniaki receptek
Radiotechnika evkonyv asszem 93, fenykabelekrol van egy cikk
talan abban.

Amit pedig nem tudok, de valami
orosz ipse irta, vekony zold, erdekes konyv
Optoelektronikai keszulekek v, ilyesmi cimmel....

Megvan:

KERES?S               Megjelen?t?s              Form?tum=14       B?zis=
BME

S1 93    k?sz?l?kek
----------------------------------------------------------------------------
---
R22   129.465                 0085993
      Pol?nin, Oleg V??eslavovi? - Usakov, Evgenij Vladimirovi?
      Optiko-elektronnye ustrojstva (magyar)
        Optoelektronikai k?sz?l?kek / O. Poljanyin, E. V. Usakov. - Bp.
      : M?szaki Kvk., 1975. - 105 p. ; 20 cm. - (Elektronika)

      621.383   681.327.6



>Hol hallottatok, hol olvastatok ezekrol? Valami konyv cimet peldaul
>tudnatok mondani?
>Udv: Po:li


Szia,
Arnold




From kovi at npp.hu  Mon Jun 21 12:16:58 1999
From: kovi at npp.hu (Kovács István)
Date: Mon, 21 Jun 1999 12:16:58 +0200
Subject: Ha mar gameport...
Message-ID: <003a01bebbcf$3248aa80$154b030a@kovacsistvan.npp.hu>


>Ha mar gameport...
>
>Ami doksit lattam eddig, abban mindig ket poti - azaz ket irany -
>szerepelt. Ehhez kepest vannak 3 potival szerelt joy-ok is. Es nem
>emlekszem, hogy a Gravis Blackhawk dobozan azt lattam volna, hogy egyszerre
>csak egy joy hasznalhato - azaz gyanithatoan nem ket portot hasznal
>egyszerre. Tudja valaki, hogy hogyan vannak ezek bekotve?
>
>Koszi!
>
>Topy
En probaltam a fenti dolgot es bizony csak akkor sikerult ket joyt(egy 4
gombos tolokarost es egy 4 gombos pedalos kormanyt) egyutt mukodtetni, hogy
csak a ket gomb "ketiranyos" joyoknak megfelelo pontok voltak bekotve.
Kulonben osszevesztek. Persze igy csak 2 gomb 2 ketiranyos joykent mukodtek.

Koszonom Kis Norbertnek a gameport poti bemeneterol szolo irasat.

udv.

Istvan

kovi at npp.hu






From kly at fscomputer.vac.hu  Mon Jun 21 12:26:11 1999
From: kly at fscomputer.vac.hu (kly)
Date: Mon, 21 Jun 1999 12:26:11 +0200
Subject: antenna erosito
Message-ID: <001301bebbd0$7fa712c0$9b0a0a0a@internet.vac.hu>

hello all

kene nekem egy antennaerosito kapcsolas,TV UHF vetelhez.
orak ota keresek de semmi csak gyari keszulekek vannak :-(

ami jo lenne: 20 dB koruli erosites,lehetoleg mosfet-es(kicsi zaj fontos),es csak egy csatornat erositsen,az se baj ha tavhangolhato.

szoval ha tud valaki segiteni PLS

udv kly at fscomputer.vac.hu

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990621/cf91817c/attachment.html 

From z.nemeth at uts.hu  Mon Jun 21 12:21:37 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Mon, 21 Jun 1999 12:21:37 +0200
Subject: Videokabel + tuner-bol mi jon ki, s hogyan?
In-Reply-To: <004301beb9c4$b3e7e400$d56026c2@arnold>
Message-ID: <000301bebbcf$d8821260$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

Arnold wrote:

> Tenyleg, az hogy sztereo, az nem csak a hangjel feldolgozasan mulik?
de :-) a ket sztereo vagy a tobbnyelvu csatornakat kulon hangvivon adjak.

> A tv-ben is pilot jel vagy ilyesmi modon van elrejtve a ket csatorna
> kulonbsege?
nem a stereo radiozasban hasznalt segedvivos/kulonbsegijeles szutykot
mentettek at a TV rendszerbe, szerencsere.

> Egy sztereon radion jon rendesen a tvcsatorna ugyancsak sztereo hangja?
nem. Kulon vannak a sztereo es a mono csatorna jelei.
Azonban a  kabeltarsasagok nehol csinalnak egy "radio adas"-t pl. a HBO-nak.

NZoli




From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 21 12:17:24 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 21 Jun 1999 12:17:24 +0200
Subject: feny keveres megint
References: <01BEBBDA.B0F89BA0@koros-99.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <376E1134.2F30E1B6@mail.matav.hu>


Polos Attila wrote:
> 
> > Vannak optikai erositok, amik hasznalhatok ilyen celra.
> Feltalaltad a MASER-t...
> 
> Ez most szojatek, vagy letezo kifejezes?

Nem szojatek van ilyen, de nem fenyt erosit.  Egy olyan erosito, ami
valamilyen gerjesztett anyagot hasznal a bejovo jel erositesere. Elonye
hogy nagyon kicsi a sajat zaja. Folog radar, radiocsillagaszati vevokben
hasznaljak. Ujabban mar ezeket is felvezetokkel helyettesitik, mivle
olcsobbak/jobb parameteruek. 

udv
Csaba





From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun 21 13:24:38 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Mon, 21 Jun 1999 13:24:38 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <yam7838.2826.19948240@draconis.csoma.elte.hu>
References: <199906180530.HAA16976@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <199906211120.NAA29594@gateway.irisz.hu>

On 18 Jun 99, at 15:39, Valenta Ferenc wrote:

> Thus spake Borb?s Imre:
> 
> > Hi!
> 
> Re!
> 
> > Es a Curie-pont koruli valtozasok? Vagy itt csak a ferromagneses 
> > tulajdonsagait vesziti el az anyag? Ezt nem lehetne valahogy 
> > kihasznalni? Ha kell, felaldozok egy Weller-pakat a cel erdekeben! 
> 
> Hogy ne lehetne, csinalj belole paka hofokszabalyzot :)
> 
> > (Egy cegeset! :) )
> > Imi
> 
> -- 
> VF
> 
Hat nem azert ajanlottam fel a ceges pakat?
Imi






From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun 21 13:24:38 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Mon, 21 Jun 1999 13:24:38 +0200
Subject: Videokabel + tuner-bol mi jon ki, s hogyan?
In-Reply-To: <004301beb9c4$b3e7e400$d56026c2@arnold>
Message-ID: <199906211120.NAA29601@gateway.irisz.hu>

On 18 Jun 99, at 21:53, Fuzesi Arnold wrote:

> Egyszer egy muholdvevo kapcsrajzban lattam olyan tunert, ami a videot, es a
> kepet
> rogton kiadta magabol.
> Onnan gondoltam, hogy mindegyik ilyen (nem sok lovesem van a tv-s dolgokhoz
> :-(( )
>
Ez valami ujabb cucc lehet, de ezek szerint muholdvevobontoban 
is erdemesa szetnezni... 
> Szoval, akkor a legjobb ami tortenhet velem egy bontott videobol egy i2c
> buszos tuner, ami
> rogton ad video, hangjelet, de ez utobbit is sztereositani kell.
Hat, ez nem ilyen egyszeru...
> Tenyleg, az hogy sztereo, az nem csak a hangjel feldolgozasan mulik?
> 
> Ha a tv-ben megnezem azt a bizonyos kf jelet, akkor abban meg benne van a
> sztereo,
> de a gyartok alt. ebbol a kf-bol siman lekeverik az alapsavba egy ~15 KHZ-s
> vagassal
> a hangjelet, nem "csinalnak" belole sztereot?
> 
> A tv-ben is pilot jel vagy ilyesmi modon van elrejtve a ket csatorna
> kulonbsege?
> 
> Ha netan nekiesek egy tunernek, es....nem is, mi tortenik akkor, ha pl. es
> SO42,
> (csak ezt ismerem, ez hany mhz-ig megy?)
En is, meg az eltero nevu, de belul ugyanolyan baratait, egyebkent 
kb. 200 MHz-ig OK
> kevero ic-vel lekeverem azokat a frekiket, ahol a kabelen a musorok jonnek a
> radio altal foghato
> 100Mhz kornyekere?
> 
> Egy sztereon radion jon rendesen a tvcsatorna ugyancsak sztereo hangja?
> 
> (huh, most latom mennyi a szoismetles - sztereo - :-)
Sajna ez nem megy. Ugyanis a kepvivo mellett 5.5MHz-en van az 
egyik hang, mig 5.74MHz-en a masik (illetve az egyiken R+L, a 
masikon meg 2L, ha nem tevedek, plusz az azonositok, amibol 
kiderul hogy sztereo vagy ketnyelvu az adas), tehat nem 
kompatibilis az FM radioadassal. A NICAM-rol meg ne is 
beszeljunk, mert az meg full digital. Tehat marad a tv-be tervezett 
dekoder-ic. Erdemes a Philipsnel vagy az ST-nel korbenezni, 
vannak jo dolgok.
> Udv,
> Arnold
En is: Imi




From norbi at kzs.hu  Mon Jun 21 14:38:41 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 21 Jun 1999 14:38:41 +0200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D0D@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Ha jol remlik:
(Javitsatok ki, ha marhasagot irok, mert regen tanultam mar...)

LASER=Light Amplified Stimulated Emission Radiation
Maser=Microwawe Amplified Stimulated Emission Radiation

Azaz: A LASER Stimulalt - erositesu fenykibocsajto eszkoz, mig a MASER ennek
a _mikrohullamu_ megfeleloje. MASER-eket katonai radarokban, illetve
mikrohullamu hutogepekben hasznaljak leginkabb.
(Nem mai technika, a 60-as evek vegen hoztak letre az elso ilyen
berendezest. Elvileg 'radio-hologrammok' keszitesere alkalmas, azaz:
tetszoleges alaku, surusegu energiamezo letrehozhato vele. Jelenleg is
folynak kutatasok, azonban ezek nem publikusak. A fantasztikus filmekben
lathato, athatolhatatlan 'energiafalak', pajzsok alapotlete innen
szarmazik.)
Ezenkivul kiszaju erositokhoz is alkalmazzak valami modon. 
Szakirodalom: Elektroncsovek es felvezetok. (Halvanykek szinu, vaskos konyv,
a szerzot fejbol nem tudom.)
Mas.
A nagyobb energiara erosito kristalyokrol valami olyasmit olvastam,
hogy a bejovo feny hatasara egy joval keskenyebb savban sugaroz ki
LASER-fenyt. Mivel a bejovo feny szelesebb frekin jon, igy az energia a
keskenyebb spektrumu nyalabra nezve joval erosebb lehet. 
Csak latszolag paradoxon, de a fentiek ismereteben nem az.
Remelem, sikerult segiteni valamit.
Udvozlettel:
            Norbi.


-----Eredeti ?zenet-----
> Vannak optikai erositok, amik hasznalhatok ilyen celra. 
Feltalaltad a MASER-t...

Ez most szojatek, vagy letezo kifejezes?

    Jutott eszembe, hogy vannak olyan kristalyok, melyek kepesek a modulalt
    >laser fenyt erositeni,
    >olyan modon, hogy egy egyszeru masik laserfenyt kell belevezetni.



From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Mon Jun 21 18:19:52 1999
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Mon, 21 Jun 1999 18:19:52 +0200 (MET DST)
Subject: Videokabel + tuner
In-Reply-To: <000201bd9a9d$98eaa760$fc6026c2@arnold>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906211811530.25753-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Thu, 18 Jun 1998, Fuzesi Arnold wrote:

> Sziasztok!
> 
> Adott egy ASUS v3000-es kartya, es egy video.
> Osszekotottem oket egy 12m-es gagyi arnyekolt kabellel, de iszonyat
> rossz a kep, ugral, szalad, ff.
> 
> A kabelen menne meg a sztereo hang, es meg marad egy er.
> (eredetileg 4 er+arnyek)
> 
> Gondoltam, osszekotom a maradek egy eret parh. a meglevo video errel.
> Nezheto lett  a kep, de meg mindig ugrik neha.
> 
> Mit tudnek tenni, hogy jobb legyen?
> Valamilyen lezaras esetleg a kabel vegere, vagy erosito?
Hello!
A tobbiek szinte mindent leirtak, nekem csak az maradt, hogy nem art egy
jo vastag rezvezetekkel osszefoldelni a keszulekeket. Mondjuk olyan
vastaggal, ami elbir egy villanytuzhelyt is!
Ettol kelloen alacsony szintre csokken a brumm. Masik dolog: Ha rakotod a
kabeltvre, ujabb foldhurok-problema jon elo, megoldasa 2db 1nf
keramiakondi az antenna foldjebe es melegponjaba sorosan. Ilyenek regen
a tvk antennabemenetein voltak, hogy a 220V ne rugja le a kemenyseprot a 
tetorol, ha belekapaszkodik az antennaba:)))
Be kell rakni oket egy fem dobozba megfelelo csatlakozokkal egyetemben.
Akkor is jol johet, ha "csip" az antennakabel:)

Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From arno at freemail.c3.hu  Mon Jun 21 21:21:29 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 21 Jun 1999 21:21:29 +0200
Subject: Videokabel + tuner + 16F8xx
Message-ID: <003201bebc1b$43e0d6e0$bc954298@JOABULI.SCH.BME.HU>

Koszi mindenkinek a segitseget, sokat tanultam!

Mas:
Nem tud valaki valahol programozo kapcsolast+profit az uj fash picekhez?

Udv,
Arnold





From laszlona at mail.matav.hu  Mon Jun 21 21:18:08 1999
From: laszlona at mail.matav.hu (Nagy Laszlo)
Date: Mon, 21 Jun 1999 21:18:08 +0200
Subject: AKAI  VS115EDG video
Message-ID: <000c01bebc1c$2d45ae00$2ebaec91@laszlona>

Sziasztok.

A subject-beli video (15 eves) kora ellenere kitunoen mukodne
ha nem volna egy "apro" bibije.
A fejporgeto motor csak egy helyzetben indul el magatol kulonben
csak kezi segitseggel.
Ide-oda rezeg mintha egyszerre mindket iranyban el akarna indulni.
Mi lehet a baja? Mert egy uj motor 20 kHUF:(

Udv:
           Laci

Nagy Laszlo
Mail to:laszlona at mail.matav.hu




From beka63 at freemail.c3.hu  Mon Jun 21 21:36:44 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Mon, 21 Jun 1999 21:36:44 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_AKAI__VS115EDG_video?=
Message-ID: <199906212137.VAA21692@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Nagy Laszlo <laszlona at mail.matav.hu>
> A subject-beli video (15 eves) kora ellenere kitunoen mukodne
> ha nem volna egy "apro" bibije.
> A fejporgeto motor csak egy helyzetben indul el magatol kulonben
> csak kezi segitseggel.
Es a sebessege OK , ha mar porog ?

> Ide-oda rezeg mintha egyszerre mindket iranyban el akarna indulni.
> Mi lehet a baja? Mert egy uj motor 20 kHUF:(
Van benne egy erzekelo Hall cella , valoszinuleg az fekudt ki , de
csak felig , mert elindul.
Bontoban videoval egyutt is olcso a fejmotor. Kb 5 k HUF
Ezt a tipust aruhazi kivitelben is arultak.   Universum Quelle stb

Udv
	Beka63 



From gyafi at hotmail.com  Mon Jun 21 22:08:18 1999
From: gyafi at hotmail.com (Gyarfas Peter)
Date: Mon, 21 Jun 1999 13:08:18 PDT
Subject: trafo + hobizti
Message-ID: <19990621200818.35229.qmail@hotmail.com>

hello,

van egy parabola belteri, benne egy nagy trafo,
amiben kiment a hobizti,
- mitol? ill. miert mehetett ki ?
- 135C fokos volt benne, de en csak 141C fokosat kaptam,
  lenyeges a kulonbseg ?

koszi,Gyafi


______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com



From sarkozy at mail.datatrans.hu  Mon Jun 21 22:10:37 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Mon, 21 Jun 1999 22:10:37 +0200
Subject: MOSZKITO
In-Reply-To: <NY0355a1-40d73c88@scismail.sci.com>
Message-ID: <199906212009.WAA06256@mail.datatrans.hu>

> Nincs valakinek konkret tippje szunyogolobe valo fesztobbszorore?

Egyszeruen ugy lehet megoldani, hogy veszel egy zsak 4007-et, 
meg 400 voltos kondikat, es csinalsz fesz. tobbszorozot. Az 
elektron van egy konkret rajz is rola valahol, azt keresd meg. Igy 
lehet siman 20kV-ot is eloallitani. 

Gyozo



From gulyasgy at mail.matav.hu  Tue Jun 22 07:11:52 1999
From: gulyasgy at mail.matav.hu (gulyasgy at mail.matav.hu)
Date: Mon, 21 Jun 1999 22:11:52 -0700
Subject: Autoriaszto bekotes
Message-ID: <199906212011.WAA13553@gateway.irisz.hu>

Sziasztok!

Egy autoriaszto bekotesere lenne szuksegem.?

Tipusa
VAE-318-2500
ALARM CONTROL MODULE

Ha valaki tud errol valamit azt nagyon megkoszonnem.

Gyufi



From sarkozy at mail.datatrans.hu  Tue Jun 22 02:20:05 1999
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo)
Date: Tue, 22 Jun 1999 02:20:05 +0200
Subject: GPS
Message-ID: <199906220019.CAA08541@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Koszi a tippet az adatlapokkal kapcsolatban, a philipsnel 
megtalaltam. Es a kovetkezo szoveg is ott volt, elegge felcsigazta 
az erdeklodesemet. :-) Letoltom az adatlapokat, es atolvasom.. 
Amugy most adtak ki par hete ezt a leirast, ugyhogy nem hiszem, 
hogy itthon lehetne kapni. :-)

>                       The SAA1575HL is an integrated circuit which
>                       implements a complete baseband function for
>                       Global Positioning System (GPS) receivers. It
>                       combines a 16-bit Philips 80C51XA
>                       microcontroller, 8 GPS channel correlators and
>                       related peripherals in a single IC. Users can
>                       implement a complete GPS receiver using only the
>                       SAA1575HL, the UAA1570HL front-end Philips IC
>                       (or similar), external memory and a few discrete
>                       components. 

Gyozo



From dorado at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 02:34:42 1999
From: dorado at freemail.c3.hu (Kis Sándor)
Date: Tue, 22 Jun 1999 02:34:42 +0200
Subject: feny keveres megint, lezer erosito
Message-ID: <199906220041.CAA16603@gateway.irisz.hu>

Hello!

Leirasok letezo termekekrol:

Erosito
http://www.ciena.com/products/OLA/index.html
Amplifier is a dual-pumped Erbium doped fiber amplifier (EDFA)
that provides optical amplification for dense WDM systems.
It is the intermediate node in the CIENA MultiWave(R) 1600 system
delivering a transparent connectivity bridge between terminals.
The Optical Line Amplifier shelf is capable of amplifying the
system's entire 16 channel, 40 Gb/s capacity.
....stb

Multiplexer
http://www.ciena.com/products/oadm/index.html
The CIENA MultiWave(R) 1600 Optical Add/Drop Multiplexer (OADM)
allows up to four OC-48 (STM-16) channels to be optically dropped
and/or added at any optical amplifier site without interruption to
other channels.

......stb

Allitolag ezekben a kutyukben mar egy szikra aram nem sok,
annyi sem folyik.
Az az erzesem, hogy meg megelem az elektronika alkonyat... ;-)
Ki mit tud a pusztan optikai elemekbol felepulo bonyolult
logikai (feny)aramkorok, netan szamitogepek letezeserol?
Kiserletek voltak az biztos.

Ha ugy erzitek, hogy mar nagyon offtopic akkor a valaszokat
maganba kernem.
Kosz

Udv.
        KS

mailto:dorado at freemail.c3.hu

----Eredeti ?zenet-------------------------------------
Felad?: Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu>
C?mzett: 'elektro at irisz.hu' <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 21. 12:00
T?rgy: RE: feny keveres megint


>
>    Jutott eszembe, hogy vannak olyan kristalyok, melyek kepesek a modulalt
>    >laser fenyt erositeni,
>    >olyan modon, hogy egy egyszeru masik laserfenyt kell belevezetni.
>
>Hol hallottatok, hol olvastatok ezekrol? Valami konyv cimet peldaul
>tudnatok mondani?
>Udv: Po:li
>






From juhaszg at deltav.hu  Tue Jun 22 08:04:23 1999
From: juhaszg at deltav.hu (Juhasz Gabor)
Date: Tue, 22 Jun 1999 08:04:23 +0200
Subject: antenna erosito
References: <001301bebbd0$7fa712c0$9b0a0a0a@internet.vac.hu>
Message-ID: <376F2767.A0C52E65@deltav.hu>

Antenna erosito kapcsol?sok:
1. Ezermester Kiskonyvtar - DX Antennak , Erositok 1976  :)
2. Elektronika sorozat - M.Cesky, Radio es Televizio Vevoantennak 1981.
3. Elektronika sorozat - K?kai Tamas, Urh- es Tv-antennarendszerek 1985.

    R?diotechnika ujs?gok ,evkonyvek
    Kiszaju erositot BFG 65-tel az elso fokozatba es utana BFR 91A-k,
ami a csatorna erositoknel a legnagyobb gondot okozta a megfelelo stabil
haz es abban az uregek kialakitasa.
Fetekkel igenyesebb szereles kell nem ?ri meg a bibelodest
(keresztmodulaciora eryekenzebbek)

Melyik csatornara es milyen erosites kell?

kly wrote:

>  hello all kene nekem egy antennaerosito kapcsolas,TV UHF
> vetelhez.orak ota keresek de semmi csak gyari keszulekek vannak
> :-( ami jo lenne: 20 dB koruli erosites,lehetoleg mosfet-es(kicsi zaj
> fontos),es csak egy csatornat erositsen,az se baj ha
> tavhangolhato. szoval ha tud valaki segiteni PLS udv
> kly at fscomputer.vac.hu
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990622/b00a6259/attachment.html 

From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Tue Jun 22 08:26:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Tue, 22 Jun 1999 01:26:00 -0500
Subject: MOSZKITO
Message-ID: <NY7197e8-6a3b5c75@scismail.sci.com>

Hello

-------------

> Nincs valakinek konkret tippje szunyogolobe valo fesztobbszorore?

Egyszeruen ugy lehet megoldani, hogy veszel egy zsak 4007-et,
meg 400 voltos kondikat, es csinalsz fesz. tobbszorozot. Az
elektron van egy konkret rajz is rola valahol, azt keresd meg. Igy
lehet siman 20kV-ot is eloallitani.

Gyozo

---------

Az a problema ezzel, hogy nem fog elegendo aramot produkalni amikor kell.

UDV JG




From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Tue Jun 22 08:27:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Tue, 22 Jun 1999 01:27:00 -0500
Subject: Videokabel + tuner + 16F8xx
Message-ID: <NY813208-0b530fc2@scismail.sci.com>

http://www.propic2.com



From tonic at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 08:33:49 1999
From: tonic at freemail.c3.hu (Erno)
Date: Tue, 22 Jun 1999 08:33:49 +0200
Subject: WD37C65
References: <199906201847.UAA04713@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <19356.990622@freemail.c3.hu>

Hello Jano,



HJ> Sziasztok!
HJ> A fenntemlitett floppycontroller IC-rol szerenek informaciot, adatlap, PDF
HJ> vagy mindegy milyen formatumban, vagy linket. A NETen csak alkatresz-
HJ> forgalmazokat talaltam, de info semmi. Esetleg valaki mar
HJ> hasznalt ilyet mikrokontrollerhez?
HJ> (PLCC44 tok)
HJ> Koszonettel:
HJ> Jani
HJ> 11:15

probald meg: http://www.semi.com.tw/



 Erno                            mailto:tonic at freemail.c3.hu





From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 22 08:31:51 1999
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 22 Jun 1999 08:31:51 +0200
Subject: MP3- player
Message-ID: <000a01bebc79$0133f6c0$c84309c2@mediavox>

Hali!

Epp most lattam az RTL-klub reggeli musoraban a kulso MP3 lejatszot, es a
kerdesem lenne, hogy aki ezt csinalta, aki bemutatta a tv-ben az veletlenul
nincs a listan? Kerem jelentkezzen.
Kooszi, minden jot,
Udvozlettel:
MyChroLesLie
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu

ICQ UIN: 32837483
Homepage: http://www.digitel2002.hu/mediavox/ (HIX-AUTO !!)






From topybear at tcl.hu  Tue Jun 22 08:47:21 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 22 Jun 1999 08:47:21 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_AKAI__VS115EDG_video?=
In-Reply-To: <199906212137.VAA21692@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990622084721.016e3b50@mail.tcl.hu>

>Bontoban videoval egyutt is olcso a fejmotor. Kb 5 k HUF

Konyorgok, mondjon mar valaki egy bontot itt Pesten. En pont egy mechanika
hibas videot keresek, de ami szervizt eddig megprobaltam, ott leginkabb
csak korberohogtek...


Topy
=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From topybear at tcl.hu  Tue Jun 22 08:51:03 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 22 Jun 1999 08:51:03 +0200
Subject: Paka vasarlas
Message-ID: <3.0.1.32.19990622085103.016e3b50@mail.tcl.hu>

Az eddig hasznalt pakam vegleg beadta a kulcsot, s raszantam magam (meg a
penztarcam ;-) egy hofokszabalyzos paka vasarlasara. 
Adjatok legyszi tanacsot, hogy milyet erdemes vennem (hobbi szinten)(es
Pesten hol lehet a legolcsobban kapni)!

Koszi!

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From pzoltan at swi.hu  Tue Jun 22 09:50:37 1999
From: pzoltan at swi.hu (Zoltan Perhacs)
Date: Tue, 22 Jun 1999 09:50:37 +0200
Subject: Elektronikus Gyujtas
Message-ID: <013b01bebc83$eb705da0$0301a8c0@pzoltan>

Haliho !

Keresek elektronikus gyujtas kapcsolasokat minden mennyisegben.
Van esetleg valamilyen kulonleges is ?

    Hex (pzoltan at swi.hu hex at freemail.c3.hu)






From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 22 11:02:38 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 22 Jun 1999 11:02:38 +0200
Subject: MOSZKITO
References: <NY7197e8-6a3b5c75@scismail.sci.com>
Message-ID: <376F512E.730C4C8E@mail.matav.hu>


Gabor.Jordan at scismail.sci.com wrote:
> 
> Hello
> 
> -------------
> 
> > Nincs valakinek konkret tippje szunyogolobe valo fesztobbszorore?
> 
> Egyszeruen ugy lehet megoldani, hogy veszel egy zsak 4007-et,
> meg 400 voltos kondikat, es csinalsz fesz. tobbszorozot. Az
> elektron van egy konkret rajz is rola valahol, azt keresd meg. Igy
> lehet siman 20kV-ot is eloallitani.
> 
> Gyozo
> 
> ---------
> 
> Az a problema ezzel, hogy nem fog elegendo aramot produkalni amikor kell.

Egy nagyfesz kondit kell vele tolteni, igaz eleg eletveszelyes lesz igy.

udv
Csaba




From cseke at swi.hu  Tue Jun 22 12:32:24 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Tue, 22 Jun 1999 11:32:24 +0100
Subject: MOSZKITO
References: <NY7197e8-6a3b5c75@scismail.sci.com>
            <376F512E.730C4C8E@mail.matav.hu>
Message-ID: <376F6638.E5C640A8@swi.hu>


Also-Antal Csaba wrote:
> 
> Gabor.Jordan at scismail.sci.com wrote:
> >
> > > Nincs valakinek konkret tippje szunyogolobe valo fesztobbszorore?
> >
> > Egyszeruen ugy lehet megoldani, hogy veszel egy zsak 4007-et,
> > meg 400 voltos kondikat, es csinalsz fesz. tobbszorozot. Az
> >
> > Az a problema ezzel, hogy nem fog elegendo aramot produkalni amikor kell.
> 
> Egy nagyfesz kondit kell vele tolteni, igaz eleg eletveszelyes lesz igy.
> 

  A sz?nyogra kell m?retezni a nagyfesz kondit.
  Vajon mit birhat egy sz?nyog?? :-)

  Amit ?n l?ttam gy?ri sz?nyog?l?t, az egy ketrecbe 
  volt bez?rva  (hogy csak a sz?nyog f?rjen hozz?), 
  ?s UV f?ny volt a 'sajt'.

  ?dv

  Cseke



From toreki at lino.kvif.hu  Tue Jun 22 06:21:21 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Tue, 22 Jun 1999 06:21:21 +0200
Subject: MOSZKITO
References: <NY7197e8-6a3b5c75@scismail.sci.com>
	            <376F512E.730C4C8E@mail.matav.hu> <376F6638.E5C640A8@swi.hu>
Message-ID: <376F0F41.61AB44B2@kvif.hu>

>
>   Amit ?n l?ttam gy?ri sz?nyog?l?t, az egy ketrecbe
>   volt bez?rva  (hogy csak a sz?nyog f?rjen hozz?),
>   ?s UV f?ny volt a 'sajt'.

A baj csak az, hogy a szunyog nem fenyre, hanem testszagra megy. Viszont minden
mas bogarra jo.
--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Tue Jun 22 13:11:35 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Tue, 22 Jun 1999 12:11:35 +0100
Subject: Paka vasarlas
Message-ID: <002a01bebc9f$fe9d5ba0$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

Yikes!

>Adjatok legyszi tanacsot, hogy milyet erdemes vennem (hobbi szinten)(es
>Pesten hol lehet a legolcsobban kapni)!


Szerintem, ha jot akarsz venni viszonylag olcson, akkor ajanlom a weller
W61-es pakat (230V), Kb 15 HUF korul van 60W-os, curie magneses, (allando
homersekletu) 1000 korul lehet hozza klulonbozo hegyet kapni. A hegy
hatatozza meg a homersekletet.
Nekem ilyen van es szerntem megerte., meg vagyok vele elegedve. 3-4000 Ft os
pakat nem erdemes venni.En ilyeneket vasaroltam korabban, mert sajnaltam a
penzt, de azok a pakak fel ev alatt szetegtek, radasul hegyet se biztos,
hogy kapsz hozza.Radasul futtottek mint az allat, volt olyan pakam aminek a
fogantyujat 10 perc utan nem lehetett megfogni.
A pakamat a Gomb - mivel nincs ekezet, ezert a gomb szoban az o betun
kepzelj el ket pontot egymas mellett - utcaban (XI.ker BM palota mogott)
vettem.

Uff.:Gezso




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 22 13:03:10 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 22 Jun 1999 13:03:10 +0200
Subject: MOSZKITO
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D17@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>A baj csak az, hogy a szunyog nem fenyre, hanem testszagra megy. Viszont
minden
>mas bogarra jo.

Ez igaz a Tajvani bovlik altal kibocsajtott, kekre festett buraju izzokra,
azonban a germicid csovekre (pl. muvese allomasok sterilizalo csovei) mar
kevesbe. Az ipari (kalickas) masinakba
ilyen van, es tanusithatom, hogy igen jo hatasfokkal dolgozik.
Kocsmaudvarokon a mult nyaron volt alkalmam megcsodalni ezeket, valamint a
masnapi talcauritest is. (Ket marok doglott szunyog, ropogosra sutve...)
1..3 masodpercenkent egyet-egyet kinyirt a masina!
A sokszorozo nem jo, mert veszett aramerosseg kell ekkora cucchoz. A 'gyari'
masina is gepjarmu gyujtotrafoval ment. Valamelyik RT.-ben egyszer lattam
leirast rola.
Az otthoni tajvani sokszorozos vacakom eleteben egy legyet fogott csak meg,
de azt is ugy,
hogy egy szigetelt csipesszel odanyomtam hozza. Nos, negyedik kiserletre ki
is purcant szegeny legy. Azota aramon kivul mast nem pusztitott... :-(((
(Szunyogot meg kevesbe)
Udvozlettel:
              Norbi.



From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Tue Jun 22 13:11:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Tue, 22 Jun 1999 06:11:00 -0500
Subject: Szunyogolo
Message-ID: <NZbfac41-22417ae1@scismail.sci.com>

Hello

Nemek van egy 1500 ft-os emlitett felepitesu szerkezetem. Mukodik is reszben,
azert reszben mert sok szunyog egyben szall ki belole. A 4e hufosban van
valami aramkor egy kis ferrites tekercscsel, az jol mukodik. Az enyemben csak
egyenrangatas, puffereles. Ha a tobbszorozes megy az is jo de mekkora kondit
tegyek ra? nincs 3kV-os kondim es abban sem volt amit lattam. Egyebkent majd
3kV-al megy. A szunyogok kivaloan megtalaljak, jobban szeretik mint engem,
pedig a fene megeszi engem is igen szeretnek.
Javaslat?

UDV JG



From vgyke at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 13:44:31 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 22 Jun 1999 11:44:31 -0000
Subject: ic-t keresek, de...
Message-ID: <19990622114431.12711.qmail@freemail.c3.hu>

...nem szedem a Cavinton-t.

M?r ezerszer megjelent itt a list?n: mi az a web-c?m, ahol
j? es?llyel lehet IC-adatlapot tal?lni szinte b?rmihez?

Ugyan ?rja m?r meg, aki tudja!

K?szi, Gy.




From cseke at swi.hu  Tue Jun 22 15:00:29 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Tue, 22 Jun 1999 14:00:29 +0100
Subject: ic-t keresek, de...
References: <19990622114431.12711.qmail@freemail.c3.hu>
Message-ID: <376F88ED.5074D045@swi.hu>


"V.Gyorgy" wrote:

> M?r ezerszer megjelent itt a list?n: mi az a web-c?m, ahol
> j? es?llyel lehet IC-adatlapot tal?lni szinte b?rmihez?
> 
> Ugyan ?rja m?r meg, aki tudja!

  http://icmaster.com/
  http://www.semi.com.tw/
  http://www.questlink.com/

  Nekem a Questlink a kedvencem.

  ?dv

  Cseke



From rb at irisz.hu  Tue Jun 22 14:05:54 1999
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Tue, 22 Jun 1999 14:05:54 +0200
Subject: ic-t keresek, de...
In-Reply-To: <19990622114431.12711.qmail@freemail.c3.hu>
Message-ID: <4.1.19990622140536.00b305d0@mail.irisz.hu>

>j? es?llyel lehet IC-adatlapot tal?lni szinte b?rmihez?

www.icmaster.com



Csao
      RB

****************************************
     mailto:rb at irisz.hu       UIN: 14966664       
                  URL: http://rb.irisz.hu
****************************************




From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun 22 13:44:36 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 22 Jun 1999 13:44:36 +0200
Subject: MOSZKITO
Message-ID: <001401bebca7$3eb28600$37a2ec91@kovy>

Sziasztok!

>> Az a problema ezzel, hogy nem fog elegendo aramot produkalni amikor kell.
>
>Egy nagyfesz kondit kell vele tolteni, igaz eleg eletveszelyes lesz igy.

Ha a szunyogokra nezve igen, akkor rendben.
Egy bovlit nekem is volt alkalmam kiprobalni. Villanyszerelesi boltban
vettem a szerkentyut, hozza egy tartalekizzot (ami azota is megvan).
Nehany nappal kesobb reklamacioval visszavittem, mondvan az
aldozatokat ugy kell rahajigalni.
Visszaadtak a penzt, mert tudtak semmit nem er.

Ha lehetne krealni 1 valoban hasznalhatot, biztosan nekiallnek.
Fadd-Domboriban a csonakban ulve akkurol hajtva ki is probalnam :-)

Udv.: Janos Tolnarol




From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Tue Jun 22 15:27:44 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Tue, 22 Jun 1999 14:27:44 +0100
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <001b01bebcb3$04738500$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

Yikes!

Van egy 150W-os, es egy125W-os higanygoz lampam.Ehhez szeretnek fojtotekercset meretezni.Tud valaki segiteni?

Koszi.:Gezso
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990622/dce600bb/attachment.html 

From norbi at kzs.hu  Tue Jun 22 15:03:51 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:03:51 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D18@antonia.kzs.hu>

Szia!
 
 
> Van egy 150W-os, es egy125W-os higanygoz lampam.Ehhez szeretnek
fojtotekercset   >meretezni.Tud valaki segiteni? 
 
Alternativ megoldas nem jo?
125 W-ra:
80+40W-os nem jo parhuzamosan kapcsolva? Azt az 5W-ot eszre sem veszed. (A
szoras nagyobb szokott lenni)
150W-ra:
80+80W-os parhuzamosan ugyan tobb 10-el a kelletenel, de szerintem nem
szamottevo.
(10% alatt van a tulterheles, birnia kell, legfeljebb nem ket evig, csak
masfelig.)
Probald ki, hatha nem kell tekercselned... (Nem olcsobb, de egyszerubb.)
Udvozlettel:
            Norbi.
 



From fpal at bme.hu  Tue Jun 22 15:07:22 1999
From: fpal at bme.hu (PAL Ferenc)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:07:22 +0200 (MET DST)
Subject: Flash, ferrit, buzaszemizzo
In-Reply-To: <199906212011.WAA13553@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906221458410.28474-100000@goliat.eik.bme.hu>

Hi !

Harom dologban kernem a segitsegeteket.

1. Kb ket heten belul le kellene masolnom 2 db AMD 29F020 flash
ROM (RAM?) tartalmat. HA valaki tudna segiteni, nagy segitsegemre lenne.
(Egyeb informaciokat is szivesen veszek a temaban.)

2. Ki tudna megmondani, hogy a ferritek szinjelzese (zold, szurke, sarga
stb.) mit jelent, mekkora frekvenciaig hasznalhato.

3. Szuksegem lenne 3 V-os buzaszemizzora, 4,5mm-es sima foglalattal.
(amilyenek a 3 V-os zseblampakban vannak)

Kosz !

Pal Ferenc
 






From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Tue Jun 22 16:09:28 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:09:28 +0100
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <002c01bebcb8$d7d64220$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

Yikes!

Ezt nem igazan ertem.

Gezso

>Alternativ megoldas nem jo?
>125 W-ra:
>80+40W-os nem jo parhuzamosan kapcsolva? Azt az 5W-ot eszre sem veszed. (A
>szoras nagyobb szokott lenni)
>150W-ra:
>80+80W-os parhuzamosan ugyan tobb 10-el a kelletenel, de szerintem nem
>szamottevo.
>(10% alatt van a tulterheles, birnia kell, legfeljebb nem ket evig, csak
>masfelig.)
>Probald ki, hatha nem kell tekercselned... (Nem olcsobb, de egyszerubb.)
>Udvozlettel:
>            Norbi.
>




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 22 15:13:08 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:13:08 +0200
Subject: ICMASTER-katalogus
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D19@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Most olvasom a lapjukon, hogy van ezeknek CD-n is katalogusa. A WWW-n levo
teljes
anyaguk rajta van. Ez mar dofi lenne, kar hogy megfizethetetlen penzert
kinaljak. (75 dolcsi)
Nincs meg veletlenul valakinek?
Udvozlettel:
           Norbi.



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 22 15:23:28 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:23:28 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D1A@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Ezt nem igazan ertem.
>>Alternativ megoldas nem jo?

Bocs, ezek szerint felreertettelek. Azt hittem, azzal van gond, hogy nem
kapsz ekkora erteku
fojtot, s ezert akarod megtekerni. 80-as, 40-es tekercsek viszonylag
egyszeruen, akar fillerekert is szerezhetok a megfelelo helyrol.
(Aramszolgaltatok altal bontott anyagok)
Ha hallgattam volna...
Udvozlettel:
             Norbi.



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 22 15:31:59 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:31:59 +0200
Subject: Sorkimeno trafo
Message-ID: <199906221328.PAA00786@gateway.irisz.hu>

Megegyszer megkerdezem, hatha...
Nincs meg valakinek a HR-Diemen CD? Jo lenne egy masolat, de 
az is eleg lenne, ha egy bizonyos FBT-rol kaphatnek nemi 
informaciot.
Remenykedve: Imi




From gezso at sirkan.sch.bme.hu  Tue Jun 22 16:29:41 1999
From: gezso at sirkan.sch.bme.hu (Zsolt Gerlei)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:29:41 +0100
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <003d01bebcbb$aa6e1580$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>

>Bocs, ezek szerint felreertettelek. Azt hittem, azzal van gond, hogy nem
>kapsz ekkora erteku
>fojtot, s ezert akarod megtekerni. 80-as, 40-es tekercsek viszonylag
>egyszeruen, akar fillerekert is szerezhetok a megfelelo helyrol.


Amit te irtal az a fojtok teljesitmenyere vonatkozott? Tehat a 125W-os
higanygozlampaval sorba kothetem a 40 es 80W-os folytot?

Gezso





From i_tany at brau.hu  Tue Jun 22 16:00:21 1999
From: i_tany at brau.hu (Tanyi Istvan)
Date: Tue, 22 Jun 1999 16:00:21 +0200
Subject: Sorkimeno trafo
Message-ID: <002001bebcb7$914afb80$1d0b0c0a@brau.hu.brau.hu>

Hello!
A neten mukodik online kereso rendszeruk. Probaltad mar?
Udv:
    Istvan

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Borb?s Imre <imreborbas at samsung.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 22. 15:33
T?rgy: Sorkimeno trafo


Megegyszer megkerdezem, hatha...
Nincs meg valakinek a HR-Diemen CD? Jo lenne egy masolat, de
az is eleg lenne, ha egy bizonyos FBT-rol kaphatnek nemi
informaciot.
Remenykedve: Imi








From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 22 16:17:14 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Tue, 22 Jun 1999 16:17:14 +0200
Subject: Sorkimeno trafo
In-Reply-To: <002001bebcb7$914afb80$1d0b0c0a@brau.hu.brau.hu>
Message-ID: <199906221413.QAA02197@gateway.irisz.hu>

Hi!
Probaltam mar a keresorendszert, de az a baj, hogy a HR Diemen 
muszerrel mert ertekeket irja ki, nekem pedig nincs a kozelemben 
ilyen muszer. Ugyanis van hozzaferesem egy parfele 
sorkimenohoz es hatha jo lenne valamelyik helyettesiteni az 
eredetit.

Imi


On 22 Jun 99, at 16:00, Tanyi Istvan wrote:

> Hello!
> A neten mukodik online kereso rendszeruk. Probaltad mar?
> Udv:
>     Istvan
> 
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Borb?s Imre <imreborbas at samsung.hu>
> C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
> D?tum: 1999. j?nius 22. 15:33
> T?rgy: Sorkimeno trafo
> 
> 
> Megegyszer megkerdezem, hatha...
> Nincs meg valakinek a HR-Diemen CD? Jo lenne egy masolat, de
> az is eleg lenne, ha egy bizonyos FBT-rol kaphatnek nemi
> informaciot.
> Remenykedve: Imi





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 22 16:16:13 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 22 Jun 1999 16:16:13 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D1B@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Amit te irtal az a fojtok teljesitmenyere vonatkozott? Tehat a 125W-os
>Higanygozlampaval sorba kothetem a 40 es 80W-os folytot?
A 40-est parhuzamosan kotod a 80-assal, majd az egesz komplexumot
sorba a higyanygozzel. Szerintem mennie kell.
Ha kisebb a nevlegesnel az osszteljesitmeny, akkor nem lehet gond.
Persze valtakozoaramon egy kicsit maskepp viselkedik, indulaskor, 
kikapcsolaskor a tekercs, mintha ohmos lenne, de ez nem szamottevo az
esetedben.
Otthon az egyik konnektorom 800W-osra van igy korlatozva. (2Db. 400W-os 
fojto a fenn leirt modon van parhuzamosan kotve.) Igy zarlat eseten
nem veri ki a biztit. (Persze kapcsiuzemu tapot nem innen szoktam probalni.)
De pl. ha  kisebb lampakat, motorokat, vagy ehhez hasonlo cuccot szerelek,
mindig itt probalom ki eloszor. (A motorok is kibirjak, meg soha nem krepalt
be semmi!!!)
Ha nem zummognek a fojtok, tudom, hogy minden OK. Amennyiben
viszont bugo hangot hallok, ugy valahol osszekotottem a fazist a nullaval
;-)))
Remelem tudtam segiteni valamit. 
Meg egy tanacs: Higanygozlampat mindig kello ovatossaggal szoktam probalni.
(Foleg, ha a burkolatat lekalapaltam elotte, mert NYAK-levilagitonak,
esetleg EPROM-torlonek akarom hasznalni. Ilyenkor egy faladat ra szoktam
boritani, es ugy kapcsolom be. (Elkotes, vagy zarlatos fojto barmikor lehet)
Amikor a resen fenyt latok, akkor nincs nagy baj. Ellenben ha az ember
BUMM-ot hall, akkor meg orul, hogy ott volt a lada. ;-))))
 Egyik ismerosom majdnem megkapta a 'fel vilagot', azota vagyok ilyen
ovatos... Nekem eddig meg mindig szerencsem volt, (fenyt lattam bumm
helyett) de sose lehet tudni....
Udvozlettel:
              Norbi.



From oldatt at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 16:23:22 1999
From: oldatt at freemail.c3.hu (Nagy Attila)
Date: 22 Jun 1999 14:23:22 -0000
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE:=A0fojtotekercs?=
Message-ID: <19990622142322.7916.qmail@freemail.c3.hu>

> Bocs, ezek szerint felreertettelek. Azt hittem, azzal van gond, hogy nem
> kapsz ekkora erteku
> fojtot, s ezert akarod megtekerni. 80-as, 40-es tekercsek viszonylag
> egyszeruen, akar fillerekert is szerezhetok a megfelelo helyrol.
> (Aramszolgaltatok altal bontott anyagok)

Szevasztok!

Szerintem is az aramszolgaltatok szemetdombjan kellene korulnezni,
mert a kozvilagitas higanygozlampait takarekossagi okokbol folyamatosan
cserelik az uj, sarga fenyu lampakra, a regi lampatesteket nem hiszem, 
hogy visszavinnek a raktarba.

Attila




From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu  Tue Jun 22 16:28:37 1999
From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (Pribojszki Janos)
Date: Tue, 22 Jun 1999 16:28:37 +0200
Subject: Sorkimeno trafo
Message-ID: <008501bebcbb$84eec7a0$e823c7c3@service.KGMSZKI>


Megegyszer megkerdezem, hatha...
Nincs meg valakinek a HR-Diemen CD? Jo lenne egy masolat, de 
az is eleg lenne, ha egy bizonyos FBT-rol kaphatnek nemi 
informaciot.
Remenykedve: Imi

Probald meg a NEDIS -tol elkerni. Ok ingyen adtak valamikor. 

Ha nem megy irj, Megoldjuk.

PJG






From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 22 16:38:53 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Tue, 22 Jun 1999 16:38:53 +0200
Subject: fojtotekercs
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D1B@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906221435.QAA03144@gateway.irisz.hu>

On 22 Jun 99, at 16:16, Kis Norbert wrote:
> Otthon az egyik konnektorom 800W-osra van igy korlatozva. (2Db. 400W-os 
> fojto a fenn leirt modon van parhuzamosan kotve.) Igy zarlat eseten
> nem veri ki a biztit. (Persze kapcsiuzemu tapot nem innen szoktam probalni.)
Hol lehet ilyen fojtot venni es kb. mi penz? Egyik ismerosomnel 
ugyanis a mikro szokta lecsapdosni az automatat, de erdekes 
modon csak akkor, ha lassan tekeri az idokapcsolot. Ha gyorsan, 
akkor semmi gond...
Imi




From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Tue Jun 22 16:45:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Tue, 22 Jun 1999 09:45:00 -0500
Subject: MOSZKITO
Message-ID: <NZ03a239-4df87999@scismail.sci.com>

Hello

---------------
Sziasztok!

>> Az a problema ezzel, hogy nem fog elegendo aramot produkalni amikor kell.
>
>Egy nagyfesz kondit kell vele tolteni, igaz eleg eletveszelyes lesz igy.

Ha a szunyogokra nezve igen, akkor rendben.
Egy bovlit nekem is volt alkalmam kiprobalni. Villanyszerelesi boltban
vettem a szerkentyut, hozza egy tartalekizzot (ami azota is megvan).
Nehany nappal kesobb reklamacioval visszavittem, mondvan az
aldozatokat ugy kell rahajigalni.
Visszaadtak a penzt, mert tudtak semmit nem er.

Ha lehetne krealni 1 valoban hasznalhatot, biztosan nekiallnek.
Fadd-Domboriban a csonakban ulve akkurol hajtva ki is probalnam :-)

Udv.: Janos Tolnarol
--------------------

Szerintem a "mechanikaja" az olcsonak is jo. Nem eletveszelyes mert nem lehet
benyulni a "racshoz". En is tudom, hogy volt a RT-ban egy sorkimenos
kapcsolas, de 1nem talalom,  2 kisebbe akarom megcsinalni.
Ja, es volt nalam egy dragabb darab ami tenyleg jol mukodik.
LEHET krealni hasznalhatot, az olcsobol is, de ha ujat veszel en inkabb
javaslom a ~3500ft-os megvetelet (metro) , mert ennyit ugyis rakoltesz es az
tuti, nem kell szivni vele.

JG



From zity at uze.net  Tue Jun 22 17:55:05 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 22 Jun 1999 16:55:05 +0100 (MET DST)
Subject: ISDN
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906221655053146572678@drotposta.hu>

Hali!

el?sz?r is bocs,hogy egy kicsit OT,de fontos

Nem tudom kinek van tapasztalata ISDN-el,de mostan?ban tervezz?k az ?t?ll?st,?s
?r?ln?k ha le?rn?tok az el?ny?ket ?s a h?tr?nyokat egy norm?l vonallal szemben.
Most nem az elvi k?l?nbs?gekre gondolok(hogy az isdn digit?lis),hanem a gyakorlati
tapasztalatokra,mint pl. hangmin?s?g,a k?l?nleges funkci?k haszn?ltaht?s?ga,
az adatsebess?g ?s nem utols? sorban az ?rak.

ha lehet min?l hamarabb

el?re is k?sz :

--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From beka63 at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 17:31:22 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Tue, 22 Jun 1999 17:31:22 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_V=E1:_AKAI__VS115EDG_video?=
Message-ID: <199906221735.RAA24635@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
> >Bontoban videoval egyutt is olcso a fejmotor. Kb 5 k HUF
> Konyorgok, mondjon mar valaki egy bontot itt Pesten. En pont egy
mechanika
> hibas videot keresek, de ami szervizt eddig megprobaltam, ott leginkabb
> csak korberohogtek...
Mesz kifele az Egresy uton itt zugloban , amikor atersz a rakospatakon
az elso haz aljaban jobbra. Egy fel eve jartam arra , akkor meg megvolt.
Nezd meg az RT-ben a hirdeteseket.

Udv
	Beka63



From vgyke at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 17:41:12 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 22 Jun 1999 15:41:12 -0000
Subject: IC-t keresnek... keresnek...
Message-ID: <19990622154112.24680.qmail@freemail.c3.hu>

hi!

K?szi a tippeket!

De:

A Questlink regisztr?ci?t v?r, ?s ha kit?lt?m sz?pen ?s
t?relmesen, akkor folytat?sk?nt hib?s c?mre megy el.

A semi.com.tw MINDEN keres?se Error 404 file not found-ra fut.

Most k?zd?k az ICmaster-rel.

R?gebben valami ICDIR.COM vagy ilyesmi is sz?ba ker?lt, nem?

Gy.




From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun 22 18:13:41 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 22 Jun 1999 18:13:41 +0200
Subject: Sorkimeno trafo
Message-ID: <005c01bebcca$8423b1a0$LocalHost@kovy>

Sziasztok!

>Megegyszer megkerdezem, hatha...
>Nincs meg valakinek a HR-Diemen CD? Jo lenne egy masolat, de 
>az is eleg lenne, ha egy bizonyos FBT-rol kaphatnek nemi 
>informaciot.
>
>Probald meg a NEDIS -tol elkerni. Ok ingyen adtak valamikor. 
>
>Ha nem megy irj, Megoldjuk.
>
>PJG

Az ASWO-tol kaptam a HR trafos CD-t. Meg nem neztem meg,
ugy van ahogy megkaptam, celofanban:
"THE GOLD-BOOK OF THE FLYBACK TRANSFORMER"
Akit erdekel, szoljon, postakoltsegen elkuldom, vagy masik
CD-ert elcserelem.


Udv.: Janos Tolnarol





From zity at uze.net  Tue Jun 22 20:04:09 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Tue, 22 Jun 1999 19:04:09 +0100 (MET DST)
Subject: Flash, ferrit, buzaszemizzo
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906221904093345390125@drotposta.hu>

PAL Ferenc <fpal at bme.hu> 1999.06.22. 15:07:22 +2h-kor irta:
 
> 3. Szuksegem lenne 3 V-os buzaszemizzora, 4,5mm-es sima foglalattal.
> (amilyenek a 3 V-os zseblampakban vannak)
> 
> Kosz !
> 
> Pal Ferenc

ut?lj?ra a Mikrovillben l?ttam

--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 20:04:41 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 22 Jun 1999 20:04:41 +0200
Subject: ic-t keresek, de...
In-Reply-To: <376F88ED.5074D045@swi.hu>
References: <19990622114431.12711.qmail@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990622200441.008e2dc0@freemail.c3.hu>

ez egy tukor, az eredetit nem tudom
http://margo.student.utwente.nl/stefan/chipdir/chipdir.htm
a masodik kereso sor rogton adatlapot ad


>
>  http://icmaster.com/
>  http://www.semi.com.tw/
>  http://www.questlink.com/
>
>  Nekem a Questlink a kedvencem.





From bozse at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 20:05:14 1999
From: bozse at freemail.c3.hu (hajdu jozsi)
Date: Tue, 22 Jun 1999 20:05:14 +0200
Subject: Sorkimeno trafo
In-Reply-To: <199906221328.PAA00786@gateway.irisz.hu>
Message-ID: <3.0.6.32.19990622200514.008e4eb0@freemail.c3.hu>

At 15:31 1999. 06. 22. +0200, you wrote:
>Megegyszer megkerdezem, hatha...
>Nincs meg valakinek a HR-Diemen CD? Jo lenne egy masolat, de 
>az is eleg lenne, ha egy bizonyos FBT-rol kaphatnek nemi 
>informaciot.
>Remenykedve: Imi
>
nekem megvan, de van honlapjuk is az napra kesz
szivesen segitek 
ezt kesobb kaptam:

*Hi!
*Probaltam mar a keresorendszert, de az a baj, hogy a HR Diemen 
*muszerrel mert ertekeket irja ki, nekem pedig nincs a kozelemben 
*ilyen muszer. Ugyanis van hozzaferesem egy parfele 
*sorkimenohoz es hatha jo lenne valamelyik helyettesiteni az 
*eredetit.

*Imi

nekem van meromuszerem is
de az csak 4 fele hiba kodot ir ki es
ha jo a sorkimeno megmeri a nagyfesz erteket
van masmilyen meromuszer is?
egyebkent most keresek egy PANASONIC TC-1100 SDN tv
TLF 14740F sorkimenojet (made in tavol-kelet)
ezt nem ismerik (irtam nekik e-mailt)
			hajdu jozsi




From vighl at mail.matav.hu  Tue Jun 22 20:13:24 1999
From: vighl at mail.matav.hu (Vigh Lajos)
Date: Tue, 22 Jun 1999 20:13:24 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <015501bebcdd$d6acdd80$10a1ec91@default>

Szia!
Meg alternativabb megoldas: a Hg-lampaval sorbakotni 40-60-100 W-os 230V-os izzo valamelyiket... Ki kell kiserletezni... A Hg-lampa varhato elettartamarol nem tudok nyilatkozni.

Lajos


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Az e'szt osztotta'k el legigazsa'gosabban: senki sem e'rzi u'gy, hogy neki keve's jutott volna.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ----Eredeti ?zenet----
    Felad?: Zsolt Gerlei <gezso at sirkan.sch.bme.hu>
    C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
    D?tum: 1999. j?nius 22. 14:28
    T?rgy: fojtotekercs
    
    
    Yikes!
     
    Van egy 150W-os, es egy125W-os higanygoz lampam.Ehhez szeretnek fojtotekercset meretezni.Tud valaki segiteni?
     
    Koszi.:Gezso
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990622/82e8c4b5/attachment.html 

From abalazs2 at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 19:55:43 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Tue, 22 Jun 1999 19:55:43 +0200
Subject: Zoldszamok
Message-ID: <2830.990622@freemail.c3.hu>

        Sziasztok!

  Valamelyik nap elkezdtem szorakozni a zoldszamokkal, es talaltam egy
  par erdekeset.
  06-80-200040 Ez olyan hanglyelzest ad, mintha foglalt lenne, de
  megsem, mert gyorsabb a szaggatott hang. Probaltam utanna nyomkodni
  a gombokat, de szetkapcsol. Mi lehet ez? Valami szervizvonal?

  06-80-200029 Ezt meg egy modem veszifel, majd csatlakozas utan, keri
  a felhasznaloi nevet, es jelszot. Ha ezzel lehetne csatlakozni a
  nethez, hat az nagyon jo volna. :)

  A 06-80-200xxx kornyeken, van egy csomo modem, es fax. Ezek mik
  lehetnek?


Udv.: Balazs (Arthur)





From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 22 02:17:24 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 22 Jun 1999 02:17:24 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <01bebc44$9aaed660$LocalHost@jocco>

>Meg alternativabb megoldas: a Hg-lampaval sorbakotni 40-60-100 W-os 230V-os
izzo >valamelyiket... Ki kell kiserletezni... A Hg-lampa varhato
elettartamarol nem tudok >nyilatkozni.

Gyakorlati tapasztalat nalam:
400W-os HGL lampa, sorba vele 3 parhuzamos 230V 300W izzo, az egesz 260V-rol
jaratva, de felmelegedesig csak kb 200-rol. Igy negyen fantasztikus fenyt
adnak, de qrvasokat fogyaszt. :-(

A higangoz lampaknak hamar elszall a begyujto aramkoruk, mikozben maguk epek
maradnak. Ezeket vagy sokkal nagyobb feszrol (aramkorlat kell), vagy nagyfesz
tuvel lehet hasznalni.

>Az e'szt osztotta'k el legigazsa'gosabban: senki sem e'rzi u'gy, hogy neki
keve's jutott >volna.
Na akkor en jelentkezem!! Elkelne meg egy kis (nagy) plusz eteren. Foleg igy,
oregedven.

hjozsi




From ha8lls at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 22:13:48 1999
From: ha8lls at freemail.c3.hu (Imre Torok)
Date: Tue, 22 Jun 1999 22:13:48 +0200
Subject: AKAI  VS115EDG video
Message-ID: <00ec01bebcf5$26f8c6c0$062508c3@attila>

Esetleg tapfesszel nincs valami problema?

Udv:
        Imre
             mail to: ha8lls at freemail.c3.hu
                    http://www.extra.hu/ha8lls
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Nagy Laszlo <laszlona at mail.matav.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 21. 21:27
T?rgy: AKAI VS115EDG video


>Sziasztok.
>
>A subject-beli video (15 eves) kora ellenere kitunoen mukodne
>ha nem volna egy "apro" bibije.
>A fejporgeto motor csak egy helyzetben indul el magatol kulonben
>csak kezi segitseggel.
>Ide-oda rezeg mintha egyszerre mindket iranyban el akarna indulni.
>Mi lehet a baja? Mert egy uj motor 20 kHUF:(
>
>Udv:
>           Laci
>
>Nagy Laszlo
>Mail to:laszlona at mail.matav.hu
>
>
>
>




From ha8lls at freemail.c3.hu  Tue Jun 22 22:24:43 1999
From: ha8lls at freemail.c3.hu (Imre Torok)
Date: Tue, 22 Jun 1999 22:24:43 +0200
Subject: Paka vasarlas
Message-ID: <00ed01bebcf5$27b90980$062508c3@attila>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Zsolt Gerlei <gezso at sirkan.sch.bme.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 22. 12:11
T?rgy: Re: Paka vasarlas


>Yikes!
>
>>Adjatok legyszi tanacsot, hogy milyet erdemes vennem (hobbi szinten)(es
>>Pesten hol lehet a legolcsobban kapni)!
>
>
>Szerintem, ha jot akarsz venni viszonylag olcson, akkor ajanlom a weller
>W61-es pakat (230V), Kb 15 HUF korul van 60W-os, curie magneses, (allando
>homersekletu) 1000 korul lehet hozza klulonbozo hegyet kapni. A hegy
>hatatozza meg a homersekletet.
>Nekem ilyen van es szerntem megerte., meg vagyok vele elegedve. 3-4000 Ft
os
>pakat nem erdemes venni.En ilyeneket vasaroltam korabban, mert sajnaltam a
>penzt, de azok a pakak fel ev alatt szetegtek, radasul hegyet se biztos,
>hogy kapsz hozza.Radasul futtottek mint az allat, volt olyan pakam aminek a
>fogantyujat 10 perc utan nem lehetett megfogni.
>A pakamat a Gomb - mivel nincs ekezet, ezert a gomb szoban az o betun
>kepzelj el ket pontot egymas mellett - utcaban (XI.ker BM palota mogott)
>vettem.
>
Ha sima mezei hofokszabalyzos paka kell csak, nem kell smd-paka, akkor a
Nedis-nel tudom ajanlani a Pensol SL-10, SL-20 vagy SL-30-as pakakat. 230/24
voltos (ha jol emlekszem), haromfele hofokszabalyzos, sima poti kore irt
szamsor, a 20-asban mar van egy led-sor is, mig a 30-as szegmensesen irja
ki. A paka hegye meglehetosen sokaig eleg. En tavaly tavasszal vettem a
pakat es a hegyeket, kb. 40 db smd panelt raktam ossze, meg a tobbi ami jott
kozben. Az akkori hegyet azert vettem ki, mert egyszer melegen feszitettem
vele, es kisse meghajlott. Erdekes tulajdonsaga, hogy itt is mint a
Wellernel, idovel 'kopik' a hegy, viszont a legvegsokig tiszta, a hegye, nem
eg ki kozepen, nem godrosodik ki, es egyszeruen a szivacson valo
vegighuzassal lehet takaritani, nem kell reszelni, mikor mar a Weller
kigodrosodik. Ja az arai: 10, 13 es 15 ezer Ft + afa korul lehet. Regen
neztem mar az arlistat.

Udv:
        Imre
             mail to: ha8lls at freemail.c3.hu
                    http://www.extra.hu/ha8lls




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 22 23:17:14 1999
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 22 Jun 1999 23:17:14 +0200
Subject: Laptopbol riasztot HELP
Message-ID: <000401bebcf4$f71a7160$c74309c2@mediavox>

Haliho!

Keresek olyan szemelyt aki tudna nekem segiteni. A csaladi hazam
riasztorendszeret szeretnem egy kicsit feljavitani. Arra gondoltam, hogy van
elfekvoben egy jo oreg (de kifogastalan!) 386SX25-os laptopom (mono VGA
moncsi, 40MB HDD, 1,44FDD, LPT, COM1, COM2 portok, stb) nos, es ezt a
laptopot szeretnem beallitani vezerlonek (szuperul birja a 24 oras strapat,
kb 2 evvel ezelott ugy kb 1,5-2 evet uzemelt 24 oraban kiakadas nelkul!!).
Ez lenne a riaszto-rendszer agya, es LPT, vagy a COM portokra csatlakoznanak
az erzekelok (be vannak mar epitve, soros uzemu, zart koros rendszerben) egy
illeszto segitsegevel. Es meg tudnia kellene parhuzamosan vezerelni a kazant
(termosztat, programozhato naptar es ora/perc szerint).
Nos ezt kellene megoldani, de szoftver azaz programozas teren nem vagyok
otthon, az elektronikahoz valamelyest ertek. Jo lenne TPascalban megoldani a
szoftveret.
Ha valaki tudna nekem segiteni, kerem jelentkezzen maganban. A tobbit ott
folytatjuk.
Elore is koszonom, minden jot,
Udvozlettel:
MyChroLesLie
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu

ICQ UIN: 32837483
Homepage: http://www.digitel2002.hu/mediavox/ (HIX-AUTO !!)






From neti at starkingnet.hu  Wed Jun 23 02:12:41 1999
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 23 Jun 1999 02:12:41 +0200
Subject: Flash, ferrit, buzaszemizzo
References: <Pine.GSO.4.10.9906221458410.28474-100000@goliat.eik.bme.hu>
Message-ID: <37702679.8B141AB6@starkingnet.hu>


PAL Ferenc wrote:
> 
> 2. Ki tudna megmondani, hogy a ferritek szinjelzese (zold, szurke, sarga
> stb.) mit jelent, mekkora frekvenciaig hasznalhato.

Hali !

Ha Siemens akkor:

rozsaszin           U60          100....1000Mhz
szurke              U17           10....220 MHz
vilagoskek          K12            3....40  MHz 
lila                K1             1.5 ..12 MHz
zold                M11            0.4...2
                    M33            0.2...1
feher               M25            0.2...1.6
piros               N22            0.001...0.2
feher               N27            
feher               T26
feher               N28            0.001...0.1
                    N29            0.001...0.1
                    N32            0.001...0.1
                    N30
                    T37
                    T38


Ahol nincs adat ott nekem sincs. A frekvencia adatoknal a tablazatban a
kovetkezo nemet nyelvu szoveg van:" gunstiges Frequenzgebeit "
A felsorolt anyagokrol van egyeb adat is, irj ha kell !

Udv.
          Nemeth Tibor



From neti at starkingnet.hu  Wed Jun 23 02:12:51 1999
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 23 Jun 1999 02:12:51 +0200
Subject: fojtotekercs
References: <015501bebcdd$d6acdd80$10a1ec91@default>
Message-ID: <37702683.A2BB5007@starkingnet.hu>



> 
> Szia!
> Meg alternativabb megoldas: a Hg-lampaval sorbakotni 40-60-100 W-os 230V-os izzo valamelyiket... Ki kell kiserletezni... A Hg-lampa varhato elettartamarol nem tudok
> nyilatkozni.
>  
En sajnos tudok. Az izzo hidegellenallasa olyan kicsi, hogy mire
felmelegszik mar tonkre is ment a HG lampa. NE PROBALD KI !

Udv.
          Nemeth Tibor


Ui.
    Kozben olvasom, nem mindenkinek ez a tapasztalata, en mindenesetre
szoltam, a dontes a tied.



From fpal at bme.hu  Wed Jun 23 06:47:13 1999
From: fpal at bme.hu (PAL Ferenc)
Date: Wed, 23 Jun 1999 06:47:13 +0200 (MET DST)
Subject: fojtotekercs
In-Reply-To: <37702683.A2BB5007@starkingnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906230633020.21662-100000@goliat.eik.bme.hu>


On Wed, 23 Jun 1999, Nemeth Tibor wrote:

Eloszor is koszi a ferritekrol szolo informaciokat !

> > Meg alternativabb megoldas: a Hg-lampaval sorbakotni 40-60-100 W-os 230V-os izzo valamelyiket... Ki kell kiserletezni... A Hg-lampa varhato elettartamarol nem tudok
> > nyilatkozni.
> >  
> En sajnos tudok. Az izzo hidegellenallasa olyan kicsi, hogy mire
> felmelegszik mar tonkre is ment a HG lampa. NE PROBALD KI !

Szerintem nincs gond ezzel a megoldassal. (En kis grillsutot hasznaltam,
rendszeresen higanydoz elotetnek :-)

Miert nem okoz gondot ? Mert szobahomersekleten a higany ki van csapodva
a cso falan, a goznyomas kicsi, a gazteret atutessel lehet csak 
ionoizalni.
(Nagyfeszultsegu gyujtoimpulzus, ahogy valaki irta.) Ezert bekapcsolaskor
(220V-on) kis aramot vesz fel. Ezert raknak a csobe egy kis nemesgazt,
es a beepitett ellenallasokon keresztul a segedelektrodok mellett 
glimmkisules indul. Ez ionizalja a gaztreret, es a foelektrodok kozott
megindul az aram. Ez a folyamat onmagat erositene (egyre nagyobb meleg,
egyre kisebb ellenallas -> pukk ) ezer kell az elotet, pl. pl fojto.

Ha valamit rosszul tudok, javitsatok ki.

Feri
 





From JaVarga at MOL.hu  Wed Jun 23 08:01:52 1999
From: JaVarga at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Wed, 23 Jun 1999 08:01:52 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD522C317@ESZOL107111NTS>


> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: elektro-admin at irisz.hu
> > >  
> > En sajnos tudok. Az izzo hidegellenallasa olyan kicsi, hogy mire
> > felmelegszik mar tonkre is ment a HG lampa. NE PROBALD KI !
> 
> Szerintem nincs gond ezzel a megoldassal. (En kis grillsutot 
> hasznaltam,
> rendszeresen higanydoz elotetnek :-)
> 
Szerintem sincs gond, hiszen vannak is ilyen beepitett izzoszallal
elotetezett HGL-ek. (Nekem is van :-))

Udv, Yano
Javarga at mol.hu 



From norbi at kzs.hu  Wed Jun 23 08:36:23 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 23 Jun 1999 08:36:23 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D1D@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Szerintem nincs gond ezzel a megoldassal. (En kis grillsutot >hasznaltam,
>rendszeresen higanydoz elotetnek :-)
>Miert nem okoz gondot ? Mert szobahomersekleten a higany ki van >csapodva
>....

Ez igy van, mi is igy tanultuk. A kvarclampakban is egy futoszal (ketoldalt
fuggolegesen allo feher rud, kozottuk a kvarccso)
van sorbakotve a csovel, es tokeletesen kukodik. Sot, neha hamarabb
megy gallyra a futoszal, mint a cso. Ezen megoldasoknak egyetlen
szepseghibaja, hogy tetemes, nem kivant hot termelnek. Szerintem
ezert jobb a fojto. (Meg ha kettot kell is osszekapcsolni, mert nem kapunk
megfelelot...)
Az induktiv 'lokes' temakore az mas. Nem keverendo ossze a fenycsovekkel,
ahol valoban azert hasznaljak a fojtot, hogy a nagy
csohossz eseten is megtortenjen a begyujtas. (+me'g az elektronokat
kibocsajto izzoszal is sokat segit...)
Azoban itt is kivalthato OHMOS elotettel a fojtotekercs. Ekkor egy 
kapcsolotag (levalasztva az elotetrol) nagyobb feszkoval megloki a csovet,
majd pedig rakapcsolja az ohmos elotetet, ahonnan egyenarammal jar tovabb a
cso!
Manapsag persze a fenycsovek ilyen meghajtasanal  sokkal elterjedtebb a
transzverterrol jaratas, ugyanis egyszeru, olcso, raadasul a kiegett
futoszalu csovek is ugyanugy hasznalhatok hozza... Az eredeti tema azonban
nem ez volt. Bocs, hogy kisse elkalandoztam.
Udvozlettel:
            Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed Jun 23 08:46:21 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 23 Jun 1999 08:46:21 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D1E@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Hol lehet ilyen fojtot venni es kb. mi penz? Egyik ismerosomnel 
>ugyanis a mikro szokta lecsapdosni az automatat, de erdekes 
>modon csak akkor, ha lassan tekeri az idokapcsolot. Ha gyorsan, 
>akkor semmi gond...
Nem tudom, en meg villanyszerelo koromban szereztem be az
aramszolgaltatotol. Szakmai gyakorlaton ilyeneket csereltunk. Egyik-masiknak
a bakeliten levo csavarja megszakadt, illetve a bakelit eltort. Ezeket a
hulladekgyujto helyett 'szocialista megorzes ala vettem' ;-)))
(Ahogy akkor neveztuk a fonok beleegyezesevel tortent fellegalis
anyagbeszerzest)
Szerintem ma is ezen a tajekon kellene korulnezni. A mikrohoz azonban nem
mernem
tiszta szivvel ajanlani, mert a hatalmas induktiv rugasok nem biztos, hogy
elonyere fognak
valni. Inkabb keresd meg a hibat, vagy csereld ki az automatat nagyobb, s
fokent lomhabb
leoldasu tipusra. (Regen 'motorvedo' karakterisztikajuakat hasznaltunk a
ruszki mikrokhoz,
azok birtak. (Talan 'B'-jeluek lehettek, de mar nagyon regen volt.) Manapsag
inkabb a 'BS' szokott a divat lenni.
Udvozlettel:
               Norbi.



From topybear at tcl.hu  Wed Jun 23 08:01:37 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 23 Jun 1999 08:01:37 +0200
Subject: Paka vasarlas
In-Reply-To: <002a01bebc9f$fe9d5ba0$0f974298@wagner_ur.sch.bme.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990623080137.01260ae0@mail.tcl.hu>

>Szerintem, ha jot akarsz venni viszonylag olcson, akkor ajanlom a weller
>W61-es pakat (230V), Kb 15 HUF korul van 60W-os, curie magneses, (allando
>homersekletu) 1000 korul lehet hozza klulonbozo hegyet kapni. A hegy
>hatatozza meg a homersekletet.
...
>A pakamat a Gomb - mivel nincs ekezet, ezert a gomb szoban az o betun
>kepzelj el ket pontot egymas mellett - utcaban (XI.ker BM palota mogott)
>vettem.
Most talaltam pont egy hirdetest, EP15 hofokszabalyzos keszletet hirdetnek
akciosan 11.2 kHUF_AFA-ert. Latott mar valaki ilyet? Erdemes megvenni?

Koszi!

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From norbi at kzs.hu  Wed Jun 23 09:06:43 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 23 Jun 1999 09:06:43 +0200
Subject: Laptopbol riasztot HELP
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D1F@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Egy -szinten listatag- haverommal eppen ilyen modulon dolgozunk. A
prototipus mar megy, a driver fejlesztes alatt. (Segitsegevel barmely nyelv
alol egyszeruen kezelheto lesz!!!)
Tetszoleges funkciokra hasznalhato, altalanos csatolo eszkoz ez,
ami a paralell portra megy. Lesz kisteljesitmenyu (1TTL egysegnyi
valtozata, illetve nagyobb is. Tervezzuk, hogy egy sor periferiat tervezunk
ehhez. (220-as kapcsolo, epromegeto, riaszto vezerles, leptetomotor
vezerles, stb...)
Be es kimenetet egyarant tudni fog, 8-as csoportokban tetszoleges szamig
kaszkadosithato, sot onteszt funkcioja is van. PC-hez, PIC-hez terveztuk. 
Szukseg eseten soros A/D-D/A is mehet hozza. (Driver ehhez is lesz)
A reszletekrol -ha esetleg masokat is erdekel- maganban szivesen
adunk bovebb tajekoztatast is.
Udvozlettel:
         Norbi.

>illeszto segitsegevel. Es meg tudnia kellene parhuzamosan vezerelni >a
kazant
>(termosztat, programozhato naptar es ora/perc szerint).
>Nos ezt kellene megoldani, de szoftver azaz programozas teren nem >vagyok
>otthon, az elektronikahoz valamelyest ertek. Jo lenne TPascalban >megoldani
a szoftveret.



From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun 23 09:50:08 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Wed, 23 Jun 1999 09:50:08 +0200
Subject: Surgos! Izopropil alkohol
Message-ID: <199906230746.JAA14134@gateway.irisz.hu>

Hi emberek!

Izopropil alkohol kellene nagy mennyisegben! Nem kell patikai 
tisztasagunak lennie, mert ipari felhasznalasra kell!!
Imi




From qkorolee at freemail.c3.hu  Wed Jun 23 10:09:01 1999
From: qkorolee at freemail.c3.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=)
Date: 23 Jun 1999 08:09:01 -0000
Subject: =?ISO-8859-2?Q?feliratkoz=E1s?=
Message-ID: <19990623080901.13803.qmail@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Bocs, hogy "ilyennel" zavarlak benneteket,
de egyik ismer?s?m is fel szeretne ?ratkozni
a list?ra. M?r sokszor pr?b?lta, de nem ment...
Seg?tsetek, hogyan kell?
(sajna ?n m?r nem is tudom, hogy hogy ?ratkoztam
fel :((((


K?szi,
Roland



From qkorolee at freemail.c3.hu  Wed Jun 23 10:10:48 1999
From: qkorolee at freemail.c3.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=)
Date: 23 Jun 1999 08:10:48 -0000
Subject: orcad9 cd
Message-ID: <19990623081048.14770.qmail@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy mi van az orcad9 CD-vel???

Roland



From qkorolee at freemail.c3.hu  Wed Jun 23 10:14:34 1999
From: qkorolee at freemail.c3.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=)
Date: 23 Jun 1999 08:14:34 -0000
Subject: ADC1031
Message-ID: <19990623081434.18028.qmail@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Hol lehet M.o-n $subject adc-t kapni???

?dv,
Roland



From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 22 06:10:10 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 22 Jun 1999 06:10:10 +0200
Subject: fojtotekercs
Message-ID: <01bebc65$1f6fec20$LocalHost@jocco>

>(Nagyfeszultsegu gyujtoimpulzus, ahogy valaki irta.) Ezert bekapcsolaskor
>(220V-on) kis aramot vesz fel. Ezert raknak a csobe egy kis nemesgazt,
>es a beepitett ellenallasokon keresztul a segedelektrodok mellett
>glimmkisules indul. Ez ionizalja a gaztreret, es a foelektrodok kozott
>megindul az aram. Ez a folyamat onmagat erositene (egyre nagyobb meleg,
>egyre kisebb ellenallas -> pukk ) ezer kell az elotet, pl. pl fojto.

Ezt a nagyfesz impulzust en irtam - arra az esetre, ha mar tonkrement a
beepitett ellenallasos begyujtokor.
Ha mar begyujtott, akkor nem igaz az egyre nagyobb meleg, egyre kisebb
ellenallas. A sorbakotott izzok indulaskor vilagitanak a legerosebben, utana
egeszen elvorosodnek, ilyenkor szoktam felkapcsolni 260V-ra a betapot.
A fojto az iv negativ karakterisztikaja miatt kell. A  lampan nem szinusz
feszultseg van uzem kozben. Hianyzik a szinusz csucsa, valahol 140-170V korul
"vag" a lampa. A fojtonak a kulonbseget kell felvennie.
Meghajtottam egyszer egy ilyet (400W-osat) 1500W-ra, akkor is vagott
temeszetesen a szinuszbol, tehat ha raadnam akarmikor a 220-at, rogton
elszallna. (Felelmetes fenye volt. Megcsinaltam ugyanezt egy bura nelkulivel,
csak ugy dolt az ozon. Rogton steril lett a muhely. Meg szerencse, hogy en
nem. :-) )

hjozsi




From vf at elte.hu  Tue Jun 22 12:42:44 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Tue, 22 Jun 1999 11:42:44 +0100
Subject: feny keveres megint
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D0D@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <yam7842.2215.21031144@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Kis Norbert:

> Sziasztok!

Hi!

> Ha jol remlik:
> (Javitsatok ki, ha marhasagot irok, mert regen tanultam mar...)
> 
> LASER=Light Amplified Stimulated Emission Radiation
> Maser=Microwawe Amplified Stimulated Emission Radiation

LASER: Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
MASER: Microwave ...

> Azaz: A LASER Stimulalt - erositesu fenykibocsajto eszkoz, mig a MASER
> ennek a _mikrohullamu_ megfeleloje. MASER-eket katonai radarokban,
> illetve mikrohullamu hutogepekben hasznaljak leginkabb. (Nem mai

Mikrohuto? Errol meg nem hallottam csak a mikrosutorol... :) :)

> A nagyobb energiara erosito kristalyokrol valami olyasmit olvastam, hogy
> a bejovo feny hatasara egy joval keskenyebb savban sugaroz ki
> LASER-fenyt. Mivel a bejovo feny szelesebb frekin jon, igy az energia a
> keskenyebb spektrumu nyalabra nezve joval erosebb lehet. Csak latszolag
> paradoxon, de a fentiek ismereteben nem az. Remelem, sikerult segiteni

En ugy tudom hogy hogy egyszeruen a megfelelo intenzitasnal nem linearis
kristalyt keverokent hasznaljak...

> valamit. Udvozlettel:
>            Norbi.

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 23 03:57:41 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 23 Jun 1999 02:57:41 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <199906201747.RAA18274@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7843.2056.19949824@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

> Vegyunk egy darab vasat , tekerjunk ra nemi drotot , eresszunk
> bele 10 Wattnyi teljesitmenyt. A betaplalt energia 20%-a elvesz
> belso ellenallas , melegedes. 8 Wattbol pedig magneses erovonalak
> keletkeznek. Leteszel melle egy magnest , ami pontosan ugyan olyan  

A magneses mezo felepitesehez energia szukseges, fenntartasahoz
nem. Ha az L induktivitasu tekercsben I aram folyik, I^2*L/2
energia tarolodik a magneses mezoben es a mag polarizaciojaban, de
az aram fenntartasahoz nem kell energia...

> magneses erovonalakat produkal , csak nem kell hozza az a 8 Watt.
> Energia nem vesz el csak atalakul. Az a nyolc Watt nem veszett el ,
> csak atalakult , tehat megvan , ha pedig megvan akkor megvan
> a magnesben is. 
> Valamit biztosan rosszul gondoltam , de javitsd ki legyszives.

Idaig nem ertettem a problemadat, most leesett!
Valamiert azt gondolod hogy a magneses ter fenntartasahoz teljesitmeny
kell... Pedig nem. Csak a letrehozasahoz kell energia.
Ha egy szupravezetoben aramot inditasz az gyakorlatilag vegtelen
ideig megmarad, es lesz magneses tere, ugyanugy mint a permanens
magnesnek, nem kell teljesitmeny a fenntartasahoz.
Ezt gondoltad rosszul... (Kozepiskolai anyag :)
Most mar erted???

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From vf at elte.hu  Wed Jun 23 11:44:22 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Wed, 23 Jun 1999 10:44:22 +0100
Subject: MACHXL
Message-ID: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu>

Hi!

Dolgozott mar itt valaki a MACHXL programmal? Nekem a 2.1 van meg,
es bonyolultabb aramkoroknel hasznalhatatlanul lassu. Tobb oraig
szenved, aztan vagy sikerul a forditas vagy nem, de ha sikerul
akkor is gyanus az eredmeny... Pl ha nem adok meg labszamokat, kb 3
perc alatt vegez, 5 makrocella marad szabadon. Ha a labak felet
rogzitem, 4 oran at szenved, es 6 makrocella marad...
Mas program is megfelelo lenne ami ismeri a MACH ic-ket, kulonosen
a MACH231SP-t. (Pl PALAsm?)
Vagy az is jo lenne ha tudnatok ajanlani egy masik CPLD-szeru csaladot
amihez beszerezheto a fejlesztorendszer, ISP programozhato, vagy
az altalanos programozok ismerik, es megfizetheto az alkatreszek ara.

Meg egy kerdes: ugy tudom hogy aki az i2c buszt hasznalni akarja,
be kell hogy szerezzen egy licencet a Philips-tol. Ez igaz-e, es
mi lesz ha en ezt nem teszem meg?

-- 
VF




From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun 23 12:16:58 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Wed, 23 Jun 1999 12:16:58 +0200
Subject: MACHXL
In-Reply-To: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <199906231013.MAA18878@gateway.irisz.hu>

On 23 Jun 99, at 10:44, Valenta Ferenc wrote:

> Meg egy kerdes: ugy tudom hogy aki az i2c buszt hasznalni akarja,
> be kell hogy szerezzen egy licencet a Philips-tol. Ez igaz-e, es
> mi lesz ha en ezt nem teszem meg?

Bezarnak a bortonbe! :)
Egyebkent ugy tudom, hogy csak akkor kell megvenni a licenszet, 
ha sajat ic-t gyartasz i2c busszal, de ha i2c buszos ic-ket 
kotogetsz ossze, akkor nem kell. Szerintem akkor sem kell fizetni, 
ha pl. mikrovezerlohoz irsz olyan programot, ami kezeli ezt a 
buszt. De gondolom, hogy nem akarsz ic-t gyartani (vagy megis?), 
tehat feledheted a kerdest.
> 
> -- 
> VF
 
Imi





From belam at mail.vebatronic.hu  Wed Jun 23 12:17:58 1999
From: belam at mail.vebatronic.hu (=?iso-8859-1?Q?M=E9sz=E1ros_B=E9la?=)
Date: Wed, 23 Jun 1999 12:17:58 +0200
Subject: MACHXL
Message-ID: <01BEBD72.6F257600.belam@vebatronic.hu>

Hello!

On 1999. j?nius 23. 11:44, Valenta Ferenc [SMTP:vf at elte.hu] wrote:
>
> Hi!
>
>
> Meg egy kerdes: ugy tudom hogy aki az i2c buszt hasznalni akarja,
> be kell hogy szerezzen egy licencet a Philips-tol. Ez igaz-e, es
> mi lesz ha en ezt nem teszem meg?
A licenc ahhoz kell, ha te ?gy adod el/hirdeted a cuccodat, hogy az 
megfelel az I2C specifik?ci?nak. Ha bel?l I2C busz van az nem ?rdekes, mert 
ahhoz olyan IC-ket haszn?lt?l fel, aminek a gy?rt?inak (val?sz?n?leg) meg 
van ez a licenc. Az alkatr?szekkel egy?tt megvetted a licencet is. Ha 
viszont I2C alkatr?szek gy?rt?s?ba kezden?l hirtelen, akkor jobb ha 
megk?rdezed a Phillipset :).
?dv,

MB
>
> --
> VF
>
> 



From rb at irisz.hu  Wed Jun 23 12:20:48 1999
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Wed, 23 Jun 1999 12:20:48 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?feliratkoz=E1s?=
In-Reply-To: <19990623080901.13803.qmail@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.9906231218340.18662-100000@gateway.irisz.hu>

Szia

 
> Bocs, hogy "ilyennel" zavarlak benneteket,
> de egyik ismer?s?m is fel szeretne ?ratkozni
> a list?ra. M?r sokszor pr?b?lta, de nem ment...
> Seg?tsetek, hogyan kell?
> (sajna ?n m?r nem is tudom, hogy hogy ?ratkoztam
> fel :((((

Nezzetek meg az elektro weboldalat:
http://rb.irisz.hu/elektro
es ott van link egy webes felulethez, ahonnan mar kulturaltan megteheto
minden


RB







From z.nemeth at uts.hu  Wed Jun 23 10:56:21 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Wed, 23 Jun 1999 10:56:21 +0200
Subject: ISDN
In-Reply-To: <DPG.WIN.202.9906221655053146572678@drotposta.hu>
Message-ID: <001601bebd56$43f269f0$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

> Nem tudom kinek van tapasztalata ISDN-el,de mostan?ban tervezz?k
szolgaltatunk ilyet...

> az ?t?ll?st,?s
> ?r?ln?k ha le?rn?tok az el?ny?ket ?s a h?tr?nyokat egy norm?l
> vonallal szemben.
az attol fugg, mire akarjatok hasznalni. Ha beszedre, akkor igazabol se
elonye se hatranya nincs :-) A hivoszam kijelzes, ami plusz. A
hivasfelepites villamgyors. Jelenleg a keypad protokol-t nem lehet
hasznalni, ezert nehany alkozponti szolgaltatas nem mukodik, de hamarosan ez
is megoldodik, legalabbis a mi teruleteinken.

> Most nem az elvi k?l?nbs?gekre gondolok(hogy az isdn
> digit?lis),hanem a gyakorlati
> tapasztalatokra,mint pl. hangmin?s?g,a k?l?nleges funkci?k
> haszn?ltaht?s?ga,
a hangminoseg nem (igazan) fugg az ISDN-tol. az ISDN egy hordozo halozat,
ahol a 2x64k + 16k adatcsatorna es a halozatban talalhato eroforrasok
segitsegevel tobbfele hang, adat, besz?d, FAX (G4) stb. kapcsolat hozhato
letre. Egy ISDN hozzaferesen t?bb vegberendezes is uzemelhet, kulon
hivoszamokkal, ha kell. Pl. Megoldhato, hogy  azonos hivoszamu modem,
telefon, FAX kozul FAX tipusu hivas eseten csak a FAX valaszol. Kozben
persze a telefonrol lehet beszelni.

> az adatsebess?g ?s nem utols? sorban az ?rak.
az adatsebesseg 2x64k, vagy 128k, esetleg kissebessegu X.25.
Az ?rai beszed celra a normal tarifak, adatkapcsolatra + 40%.

NZoli




From georg at EUnet.yu  Wed Jun 23 12:35:01 1999
From: georg at EUnet.yu (Dozsa Gyorgy)
Date: Wed, 23 Jun 1999 12:35:01 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3770B855.15BB37BE@EUnet.yu>

Valenta Ferenc wrote:
> Vagy az is jo lenne ha tudnatok ajanlani egy masik CPLD-szeru csaladot
> amihez beszerezheto a fejlesztorendszer, ISP programozhato, vagy
> az altalanos programozok ismerik, es megfizetheto az alkatreszek ara.

En a XILINX 9500 CPLD csaladot hasznalom. Abel CPLD fejlesztovel, eredeti
ISP kabellel. Ennek a csaladnak az erossege a labkioasztas szabad 
megvalasztasa. Az alap fejleszto kb. 25000 kHuf, ISP kabellel egyutt.
A ChipCAD forgalmazza.
Dozsa Gy.




From Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu  Wed Jun 23 14:46:06 1999
From: Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu (George Varga)
Date: Wed, 23 Jun 1999 13:46:06 +0100
Subject: rx3302
Message-ID: <872B206E32@nucleus.szbk.u-szeged.hu>

Sziasztok,

Ismeri valaki a fent emlitett 433,92 MHz-es supreg vevo modult?
Szeretnek egy par tanacsot kerni.

Sziasztok Gyuri



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 23 14:32:37 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 23 Jun 1999 14:32:37 +0200
Subject: rx3302
References: <872B206E32@nucleus.szbk.u-szeged.hu>
Message-ID: <3770D3E5.B84AA0CC@mail.matav.hu>


George Varga wrote:
> 
> Sziasztok,
> 
> Ismeri valaki a fent emlitett 433,92 MHz-es supreg vevo modult?
> Szeretnek egy par tanacsot kerni.

Ez pont nem. Mi a problema?

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 23 14:59:22 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 23 Jun 1999 14:59:22 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <3770DA2A.1C29D6C6@mail.matav.hu>


Valenta Ferenc wrote:
> 
> Hi!
> 
> Dolgozott mar itt valaki a MACHXL programmal? Nekem a 2.1 van meg,
> es bonyolultabb aramkoroknel hasznalhatatlanul lassu. Tobb oraig
> szenved, aztan vagy sikerul a forditas vagy nem, de ha sikerul
> akkor is gyanus az eredmeny... Pl ha nem adok meg labszamokat, kb 3
> perc alatt vegez, 5 makrocella marad szabadon. Ha a labak felet
> rogzitem, 4 oran at szenved, es 6 makrocella marad...
> Mas program is megfelelo lenne ami ismeri a MACH ic-ket, kulonosen
> a MACH231SP-t. (Pl PALAsm?)

A protel98 ismeri, de inkabb kis dolgokhoz ajanlott hasznalni.

> Vagy az is jo lenne ha tudnatok ajanlani egy masik CPLD-szeru csaladot
> amihez beszerezheto a fejlesztorendszer, ISP programozhato, vagy
> az altalanos programozok ismerik, es megfizetheto az alkatreszek ara.

A xilinx fejlesztokeszelte letoltheto idokorlatos verzioban a program
gyartojatol. A letoltokabel jtag/fpga kapcsolasi rajza meg valamelyik
xilinx appnote-ban van. Van a latice-nak is eval fejlesztorendszere,
ehez szinten van letolto kabel. 

udv
Csaba




From vgyke at freemail.c3.hu  Wed Jun 23 15:35:11 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 23 Jun 1999 13:35:11 -0000
Subject: IC kerestem... - es talaltam!!!
Message-ID: <19990623133511.3721.qmail@freemail.c3.hu>

Hi!

Ez az!!! Id?zem:

"ez egy tukor, az eredetit nem tudom
http://margo.student.utwente.nl/stefan/chipdir/chipdir.htm
a masodik kereso sor rogton adatlapot ad"

Igen!!  Erre gondoltam, amikor icdir.com-ot emlegettem.

Teh?t:  http://www.chipdir.com !!

?s mag?val egy?tt n?gy helyen lehet vele helyb?l kerestetni.

K?szi.
Gy.




From zity at uze.net  Wed Jun 23 18:34:36 1999
From: zity at uze.net (=?iso-8859-1?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Wed, 23 Jun 1999 17:34:36 +0100 (MET DST)
Subject: ISDN
Message-ID: <DPG.WIN.202.9906231734364286499008@drotposta.hu>

"NEMETH Zoltan" <z.nemeth at uts.hu> 1999.06.23. 10:56:21 +2h-kor irta:
> Hello,
> 
> > Nem tudom kinek van tapasztalata ISDN-el,de mostan?ban tervezz?k
> szolgaltatunk ilyet...
merrefele ? Matav ?
 
> > az ?t?ll?st,?s
> > ?r?ln?k ha le?rn?tok az el?ny?ket ?s a h?tr?nyokat egy norm?l
> > vonallal szemben.
> az attol fugg, mire akarjatok hasznalni. Ha beszedre, akkor igazabol se
> elonye se hatranya nincs :-) A hivoszam kijelzes, ami plusz. A
> hivasfelepites villamgyors. Jelenleg a keypad protokol-t nem lehet
> hasznalni, ezert nehany alkozponti szolgaltatas nem mukodik, de hamarosan ez
> is megoldodik, legalabbis a mi teruleteinken.
napk?zben besz?d,este net
minden h?v? sz?m?t kijelzi ? (anal?g vonalr?l / m?s szolg?ltat?t?l)
 
> > Most nem az elvi k?l?nbs?gekre gondolok(hogy az isdn
> > digit?lis),hanem a gyakorlati
> > tapasztalatokra,mint pl. hangmin?s?g,a k?l?nleges funkci?k
> > haszn?ltaht?s?ga,
> a hangminoseg nem (igazan) fugg az ISDN-tol. az ISDN egy hordozo halozat,
> ahol a 2x64k + 16k adatcsatorna es a halozatban talalhato eroforrasok
> segitsegevel tobbfele hang, adat, besz?d, FAX (G4) stb. kapcsolat hozhato
> letre. Egy ISDN hozzaferesen t?bb vegberendezes is uzemelhet, kulon
> hivoszamokkal, ha kell.
na, ez ?rdekel
hogy ?s mennyi ?

>  Pl. Megoldhato, hogy  azonos hivoszamu modem,
> telefon, FAX kozul FAX tipusu hivas eseten csak a FAX valaszol. Kozben
> persze a telefonrol lehet beszelni.
> > az adatsebess?g ?s nem utols? sorban az ?rak.
> az adatsebesseg 2x64k, vagy 128k, esetleg kissebessegu X.25.
> Az ?rai beszed celra a normal tarifak, adatkapcsolatra + 40%.
nekem egy mat?vos n?ni azt mondta hogy adatn?l csak +25%
egy?bk?nt mit ?rtenek adatkapcsolat alatt ?
ha modemet haszn?lok akkor az csak besz?dnek sz?m?t ?

az eg?sz csak onnan j?tt,hogy a Matav most akci?san osztogat
ISDN2+ vonalakat brutto 69.990- ?rt, PC k?rt?y?val eggy?tt
ami szerintem meg?ri


--
?dv?zlettel:
           Zity
   Zity at uze.net   vagy   Zity at dpg.hu
Kinek a pap,kinek a p?nz besz?l.



From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun 23 15:09:12 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 23 Jun 1999 15:09:12 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <000601bebd98$1b0f0380$d16026c2@arnold>

Szia!

> Vagy az is jo lenne ha tudnatok ajanlani egy masik CPLD-szeru csaladot
> amihez beszerezheto a fejlesztorendszer, ISP programozhato, vagy
> az altalanos programozok ismerik, es megfizetheto az alkatreszek ara.

Lattice cuccok. Kicsit dragak (ISPLsi 2032 1000 kapu 32 I/O 2300 huf korul
van),
de van ingyen fejlesztorendszer hozza az
ISP Expert ami letoltheto a Lattice honlapjarol www.latticesemi.com
Ket install fajlbol all, kell hozza egy licence, amit emilben kapsz meg, es
fel evig ok. (A winyo sorszamat kell megadni)

Tovabba kell hozza a Daisy Chain Download software, ez tolti le a jedec-et
az ic-be.

A letoltokabel kapcsrajza benne van valamelyik appnote-ban (asszem 8003)

Van hozza egy nyaktervem tangoban, ami belefer egy SUBD hazba, csak hianyzik
rola
egy ket vonal, meg nem volt idom befejezni. (de vizsgaidoszak utan
garantaltan be lesz, mert en is dolgozni akarok vele,
de ha kell elkuldhetem igy is)
(HT-Eurep arulja az ic-ket)

Tovabba az ALTERA ic-k, amihez szinten van ingyen prog. (MAXPLUS),
bit- ill. byteblaster nevu letoltokabel rajza is megvan valahol a
honlapjukon, van
"stand alone" letoltoprogi, de asszem benne van a maxplusban is.
(Ha esetleg protel, vagy vmi. masban allitod elo a jedecet)

IC arakrol semmit nem tudok.

Xilinx: (chipcad kft)
A CPLD-k programozasa ha jol tudom nem publikus, azonban az FPGA-k olcsok
(Spartan szeria), sok kapu, dual port ram stb van bennuk, illetve kulso
PROM-bol bootolnak,
onmaguk toltik le a programjukat. Ezeket a promokat gyartja a microchip,
xilinx programozasuk
publikus.

> Meg egy kerdes: ugy tudom hogy aki az i2c buszt hasznalni akarja,
> be kell hogy szerezzen egy licencet a Philips-tol. Ez igaz-e, es
> mi lesz ha en ezt nem teszem meg?

Semmi, ha en egy picbe beleprogramozok egy I2C buszt, akkor fizetnem kell,
na ne ma'!
Ha meg PLD-be, akkor ugyan az a helyzet, olyan, mintha programot irnak.

Gondolom csak a nevhasznalat van levedve, akkor kell szerzodni, ha azt
mondod, hogy
"ez a busz itt I2C".

Szia,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold




From arno at freemail.c3.hu  Wed Jun 23 15:12:01 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 23 Jun 1999 15:12:01 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu> <3770B855.15BB37BE@EUnet.yu>
Message-ID: <000701bebd98$1dcff840$d16026c2@arnold>

Szia!

> En a XILINX 9500 CPLD csaladot hasznalom. Abel CPLD fejlesztovel, eredeti
> ISP kabellel. Ennek a csaladnak az erossege a labkioasztas szabad 
> megvalasztasa. Az alap fejleszto kb. 25000 kHuf, ISP kabellel egyutt.

Nemtudod veletlenul az ISP kabel kapcsrajza hol lelheto fel?
Ezzel a kabellel FPGA-k ba is le tudok tolteni?

Udv,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold






From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 22 10:08:08 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 22 Jun 1999 10:08:08 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_feliratkoz=E1s?=
Message-ID: <01bebc86$5d4b2d40$LocalHost@jocco>

>Nezzetek meg az elektro weboldalat:
>http://rb.irisz.hu/elektro
>es ott van link egy webes felulethez, ahonnan mar kulturaltan megteheto
>minden
>
>
>RB
Beneztem. Biztos minden jo, de olyan erzesem tamadt, hogy ez nem magyar nyelvu
levlistara vezet.
Nem lehetne magyarul is meg az egesz, ahogy szoktak mashol, hogy az elejen
lehet nyelvet valasztani? Szerintem a magyarnak kellene lennie az
alapertelmezettnek.

(Persze tudom, itt csak en nem tudok angolul, mindenki mas igen, ezert aztan
ennek megfeleloen kell a velemenyemet figyelembe venni.)

hjozsi




From anonymus at alarmix.net  Wed Jun 23 19:55:23 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Wed, 23 Jun 1999 19:55:23 +0200
Subject: AKAI  VS115EDG video
References: <00ec01bebcf5$26f8c6c0$062508c3@attila>
Message-ID: <003701bebda1$9338a560$caf98fc2@laca>

 >Sziasztok.
 >
 >A subject-beli video (15 eves) kora ellenere kitunoen mukodne
 >ha nem volna egy "apro" bibije.
 >A fejporgeto motor csak egy helyzetben indul el magatol
kulonben
 >csak kezi segitseggel.
 >Ide-oda rezeg mintha egyszerre mindket iranyban el akarna
indulni.
 >Mi lehet a baja? Mert egy uj motor 20 kHUF:(
>
> >Udv:
> >           Laci

> >Nagy Laszlo
> >Mail to:laszlona at mail.matav.hu
> >
Szia !!!!

Csak egy tip: Forraszd at a motor osszes forrasztasat. Tudniillik
a haromfazisu motor egyik fazisa hianyzik.
Udv
Anonymus
anonymus at alarmix.net
ICQ UIN: 33305107
URL:  http://w3.swi.hu/anon/

> >
> >
>
>
>




From vf at ludens.elte.hu  Thu Jun 24 04:08:53 1999
From: vf at ludens.elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Thu, 24 Jun 1999 03:08:53 +0100
Subject: Baj van!
Message-ID: <yam7844.2694.22526408@draconis.csoma.elte.hu>

Hi!

Atmenetileg (vagy vegleg?) nem mukodik ez a cim ahonnan most irok.
(vf at elte.hu) Ezert a listas leveleket sem kapom meg nehany napja...
Aki kulon nekem cimezve irt valami fontosat, ismetelje meg
valamelyik masik cimemre!
vf at ludens.elte.hu, valenta at pangea.elte.hu

-- 
VF




From arita at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 07:49:44 1999
From: arita at freemail.c3.hu (Zsizsik)
Date: Thu, 24 Jun 1999 07:49:44 +0200
Subject: TV-hiba
Message-ID: <003a01bebe05$80e8b1c0$cd6026c2@kszo1>

Sziasztok!

    Otthoni COLORTRON TV-m vacakol!
A hiba megszuntetesere lennek kivancsi.

Bekapcs utan eleg sokaig jo, majd egyszer-
ketszer  egy pillanatra elmegy a kep.
Mielott kitakaritottam volna ugyanezt
csinalta csak hosszabb ideig volt sotet es
a hang is elment valamint a csatornavalto
automatikusan visszaugrott az elso csatornara.

Minden tanacsot, tippet szivesen veszek.


                                Zsizsik





From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Thu Jun 24 08:25:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Thu, 24 Jun 1999 01:25:00 -0500
Subject: Vá: Ket kis projekthez tippek ke
Message-ID: <NY8c8c78-2ccc3bb9@scismail.sci.com>

>Tolvaj jon , izgul , korbenez , ablak be , figyel , szive dobog mint allat.
>Adrenalin szint magas , beul , piszkalja a magnot , megszolal a relativ

Te viccelsz ?
Szerintem ezeknek ez olyan mint az eves, alvas, ... kocsifeltores.

Bocsi az OT-ert.
Azert van benne igazad, kar hogy akik a mi kocsinkat tortek fel profik voltak.
Minden nap tobbet tortek fel UGYANOTT a korhaz mellett, latogatasi idoben.

UDV JG




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 22 15:57:23 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 22 Jun 1999 15:57:23 +0200
Subject: jaxley
Message-ID: <01bebcb7$274939e0$LocalHost@jocco>

Hi,

Nem tudtok veletlenul egy helyet, ahol lehet kapni
vagy 24 allasu 2 aramkoros
vagy 12 allasu 2 aramkoros jaxleyt?

Tengelyes, nem nyakos kellene.
Sajnos eddgi 2 aramkorosben max 6 allasut leltem.

hjozsi





From qkorolee at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 08:54:11 1999
From: qkorolee at freemail.c3.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=)
Date: 24 Jun 1999 06:54:11 -0000
Subject: SFH506-36, ADC1031
Message-ID: <19990624065411.13033.qmail@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy hol lehet kapni SFH506 36 kHz-es
infa-vev?t?? Ill. ADC1031 anal?g-digital soros ?talak?t?t??

K?szi,
Roland




From arno at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 09:39:10 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 24 Jun 1999 09:39:10 +0200
Subject: jaxley
References: <01bebcb7$274939e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001001bebe19$545ea060$de6026c2@arnold>

Szia!

Meg regen a RET-nel vettem ilyet. (2x12)
De asszem mar akkor is kifuto peldany volt..:((

Szia,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message ----- 
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 22, 1999 3:57 PM
Subject: jaxley


> Hi,
> 
> Nem tudtok veletlenul egy helyet, ahol lehet kapni
> vagy 24 allasu 2 aramkoros
> vagy 12 allasu 2 aramkoros jaxleyt?
> 
> Tengelyes, nem nyakos kellene.
> Sajnos eddgi 2 aramkorosben max 6 allasut leltem.
> 
> hjozsi
> 
> 
> 
> 
> 




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 10:31:29 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1999 10:31:29 +0200
Subject: jaxley
Message-ID: <01bebe1b$f54cd440$LocalHost@jocco>

>Meg regen a RET-nel vettem ilyet. (2x12)
>De asszem mar akkor is kifuto peldany volt..:((
Igen, mar ki is futott, sot mar lemostak a kifutasi nyomokat is. :-(
hjozsi




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun 24 10:48:23 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 24 Jun 1999 10:48:23 +-200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <01BEBE2F.4C69E020@koros-24.dialin.datanet.hu>

   > Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
   > kristalyon,es kek lett.

Hol lattad? Mibol volt a kristaly? Vajon mas szinekkel is mukodik?
Udv: Po:li







From rajko at mavinformatika.hu  Thu Jun 24 11:27:18 1999
From: rajko at mavinformatika.hu (Rajko Tamas)
Date: Thu, 24 Jun 1999 11:27:18 +0200
Subject: jaxley
Message-ID: <001001bebe23$c147e600$295d5bc1@rajko.mavinformatika.hu>

Radiotechnika HAM bazar
tel:239-4932

RT.

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
C?mzett: elektro <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 24. 8:37
T?rgy: jaxley


>Hi,
>
>Nem tudtok veletlenul egy helyet, ahol lehet kapni
>vagy 24 allasu 2 aramkoros
>vagy 12 allasu 2 aramkoros jaxleyt?
>
>Tengelyes, nem nyakos kellene.
>Sajnos eddgi 2 aramkorosben max 6 allasut leltem.
>
>hjozsi
>
>
>
>




From z.nemeth at uts.hu  Thu Jun 24 13:20:50 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Thu, 24 Jun 1999 13:20:50 +0200
Subject: ISDN
In-Reply-To: <DPG.WIN.202.9906231734364286499008@drotposta.hu>
Message-ID: <000801bebe33$9d7d59c0$b201020a@nemethz.uts.hu>

HEllo,

> > szolgaltatunk ilyet...
> merrefele ? Matav ?
Nem, UTI.

> minden h?v? sz?m?t kijelzi ? (anal?g vonalr?l / m?s szolg?ltat?t?l)
Ha a hivoszam-kijelzes szolgaltatas a vonaladon aktiv, es aki nem tiltatta
le, azet igen.

> > letre. Egy ISDN hozzaferesen t?bb vegberendezes is uzemelhet, kulon
> > hivoszamokkal, ha kell.
> na, ez ?rdekel
> hogy ?s mennyi ?
az NT (network terminator) utan a buszon 8 parhuzamos berendezes uzemelhet,
amibol 2 lehet passziv, azaz vonali taplalasu.
Az eszkozoket kell felprogramozni, hogy mely bejovo utasitasra reagaljanak
es hogyan.

> nekem egy mat?vos n?ni azt mondta hogy adatn?l csak +25%
nalunk 1,4 a szorzo.

> egy?bk?nt mit ?rtenek adatkapcsolat alatt ?
> ha modemet haszn?lok akkor az csak besz?dnek sz?m?t ?
igen, (ha a modem alatt analog tipusu modemet ertessz. ISDN modem is tud
analog tipusu hivast)

> az eg?sz csak onnan j?tt,hogy a Matav most akci?san osztogat
> ISDN2+ vonalakat brutto 69.990- ?rt, PC k?rt?y?val eggy?tt
> ami szerintem meg?ri
ennyiert gyakorlatilag 2 telefonvonalat kapsz, megeri. Amit raadasul kesobb
digitalisan is lehet hasznalni...

NZoli




From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 24 13:28:58 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Thu, 24 Jun 1999 13:28:58 +0200
Subject: feny keveres megint
In-Reply-To: <01BEBE2F.4C69E020@koros-24.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <199906241125.NAA18683@gateway.irisz.hu>

On 24 Jun 99, at 10:48, Polos Attila wrote:

>    > Regebben lattam, hogy egyszeru zold lasert kersztul kuldtek 1
>    > kristalyon,es kek lett.
> 
> Hol lattad? Mibol volt a kristaly? Vajon mas szinekkel is mukodik?
> Udv: Po:li
Hi!
Most jutott eszembe, hogy a lezer ugye nem szuksegszeruen 
monokromatikus. Pl. a klasszikus rubin lezer a 632.8nm-es 
melyvoros szin mellet 1150nm korul is sugaroz, de ez mar az 
infravoros tartomanyba esik es nem lathato. Lehet, hogy a 
kristalyra is olyan lezerrel vilagitottak, amely egy UV es egy zold 
szinkomponenst sugarzott. Az UV-bol lett kek, a zoldbol meg 
infravoros vagy az teljesen elnyelte a kristaly, igy esetleg meg 
lehet magyarazni egyszerubben a jelenseget. Aki jobban ert 
hozza, javitson ki, mert lehet, hogy csak egy halom suletlenseget 
hordtam itt ossze...
Imi






From toreki at lino.kvif.hu  Thu Jun 24 08:47:53 1999
From: toreki at lino.kvif.hu (Töreki Attila)
Date: Thu, 24 Jun 1999 08:47:53 +0200
Subject: printerport
References: <DPG.WIN.202.9906180926409121070422@drotposta.hu>
Message-ID: <3771D499.EDC2A548@kvif.hu>

> Az lenne a k?rd?sem,hogy mennyire lehet terheleni egy printerportot.

Az 1,2 MB-os floppy elektronikajat siman meghajtja. :-)
--
To:reki Attila
mailto:toreki at kvif.hu





From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 15:39:43 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1999 15:39:43 +0200
Subject: Szunyogolo
Message-ID: <01bebe47$042bfe20$LocalHost@jocco>

>tegyek ra? nincs 3kV-os kondim es abban sem volt amit lattam. Egyebkent majd
>3kV-al megy. A szunyogok kivaloan megtalaljak, jobban szeretik mint engem,
>pedig a fene megeszi engem is igen szeretnek.
Eszrevettem, hogy a halozatra kitalalt kondik nagyon-nagyon birjak a
nagyfeszt. Tobb 250V-os 1uF, meg 470n-s kondit toltottem mar fel 3kV-ra
anelkul, hogy megnyekkentek volna. Viszont ez mar tenyelg veszelyes.
Kisuteskor allatnagyot szol.

Ha valaki akar dolgozni vele :-) van egy egyszeru tirisztoros kapcsirajzom,
nehany alkatresz kell csak hozza, meg egy trafocska (nagyfesz, ez is par menet
valami ferriten), es kesz.
Ez akar sok kV-ot is tudhat, elfustoli a szunyogot, sot meg egy izzo is
vilagit tole  halvanyan, megsem eletveszelyes, mert 20 ms-onkent egy 1MHz-es
kis pulzuscsomagot nyom ki. (Mar sikerult parszor megrazatnom magam, hasonlit
az auto gyujtasahoz, ilyesmireis valo: AWI hegesztesnel az iv erintes nelkuli
begyujtasara.)

Hatranya: valoszinu jol megszorja a kornyeket - hacsak nem F.kalitkaban van az
egesz.

Kuldjem vkinek? (Ha megtalalom itt a lomok kozott).

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 15:44:58 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1999 15:44:58 +0200
Subject: jaxley
Message-ID: <01bebe47$c03f9360$LocalHost@jocco>

>Radiotechnika HAM bazar
>tel:239-4932
Koszi Tamas.




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 24 17:05:18 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 24 Jun 1999 17:05:18 +0200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D2E@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>LASER: Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
>MASER: Microwave ...
No comment, igy valoban pontosabb, de a kulonbseg, attol meg ez. :-)
Mint irtam, nagyon regen tanultam...

>> illetve mikrohullamu hutogepekben hasznaljak leginkabb. (Nem mai
>Mikrohuto? Errol meg nem hallottam csak a mikrosutorol... :) :)
Nem vicc, pedig van. Az alapelvrol olvastam, ami a kovetkezo: Apro 
energialokesekkel szinkronizaljak a reszecskek rezgeseit a MASER-hez. Ezek
utan egy (vagy tobb, csillapodo) hatalmas, ellenfazisu energialokessel
bombazzak meg az anyagot, ami ettol rendkivul gyorsan lehul. Van direkt,
illetve indirekt kivitele is. (Direkt az, amikor kozvetlen az anyagot
sugarozzak be. Jo a hatasfoka, de nem minden szereti. Indirekt akkor, ha
kozbulso anyagot hutenek igy egy arnyekolt terben, s utana ezzel nyeletik el
a nemkivant hot.)
Az elozo levelemben emlitett irodalomban talalhatsz hozza ismeretszintu
(kb.annyit, amit most leirtam) anyagot, ha erdekel. Raadasul ez se mai
technika, a 60-as evekben jatszogattak
vele az akkori tudosok. Kivancsi lennek, mi lehet vele ma, illetve
hol hasznalhatjak. (Egy biztos, nem annyira elterjedt, mint a mikrohullamu
suto, sokan nem is hallottak meg rola.)  ;-)

>En ugy tudom hogy hogy egyszeruen a megfelelo intenzitasnal nem >linearis
kristalyt keverokent hasznaljak...
Is. Sokfajta kristalyt hasznalnak. Az altalam emlitett kristaly
a leirt modon mukodik, eppen ez benne a kulonleges.
A super-en lattam regebben egy dokumentumfilmet a lezerek alkalmazasairol,
ott emlitettek eloszort meg ezt. Azota valami ujsagcikk is volt a
temakorben, de erre nem emlekszem pontosan. (talan tudomany?!?)
Az elv: a kristaly egyedi frekire hangolt kulonosen _keskenysavu_
lezer resze, amit a bejovo laser gerjeszt. Igy a teljes spektrum energiajat
belenyomja abba a kicsi savba, ami igy intenzivebbnek tunik, mint a bejovo
sugar. (Az abszolut pontossag kedveert: most a sugar keresztmetszeteket
azonosnak vettuk.)
Ennyit tudok a temarol. Tobbet ha megnyuztok, akkor sem.
Udvozlettel:
           Norbi.



From topybear at tcl.hu  Thu Jun 24 17:51:23 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 24 Jun 1999 17:51:23 +0200
Subject: Paka vasarlas
Message-ID: <3.0.1.32.19990624175123.00956d10@mail.tcl.hu>

Koszonom mindenkinek a tippeket, vegul egy Weller TCP 2, 24V/50W-os mellett
dontottem.

Topy
=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From migab at dunaweb.hu  Thu Jun 24 18:02:10 1999
From: migab at dunaweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Misik_G=E1bor?=)
Date: Thu, 24 Jun 1999 18:02:10 +0200
Subject: 2.4 GHz hybrid
Message-ID: <00a201bebe5a$ea963840$d200000a@migab>

hi

eloszor is koszi mindenkinek az antennaerositovel kapcsolatos irasait.

van most mas gondom:

2.4 GHz es hybrid vegfokra lenne szuksegem ami kb 10 mW ra kb 1 W kimenot tud.
ha valaki tud esetleg tipust,beszerzesi forrast,arat ne kimeljen

udv kly
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990624/0c8883f0/attachment.html 

From abalazs2 at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 18:19:16 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs)
Date: Thu, 24 Jun 1999 18:19:16 +0200
Subject: Mozgaserzekelo rajz
Message-ID: <13763.990624@freemail.c3.hu>

        Sziasztok!

  Mar eleg regen emlitette valaki, hogy lerajzolta egy mozgaserzekelonek
  a belsejet, es felrakta az iriszre. Legyszives mondja mar meg a
  pontos helyet.

  Koszonom.

  Udv.: Balazs (Arthur)





From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Thu Jun 24 18:48:52 1999
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 24 Jun 1999 18:48:52 +0200 (MET DST)
Subject: TV-hiba
In-Reply-To: <003a01bebe05$80e8b1c0$cd6026c2@kszo1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906241846140.12562-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Thu, 24 Jun 1999, Zsizsik wrote:

> Sziasztok!
> 
>     Otthoni COLORTRON TV-m vacakol!
> A hiba megszuntetesere lennek kivancsi.
> 
> Bekapcs utan eleg sokaig jo, majd egyszer-
> ketszer  egy pillanatra elmegy a kep.
> Mielott kitakaritottam volna ugyanezt
> csinalta csak hosszabb ideig volt sotet es
> a hang is elment valamint a csatornavalto
> automatikusan visszaugrott az elso csatornara.
> 
> Minden tanacsot, tippet szivesen veszek.
> 
> 
>                                 Zsizsik

Hello!

Forraszd at alaposan a taptrafo labait, meg a tapmodult is nezd meg
aprolekosan. Az SU tranyora (TO3-as tok) csavar viszi a delejt, szoritsd
meg erosen! 

Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From vgyke at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 19:39:39 1999
From: vgyke at freemail.c3.hu (V.Gyorgy)
Date: 24 Jun 1999 17:39:39 -0000
Subject: W95 reg-clean
Message-ID: <19990624173939.15587.qmail@freemail.c3.hu>

Szia l?nyok!

P?r h?napja valaki eml?tett egy Registry-pucol?
progit W95-h?z. H?t azt most kipr?b?ln?m.

Fent van az Irisz-en?

Vagy megkaphatn?m mag?nba?

(Persze nem kell MINDENKIT?L, akinek megvan!!!)

El?tte k?retik t?j?koz?dni, megkaptam-e m?r?

K?szi sz?pen!!

Gy.
mailto:vgyke at matavnet.hu




From anonymus at alarmix.net  Thu Jun 24 19:48:00 1999
From: anonymus at alarmix.net (anonymus)
Date: Thu, 24 Jun 1999 19:48:00 +0200
Subject: trafo + hobizti
References: <19990621200818.35229.qmail@hotmail.com>
Message-ID: <001501bebe69$b75e32c0$c5f98fc2@laca>


> hello,
>
> van egy parabola belteri, benne egy nagy trafo,
> amiben kiment a hobizti,
> - mitol? ill. miert mehetett ki ?
> - 135C fokos volt benne, de en csak 141C fokosat kaptam,
>   lenyeges a kulonbseg ?
>
> koszi,Gyafi

 Szia !!!!!!!
A vilagon tortennek dolgok, amikre nincs magyarazat.
Rakhatsz bele nyugodtan 141 fokosat is, ha menetzarlatos a trafo
es melegszik, a 141 fokosat is megoli. Es, akkor kell uj trafo
bele.

Anonymus
anonymus at alarmix.net
ICQ UIN: 33305107
URL:  http://w3.swi.hu/anon/





From abalazs2 at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 19:54:24 1999
From: abalazs2 at freemail.c3.hu (Adorjan Balazs (Arthur))
Date: Thu, 24 Jun 1999 19:54:24 +0200
Subject: Philips CM8802 Kapcsirajz
Message-ID: <9829.990624@freemail.c3.hu>

        Sziasztok!

 Szuksegem volna a fent emlitett video monitor kapcsirajzara, vagy egy
 kis segitsegre. Szegeny monitorom a nagy vihart nem elte tul. Mikor
 bekapcsolom, hang van, a kep viszont nagy fenyeronel halvanyan
 latszik, fekete-feher, es fut felfele. Minden segitseget szivesen
 fogadok, de a kapcsirajz az nagyon sokat segitene.

 Udv.: Balazs (Arthur)





From norbi at kzs.hu  Thu Jun 24 19:59:04 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 24 Jun 1999 19:59:04 +0200
Subject: SFH506-36, ADC1031
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D34@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Tudja valaki, hogy hol lehet kapni SFH506 36 kHz-es
>infa-vev?t?? Ill. ADC1031 anal?g-digital soros ?talak?t?t??

Az elobbit a RET-nel biztos, mert ott vettunk 38-asat, s kinaltak
a masikat is.
Az ADC1031-et nem tudom, mi texas-os cuccokkal kiserleteztunk.
Az szinten van a RET-nel, s biztos tudja azt, amit az altalad keresett.
(Szerintem olcsobb is.)

Udvozlettel:
          Norbi.



From laszlona at mail.matav.hu  Thu Jun 24 13:41:44 1999
From: laszlona at mail.matav.hu (Nagy Laszlo)
Date: Thu, 24 Jun 1999 13:41:44 +0200
Subject: Fw: AKAI  VS115EDG video
Message-ID: <000001bebe73$040670c0$0dbaec91@laszlona>


>> A subject-beli video (15 eves) kora ellenere kitunoen mukodne
>> ha nem volna egy "apro" bibije.
>> A fejporgeto motor csak egy helyzetben indul el magatol kulonben
>> csak kezi segitseggel.
>Es a sebessege OK , ha mar porog ?
>
>> Ide-oda rezeg mintha egyszerre mindket iranyban el akarna indulni.
>> Mi lehet a baja? Mert egy uj motor 20 kHUF:(
>Van benne egy erzekelo Hall cella , valoszinuleg az fekudt ki , de
>csak felig , mert elindul.
>Bontoban videoval egyutt is olcso a fejmotor. Kb 5 k HUF
>Ezt a tipust aruhazi kivitelben is arultak.   Universum Quelle stb
>
>Udv
> Beka63 
>
>
Szia.

Ha kezzel megporditem akkor felporog de eleg lassan viszont
ha mar felporgott a sebessege jo a kep tokeletes.
Sot van olyan helyzete amikor magatol is felporog.
Tehat attol is fugg hogy hol all meg a fej.
Arra gondolok hogy egy szegmens nem kap vezerlest.


Udv.
           Laci

Nagy Laszlo
Mail to:laszlona at mail.matav.hu






From beka63 at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 21:26:19 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Thu, 24 Jun 1999 21:26:19 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_jaxley?=
Message-ID: <199906242143.VAA31298@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

----------
> Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
> Nem tudtok veletlenul egy helyet, ahol lehet kapni
> vagy 24 allasu 2 aramkoros
> vagy 12 allasu 2 aramkoros jaxleyt?
Ha nem kapsz a HAM bazarban , talan erdemes benezni a
Bosnyak utcaba. a XIV keruletben van a Bosnyak ternel.
Mikor legutobb ottjartam , meg porcelanbol is volt.
Ez egy picike bolt , mint egy trafik.

Udv
	Beka63



From imcsu at mail.matav.hu  Fri Jun 25 07:21:54 1999
From: imcsu at mail.matav.hu (Fabon Imre)
Date: Thu, 24 Jun 1999 22:21:54 -0700
Subject: 93c86
Message-ID: <377311F2.F287CB90@mail.matav.hu>

Valaki keresett a fent emlitett eszkozhoz programozot.


http://www.cs.unibo.it/~lanconel/prog.html


Imi




From szolnoki at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 00:09:01 1999
From: szolnoki at freemail.c3.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 25 Jun 1999 00:09:01 +0200
Subject: ACTEL FPGA-k
Message-ID: <003301bebe8e$3660ce60$0200a8c0@alex>

Valaki tud-e kozuletek olyan FPGA-aramkoroket amik kisebb tokozasban vannak
mint a PLCC84? (CPLD kicsi...)
En egyet mar tudok, az ACTEL-nek van. Az ingyenes feljlesztorendszeruket mar
elkuldtek, de nem tudom hol lehetne par darabot beszerezni az ic-kbol. (Ha
sok kellene az konnyen menne....  :-(  ).

Ha valaki tud meg "kicsi" FPGA-krol irja meg!!!


Szolnoki Tibor





From szolnoki at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 00:16:29 1999
From: szolnoki at freemail.c3.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 25 Jun 1999 00:16:29 +0200
Subject: SPARTAN vs. XC4000E
Message-ID: <003501bebe8f$388e4040$0200a8c0@alex>

Nehany tapasztalt a Xilinx FPGA-krol:
Most fejeztem be egy munkat egy XCS10-PC84-4-re. A PostLayoutTiming azt
mondta a max. freki : 44 MHz.
Ugyanezt implementaltam egy XC4005-PC84-3-ba, az eredmeny: 27 MHz!!!!!

Kerdes: mi az uzlet a Xilinx-nek, hogy a Spartan olcsobb, szinte ugyanazt
tudja, megis GYORSABB!!!! (Ld Xilinx databook)


Szolnoki Tibor




From szolnoki at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 00:19:47 1999
From: szolnoki at freemail.c3.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 25 Jun 1999 00:19:47 +0200
Subject: FPGA Szintezis
Message-ID: <003601bebe8f$b4ed3d80$0200a8c0@alex>

VHDL-t melyik szintetizal, optimalizal jobban??? (Xilinxhez elsosorban!)

- Exemplar
- Metamor
- Synopsys FPGA Express
- Synplify


Esetleg mas??? Valaki osszehasonlitotta mar ezeket???


Szolnoki Tibor




From szolnoki at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 00:34:27 1999
From: szolnoki at freemail.c3.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 25 Jun 1999 00:34:27 +0200
Subject: FPGA Szintezis 2.
Message-ID: <004801bebe91$c71f3880$0200a8c0@alex>

A szintetizalo programok kozul meg nehany eszembe jutott:

- Peak VHDL
- Green Mounatin
- Synario


Szolnoki Tibor




From Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu  Fri Jun 25 08:16:35 1999
From: Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu (George Varga)
Date: Fri, 25 Jun 1999 07:16:35 +0100
Subject: rx3302
Message-ID: <B0AF752599@nucleus.szbk.u-szeged.hu>

Hello,

Arra gondoltam, ha van vivo akkor H szint van a kimeneten ha nincs 
akkor L de ez nem igy mukodik.
Ha ki es bekapcsolgatom az adot akkor egy egy impulzus megjelnik a 
kimeneten. Ha folyamatos a vivo akkor nincs semmi.
Modulaltam az adot egy 555-el par kHz-el akkor folyamatos jel lett a 
tehat ez azt jelenti hogy a szuparegenerativ kapcsolas demodulal is?
Egyaltalan erdekelne a szupreg rendszer pontos mukodese is mert 
szeretnem utanepiteni a vevot.
Ha jol tudom a berezges hataraig kell visszacsatolni a fokozatot es 
amikor megkapja a vivot akkor berezeg?
Tehat tulajdonkeppen egy oszcillator amelyik eppen hogy nem bir 
oszcillalni.

Szia Gyuri



From Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu  Fri Jun 25 08:20:34 1999
From: Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu (George Varga)
Date: Fri, 25 Jun 1999 07:20:34 +0100
Subject: rx3302
Message-ID: <B0C05B5F6F@nucleus.szbk.u-szeged.hu>

Sziasztok
Hat ez felrement.
Bocsi 
Gyuri




From edoelekt at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 08:25:23 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (PJG)
Date: Fri, 25 Jun 1999 08:25:23 +0200
Subject: Paka vasarlas
References: <3.0.1.32.19990624175123.00956d10@mail.tcl.hu>
Message-ID: <000f01bebed3$830d0cc0$e823c7c3@KGMSZKI>

> Koszonom mindenkinek a tippeket, vegul egy Weller TCP 2, 24V/50W-os
mellett
> dontottem.
Jo dontes volt, en kb 18 eve hasznalom a Wellert, szuper.

PJG




From topybear at tcl.hu  Fri Jun 25 08:50:02 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 25 Jun 1999 08:50:02 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_jaxley?=
In-Reply-To: <199906242143.VAA31298@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990625085002.011e8ad0@mail.tcl.hu>

>> Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
>> Nem tudtok veletlenul egy helyet, ahol lehet kapni
>> vagy 24 allasu 2 aramkoros
>> vagy 12 allasu 2 aramkoros jaxleyt?
>Ha nem kapsz a HAM bazarban , talan erdemes benezni a
>Bosnyak utcaba. a XIV keruletben van a Bosnyak ternel.
>Mikor legutobb ottjartam , meg porcelanbol is volt.
>Ez egy picike bolt , mint egy trafik.

Es meg mindig az az idos neni viszi a boltot? Amikor az Angol utcaban
dolgoztam, eleg sokat jartam oda - de az mar reg volt.

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From apogee at elender.hu  Thu Jun 24 09:01:33 1999
From: apogee at elender.hu (Gabor Borjan)
Date: Thu, 24 Jun 1999 09:01:33 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu> <000601bebd98$1b0f0380$d16026c2@arnold>
Message-ID: <3771D7CD.BBAA18CF@elender.hu>

> > Meg egy kerdes: ugy tudom hogy aki az i2c buszt hasznalni akarja,
> > be kell hogy szerezzen egy licencet a Philips-tol. Ez igaz-e, es
> > mi lesz ha en ezt nem teszem meg?
> 
> Semmi, ha en egy picbe beleprogramozok egy I2C buszt, akkor fizetnem kell,
> na ne ma'!
> Ha meg PLD-be, akkor ugyan az a helyzet, olyan, mintha programot irnak.
> 
> Gondolom csak a nevhasznalat van levedve, akkor kell szerzodni, ha azt
> mondod, hogy
> "ez a busz itt I2C".

Ez azert nem egeszen igy van! A Philips az alabbi kikotest tette: a sw
implementaciokkal semmi gond nincsen, azzal nem foglalkozik. Mondhatod
hogy I2c mert mondani is kell. A hardware implementaciokra van megkotes,
megpedig az, hogy az eszkoz bus master funkciokat csak akkor
tartalmazhat, ha royaltyt fizetsz a Philipsnek es elozetes engedelyt
kersz. A PICek korabbi verzioiban ezert volt az, hogy a bus master
modban a hw csak a start es stop conditiont erzekelte es interrupttal
jelezte, de nem kezelte le az adatatvitelt. Ez a trukk vedte ki azt,
hogy fizetni kelljen. I2C slave modra semmi megkotes nincs.
G.





From beka63 at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 09:44:22 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Fri, 25 Jun 1999 09:44:22 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_V=E1:_jaxley?=
Message-ID: <199906250945.JAA32374@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv
----------
> Felad?: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
> >> Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
> >> Nem tudtok veletlenul egy helyet, ahol lehet kapni
> >> vagy 24 allasu 2 aramkoros
> >> vagy 12 allasu 2 aramkoros jaxleyt?
> >Ha nem kapsz a HAM bazarban , talan erdemes benezni a
> >Bosnyak utcaba. a XIV keruletben van a Bosnyak ternel.
> >Mikor legutobb ottjartam , meg porcelanbol is volt.
> >Ez egy picike bolt , mint egy trafik.
> Es meg mindig az az idos neni viszi a boltot? Amikor az Angol utcaban
> dolgoztam, eleg sokat jartam oda - de az mar reg volt.
Igen , meg mindig o viszi a boltot.
Erdekesseg: nehany ember , akinek nincs szive kidobni a
kacatjait , egyszeruen beviszi a boltba , es leteszi a sarokba.
Hatha kell meg valakinek alapon. A nenike meg eladja.  8))

Udv
	Beka63



From z.nemeth at uts.hu  Fri Jun 25 10:45:34 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Fri, 25 Jun 1999 10:45:34 +0200
Subject: elado alkatreszek
Message-ID: <000101bebee7$1705a000$b201020a@nemethz.uts.hu>

Hello,

otthoni rktaram felszamolasa miatt pa rcucc elado, vagy elcserelheto.
Maganban reszletes listat kuldok.

HFM1 korrektor egy 40-es Quad405-tel egy 44*28*12 cm aludobozban, audiofil
kapcsolasban, azaz bemenet, isostat, poti, quad. 3 savos hangszinnek a potik
beteve, a panel kesz, de nincs bekotve.
+ sok egyeb: Deprez muszerek, toroid trafo, ICk pl. TDA2004, TDA1028-1029
bemenetvalasztok, muverositok, TTL, TEA1009, optokapuk, 78xx, feszmero
alapkapcsolas, kis Orion LED-es kivezerlesmero, mechanika, potfejek,
gumiszij, 3 fejes magnoba R&P fej, egy 20W-os vegfok 2N3055-tel + trafo, egy
komplementerszimm vegfok BD249C/25C-vel, VIDI szinesTV (6 csatornas)
komplett kezeloegyseg, meg meg ezer dolog, akit erdekel. Ossz erteke tobb
tizezer lehet, az a'r/csere megegyezes kerdese.

NZoli
mailto:nemethz at geocities.com




From edoelekt at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 11:15:55 1999
From: edoelekt at freemail.c3.hu (PJG)
Date: Fri, 25 Jun 1999 11:15:55 +0200
Subject: elado alkatreszek
References: <000101bebee7$1705a000$b201020a@nemethz.uts.hu>
Message-ID: <000901bebeeb$5465c3e0$e823c7c3@KGMSZKI>

toroid trafo, 

Szia!

Errol ha lehetne bovebbet.

PJG




From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun 25 10:57:48 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 25 Jun 1999 10:57:48 +-200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <01BEBEF9.C0FD1C20@maros-44.dialin.datanet.hu>

Hello
Azt irtatok, hogy a "Tudomany" cimu folyoiratban volt valami
cikk feny keveres temaban. Namost, elmentem a muszaki 
konyvtarba, ahol megtudtam, hogy a "Tudomany" folyoirat
1985-92-ig letezett. Legalabbis a konyvtarnak ezek vannak meg,
de nincs is ott, hanem valami kulso raktartbol kell bekerni, es 
csak 3 evfolyamot lehet egyszerre... 
A kerdesem, hogy errol az ujsagrol van-e szo egyaltalan, mert
van nehany hasonlo cimu?
A masik meg, hogy kb melyik evfolyamban keressem a cikket?
Udv: Po:li




From Tomas.Kapostas at asdo.se  Fri Jun 25 12:03:41 1999
From: Tomas.Kapostas at asdo.se (Tomas.Kapostas at asdo.se)
Date: Fri, 25 Jun 1999 12:03:41 +0200
Subject: 3110, 5110 csatlakozo
Message-ID: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C303284D@SKG0201>

Hi!
Lehet kulon venni Nokia 3110 &  5110 -hez csatlakozot?
Vagy szet kell beleznem egy "hands free" keszletet? :-)
Kosz, Tomi.




From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Fri Jun 25 12:36:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Fri, 25 Jun 1999 05:36:00 -0500
Subject: elado alkatreszek
Message-ID: <NYfaca31-663b0bfb@scismail.sci.com>

Hello

Elado multimeter : ESCORT 169S U,I,R,C,f, 4,3/4 dig. bargraph.
Jo allapotban van, csak az egyek merozsinor rossz, a csucs helyen egy ICT tu
van. Uj Migert nagyker ar >23e HUF, elado (Juniusban !) 12e ert.
Egyebkent azert adom el mert van egy true RMS-esem is es kell a penz.
Ha erdekel : 20 / 9536228 foleg este.

UDV JG





From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Fri Jun 25 12:37:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Fri, 25 Jun 1999 05:37:00 -0500
Subject: 3110, 5110 csatlakozo
Message-ID: <NZ11e2a1-05bb76a9@scismail.sci.com>

Engem egy 628/688 as tapcsati vagy tolto erdekelne, ha van valakinek.



From vf at elte.hu  Fri Jun 25 01:51:23 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 25 Jun 1999 00:51:23 +0100
Subject: MACHXL
In-Reply-To: <000f01bebe19$5163afe0$de6026c2@arnold>
Message-ID: <yam7845.1153.19959120@draconis.csoma.elte.hu>

Hi!

Ujra mukodik a cimem.
Arnold, koszonom szepen a forwardolt levelet!

>> Lattice cuccok. Kicsit dragak (ISPLsi 2032 1000 kapu 32 I/O 2300 huf
>> korul
>> van),

Nem veszes.. Ma tudtam meg a MACH231SP-10 arat, 8600Ft!!! (Mikronika)
Ugyhogy ezennel be is fejeztem minden MACH-al kapcsolatos tervezgetest..
Nem sokat tudnak, lassuak, dragak, a fejlesztoszoftver egy szemetbanya,
elegem van. (Nemi egyszerusites utan mar csak 5.7 ora a forditasi ido ;)
Vagy esetleg tud valaki olcsobban szerezni? :)
(Meg a Spoerle-t megprobalom, ha ok is ilyen dragak akkor feladom)

>> fel evig ok. (A winyo sorszamat kell megadni)

Ezt honnan fogom megtudni? Vagy kiirja a regisztralatlan program?

>> Tovabba kell hozza a Daisy Chain Download software, ez tolti le a
>> jedec-et
>> az ic-be.
>> 
>> A letoltokabel kapcsrajza benne van valamelyik appnote-ban (asszem
>> 8003)

Nem lehet hogy a MACHPro (ujabb neven VantisPro) is tudja programozni
oket? Ha jol tudom elmeletileg minden ISP eszkozhoz jo, es kabelem
mar van.

>> (Ha esetleg protel, vagy vmi. masban allitod elo a jedecet)

Hogy is muxik ez? En MACH-hoz probaltam jedec-et csinalni a Protellel,
es az el akarta inditani a MACHXL-et... Akkor mar egyszerubb ha
egybol abban tervezem meg... Vagy Altera-ra a fejlesztorendszer nelkul
is tud forditani?

Altera, Xilinx: Ez talan az agyuval verebre tipikus esete. A legegyszerubb
Spartan is tul bonyolult, es persze draga, Alterabol nem tudom mennyibe
kerul a legolcsobb de azok is sokkal tobbet tudnak altalaban mint ami
nekem kene. Raadasul az FPGA-khoz nem is ertek egyaltalan... (De
nagyon szeretnem megtanulni)
A 128 makrocellas, 64 I/O MACH tokeletesen eleg lenne, ha olcso lenne...

>>> Meg egy kerdes: ugy tudom hogy aki az i2c buszt hasznalni akarja,
>>> be kell hogy szerezzen egy licencet a Philips-tol. Ez igaz-e, es
>>> mi lesz ha en ezt nem teszem meg?
>> 
>> Semmi, ha en egy picbe beleprogramozok egy I2C buszt, akkor fizetnem
>> kell,
>> na ne ma'!
>> Ha meg PLD-be, akkor ugyan az a helyzet, olyan, mintha programot irnak.

Na igen. A CS4222 doksijaban olvastam, en is meglepodtem rajta...
De nem szeretnek bortonbe kerulni :)

-- 
VF




From arno at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 11:23:51 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 25 Jun 1999 11:23:51 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7843.1116.19949824@draconis.csoma.elte.hu> <000601bebd98$1b0f0380$d16026c2@arnold> <3771D7CD.BBAA18CF@elender.hu>
Message-ID: <000501bebef7$c2a44e60$f56026c2@arnold>

Hello!

Az PLD-be "programozott" megoldast minek veszi a Philips?
sw, vagy hw implemetacionak?
Ha jol belegondolok, akkor tulkeppen nem hw megvalositas egy PLD
programozasa,
hiszen mar benne volt minden, ami kell, en csak a programot, algoritmust
toltom bele, ami
a megfelelo muxokat kapcsolokat stb. allitja be. Nem ilyesmi zajlik egy
prociban is, amikor
ertelmezi a kodot? Nem sokban mas.Oda is csak egy konfiguracios adatfolyam
toltodik le,
ami megmondja, melyik ... mit csinaljon.

Na, vege a szellemi fszrazasnak, szoval jo tudni azert, hogy ha egy PLD-be
beleprogramozok
i2c bus master, akkor azert kell-e a philipsnek fizetni. Vagy sw
implementacionak szamit.

Udv,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Gabor Borjan <apogee at elender.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 24, 1999 9:01 AM
Subject: Re: MACHXL


> Ez azert nem egeszen igy van! A Philips az alabbi kikotest tette: a sw
> implementaciokkal semmi gond nincsen, azzal nem foglalkozik. Mondhatod
> hogy I2c mert mondani is kell. A hardware implementaciokra van megkotes,
> megpedig az, hogy az eszkoz bus master funkciokat csak akkor
> tartalmazhat, ha royaltyt fizetsz a Philipsnek es elozetes engedelyt
> kersz. A PICek korabbi verzioiban ezert volt az, hogy a bus master
> modban a hw csak a start es stop conditiont erzekelte es interrupttal
> jelezte, de nem kezelte le az adatatvitelt. Ez a trukk vedte ki azt,
> hogy fizetni kelljen. I2C slave modra semmi megkotes nincs.
> G.





From beka63 at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 13:28:43 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Fri, 25 Jun 1999 13:28:43 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Inverter_avagy_141%-os_trafo?=
Message-ID: <199906251333.NAA00215@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv
----------
> Felad?: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> > Energia nem vesz el csak atalakul. Az a nyolc Watt nem veszett el ,
> > csak atalakult , tehat megvan , ha pedig megvan akkor megvan
> > a magnesben is. 
> > Valamit biztosan rosszul gondoltam , de javitsd ki legyszives.
> Idaig nem ertettem a problemadat, most leesett!
> Ha egy szupravezetoben aramot inditasz az gyakorlatilag vegtelen
> ideig megmarad, es lesz magneses tere, ugyanugy mint a permanens
> magnesnek, nem kell teljesitmeny a fenntartasahoz.
> Ezt gondoltad rosszul... (Kozepiskolai anyag :)
> Most mar erted???
Igen ertem , es koszonom a magyarazatot. (de komolyan)
Baaar a szupravezeto tekercsel kapcsolatban azert meg kerdeznek
valamit. A szupravezeto belso ellenallasa nulla , tehat R=0
Nulla ellenallason nem eshet feszultseg , tehat U=0
Akkor hogyan lehet I=nagobb mint nulla ?

Udv
	Beka63





From Tomas.Kapostas at asdo.se  Fri Jun 25 14:11:19 1999
From: Tomas.Kapostas at asdo.se (Tomas.Kapostas at asdo.se)
Date: Fri, 25 Jun 1999 14:11:19 +0200
Subject: RF 500m
Message-ID: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C303284F@SKG0201>

Hi!
Nincs valakinek ugyes kis bekotese 433.92MHz (de lehet mas is) -es kis
teljesitmenyu adora (/vevore),
adatokat akarok atvinni "digitalissan", ugy kb 500m -re.
Van original ado-vevo parosom, amit a kocsiriasztokban hasznalnak, de az
gyonge, 50m ;-( sajna....
Eleg lenne a vegfokozat is, foleg ne legyen tele tekercsel, stb..., ugy
100mW kimeno teljesitmenyre gondoltam.
Tudom, hogy nem tiszta koser... :-)
Koszi, Tomi.




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 25 16:28:39 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 25 Jun 1999 16:28:39 +0200
Subject: Tudomany ujsag - offto
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D41@antonia.kzs.hu>

Szia Attila!


Bocs az offtoert.

>Azt irtatok, hogy a "Tudomany" cimu folyoiratban volt valami
>cikk feny keveres temaban. Namost, elmentem a muszaki 
>konyvtarba, ahol megtudtam, hogy a "Tudomany" folyoirat
>1985-92-ig letezett. Legalabbis a konyvtarnak ezek vannak meg,

Igen. Sajnos a tudomany mar jopar eve megszunt. Amig elt, addig is eleg
nehez volt rendszeresen hozzajutni. Pedig sok erdekes dolog van benne.
TURING-gepekrol, fraktalokrol, orvosi, szamitastachnikai ujdonsagokrol,
fizikai, csillagaszati, elektronikai erdekessegekrol, stb. viszonylag
kozertheto formaban. Sajnos nekem is csak 4-5 szama van meg, a tobbit az
egyik haverom adta ide atolvasni. Ha valahol a neten meglenne elektronikus
formaban, szoljatok legyszi, mert nekem is kellene.
Kar erte... :-(((

Udvozlettel:
         Norbi.



From norbi at kzs.hu  Fri Jun 25 17:04:14 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 25 Jun 1999 17:04:14 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D44@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Baaar a szupravezeto tekercsel kapcsolatban azert meg kerdeznek
>valamit. A szupravezeto belso ellenallasa nulla , tehat R=0
>Nulla ellenallason nem eshet feszultseg , tehat U=0
>Akkor hogyan lehet I=nagobb mint nulla ?

Nem lehet, hogy a rovidrezart tekercsben, ha az szupravezeto, akkor
egyaltalan nem folyik aram? Az energia a kiepitett magneses
ter formajaban van tarolva. Nem veszunk ki belole toltest, ergo:
nem folyik aram ;-)

Pontosabban elemi koraramok folynak az atommag korul keringo elektronok
miatt. Ezt azonban kivulrol nem merhetjuk, csak a magneses tere't. Ezert
_szamunkra_ az aram zerus.

Csak egy otlet. Lehet, hogy marhasag...
Udvozlettel:
          Norbi.



From arno at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 13:33:58 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 25 Jun 1999 13:33:58 +0200
Subject: MACHXL
References: <yam7845.1153.19959120@draconis.csoma.elte.hu>
Message-ID: <000201bebf26$a5223ee0$ec6026c2@arnold>

Hello!

> Nem veszes.. Ma tudtam meg a MACH231SP-10 arat, 8600Ft!!! (Mikronika)
> Ugyhogy ezennel be is fejeztem minden MACH-al kapcsolatos tervezgetest..
> Nem sokat tudnak, lassuak, dragak, a fejlesztoszoftver egy szemetbanya,

Lattice viszont baromi gyors. 180Mhz-t 5ns prop. delay-t tud  a 2032-es.

> elegem van. (Nemi egyszerusites utan mar csak 5.7 ora a forditasi ido ;)
> Vagy esetleg tud valaki olcsobban szerezni? :)
> (Meg a Spoerle-t megprobalom, ha ok is ilyen dragak akkor feladom)
>
> >> fel evig ok. (A winyo sorszamat kell megadni)
>
> Ezt honnan fogom megtudni? Vagy kiirja a regisztralatlan program?

Csinalsz egy dir parancsot a c drive-on, es kiirja 2*4 digiten ezt a szamot.
Majd a lattice honlapjan elvegzed a regisztraciot, ki vagy, mit csinalsz
stb.
Ezutan enged csak adatlapokat, programokat letolteni.
Ekkor ha toltod le a progit, valahol van ra utalas, hogy a winyod szoraszama
alapjan
generalt licensz fajlt elkuldi emilben.
(valahogy ugy volt, hogy step 1 click ide, toltsd le, step 2 click ide
toltsd le step 3 add meg a winyod szamat finish...)

> >> Tovabba kell hozza a Daisy Chain Download software, ez tolti le a
> >> jedec-et
> >> az ic-be.
> >>
> >> A letoltokabel kapcsrajza benne van valamelyik appnote-ban (asszem
> >> 8003)
>
> Nem lehet hogy a MACHPro (ujabb neven VantisPro) is tudja programozni
> oket? Ha jol tudom elmeletileg minden ISP eszkozhoz jo, es kabelem
> mar van.

Passz!

> >> (Ha esetleg protel, vagy vmi. masban allitod elo a jedecet)
>
> Hogy is muxik ez? En MACH-hoz probaltam jedec-et csinalni a Protellel,
> es az el akarta inditani a MACHXL-et... Akkor mar egyszerubb ha

Kerdezz mast, egyszer probaltam a protel minta xilinx 3000-es peldajat
leforditani, de
kapcsrajzbol nem volt hajlando, pedig eleg sokat tokoltem vele.

> egybol abban tervezem meg... Vagy Altera-ra a fejlesztorendszer nelkul
> is tud forditani?

Passz!

> Altera, Xilinx: Ez talan az agyuval verebre tipikus esete. A legegyszerubb
> Spartan is tul bonyolult, es persze draga,

2xxx ezer korul van a legkisebb spartan, ha jol emlekszem! Ez nem sok erte!

>Alterabol nem tudom mennyibe
> kerul a legolcsobb de azok is sokkal tobbet tudnak altalaban mint ami
> nekem kene. Raadasul az FPGA-khoz nem is ertek egyaltalan... (De
> nagyon szeretnem megtanulni)
> A 128 makrocellas, 64 I/O MACH tokeletesen eleg lenne, ha olcso lenne...

Akkor Xilinx CPLD szerintem, ha le tudod tolteni bele a jedec-et.
(Errol a chipcad listan kerdezoskodj)
Az Xilinx CPLD-ket kezeli a protel (ahogy hallottam).

>> Ha meg PLD-be, akkor ugyan az a helyzet, olyan, mintha programot irnak.
>
> Na igen. A CS4222 doksijaban olvastam, en is meglepodtem rajta...
> De nem szeretnek bortonbe kerulni :)

Hat igen...

Szia,
Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 25 13:11:42 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 25 Jun 1999 13:11:42 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
Message-ID: <01bebefb$8161eda0$LocalHost@jocco>

>Baaar a szupravezeto tekercsel kapcsolatban azert meg kerdeznek
>valamit. A szupravezeto belso ellenallasa nulla , tehat R=0
>Nulla ellenallason nem eshet feszultseg , tehat U=0
>Akkor hogyan lehet I=nagobb mint nulla ?
Az ilyen szupravezeto tekercsen lehet feszultseg. Csak a feszultseg ohmos
resze nulla.
Ha rakapcsolsz egy L induktivitasu ilyen tekercsre egy feszultseg-generatort U
feszultseggel akkor di/dt=U/L meredekseggel noni kezd benne az aram. Ha a
generatorod aramkorlatos, akkor ennel a korlatnal megall az aram novekedese,
es eltunik az U, kulonben - elvileg - a vegtelensegig none az aram. Ha ebben
az I=allando allapotban rovidrezarom a tekercs vegeit, akkor ez az aram meg is
marad.

>Nem lehet, hogy a rovidrezart tekercsben, ha az szupravezeto, akkor
>egyaltalan nem folyik aram? Az energia a kiepitett magneses
>ter formajaban van tarolva. Nem veszunk ki belole toltest, ergo:
>nem folyik aram ;-)
De folyik aram. Errol meg lehet gyozodni ugy, hogy megszakitom a kort, es ivet
fog huzni.
Az energiat valoban a magneses terben tarolja. E={terfogatintegral}mu0*H^2/2
levegoben, ahol H a magn. tererosseg A/m-ben, mu0=4pi*10^-7Vs/Am.
Megszakitaskor az ivben elhasznalodik ez az energia.


Igy az is belathato, hogy egy magnesben elegge veges kis energia tarolodik.
Egy allandomagnes ekvivalens egy arammal atjart szupravezeto tekerccsel. Ebbol
reszletek ismerete nelkul is lathato, hogy nem lehet megcsinalni ezt a
141%-os, de meg egy 100,000.....000001 szazalekos trafot sem.

hjozsi




From vss80 at freemail.c3.hu  Thu Jun 24 20:15:25 1999
From: vss80 at freemail.c3.hu (Veres Sandor)
Date: Thu, 24 Jun 1999 20:15:25 +0200
Subject: TV-hiba
Message-ID: <000301bebf39$a51af140$744109c2@sanyika>

>    Otthoni COLORTRON TV-m vacakol!
>A hiba megszuntetesere lennek kivancsi.
>
>Bekapcs utan eleg sokaig jo, majd egyszer-
>ketszer  egy pillanatra elmegy a kep.
>Mielott kitakaritottam volna ugyanezt
>csinalta csak hosszabb ideig volt sotet es
>a hang is elment valamint a csatornavalto
>automatikusan visszaugrott az elso csatornara.


Ez ugye elegge regi TV?

Nem hallatszik egy pattanas a keszulekbol (hatulrol)?
Ha igen, akkor leveszed a hatlapot es elsotetitett
helyisegben figyeled, hogy hol ut at. Lehetseges
helyek a kepcso nyaka (csatlakozo) es a nagyfesz
tapegyseg. Probald meg atforrasztani az erintett
pontokat. Vigyazz, hogy a forrasztas ne legyen 'csucsos'.

Ha nem latsz atutest, akkor szerintem gazos a kepcso.
Sajna nem sokat lehet vele kezdeni, ki kellene cserelni.

>Minden tanacsot, tippet szivesen veszek.

Talan segitettem... 

Veres Sandor





From arno at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 22:50:36 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 25 Jun 1999 22:50:36 +0200
Subject: Asus + Daewoo 1511
Message-ID: <001b01bebf4c$62195680$fa6026c2@arnold>

Sziasztok!

Adott egy Asus v3000-es kartya, es egy 1511-es daewoo monitor.
Indulaskor szinte mindig sipolt a gep, es egy teli szines kepernyovel
indult, ill nem indult. Minig csak masodszorra sikerult neki vagy reset v.
ki-be kapcs utan.

Sok herce hurca utan rajottem, ha lehuzom a monitort, akkor nem
csinalja ezt, ill akkor sem ha ki van kapcsolva a monitor, es ugy inditom.

Probaltam, a kartyan a csatlakozo labait visszahajlitgattam szepen ovatosan
tuvel,
hogy szorosabban fogja a monitorkabel tu"it, de ezutan is ugyan ez.

A 9-es labnal viszont eleg melyen van bent a csatlakozo, mintha vissza lenne
"gornyedve".

Mi ez a 9-es lab. a Pc Hw kezikony szerint nem hasznalt.

Ezeknel az ujabb DDC-s meg csuda tudja milyen monitoroknal sincs bekotve?

Vagy esetleg tipp, otlet mi lehet a gond. Menet kozben semmi gond nincs,
csak
mikor indul, akkor is csak akkor, ha "hideg" a gep, ha sokat allt. (kisult
vmi kondi v. ilyesmi???)


Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold





From vf at elte.hu  Fri Jun 25 13:57:55 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Fri, 25 Jun 1999 12:57:55 +0100
Subject: feny keveres megint
In-Reply-To: <01BEBEF9.C0FD1C20@maros-44.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <yam7845.2787.21011176@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Polos Attila:

> Hello
> Azt irtatok, hogy a "Tudomany" cimu folyoiratban volt valami
> cikk feny keveres temaban. Namost, elmentem a muszaki 
> konyvtarba, ahol megtudtam, hogy a "Tudomany" folyoirat
> 1985-92-ig letezett. Legalabbis a konyvtarnak ezek vannak meg,

En irtam, es tudom hogy megszunt. Nem tudom melyik evfolyamban volt,
de a vege fele lehetett... Egyebkent nekunk biztos megvan itthon
az az ujsag, csak nekem is meg kene keresnem.

> A masik meg, hogy kb melyik evfolyamban keressem a cikket?
> Udv: Po:li

-- 
VF




From vf at elte.hu  Sat Jun 26 10:18:05 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Sat, 26 Jun 1999 09:18:05 +0100
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <199906251333.NAA00215@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <yam7846.274.20990632@draconis.csoma.elte.hu>

Thus spake Farao:

> Igen ertem , es koszonom a magyarazatot. (de komolyan)
> Baaar a szupravezeto tekercsel kapcsolatban azert meg kerdeznek
> valamit. A szupravezeto belso ellenallasa nulla , tehat R=0
> Nulla ellenallason nem eshet feszultseg , tehat U=0
> Akkor hogyan lehet I=nagobb mint nulla ?

Hat igen, az Ohm-torveny nem sokat mond ebben az esetben.
I=U/R, de R=0, ezert U=0 mert kulonben a nullaval osztas bunebe
esnenk. Az I=0/0 egyenloseg tetszoleges I-re fennal...
Ha a szupravezetot bekotod egy aramkorbe, akkor annak ellenallasa
fogja meghatarozni az aramot. A kozismert szupravezeto gyurus
kiserletet ugy csinaljak hogy a gyurun atvezetnek egy vasmagot amin
van egy masik tekercs is, es abba a szupravezeto allapot elerese
elott aramot vezetnek, majd szupravezeto allapotban azt kikapcsoljak.

> Udv
>     Beka63

-- 
VF




From zity at uze.net  Sat Jun 26 11:19:13 1999
From: zity at uze.net (Honter Zoltán)
Date: Sat, 26 Jun 1999 10:19:13 +0100 (MET DST)
Subject: teszt
Message-ID: <DPG.WIN.140.9906261019134341277629@drotposta.hu>

bocs



From vss80 at freemail.c3.hu  Fri Jun 25 20:59:38 1999
From: vss80 at freemail.c3.hu (Veres Sandor)
Date: Fri, 25 Jun 1999 20:59:38 +0200
Subject: feny keveres megint
Message-ID: <000401bebfdb$22476580$464109c2@sanyika>

>Azt irtatok, hogy a "Tudomany" cimu folyoiratban volt valami
>cikk feny keveres temaban. Namost, elmentem a muszaki 
>konyvtarba, ahol megtudtam, hogy a "Tudomany" folyoirat
>1985-92-ig letezett. Legalabbis a konyvtarnak ezek vannak meg,
>de nincs is ott, hanem valami kulso raktartbol kell bekerni, es 
>csak 3 evfolyamot lehet egyszerre... 
>A kerdesem, hogy errol az ujsagrol van-e szo egyaltalan, mert
>van nehany hasonlo cimu?


Ez az Scientific American (ha jol irom) magyar kiadasa volt.
Sajnos valoban csak nehany szamot ert meg.

Veres Sandor





From arno at freemail.c3.hu  Sat Jun 26 17:58:10 1999
From: arno at freemail.c3.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 26 Jun 1999 17:58:10 +0200
Subject: Asus + Daewoo 1511
Message-ID: <002701bebfed$abe7c480$cd6026c2@arnold>

Sziasztok!

Adott egy Asus v3000-es kartya, es egy 1511-es daewoo monitor.
Indulaskor szinte mindig sipolt a gep, es egy teli szines kepernyovel
indult, ill nem indult. Minig csak masodszorra sikerult neki vagy reset v.
ki-be kapcs utan.

Sok herce hurca utan rajottem, ha lehuzom a monitort, akkor nem
csinalja ezt, ill akkor sem ha ki van kapcsolva a monitor, es ugy inditom.

Probaltam, a kartyan a csatlakozo labait visszahajlitgattam szepen ovatosan
tuvel,
hogy szorosabban fogja a monitorkabel tu"it, de ezutan is ugyan ez.

A 9-es labnal viszont eleg melyen van bent a csatlakozo, mintha vissza lenne
"gornyedve".

Mi ez a 9-es lab. a Pc Hw kezikony szerint nem hasznalt.

Ezeknel az ujabb DDC-s meg csuda tudja milyen monitoroknal sincs bekotve?

Vagy esetleg tipp, otlet mi lehet a gond. Menet kozben semmi gond nincs,
csak
mikor indul, akkor is csak akkor, ha "hideg" a gep, ha sokat allt. (kisult
vmi kondi v. ilyesmi???)


Arnold
     mailto:arno at freemail.c3.hu  (No Attachment)
       mailto:arnold at sch.bme.hu
         http://www.sch.bme.hu/~arnold






From beka63 at freemail.c3.hu  Sat Jun 26 19:34:35 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Sat, 26 Jun 1999 19:34:35 +0200
Subject: Radio Compass
Message-ID: <199906261936.TAA02644@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

Talaltam egy regi konyvet , a cime Radio Compass
utmutato az 1943. evre. Olyan mint egy RT evkonyv.
Meg szkop epitesi leiras is van benne.
Van rajta egy pecset , Nemeth Jozsef konyvkereskedo
bizomanyi Budapest XI. Horthy Miklos u. 15
A konyvjelzo egy tavirati urlap az 50-es evekbol.
Gyujt itt valaki ilyesmit?

Udv
	Beka63





From fintarob at sarvar.compunet.hu  Sat Jun 26 20:19:56 1999
From: fintarob at sarvar.compunet.hu (Finta Róbert)
Date: Sat, 26 Jun 1999 20:19:56 +0200
Subject: Asus + Daewoo 1511
Message-ID: <002001bec000$bc0c2c80$37e68fc2@fintarob>

Hello!
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Fuzesi Arnold <arno at freemail.c3.hu>
C?mzett: Elektro lista <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 26. 18:08
T?rgy: Asus + Daewoo 1511


>
>A 9-es labnal viszont eleg melyen van bent a csatlakozo, mintha vissza
lenne
>"gornyedve".
>
>Mi ez a 9-es lab. a Pc Hw kezikony szerint nem hasznalt.
>
>Ezeknel az ujabb DDC-s meg csuda tudja milyen monitoroknal sincs bekotve?
>
Tobb monitor kezikonyveben is utana neztem a 9-es lab kiosztasanak, es
egyikben sem volt bekotve. (9 - NC)

FR
fintarob at sarvar.compunet.hu
fintarob at elender.hu
ICQ: 39446541






From mm313914 at freemail.c3.hu  Sat Jun 26 23:33:28 1999
From: mm313914 at freemail.c3.hu (Toth Gabor)
Date: Sat, 26 Jun 1999 23:33:28 +0200
Subject: Szunyogolo
Message-ID: <022a01bec023$f359f5a0$d96026c2@tt>

Hello Jozsi!

>
>Ha valaki akar dolgozni vele :-) van egy egyszeru tirisztoros kapcsirajzom,
>nehany alkatresz kell csak hozza, meg egy trafocska (nagyfesz, ez is par
menet
>valami ferriten), es kesz.
>az auto gyujtasahoz, ilyesmireis valo: AWI hegesztesnel az iv erintes
nelkuli
>begyujtasara.)
>


Nekem kuldheted a rajzot, az AWI miatt erdekel

Koszi

     Toti     mm313914 at freemail.c3.hu





From antalcs at mail.matav.hu  Sun Jun 27 08:04:18 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sun, 27 Jun 1999 08:04:18 +0200
Subject: news test
Message-ID: <3775BEE2.FB8ABDFA@mail.matav.hu>

 



From tormas at freemail.c3.hu  Sun Jun 27 00:33:49 1999
From: tormas at freemail.c3.hu (Torma Zsolt)
Date: Sat, 26 Jun 1999 22:33:49 +0000
Subject: fojtotekercs
References: <01bebc65$1f6fec20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3775554D.EF99F324@freemail.c3.hu>

Hidvegi Jozsef wrote:

> csak ugy dolt az ozon. Rogton steril lett a muhely. Meg szerencse, hogy en
> nem. :-) )

huuu,ez feldobott labda,most le is utom:

 - volt otthon gyorsteszted ?  : )

udv

tzs





From tormas at freemail.c3.hu  Sun Jun 27 11:14:18 1999
From: tormas at freemail.c3.hu (Torma Zsolt)
Date: Sun, 27 Jun 1999 09:14:18 +0000
Subject: Szunyogolo
References: <01bebe47$042bfe20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3775EB6A.57134D90@freemail.c3.hu>

Hidvegi Jozsef wrote:
> Kuldjem vkinek? (Ha megtalalom itt a lomok kozott).

plse nekem - kivancsisagbol

udv

tzs




From ha8lls at freemail.c3.hu  Sun Jun 27 09:30:03 1999
From: ha8lls at freemail.c3.hu (Imre Torok)
Date: Sun, 27 Jun 1999 09:30:03 +0200
Subject: AKAI  VS115EDG video
Message-ID: <013901bec070$83c74f60$062508c3@attila>

Nem lehet esetleg, hogy szorul a motor tengelye, vagy piszkos, vagy be van
ragodva? Erdemes lenne megnezni!

Udv:
        Imre
             mail to: ha8lls at freemail.c3.hu
                    http://www.extra.hu/ha8lls
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Nagy Laszlo <laszlona at mail.matav.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 24. 20:53
T?rgy: Fw: AKAI VS115EDG video


>
>
>>> A subject-beli video (15 eves) kora ellenere kitunoen mukodne
>>> ha nem volna egy "apro" bibije.
>>> A fejporgeto motor csak egy helyzetben indul el magatol kulonben
>>> csak kezi segitseggel.
>>Es a sebessege OK , ha mar porog ?
>>
>>> Ide-oda rezeg mintha egyszerre mindket iranyban el akarna indulni.
>>> Mi lehet a baja? Mert egy uj motor 20 kHUF:(
>>Van benne egy erzekelo Hall cella , valoszinuleg az fekudt ki , de
>>csak felig , mert elindul.
>>Bontoban videoval egyutt is olcso a fejmotor. Kb 5 k HUF
>>Ezt a tipust aruhazi kivitelben is arultak.   Universum Quelle stb
>>
>>Udv
>> Beka63
>>
>>
>Szia.
>
>Ha kezzel megporditem akkor felporog de eleg lassan viszont
>ha mar felporgott a sebessege jo a kep tokeletes.
>Sot van olyan helyzete amikor magatol is felporog.
>Tehat attol is fugg hogy hol all meg a fej.
>Arra gondolok hogy egy szegmens nem kap vezerlest.
>
>
>Udv.
>           Laci
>
>Nagy Laszlo
>Mail to:laszlona at mail.matav.hu
>
>
>
>
>
>




From GURIGA at sirkan.sch.bme.hu  Sun Jun 27 10:00:27 1999
From: GURIGA at sirkan.sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Sun, 27 Jun 1999 10:00:27 +0200 (MET DST)
Subject: Digitalis poti
Message-ID: <88B2786392@sirkan.sch.bme.hu>

Szisztok!

Olyan digitalis potmetert keresek, amibol ketto van egy tokban, 
lehetoleg logaritmikus, legalabb 50 lepeses es feldolgozhato vele egy 
+-4V-os jel (azaz a tapfesze legalabb +-5V, vagy egy oldalas eseten 
10V)?

Ha valaki tud ilyenrol, akkor ne kimeljen, es irja meg a tipusszamot.

Koszonom,
                    -< Viktor >-



From neti at starkingnet.hu  Sun Jun 27 11:57:10 1999
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Sun, 27 Jun 1999 11:57:10 +0200
Subject: villanyauto
Message-ID: <3775F576.652D8D64@starkingnet.hu>

Hali !

Egy ?tletemet szeretn?m megosztani veletek. M?sokkal m?r megosztottam ?s
szinte mindenki leh?ly?zett, felaj?nlom most ezt a lehet?s?get nektek
is.

?gy gondolom, ma az akkuml?toros, elektromos meghajt?s? g?pj?rm?vek
v?rosi ?zemeltet?se nem els?sorban m?szaki akad?lyok miatt k?slekedik,
pontosabban ?tletem arr?l sz?l, hogyan lehetne az ipar mai lehet?s?gei
szerint gy?rthat? villanyaut?kat ?zemeltetni. 
Ma az akkuml?toros j?rm?vek elterjed?s?t az akkuml?tor sz?k kapacit?sa
?s az ?jrat?lt?s?hez sz?ks?ges hossz? id? akad?lyozza. Tudom?som szerint
az ilyen j?rm?vek kb. 100km megt?tel?re k?pesek. Budapesten tal?n nincs
is olyan hely ahol 5km-en bel?l ne tal?ln?nk benzinkutat. Ha lehet?v?
tessz?k, hogy a megl?v? benzinkutakn?l kicser?lhet? legyen az akkuml?tor
egy felt?lt?ttre, a j?rm? v?rosi forgalomban m?ris haszn?lhat? lesz. A
csendes ?s leveg?t nem szennyez? j?rm?vekre els?sorban a nagyv?rosokban
lenne sz?ks?g ez?rt ?gy gondolom ez a lehet?s?g megfontoland?.
?s most a r?szletek. 
Az ?tlet term?szetesen nem ?rne semmit, ha megval?s?t?sa ?jabb
megoldhatatlan feladat el? ?ll?tana benn?nket. A legfontosabb k?rd?s
persze az, ?ssze lehet-e hangolni a j?rm?gy?rt?k, az benzinkutak, az
elektromos energia szolg?ltat?k ....... ?s a fogyaszt?k ?rdekeit.
Nyilv?nval?, ha csak egy is kimarad, a v?gc?l nem el?rhet?. ?n az ?j
szeml?let? ?zemeltet?ssel kapcsolatosan felmer?l? ?j probl?m?k
megold?s?ra kerestem v?laszt ?s rem?lem tal?ltam is.
Az akkuml?tort szabv?nyos m?ret? ?s elhelyez?s? dobozban kell elhelyezni
?s ennek  egyszer? cser?j?hez a benzink?tn?l egy c?lberendez?st kell
kialak?tani. Ez egy nem t?ls?gosan bonyolult g?p?szeti feladat.  A
benzink?tn?l energi?t v?s?rolunk, tudnunk kell, hogy mennyit. Egy
akkuml?tor felt?lt?tts?ge, kapacit?sa bizonytalan, nem j?l m?rhet?,
elsz?mol?s alapj?t nem k?pezheti. A megold?s, ugyan?gy, ahogyan a
h?l?zati villamos energia szolg?ltat?s?rt fizet?nk, az ut?lagos
elsz?mol?s. Az akkuml?torral egy mechanikai egys?gben, egy bonthatatlan
dobozban, el kell helyezni egy kis elektronikus egys?get, ennek
legfontosabb feladata az energiam?r?s lenne. Ezt az akkuml?tor
kiad?sakor a cser?t v?gz? berendez?s null?zn? illetve a lecser?lt
darabban l?v?t kiolvasva, ki?ll?tan? a sz?ml?t. M?sodlagos feladata
lenne a p?rbesz?d a t?lt?berendez?ssel illetve a g?pj?rm?vel. Midkett?re
az?rt van sz?ks?g mert az akkuml?torok nem egyform?k, ?regszenek de egy
benn?k lak?, c?lszer?en mikroprocesszoros egys?g, ismerheti ?ket ?s
fontos, nehezen m?rhet? param?teriket k?z?lheti a k?lvil?ggal. Az aut?
vezet?je megb?zhat? becsl?st kaphatna arr?l, mennyit mehet m?g, mikor
kell cser?lni, a t?lt?berendez?s megtudhatn?, mennyire van kis?tve
esetleg m?r el?regedett  ?s nem szabad forgalomba bocs?tani stb.
A felhaszn?l?knak nyilv?n nem kedvez?, de ?gy a k?zleked?sre felhaszn?lt
energia ad?ztat?sa is k?zben tarthat? lenne b?r itt felmer?l az 'otthon
tankol?s' k?rd?se is. A villanyaut? rendelkezik azzal a j?
tulajdons?ggal, hogy mozg?si energi?j?t f?kez?skor k?pes visszat?pl?lni
az akkuml?torba. Ezt a lehet?s?get meg kell hagyni ami azt jelenti, hogy
a sz?ml?z?s alapj?t k?pez? energia m?r? f?k?zemben visszafel? kell
sz?ml?ljon. Ugyanezen okb?l, ha valaki otthon az aut? elektromos
h?l?zata fel?l t?lti az akkuml?tort, a sz?ml?l?t visszaforgathatja. Ez
persze nem energia lop?s, hiszen otthon is ki kell fizetnie, legfeljebb
m?s tarif?val.
Adatok hi?ny?ban nem tudok sz?mszer? becsl?sekbe bocs?tkozni, de
bizonyos, hogy jelent?s mennyis?g? elektromos energia felhaszn?l?s?rol
lenne sz?. Er?m?veink legink?bb az ?lland? terhel?st kedvelik, az
akkuml?torok t?lt?berendez?sei bevonhat?k lenn?nek a terhel?st
kiegyenl?t? berendez?sek k?r?be ami gyakorlatilag az ?jszakai ?zemet
jelenten?.
V?g?l m?g egy nem m?szaki k?rd?s. Tiszt?zni kell ki az akkuml?tor
tulajdonosa ?s milyen viszonyban ?ll a benzinkutakkal ?s az g?pj?rm?
?zemeltet?j?vel. Ez ut?bbi persze lehetne bet?td?j fizet?s mint p?ld?ul
a g?zpalackokn?l, ezt a j?rm? v?tel?ra tartalmazn?.

Ennyi, ha volt t?relmetek v?gig olvasni. Ha van v?lem?nyetek ?rjatok,
legink?bb arr?l, ha valaki nem tartja teljesen elveszett ?tletnek, hogy
mit kezdjek vele.


Udv.
          N?meth Tibor



From s8335pil at hszk.bme.hu  Sat Jun 26 07:52:25 1999
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilászy György)
Date: Fri, 25 Jun 1999 22:52:25 -0700
Subject: Digitalis poti
References: <88B2786392@sirkan.sch.bme.hu>
Message-ID: <37746A99.5811@hszk.bme.hu>

Szia!

> Olyan digitalis potmetert keresek, amibol ketto van egy tokban,
> lehetoleg logaritmikus, legalabb 50 lepeses es feldolgozhato vele egy
> +-4V-os jel (azaz a tapfesze legalabb +-5V, vagy egy oldalas eseten
> 10V)?
National semiconductor LM 1972 
Digitalis, logaritmikus poti, lehet, hogy kuldenek termekmintat is.
http://www.national.com/design
aztan keress valami selection guide pontot.
az IC-t audio csoportban talalod

Tisztelettel:
   Pilaszy Gyorgy





From franko_ at freemail.c3.hu  Sun Jun 27 19:24:07 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Sun, 27 Jun 1999 18:24:07 +0100 (CET)
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Message-ID: <199906271654.SAA00898@relay.datanet.hu>

	Haliho!

  Meg mindig az akvarium vilagitasat csinalom. A vezerlo elektronika
kesz van (ugy ahogy... :). A vilagitasnak 12V-on kell kb. 5A, es
szerintem ezt egy PC tapegyseg rohogve birja. Nos arra gondoltam, hogy
belenyulok a tapba, a visszacsatolast elvagom benne es rakotom a sajat
elektronika kimenetere. Ezzel megsporolok egy teljesitmenytranyot. De:
meg lehet-e ezt tenni egy tappal, ha igen, akkor hogyan? Csinalt mar
valaki ilyet?

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
A vulkan nem hunyt ki, csak pihen.





From vf at elte.hu  Mon Jun 28 03:19:29 1999
From: vf at elte.hu (Valenta Ferenc)
Date: Mon, 28 Jun 1999 02:19:29 +0100
Subject: CPLD - melyik a jobb?
Message-ID: <yam7848.1459.21019632@draconis.csoma.elte.hu>

Hi!

Kene nekem egy CPLD, kb 128 makrocellaval, a leheto legolcsobban.
(Ebbe bele tartozik az is hogy a fejlesztorendszer legyen ingyenes..)
Talaltam 4 tipust:

Philips   PZ5128
Vantis    MACH231SP
Vantis    MACH445
Xilinx    XC95144

Melyiket ajanljatok? Van valakinek tapasztalata veluk?
Hol lehet beszerezni a leheto legolcsobban?
(Mindegyikre sikerult leforditani az aramkort)

-- 
VF




From borbely at komar.hu  Mon Jun 28 09:48:42 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Mon, 28 Jun 1999 09:48:42 +0200
Subject: villanyauto
References: <3775F576.652D8D64@starkingnet.hu>
Message-ID: <377728DA.B871730E@komar.hu>


Nemeth Tibor wrote:

> Hali !
>
> Egy ?tletemet szeretn?m megosztani veletek. M?sokkal m?r megosztottam ?s
> szinte mindenki leh?ly?zett, felaj?nlom most ezt a lehet?s?get nektek
> is.

Haj!
Nem e'lne'k vele.Ket okbol se:
1: Ez egy elektros csalad,itt nem illik hulyezni,legfeljebb hamar a tovabb
gomb...de ez maganugy.
2.Nekem is vannak Bomba otleteim....

A villanyauto meg nem is igazan kornyezetkimelo. Erre a franciak jottek ra.
O"k  olyan rendszert csinaltak,hogy magat a villanyautot hagytak az elso
metro megallonal,ahol a parkoloban induktiv kapcsolattal toltotte fe az
aksit.
Akinek hitelkartyaja volt hozza az barmely autot elvihette.Akocsi persze
kiirta
mennyi km-t tud meg megtenni.Ha teljesen ures aksival altak oda, nem nyitott

ajtot,csak jelezte hogy o most tankol,nem hasznalhato.
Akornyezet szennyezesre pedig nem a varosban kerul sor,hanem az aksigyarban,

es a villanyeromuben.
borbely at komar.hu
Ui: A katalizatoros autok is szennyezik anyyira a kornyezetet mint a
simak,csak
maskeppen.




From istvanfibela at matavnet.hu  Mon Jun 28 09:25:14 1999
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Mon, 28 Jun 1999 09:25:14 +0200
Subject: Tudomany ujsag 
Message-ID: <00b201bec13e$268472a0$1acbec91@istv-nfb>

Sziasztok,
nekem majdnem minden Tudom?ny megvan, azt hiszem, a legels? n?h?ny sz?mot
kiv?ve.
Vigy?zok r?, mint a szemem f?ny?re.
Ha valaki k?t h?tig akar sz?net n?lk?l szkennelni, k?lt?zz?n ide a
m?helyembe. Sajna, nekem nincs szkennerem.
?dv:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu





From topybear at tcl.hu  Mon Jun 28 10:08:03 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 28 Jun 1999 10:08:03 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
In-Reply-To: <yam7846.274.20990632@draconis.csoma.elte.hu>
References: <199906251333.NAA00215@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <3.0.1.32.19990628100803.00f26a80@mail.tcl.hu>

>> Nulla ellenallason nem eshet feszultseg , tehat U=0
>> Akkor hogyan lehet I=nagobb mint nulla ?
>
>Hat igen, az Ohm-torveny nem sokat mond ebben az esetben.
>I=U/R, de R=0, ezert U=0 mert kulonben a nullaval osztas bunebe
>esnenk. Az I=0/0 egyenloseg tetszoleges I-re fennal...
Ugy lehet, hogy 0/0 eseten is fennall a 0-val osztas tenye. Ez 'utal' arra,
hogy nem a megszokott torvenyek alapjan kell kezelni a dolgot ;-)

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From topybear at tcl.hu  Mon Jun 28 10:25:17 1999
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 28 Jun 1999 10:25:17 +0200
Subject: Philips monitor
Message-ID: <3.0.1.32.19990628102517.012294e0@mail.tcl.hu>

Kepcsoves holmikkal ugy latom bajban vagyok az utobbi idoben...

Van egy CMxxxx monitorom (elolapon csak 14A felirat szerepel, pontos tipust
megnezem, ha kell).
Az utobbi idoben neha rang egy kicsit a kep oldaliranyban. Het vegen mar
azt is csinalta, hogy oldalrol 'osszecsuszott' a kep, tok fekete lett a
monitor. Kicsit oldalbavagtam, akkor visszajott a kep, aztan ment minden
rendesen. Van valakinek otlete, hogy mi lehet a gond?

Koszi!

Topy

=====================================
          |      Jozsef BAKSAY         
 _/"""\_  |--------------------------   
(_ o o _) |    <topybear at tcl.hu>         
 |  _  |  | <topybear at death-star.com>      
  \/ \/   | http://www.extra.hu/topy
   \^/    |--------------------------   
          |      ICQ: 13846905            
=====================================



From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Mon Jun 28 12:15:55 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 28 Jun 1999 12:15:55 +0200 (CEST)
Subject: villanyauto
In-Reply-To: <3775F576.652D8D64@starkingnet.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990628121529.498A-100000@szigligeti.szolnex.hu>

> 
> Ennyi, ha volt t?relmetek v?gig olvasni. Ha van v?lem?nyetek ?rjatok,
> legink?bb arr?l, ha valaki nem tartja teljesen elveszett ?tletnek, hogy
> mit kezdjek vele.
szerintem az olajmagnasok kinyirnak. :-(




From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 28 12:41:54 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 28 Jun 1999 12:41:54 +0200
Subject: villanyauto
References: <Pine.LNX.3.96.990628121529.498A-100000@szigligeti.szolnex.hu>
Message-ID: <37775172.E91DFDE1@mail.matav.hu>

A legjobb aksik is csak 110Wh/kg kapacitassal rendelkeznek, a benzin meg
durvan ennek a szazszorosat tudja. A kovetkezo problema, hogy az ures
aksit ugyanugy cipelni kell mint a telit. Az uzemanyag cella pedig tul
draga, nagymeretu, autos hasznalat eseten 1-2 ev lenne a tervezett
elettartama. A mukodesehez szukseges H2 gaz nehezen kezelheto,
termelesehez az elektromos aramot sokkal dragabban lehet megtermelni,
mint a benzint. Elobb utobb lenne ra ado. Inkabb amolyan robogofeleket
kellene aksi+villanymotor kombinacioval felszerelni, 4-500W
csucsteljesitmenyu motorral menne ugy mint a masfel loeros benzines
verzio, folyamatos uzemben 200W korul fogyasztana. Ezzel ritkan megy az
ember 10-30 percnel tobbet, egy nagyobb auto aksi is birna. Legfeljebb
nyar vegen cserelni kellene...

Hollandiaban lattam egy erdekes bringat. Kulsore normal
parasztmontembajk kinezetu volt, de volt rajta egy kicsi 30Ah korul
akkuumlator +villanymotor es a hajtolanc feszesegget mero szenzor. Ha
erosen tapostal bekapcsolt a motor es konyeden fel tudtal vele tekerni
barmilyen emelkedon, es konnyu volt vele az indulas. Fekezeskor ha nem
huztad be teljesen a feket akkor a motor generator modban beletoltotte
az aksiba a bringa mozgasi energiajat. Az aksi birta, mivel valamiyen
NiCa tipus volt. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 28 12:55:14 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 28 Jun 1999 12:55:14 +0200
Subject: Laser radar
References: <01BE5342.E8553DC0@tisza-12.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <37775492.A81F9F41@mail.matav.hu>


Polos Attila wrote:
> 
> Hello
> Terjunk vissza a temara, hogy hogyan is mukodik
> a laser-es traffipax. Ugyebar abban maradtunk, hogy
> a lasersugarat modulaljak negyszogjellel, es a modulalo
> frekvencia, meg a visszavert jel demodulalt frekvenciajabol
> kikeveredo frekvencia adja a sebesseget.
> Namost, ha mondjuk 300 kHz a modulalo frekvencia,
> es az auto 50 km/h-val kozeledik, a doppler effektus
> keplettel kiszamolva, mintegy 0,0138 Hz a frekvencia
> eltolodas. Ahhoz, hogy ebbol legalabb egyetlen periodus
> kialakuljon, 1 perc 40 masodperc szukseges...
> Biztos igy mukodik a laser-es traffipax? :)

Nem. A kibocsajtott es a beerkezo jel faziseltolodasat merik.

udv
Csaba





From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun 28 13:33:27 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 28 Jun 1999 13:33:27 +-200
Subject: Laser radar
Message-ID: <01BEC16A.FF9C9AA0@raba-38.dialin.datanet.hu>

Hello
a doppler effektus
> keplettel kiszamolva, mintegy 0,0138 Hz a frekvencia
> eltolodas. Ahhoz, hogy ebbol legalabb egyetlen periodus
> kialakuljon, 1 perc 40 masodperc szukseges...
> Biztos igy mukodik a laser-es traffipax? :)

Nem. A kibocsajtott es a beerkezo jel faziseltolodasat merik.

Nem ertem, pedig szeretnem...  A beerkezo jel fazisa esetleges. 
Attol fugg, hogy egy hullamhosszon belul milyen tavol van a cel auto.
Pl a 300 kHz hullamhossza 1 km. Ha csak fel kilometerre van a cel
auto, pont ellentetes a visszavert jel fazisa, mintha 1 km-re lenne...
Hogy lehet akkor ezt felhasznalni fazis osszehasonlitgatasra?
Illetve, ha felhasznaljak, akkor a cel auto tavolsagat kapjak, nem a
sebesseget, nem?
Udv: Po:li







begin 600 WINMAIL.DAT
M>)\^(C,+`0:0" `$```````!``$``0>0!@`(````Y 0```````#H``$-@ 0`
M`@````(``@`!!) &``P!```!````# ````,``# %````"P`/#@`````"`?\/
M`0```#\`````````@2L?I+ZC$!F=;@#=`0]4`@````!E;&5K=')O0&ER:7-Z
M+FAU`%--5% `96QE:W1R;T!I<FES>BYH=0``'@`", $````%````4TU44 ``
M```>``,P`0```!$```!E;&5K=')O0&ER:7-Z+FAU``````,`%0P!`````P#^
M#P8````>``$P`0```!,````G96QE:W1R;T!I<FES>BYH=2<```(!"S !````
M%@```%--5% Z14Q%2U123T!)4DE36BY(50````,``#D`````"P! .@$````"
M`?8/`0````0````````%4RX!"( '`!@```!)4$TN36EC<F]S;V9T($UA:6PN
M3F]T90`Q" $$@ $`$ ```%)%.B!,87-E<B!R861A<@`2!0$%@ ,`#@```,\'
M!@`<``T`(0`;``$`0@$!(( #``X```#/!P8`' `-`"$`&P`!`$(!`0F `0`A
M````.39&-4)!.3,S0C)$1#,Q,4$W0S8P,#0P,#4R1C R1$8`&P<!`Y &`$ $
M```0````"P`C```````#`"8```````L`*0```````P`V``````! `#D`("MJ
M"EK!O@$>`' ``0```! ```!213H at 3&%S97(@<F%D87(``@%Q``$````6````
M`;[!6 at IJD[KUFBT[$=.GQ@! !2\"WP```P`&$'H$:C8#``<04 (``!X`"! !
M````90```$A%3$Q/041/4%!,15)%1D9%2U154TM%4$Q%5%1%3$M)4UI!34],
M5D$L34E.5$5'63 L,#$S.$A:049214M614Y#24%%3%1/3$]$05-!2$A/6BQ(
M3T=914)"3TQ,14=!3$%"0D4``````@$)$ $````$`P````,``+($``!,6D9U
M(48IA?\`"@$/`A4"J 7K`H,`4 +R"0(`8V@*P'-E=#(W!@`&PP*#,@/%`@!P
M<D)Q$>)S=&5M`H,SMP+D!Q,"@S02S!3%?0J /PC/"=D"@ J!#;$+8&YG>#$P
M,Q10"PH58 at P!8V$-X"!(96P7, J+;/AI,S8-\ M5%%$+\A-0"F\3T&,%0&$@
M9&\6< M0!) @#<%E:W2$=7,*A3X@:V4>84\"0!M '[ $`'IA!&!L8'9A+"!M
M"X 3T&<`>2 P+# Q,SA=&R!Z'@$#4![@=@GP8Q<',!\W&T!T%R%D87/"+A2P
M:&AO>B$`)&"I(7%E8@;A(!YP9P= ?0&@8AZ@(7 1P!YP`Z!P#P9Q!' ?&@<Q
M86MU;!9J`B A`#$F<F, at -#L;$ # <P1P*(,@@'5K-1&P9P>0+BHP'S=":=9Z
M([ $(&DA<6TIP 1PG&EK'@$+8!&P<BT'D1AT<F$-T 4 at 87@_N" Z*0J%"H4'
MP&TD(<, at 40;@8W-A:B.P`D!7'J $(!X08 at G@<A_ >HAO(&H@,69A>@0`W2.7
M805 !X %$&LJ5AF__QK%+A@>H `@$^ A`": *^!N9RF1!) 1P&XND2HP('\N
MP3 ?+T OL28B*@(N!D'#`D E,69U9V<DEB%Q]F at G\ M@;21@!! P< .@[S; 
M"D #("$@;"80`Z !D%YV)3$@X .@'A!C(#%A%G4CL"I64#T!(#,PO1L0:R(1
M.GD>$"A@:RZA_D@\P2] + `>T"!"%S '@/T3T'(7H#QX,E4](C5!`B'?(X$F
M01/0$] OTG8$`2"0OR*@`" W22$$$8 _<RU!,;<F038@*CA(),(><&@1P/T>
M`&LKP!Z1*Q! 4A& ((#N;@= `P`PU" ZXD>0*1%:;AQ0="6 `9!S+. _]3)5
M24,A="*@))$B04B7_FHGT"$`1^0\R#P4+T!*@?D?L&%P3-,V(1X`,E41L#<V
MP 00*?%T3T-*]E5DY'8Z/=!O.AQ0&X\<GZ\=I2VL53]63R 6P0!8$ ,`$! `
M`````P`1$ ````! ``<P@,FI;%7!O@% ``@P("MJ"EK!O@$>`#T``0````4`
,``!213H@`````%<I
`
end




From cseke at swi.hu  Mon Jun 28 15:11:39 1999
From: cseke at swi.hu (Csabi Zsolt)
Date: Mon, 28 Jun 1999 14:11:39 +0100
Subject: Laser radar
References: <01BEC16A.FF9C9AA0@raba-38.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <3777748B.9E3A1C8D@swi.hu>


Polos Attila wrote:
> Nem ertem, pedig szeretnem...  A beerkezo jel fazisa esetleges.
> Attol fugg, hogy egy hullamhosszon belul milyen tavol van a cel auto.
> Pl a 300 kHz hullamhossza 1 km. Ha csak fel kilometerre van a cel
> auto, pont ellentetes a visszavert jel fazisa, mintha 1 km-re lenne...
> Hogy lehet akkor ezt felhasznalni fazis osszehasonlitgatasra?

> Illetve, ha felhasznaljak, akkor a cel auto tavolsagat kapjak, nem a
> sebesseget, nem?

  De ket mintabol megvan az x ido alatt megtett y tavolsag.
  Ebbol mar lehet sebesseget szamolni.

  Udv

  Cseke



From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Mon Jun 28 14:56:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Mon, 28 Jun 1999 07:56:00 -0500
Subject: Szunyogolo
Message-ID: <NZ3ea8a1-0a2e558c@scismail.sci.com>


Hello

>>Hidvegi Jozsef wrote:
>> Kuldjem vkinek? (Ha megtalalom itt a lomok kozott).

>plse nekem - kivancsisagbol

>udv

>tzs

Nekem is PLS.



From norbi at kzs.hu  Mon Jun 28 15:17:53 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 28 Jun 1999 15:17:53 +0200
Subject: Inverter avagy 141%-os trafo
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D4E@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>>Nem lehet, hogy a rovidrezart tekercsben, ha az szupravezeto, >>akkor
egyaltalan nem folyik aram? Az energia a kiepitett magneses
>>ter formajaban van tarolva. Nem veszunk ki belole toltest, ergo:
>>nem folyik aram ;-)
>De folyik aram. Errol meg lehet gyozodni ugy, hogy megszakitom a >kort, es
ivet fog huzni. 
Nem vitatkozni akarok, de ha megszakitod a kort, akkor mar az ellenallas nem
nulla lesz, tehat trefasan fogalmazva:
'a befolyt aram kifolyik'. (Megha az induktivan 'folyt' is be a korbe...)
Ez nem latszik ellentmondani annak amit irtam, azaz zart kor, illetve zerus
ellenallas eseten nem esik feszultseg a korben, tehat nem folyik aram sem.
Sot a fizika torvenyeivel se ellentetes. Ez csak akkor vezet paradoxonhoz,
ha nem jol ertelmezzuk. :-)
Normal ertelemben szerintem nem beszelhetunk aramrol, csupan egy beallt
'elofeszitettsegi allapotrol'. Ha aram folyna, akkor a tekercs korul egy
masik merotekercsben folyamatosan csokkeno feszultseget kellene merni akkor
is, ha a tekercs mozdulatlan,
(nyugalmi indukcio) nem?
(Hiszen az elektronok korbe-korbe rohangasznak a szupravezeto tekercsben, ha
aram folyik. A tekercsben mert haladasi sebesseg es a tekercs hossza
egyertelmuen meghatarozna egy frekvenciat...) 
Az esetben viszont, a elemi koraramokban gondolkodunk, akkor minden stimmel.
A global magneses ter ugyanugy letrejon, (domenek befordulasa helyett itt
palyatorzulasokrol beszelhetnenk)
ugyanakkor nem rohangasznak a szabadelektronok korbe, bolond modon a
tekercsben.

Egyenaram ez esetben nem magyarazna meg a dolgokat, vagy megis...?!?
Gondolj bele: P=U*I. Azaz nem vehetnel ki teljesitmenyt a korbol, barmekkora
aram is folyna, ha a feszultseg nulla. Viszont ha bontjuk a tekercset, akkor
egyszeruen kivesszuk, mert a magneses indukcio biztositja a keletkezo
feszultseget, illetve aramot. (Osszeomlik a tekercs korul kiepult magneses
eroter)

>Az energiat valoban a magneses terben tarolja.
E={terfogatintegral}>mu0*H^2/2 levegoben, ahol H a magn. tererosseg A/m-ben,
mu0=4pi*10>^-7Vs/Am.
Ez tiszta, valoban a tekercs koruli magneses eroter formajaban van tarolva
az energia. 
>Megszakitaskor az ivben elhasznalodik ez az energia.
Igy van. Aram _kezd_ folyni, s a magneses eroter leepul. ;-)

>Igy az is belathato, hogy egy magnesben elegge veges kis energia
>tarolodik. Egy allandomagnes ekvivalens egy arammal atjart >szupravezeto
tekerccsel. Ebbol reszletek ismerete nelkul is >lathato, hogy nem lehet
megcsinalni ezt a 141%-os, de meg egy
>100,000.....000001 szazalekos trafot sem.
Tiszta sor, de mindig tegyuk hozza: A _tudomany mai allasa szerint_
keptelenseg, mert az altalunk ismert fizikai torvenyeknek ellentmond.
Egyeb irant sokmindent elfogadok, de ebben a trafoban (ilyen formaban)
valahogy en se hiszek... (Bocs a szubjektiv velemenyert, de ez inkabb
orokmozgonak tunik, semmint az (egyesek altal tagadott, masok altal
elfogadott) nullponti terbol energiat kinyero szerkezetnek. Az orokmozgo
pedig valoban igen sok termeszeti torvenyt sert ahhoz, (szemben a
null-energiaval), hogy letezhessen...) ;-)))
Ezt megint nem vitanak szantam, bar gyanitom az lesz belole.
Mindig igy van, ha az ember a tudomany hatarvonalait feszegeti.

Udvozlettel:
          Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon Jun 28 15:30:44 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 28 Jun 1999 15:30:44 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D4F@antonia.kzs.hu>

Szia!

Erdekes otlet, mar sokat gondolkodtam ezen is. Gondoljuk tovabb egyutt.
Elotte azonban nehany kerdes:

>belenyulok a tapba, a visszacsatolast elvagom benne es rakotom a
>sajat elektronika kimenetere. Ezzel megsporolok egy >teljesitmenytranyot.
De:
>...

Amelyik tappal probaltam azzal nem jott ossze. Odaig rendben, hogy 
leallitottam a tapot.... Viszont hogy a csodaba kell ismet meginditani?
(Ugyanis ehhez ki kellett kapcsolni, varni egy keveset, majd ujra
bekapcsolni, hiszen a buffer kondinak ki kellett sulnie.)
Egyaltalan. Ha leallitod a tapot, akkor honnan kap aramot az az elektronika,
ami bekapcsolja a tapot? Vagy plusz beepitessz 
egy segedtapot? Akkor mar nem egyszerubb a tranyo?

Ettol fuggetlen erdekes a problema. Hogyan lehet olcso eszkozokkel
egy lekapcsolt PC-tapot ujra meginditani. (Az nem _olcso_, hogy
elektronikusan kapcsoljam ki, sussem ki a kondit, s inditsam ujra,
mert ide vagy combos FET, vagy nullaatmeneti kapcsolo kellene. Akkor
viszont nincs ertelme.)
Esetleg a TL494 (vagy aktualis jogutodjanak) kell egy segedtapot adni egy
pillanatra? Netan me'g ez is keves?

Udvozlettel:
           Norbi.



From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 28 15:34:40 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 28 Jun 1999 15:34:40 +0200
Subject: Laser radar
References: <01BEC16A.FF9C9AA0@raba-38.dialin.datanet.hu>
Message-ID: <377779F0.593C630D@mail.matav.hu>


Polos Attila wrote:
> 
> Hello
> a doppler effektus
> > keplettel kiszamolva, mintegy 0,0138 Hz a frekvencia
> > eltolodas. Ahhoz, hogy ebbol legalabb egyetlen periodus
> > kialakuljon, 1 perc 40 masodperc szukseges...
> > Biztos igy mukodik a laser-es traffipax? :)
> 
> Nem. A kibocsajtott es a beerkezo jel faziseltolodasat merik.
> 
> Nem ertem, pedig szeretnem...  A beerkezo jel fazisa esetleges.
> Attol fugg, hogy egy hullamhosszon belul milyen tavol van a cel auto.
> Pl a 300 kHz hullamhossza 1 km. Ha csak fel kilometerre van a cel
> auto, pont ellentetes a visszavert jel fazisa, mintha 1 km-re lenne...
> Hogy lehet akkor ezt felhasznalni fazis osszehasonlitgatasra?
> Illetve, ha felhasznaljak, akkor a cel auto tavolsagat kapjak, nem a
> sebesseget, nem?

A beerkezo jel fazisa a futasido fugvenye. Mivel periodusido nagyobb
mint a futasido ezert egy impulzuson idotartaman belul is van merheto a
jel.
Ebbol megkaphato a tavolsag, ket meres pedig megadhatja a pillanatnyi
sebeseget. Van egy rajzom egy ilyen lidar rendszerrol, ahol meg van adva
a kimeno es a bejovo hullamforma stb. Sajnos mar csak a jpg-bol
kinyomtatott forma van meg de az altavistal megtalalod. En a laser
+radar szavakra kerestem ano, eleg sok talalatot adott.

udv
Csaba



From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun 28 15:57:59 1999
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 28 Jun 1999 15:57:59 +-200
Subject: Laser radar
Message-ID: <01BEC17F.32FE8160@raba-38.dialin.datanet.hu>

   > Illetve, ha felhasznaljak, akkor a cel auto tavolsagat kapjak, nem a
   > sebesseget, nem?

   De ket mintabol megvan az x ido alatt megtett y tavolsag.
   Ebbol mar lehet sebesseget szamolni.
 
Igy mar ertheto. Vajon 2 kulon tavmeres van, vagy folyamatos
a laser es van 2 mintavetel? Mennyi ido telhet el a 2 meres kozott?
Csak 2 meres van egyaltalan, vagy x idokozonkent tobb 
egymas utan? 
Udv: Po:li





From kirschmi at deltav.hu  Mon Jun 28 19:32:37 1999
From: kirschmi at deltav.hu (Miska)
Date: Mon, 28 Jun 1999 19:32:37 +0200
Subject: Hangkapcsolo
Message-ID: <3777B1B5.BBFDFDBF@deltav.hu>

Szevasztok!

A segitsegetek kerem egy olyan kapcsolas erejeig, ami normal
beszedhangra erzekeny, illetve allithato az erzekenysege. Muszaj
valahogy vedekezni a szomszedok fuggofolyosoi randalirozasatol...

Udv.: Miska
kirschmi at deltav.hu




From pecas at mail.matav.hu  Mon Jun 28 20:30:04 1999
From: pecas at mail.matav.hu (pecas at mail.matav.hu)
Date: Mon, 28 Jun 1999 20:30:04 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D4F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906281827.UAA23110@gateway.irisz.hu>

From:           	Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To:             	elektro at irisz.hu
Subject:        	RE: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Date sent:      	Mon, 28 Jun 1999 15:30:44 +0200
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> Szia!
> 
> Erdekes otlet, mar sokat gondolkodtam ezen is. Gondoljuk tovabb egyutt.
> Elotte azonban nehany kerdes:
> 
> >belenyulok a tapba, a visszacsatolast elvagom benne es rakotom a
> >sajat elektronika kimenetere. Ezzel megsporolok egy >teljesitmenytranyot.
> De:
> >...
> 
> Amelyik tappal probaltam azzal nem jott ossze. Odaig rendben, hogy 
> leallitottam a tapot.... Viszont hogy a csodaba kell ismet meginditani?
> (Ugyanis ehhez ki kellett kapcsolni, varni egy keveset, majd ujra
> bekapcsolni, hiszen a buffer kondinak ki kellett sulnie.)
> Egyaltalan. Ha leallitod a tapot, akkor honnan kap aramot az az elektronika,
> ami bekapcsolja a tapot? Vagy plusz beepitessz 
> egy segedtapot? Akkor mar nem egyszerubb a tranyo?
> 
> Ettol fuggetlen erdekes a problema. Hogyan lehet olcso eszkozokkel
> egy lekapcsolt PC-tapot ujra meginditani. (Az nem _olcso_, hogy
> elektronikusan kapcsoljam ki, sussem ki a kondit, s inditsam ujra,
> mert ide vagy combos FET, vagy nullaatmeneti kapcsolo kellene. Akkor
> viszont nincs ertelme.)
> Esetleg a TL494 (vagy aktualis jogutodjanak) kell egy segedtapot adni egy
> pillanatra? Netan me'g ez is keves?
> 
> Udvozlettel:
>            Norbi.
>
Sziasztok

Nem sokat ertek a dologhoz,de az en elkepzelesem
az lenne ,hogy kellene egy seged tapegyseg,olyan
mint a tv-kben.Ha lekapcsolod,leall a kapcsolouzemu
tap es az egesz tv.Viszont a seged tap megy(keszenleti
uzem)Innen szerintem mar vezerelheto a nagy tap.
A seged tapot egy ismerosom kivaltotta ugy,hogy
kisteljesitmenyu accu tolto + accu.Mukodes kozben
a halozat tolti az accut,keszenletben pedig accurol megy
a figyeles es az inditas
A tv szerelo sracok biztossan bovebben tudnak segiteni
esetleg rajzal is :-))

Udv

Jani
 





From gabriella at infornax.hu  Mon Jun 28 21:25:42 1999
From: gabriella at infornax.hu (Kertesz Gabriella)
Date: Mon, 28 Jun 1999 21:25:42 +0200
Subject: subscribe elektro
Message-ID: <3777CC36.89EF2F5C@infornax.hu>





From beka63 at freemail.c3.hu  Mon Jun 28 21:37:04 1999
From: beka63 at freemail.c3.hu (Farao)
Date: Mon, 28 Jun 1999 21:37:04 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?V=E1:_PC_kapcsolouzemu_tapegyseg?=
Message-ID: <199906282156.VAA07858@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at freemail.c3.hu
Udv

En mar csinaltam ilyet.
Egy sima kisaramu rovidzarral indult a PC tapja.
Negy NI-CD akku , es egy szilardtestrele.
Egy atdobozolt Amigahoz keszult.
Sem a tapot , sem a 230-at nem akartam a dobozba tenni.

Udv
	Beka63



From neti at starkingnet.hu  Tue Jun 29 00:47:50 1999
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 29 Jun 1999 00:47:50 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
References: <199906271654.SAA00898@relay.datanet.hu>
Message-ID: <3777FB96.2032A1DD@starkingnet.hu>


Auth Gabor wrote:
 
>   Meg mindig az akvarium vilagitasat csinalom. A vezerlo elektronika
> kesz van (ugy ahogy... :). A vilagitasnak 12V-on kell kb. 5A, es
> szerintem ezt egy PC tapegyseg rohogve birja. Nos arra gondoltam, hogy
> belenyulok a tapba, a visszacsatolast elvagom benne es rakotom a sajat
> elektronika kimenetere. Ezzel megsporolok egy teljesitmenytranyot. De:
> meg lehet-e ezt tenni egy tappal, ha igen, akkor hogyan? Csinalt mar
> valaki ilyet?

Hali !

En a helyedben nem nyulnek bele. A PC tapban egyetlen transzformator
van, ennek tekercseirol egyeniranyitjak az osszes kimenofeszt.
Mindegyikre ablakkomparatorokbol kepzett hatarertek figyelo csatlakozik.
Ha barmelyik nem jo, nincs powergood jel,es a tap leold. Ezert nem csak
egy visszacsatolast kellene megkeresned, hanem a vedelmi aramkoroket is
kiiktatni.
A 12V on 5A-t felvevo izzo hidegen biztos, hogy 20A felett indul, ettol
a tap tulterhelest erzekelve elobb leold, mint az izzo felmelegendne,
ezert az egyszeru ki/be kapcsolgatas sem megoldas. A tapbol viszont
kijon 5V is. Ez szinte biztos, hogy elbirja az indulo aramot es az
izzodat pirosra futi. Probald meg ugy megoldani, hogy a 0, 5, 12 V
kozott kapcsolgatod az izzot ket tranyoval. 

Udv.
           Nemeth Tibor



From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 29 06:30:49 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 29 Jun 1999 06:30:49 +0200
Subject: chip
References: <1062AFE105F2@chipcad.hu>
Message-ID: <37784BF9.E967A018@mail.matav.hu>

Magyarorszagon ki foglakozik tokozatlan chip-ek bondolasaval? 

udv
Csaba



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 29 07:52:52 1999
From: imreborbas at samsung.hu (=?ISO-8859-1?Q?Borb=E1s_Imre?=)
Date: Tue, 29 Jun 1999 07:52:52 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
In-Reply-To: <199906281827.UAA23110@gateway.irisz.hu>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D4F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <199906290548.HAA31446@gateway.irisz.hu>

On 28 Jun 99, at 20:30, pecas at mail.matav.hu wrote:


> A tv szerelo sracok biztossan bovebben tudnak segiteni
> esetleg rajzal is :-))
> 
> Udv
> 
> Jani
>  
Hi!
Amit en tudok mondani: sok tv-ben ugy van megoldva a keszenleti 
tap, hogy a kapcsolo IC atvalt burst modba, ha kicsi a terheles. A 
Samsung tv-knel a keszenleti uzemmodba kapcsolas ugy tortenik, 
hogy a processzor a stab ic. 8V-os kimenetet leallitja, ezzel 
megszunik a sorvegtranyo vezerlese. Ezaltal minden leall, kiveve a 
processzoert es az infra vevot, mert azok az 5V-ot tovabbra is 
megkapjak. Megvan a sorvegfok tapja is, de ott nincs aramfelvetel. 
Miutan igy lecsokkent a teljesitmenyfelvetel a tapbol, a 
kapcsolouzemu tap IC-je nem folyamatosan fog rezegni, hanem 
kimarad egy hosszabb ido, azutan par periodus alatt feltolti a 
kimeneti kondit, megint kimarad jo sok ido, stb. Erdemes 
szetnezni a http://www.samsungsemi.com cimen, az appnote-ok 
kozt van par jol hasznalhato. SPS-t kell keresni. Ha nem volt 
vilagos egeszen, irjatok!
Udv: Imi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 28 23:12:34 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 28 Jun 1999 23:12:34 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Message-ID: <01bec1aa$f0ecbb80$LocalHost@jocco>

>A 12V on 5A-t felvevo izzo hidegen biztos, hogy 20A felett indul, ettol
>a tap tulterhelest erzekelve elobb leold, mint az izzo felmelegendne,
>ezert az egyszeru ki/be kapcsolgatas sem megoldas. A tapbol viszont
>kijon 5V is. Ez szinte biztos, hogy elbirja az indulo aramot es az
>izzodat pirosra futi. Probald meg ugy megoldani, hogy a 0, 5, 12 V
>kozott kapcsolgatod az izzot ket tranyoval.
Ezugyben van egy vad tapasztaltom:
A regi gepemben elszallt a tap, ujat vettem, de az meg zajos 5V-ot adott,
amitol a hangszoro hallhatoan ciripelt, ami nem tetszett. Fogtam egy 81000
mikros allatnagy kondit, es egyszeruen raakasztottam az 5V-ra. Szoval
kenytelen most mar zarlatbol indulni, es azota is siman veszi a kanyart, semmi
bajom a geppel.

hjozsi




From Gabor.Jordan at scismail.sci.com  Tue Jun 29 08:39:00 1999
From: Gabor.Jordan at scismail.sci.com (Gabor.Jordan at scismail.sci.com)
Date: Tue, 29 Jun 1999 01:39:00 -0500
Subject: escort
Message-ID: <NZbab4f9-2426662d@scismail.sci.com>

Hello

Parameterek:

Vedelem : arammereseket kiveve minden meresben bedughato a konnektorba.
DC V
400mV +-0.3%+2dgt
4V +-0.5%+2dgt
40V
400V
1000V +-0.7% +2dgt

AC V
400mV +-1,5% +5dgt
4,40,400,750

DC Current (manual)
4mA 1%+2dgt
40,400,10000,

AC current
ua. pontossag 1.2%+5dgt

Resistance
400ohm 1% +4dgt
4, 40, 400k 0.7% +3dgt
4,40M

Freq
100, 1000 Hz, 10k, 100k, 1000k,  +-0.2 % +4dgt

Diode
Continuity

Cap
4n, 40n, 400n 1% +5dgt
4u 1.2%
40u 3%

Adaptor input

Az arammerest kiveve minden meresben van automata mereshatarvaltas.
Gombok :
Shift, REL (delta), MAX/MIN, RANGE, HOLD, STORE, RECALL, PWR RST,
3, 3/4 dig 2Hz + 42seg analog bargraph 20Hz

12e HUF

Jordan Gabor
20 / 9536228



From pzoltan at swi.hu  Tue Jun 29 13:09:47 1999
From: pzoltan at swi.hu (Zoltan Perhacs)
Date: Tue, 29 Jun 1999 13:09:47 +0200
Subject: Melynyomo hangszoro
Message-ID: <000101bec21f$e709b3a0$0301a8c0@pzoltan>

Az Elektor 91/5-os szamaban megjelent aktiv melysugarzot
szeretnem megepiteni. Ebben egy Focal 10V516-os hangszorot
hasznalnak. Hol lehet ilyet beszerezni, vagy mivel helyettesitheto
ez ?

Koszi !

    Hex






From xpaols at szigligeti.szolnex.hu  Tue Jun 29 13:32:29 1999
From: xpaols at szigligeti.szolnex.hu (=?iso-8859-2?Q?R=E1czpali_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 29 Jun 1999 13:32:29 +0200 (CEST)
Subject: Melynyomo hangszoro boltok
In-Reply-To: <000101bec21f$e709b3a0$0301a8c0@pzoltan>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.990629132926.615A-100000@szigligeti.szolnex.hu>

sziasztok!

tegnap elott pesten voltam, veletlenul talaltam  egy hangszoro boltot.
van pesten 3 boltjuk, ime a cimuk:
vi bp. Szondi u. 20.
x bp. jaszberenyi ut 29.
xi bp. karolina ut 33/b.

nemtom, milyenek az araik, en egy 75w-os magas sugarzot vettem 700.- -ert.

steve




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 29 14:57:11 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 29 Jun 1999 14:57:11 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D5C@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>tap es az egesz tv.Viszont a seged tap megy(keszenleti
>uzem)Innen szerintem mar vezerelheto a nagy tap.
Mas megoldas nemigen van. Azert az is megerne egy miset, hogy
hogyan? Talan a PWM-meghajto tranyokat kellene egy kicsit
meglengetni egy nehany negyszogimpulzussal? Eleg vajon ennyi?

>A seged tapot egy ismerosom kivaltotta ugy,hogy
>kisteljesitmenyu accu tolto + accu.Mukodes kozben
>a halozat tolti az accut,keszenletben pedig accurol megy
>a figyeles es az inditas
>A tv szerelo sracok biztossan bovebben tudnak segiteni
>esetleg rajzal is :-))
Ha valakinek lenne ilyen rajza, az erdekelne. Az se volna butasag,
hogy 'ATX'-esitenenk a normal AT-tapot. A keszenleti nafta mehetne
aksirol, vagy pici segedtaprol. Igaz, olcsobb, ha veszek egy ATX-es tapot,
viszont azert fizetni kell. Ehhez meg van minden a muhelyasztal fiokjaban.
;-)

Udvozlettel:
           Norbi.



From sygma at flexum.hu  Tue Jun 29 15:35:58 1999
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Tue, 29 Jun 1999 15:35:58 +0200 (CEST)
Subject: szigetelo
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.9906291529100.21891-100000@merlin.flexum.hu>

Hello!

Kisebb dobozolatlan NYAK-ok aljara szoktak ragasztani ontapados, fekete
szinu, szivacsszeru szigetelo anyagot. Mi ennek a neve, es hol lehet ezt
beszerezni?

								-Sygma




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 29 16:12:29 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 29 Jun 1999 16:12:29 +0200
Subject: szigetelo
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D5D@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Kisebb dobozolatlan NYAK-ok aljara szoktak ragasztani ontapados, fekete
>szinu, szivacsszeru szigetelo anyagot. Mi ennek a neve, es hol lehet ezt
>beszerezni?

Annakidejen az italhuto automatak csoveit szigeteltuk egy ARMAFLEX nevezetu
anyaggal. Ez teljesen olyan volt, mint amiket a panelek aljara (pl.
PIC-programozo'k)
szoktak ragasztgatni. Sajnos meregdraga volt. Akkor (ezelott kb. 9-evvel)
metere
800Ft-ba kerult. Szelessege 5..6cm lehetett. Hosszaban (a habgumin belol
merevito
damilt tartalmazott, igy nem nyulik, s igen tartos, massziv az egesz)
 Ezt hutestechnikai boltokban, hutoszervizekben beszerezheted, csak
ne panel ala valokent kerd, hanem ontapados hoszigetelo szivacs gyanant.
Persze a paneleket valoszinuleg nem ilyennel vonjak be, mert ahhoz tul
spe'ci
anyag. Viszont ha sehol nem kapsz mast, s az ido surget, akkor ez is egy
lehetoseg.
Masik tipp:
Papiruzletekben lehet meg kapni mindket oldalan ontapados, hasonlo anyagot.
(mint ami-
lyen az ontapados kabelsaruk aljan van. Sajnos azonban vekonyabb, gyengebb,
s mindket
oldala ragaszthato. Viszont a beledugdosos probapaneleken ilyen szokott
lenni. Eleg jol 
birja az is, raadasul meg fel is ragaszthatja az ember a panelt, ha fix
helyre megy.
Ha sehol nem kapsz, menj be valamelyik papir nagykerbe. Azok beszerzik,
meghozza ha
ugyes vagy nagyker aron, csak egy bizonyos  osszegert kell vasarolni naluk.
Tekercsben van, egy guriga 1500Ft volt, Kb 2.5meter van rajta. Szelessege
kb. 5cm.

Remelem, tudtam segiteni.

Udvozlettel:
               Norbi.




From michael at eik.bme.hu  Tue Jun 29 17:26:57 1999
From: michael at eik.bme.hu (Fazekas Mihaly)
Date: Tue, 29 Jun 1999 17:26:57 +0200 (MET DST)
Subject: OrCAD kerdesek
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906291723400.12423-100000@goliat.eik.bme.hu>

Hali!

Van valakinek OrCAD -hez (OrCAD 386+ -hoz) valami ujabb
alkatreszgyujtemenye?
Gondolok itt elsosorban: Zilog Z8001 es tarsulata.

Esetleg tud valaki OrCAD ugyben felvilagositast adni (maganban :) )

--
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966




From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun 29 18:05:23 1999
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 29 Jun 1999 18:05:23 +0200
Subject: Euras hardlock
Message-ID: <000401bec249$521a2980$28a2ec91@kovy>

Sziasztok!

Valakinek megvan a feltort program? A napokban hallottam,
hogy masok mar hasznaljak.

Udv.: Janos




From franko_ at freemail.c3.hu  Tue Jun 29 08:01:57 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Tue, 29 Jun 1999 07:01:57 +0100 (CET)
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
In-Reply-To: <3777FB96.2032A1DD@starkingnet.hu>
Message-ID: <199906291639.SAA24047@relay.datanet.hu>

     Haliho, Nemeth Tibor!

1999 Junius 29-en (Kedden) 00 ora 47 perckor Nemeth Tibor irta:
>>Meg mindig az akvarium vilagitasat csinalom. A vezerlo elektronika
>>kesz van (ugy ahogy... :). A vilagitasnak 12V-on kell kb. 5A, es
>>szerintem ezt egy PC tapegyseg rohogve birja. Nos arra gondoltam, hogy
>>belenyulok a tapba, a visszacsatolast elvagom benne es rakotom a sajat
>>elektronika kimenetere. Ezzel megsporolok egy teljesitmenytranyot. De:
>>meg lehet-e ezt tenni egy tappal, ha igen, akkor hogyan? Csinalt mar
>>valaki ilyet?
>En a helyedben nem nyulnek bele. A PC tapban egyetlen transzformator
>van, ennek tekercseirol egyeniranyitjak az osszes kimenofeszt.
  Nem lattam meg belulrol tapegyseget... ezert kerdezem.

>Mindegyikre ablakkomparatorokbol kepzett hatarertek figyelo csatlakozik.
  En ugy kepzeltem el, hogy a komparator referenciafeszultseget kotom a
sajat elektronika kimenetere.

>A 12V on 5A-t felvevo izzo hidegen biztos, hogy 20A felett indul, ettol
>a tap tulterhelest erzekelve elobb leold, mint az izzo felmelegendne,
>ezert az egyszeru ki/be kapcsolgatas sem megoldas.
  Hidegen 1 ohm az ellenallas, melegen 2.5 ohm. Az izzokat pedig nem
direkt kapcsolnam ki-be... eppen ez a lenyeg. Ha bekapcsolom, akkor az
elektronika kimeneten egy 0-12V atmenet jon ki kb. 4-5 perc alatt. Ha
lekapcsolom, akkor pedig 12V-0V atmenet jon. Szoval direkt nem
kapcsolgatom... itt akarok megsporolni egy hutobordat es egy tranyot.  

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
If in doubt, make it sound convincing.





From gerco at mail.matav.hu  Tue Jun 29 21:16:52 1999
From: gerco at mail.matav.hu (gerco)
Date: Tue, 29 Jun 1999 21:16:52 +0200
Subject: Help Me SG3842
Message-ID: <000901bec263$f29bcc00$8414fea9@jatek>

Sziasztok!


Elhalalozott monitoromban /szines gear/ a kondi es a fet biztosan jo.
Kerdesem: a  subject beli ic-nek mi a bekotese es hol lehet kapni.
Valoszinuen a kapcsolotap fetjet hajtja meg. 
A sorkimenore miert megy egy egymenetes drot a tapbol?

Udv  :   Istvan              gerco at mail.matav.hu


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990629/d1aec892/attachment.html 

From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun 29 08:25:08 1999
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 29 Jun 1999 08:25:08 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Message-ID: <01bec1f8$22751060$LocalHost@jocco>

Hi,

Nekem nem az izzonak a felfuttatott fenye tetszene a legjobban, mert az
vorosen indul, es folyamatosan feheredik.
Viszont pl egy kisebb higanygoz lampa fenye felmelegedeskor eleg jol kozeliti
ezt a hajnal-reggel hangulatot, es visszafele is lejatszhato, csak eleg
nagyfeszultsegu (es persze vezerelt) aramgeneratorrol kellene hajtani. Egeszen
pici, derengo fenyre is kepes, sot, ekkor eleg hosszu az elettartama.
Belekeverheto izzo feny is, hogy a felkelo/lenyugvo nap vorosebol is jusson.

hjozsi




From imcsu at mail.matav.hu  Wed Jun 30 06:53:27 1999
From: imcsu at mail.matav.hu (Fabon Imre)
Date: Tue, 29 Jun 1999 21:53:27 -0700
Subject: Help Me SG3842
References: <000901bec263$f29bcc00$8414fea9@jatek>
Message-ID: <3779A2C7.2162F3FA@mail.matav.hu>

> A sorkimenore miert megy egy egymenetes drot a tapbol?

A tapra megy a sorkimenorol, visszacsatolas mellyel a sorvegfok frekijet
es terheleset figyeli az ic.
A bekotes pedig az alabbi.

Pin Number
                            Pin Name
                 1
                            COMP
                 2
                            V FB
                 3
                            I SENSE
                 4
                            RT/CT
                 5
                            GND
                 6
                            OUTPUT
                 7
                            VCC
                 8
                            V REF

Udv
              Imi

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990629/37c9176c/attachment.html 

From n9000 at freemail.c3.hu  Tue Jun 29 21:51:29 1999
From: n9000 at freemail.c3.hu (Lantos Gabor)
Date: Tue, 29 Jun 1999 21:51:29 +0200
Subject: Email radiohullamon keresztul
Message-ID: <002001bec26c$7deaf800$6d6438c3@server>

Sziasztok !

Tudom,hogy koztetek sok radioamator talalhato.
Hozzajuk szol a kerdesem : mi kell ahhoz,hogy valakinek mukodjon az email
radion keresztul ?
Az osszes ismeretem annyi a temarol,hogy kb.1200 baud-os a sebessege,es hogy
letezik ilyen.
Szeretnek rola tobbet megtudni.
Aki tud rola informacioval szolgalni kerem irjon a cimemre,vagy barmilyen
leirast szivesen vennek rola. (weblap )

Segitsegeteket elore is koszonom !

Gabor




From n9000 at freemail.c3.hu  Tue Jun 29 21:56:00 1999
From: n9000 at freemail.c3.hu (Lantos Gabor)
Date: Tue, 29 Jun 1999 21:56:00 +0200
Subject: Nokia adatkabel gyartasa
Message-ID: <002101bec26c$7ef64d80$6d6438c3@server>

Sziasztok !

Arrol lenne szo,hogy havonta kellene kb. 10 kabelt kesziteni egy baratom
reszere.
A bekotesi rajz ismert,csatlakozokat is be tudunk szerezni,de minosegi
munkat kellene vegezni,amire en sajnos jelenleg alkalmatlan vagyok.
A munkadij havonta par ezer forint lenne,de ugy nez ki folyamatosan,es
hosszutavon.

Akit erdekel ez a lehetoseg kerem irjon a cimemre !

Koszonom,hogy elolvastatok,es bocsanat attol,akit nem erdekelt.

Gabor




From bcsaba at mail.interware.hu  Tue Jun 29 23:53:12 1999
From: bcsaba at mail.interware.hu (Csaba)
Date: Tue, 29 Jun 1999 23:53:12 +0200
Subject: DC-DC konverter
Message-ID: <37794048.B70967C6@interware.hu>

Sziasztok!

Ugy lattam, hogy sok-sok DC-DC konverteres kerdes
van/volt a listan. Akinek idaig nem sikerult epiteni
jo konvertert az most nyugodtan belevaghat!
A "../cuccos/DC_DC" konyvtarban megtalaljatok a "Felvezetos
feszultseg-atalakitok" cimu, nagyon jo konyvet!

Udv, Csaba



From ssardi at elender.hu  Wed Jun 30 15:52:14 1999
From: ssardi at elender.hu (=?iso-8859-1?Q?S=E1rdi=20S=E1ndor?=)
Date: Wed, 30 Jun 1999 06:52:14 -0700
Subject: Help Me SG3842
References: <000901bec263$f29bcc00$8414fea9@jatek>
Message-ID: <377A210C.6C9A0AB1@elender.hu>

gerco wrote:

>  Sziasztok!  Elhalalozott monitoromban /szines gear/ a kondi es a fet
> biztosan jo.Kerdesem: a  subject beli ic-nek mi a bekotese es hol
> lehet kapni.Valoszinuen a kapcsolotap fetjet hajtja meg.A sorkimenore
> miert megy egy egymenetes drot a tapbol? Udv  :   Istvan
> gerco at mail.matav.hu

Sziasztok!

En eppen a jelzett IC es a FET elhalalozasa kapcsan kuszkodtem
egy monitorral es van nemi tapasztalatom a halozati tapegysegevel.
A kovetkezo helyrol letoltheto az adatlap, azon mindent megtalalsz,
amire szukseged van (bekotes, egyebek):

http://www.linfinity.com/pdf/SG1842.pdf     (kb. 300k)

Az ne zavarjon, hogy 1842, mert a kulonbseg csak a mukodesi
homersekletben van.
Amint irod, valoban a kapcsolotap FET-jet hajtja meg.
Az egymenetes drot nem a sorkimenore megy,
hanem onnan jon, ez szinkronizalja a PWM mukodeset a
vizszintes elteriteshez.Ha ez nem mukodik rendesen,
a sorok rangatoznak, es elobb utobb meghal a FET es
az SG3842. En egy marek FET-et es IC-t kiserleteztem el,
mire eszrevettem, hogy eltort egy vastaglabu csatlakozo forrasztasa
az egymenetes hurok aramkoreben. (Sokba kerult...) :(

Altalaban ajanlom a monitorokat javitoknak, hogy eloszor mindig
a nagykeresztmetszetu kivezetessel ellatott alkatreszek
( trafok, diodak, tranzisztorok, csatlakozok) beforrasztasara
gyanakodjanak, ha a hiba okat keresik.

Az IC-t egy helyi alkatreszkereskedo ket nap alatt beszerezte (Bajan),
igy azt hiszem ez nem lehet gond mashol sem. (kb. 400 HuF)

Nem teljesen vilagos, hogy melyik kondid hunyt el a monitorodban.

Udv

        S.

ssardi at elender.hu

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/19990630/6dfa2b3a/attachment.html 

From julius at hotkey.net.au  Wed Jun 30 07:50:28 1999
From: julius at hotkey.net.au (julius kiss)
Date: Wed, 30 Jun 1999 15:50:28 +1000
Subject: mindenkinek !!!!
Message-ID: <3779B022.AF2C59FE@hotkey.net.au>

Sziasztok !

Szamomra  megdobbento dolog tortent  ma  es ha  off.... vagy nem muszaly
leirnom
Mar regota  leveleztem az  uj CD  miatt  es  nem kaptam valaszt   ,  mar
le is mondtam rola ,  MA  jott  a postas  es hozott  egy csomagot  a
felesegem  azt  mondja  nem erti honnan , de nekem van cimezve  /
Ausrtralia /
Felbontom  a tokja  darabokba osszetorve  de a cd  nem serult  meg
az  elekktro  cd-t  kaptam  meg , annekul hogy kerte volna  valaki
elore  , hogy fizessem ki !!!!!!!!!!!
A  felado : TOREKI ATTILA
Komolyan mondom  ha elhiszitek  ha  nem a a szemem konnyes lett,  en itt
elek  mar 12 eve  es  most tapasztaltam   elosszor  , hogy  valaki nem
elore keri a penzt  es vagy elkuldi  vagy nem . Csak  eppen beleneztem a
CD-be  de  minden dolgozik!
Elnezest  azoktol  akit  nem erint  , de  szerettem volna hogy tudjatok
,  vannak olyan emberek is  akik  nemcsak   IGERNEK  hanem igeretet  be
is tartjak ! szamomra ez nagyon fontos!!
Szemelyesen nem ismerem  TOREKI ATTILA-t   de  itt  mondom  , ha
Ausztraliaba  akar jonni  a  vendegem  / szallas  kaja / es  egyeb :)))

Megegyszer koszonom ATTILA

UDV :  Julius

U . I > : ha ez   az uj generacio  nem aggodok  magyarorszagert





From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Wed Jun 30 08:51:31 1999
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Wed, 30 Jun 1999 08:51:31 +0200 (MET DST)
Subject: Help Me SG3842
In-Reply-To: <377A210C.6C9A0AB1@elender.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906300833350.6898-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

 Sziasztok!

> 
> http://www.linfinity.com/pdf/SG1842.pdf     (kb. 300k)
> 
> Az ne zavarjon, hogy 1842, mert a kulonbseg csak a mukodesi
> homersekletben van.

Letezik mas gyartoktol is, en a Thomsonnal talaltam adatlapokat rola, 
www.st.com
UC2842A, UC2843A, UC2844A, UC2845A
UC3842A, UC3843A, UC3844A, U32845A
UC2842B, UC2843B, UC2844B, UC2845B
UC3842B, UC3843B, UC3844B, U32845B
A samsung KA38.. neven gyartja, Astec tapegysegben lattam eloszor, annak
AS3842 volt a tipusjelzese
Ezek 8 labu DIP tokok, de lattam mar Texas fele 14labu SO tokban is
(kitaposott labu, SMD)
Altalaban egy kis elko szokott kiszaradni mellettuk, ami indulaskor
puffereli a halozat felol egy nagyohmos ellenallason keresztul erkezo
feszultseget.
Mukodesrol annyit, hogy addig nem vezerlik a FET-et, amig nem eri el a
tapjuk a kb 16V-ot. ekkor beindul a vezerles, megno az aramfolvetel is.
Ha ezutan leesik a tap 10V-ra, akkor leall a vezeles.
A kulonbozo tipusoknal ennek a hiszterezisnek a nagysaga kulonbozo.
Ha sz at r a kondi, leesik a tap, mielott a traforol egy segedtekercsrol
egyeniranyitodna az IC uzemi tapja, s lon siri csend:))   

Annyiban csatlakoznek az elottem szolohoz, hogy a vastag labak
atforrasztasa utan johet a meleg helyen levo elkok csereje.:)
Sok szerencset, es ne fogdosd a nagyfeszt, mert egett borszag lesz:))

Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From z.nemeth at uts.hu  Wed Jun 30 08:41:16 1999
From: z.nemeth at uts.hu (NEMETH Zoltan)
Date: Wed, 30 Jun 1999 08:41:16 +0200
Subject: elado alkatreszek
In-Reply-To: <000901bebeeb$5465c3e0$e823c7c3@KGMSZKI>
Message-ID: <000c01bec2c3$8dbd0960$b201020a@nemethz.uts.hu>

> toroid trafo,
>
> Szia!
>
> Errol ha lehetne bovebbet.
>
toroid trafo 2*12 szimm, 12, 3.5V-ra tekerve, ?rny?kol?ssal	2000
kb 5 centi magas, en egy jo eloerosito analog tapjaba csinaltattam, de
megepitesre mar nem kerult...


a tobbi, ha erdekel...
Kikialtasi arakat csak amelle irtam, aminek meg ma is van erteke, ahol semmi
sincs, az gratis, ami FIX, az fix.
az ?rak darab?rak, de egyben olcsobb, (z?r?jelben a bolti ?r)

komplementer szimm. v?gfok + BD249/250C trany?k		1500
AKAI CS-F.. vez?rl? IC						1000 fix (2500)
2*20W er?s?t? 2n3055						500
ellen?tem? t?rl?ocill?tor alkatr?szek (kazett?s deck 100kHz)	600
RP fej profi 3 fejes kazet?s magn?ba				10000 fix (18000)
SM1025 (AKAI CS-F..) mechanika 1. 				1000
	kompletten kisOrion dobozl, t?p, vez?rl?s, kijelz?		3000
P?tfej (ALPS)							1000
Intersil ICL7107 evaluation kit 31/2 digit LED			500
kis Orion kijelz? 12 LED, peak hold (ez a sz?vem cs?cske :-)	1500 fix
apro hiperszil trafo, kb. 12 V (k?szenl?ti t?pban ?vekig ment egy)	500
interspan ny?krajzol? f?li?k (egyenes, forrszem, IC)		500
SM1025 (AKAI CS-F..) mebhanika 2. (nem haszn?lt)
	2 garnit?ra p?tsz?jjal, fej n?lk?l				2500 fix
Commodore Plus4 ROM-ok kiss? felfejlesztve (PCnyomtat?)	150
infra-vev? kapszul?k 	2 db					500
4700m 63V ELKO	4 db					400
forraszthat? p?ck?k 100 db egyben				50
6.3-as JACK aljzat csavaros sztereo	 2db			100
ALPHASET 10-15 ?v vonalak, forrszem, IC egyben 		1000
toroid trafo 2*12 szimm, 12, 3.5V-ra tekerve, ?rny?kol?ssal	2000
EI trafo 220/2*15V						1000
4-es RCA aljzat forraszthat?	2db				200
4-es RCA aljzat h?tlapra csavarozhat?				200
Graetz hid B80C3700/2200 ?s B80C5000/3300			250
100k B-s log sztereo poti 3mm-es forrszemes	3db		100
Piher 47k log poti sztereo, egy?tt indul?sra tesztelve	2db	250
TDA2004 2*10W k?r?li v?gfok	6 db				200
profi ?rny?kolt 2 morz?s (nem RF) rel? ny?kba tehet? 2db		1000
68000 procihoz foglalat						100
IC foglalatok 8-14-16-28 						50

IC-k:
TDA1028 2xmorze hangfrekis kapcsol? 3db			1500 fix
TDA1029 4 bemenet? hangfrekis kapcsol? 3db			1500 fix
uA723 stabiliz?tor 2db
TEA1009 infra vev? IC	2db					500
CA3065
A273D anal?g poti, balance, loudness	2db -80 +20 db		250
B40C1000 graet
BD249c/250c p?rban						500
7812, 7815, 7912
4028 3db
SAA1220 (ez mi lehet, passz..)
A240D		AM radio IC
TDA2903 ?
4066 5db
4528 2db
4077 2db
74142	2db
7476
74f153 2db
7447 4db ,ls47
7473 4db
7405
4017
4049
4093
74f139
k1lb553 :-) azaz 7400 (t?lfesz ellen v?d, mert r?vidz?rba megy)
k561l7 ?
74ls04
7406
SAA1251 infra ad?
74as00
74als47
741 m?ver?s?t? 10db
TBA950 ?
24MHz kvarc-osci
M5218   1 soros kivezet?s? kiszaj? HF m?ver?s?t? 3db		100
3*1 + 1/2 digit LED 1cm-es kijelz?
5 db fluorescens kijelz?cs?
220-as kapcsol? vidi TV-kbe
AIWA F220 bontott mechanika alkatr?szek
Videoton RA73000 digit tuner fekete el?lap
QUAD405 dobozban t?ppal kompletten				7500
+ ezer kondi, trany?, LED, ellen?llat, reed ?s sima rel?	egyben 500
szobai programozhat? thermoszt?t 1. (2 h?merseklet orankent)	3500 fix (6900)
szobai programozhat? thermoszt?t 2. (3 homerseklet percenkent)	7500 fix
(14000)




From michael at eik.bme.hu  Wed Jun 30 09:24:54 1999
From: michael at eik.bme.hu (Fazekas Mihaly)
Date: Wed, 30 Jun 1999 09:24:54 +0200 (MET DST)
Subject: kerdesek
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906300908180.8477-100000@goliat.eik.bme.hu>

Hali!

Van olyan ember a listan, aki tudna nehany szot mondani az OrCAD9 -rol?

Letezik -e OS/2 ala valamifele aramkortervezo?

Hogyan tudom az irisz -t elerni? (g.irisz.hu)
(mar elfelejtettem. : )

--
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966





From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Wed Jun 30 11:57:58 1999
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Wed, 30 Jun 1999 11:57:58 +0200 (MET DST)
Subject: elado alkatreszek
In-Reply-To: <000c01bec2c3$8dbd0960$b201020a@nemethz.uts.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.9906300915430.6898-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Wed, 30 Jun 1999, NEMETH Zoltan wrote:

> CA3065
Orion 60 hang KF IC

> SAA1220 (ez mi lehet, passz..)
Memoria  az SAA1251 melle, vidi TS4325

> TDA2903 ?
?

> SAA1251 infra ad?
Szerintem vevo, a fent emlitett TV fo alkotoeleme.


> TBA950 ?
Fenti (es mas) TV szinkronlevalaszto/soroszcillator IC-je.


Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>





From norbi at kzs.hu  Wed Jun 30 15:30:33 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 30 Jun 1999 15:30:33 +0200
Subject: Valoban ilyen csend van?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D65@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Egesz nap csak 4 levelet kaptam. A lista forgalma csappant volna ennyire meg
napok ota, vagy valami
gaz van a halozaton?
Maganba valaszoljatok legyszives.

Udvozlettel:
            Norbi.



From borbely at komar.hu  Wed Jun 30 15:41:01 1999
From: borbely at komar.hu (Borbely)
Date: Wed, 30 Jun 1999 15:41:01 +0200
Subject: Email radiohullamon keresztul+TNC1
References: <002001bec26c$7deaf800$6d6438c3@server>
Message-ID: <377A1E6C.839808B1@komar.hu>


Lantos Gabor wrote:

> Sziasztok !
>
> Tudom,hogy koztetek sok radioamator talalhato.
> Hozzajuk szol a kerdesem : mi kell ahhoz,hogy valakinek mukodjon az email
> radion keresztul ?
> Az osszes ismeretem annyi a temarol,hogy kb.1200 baud-os a sebessege,es hogy
> letezik ilyen.
> Szeretnek rola tobbet megtudni.
> Aki tud rola informacioval szolgalni kerem irjon a cimemre,vagy barmilyen
> leirast szivesen vennek rola. (weblap )
>
> Segitsegeteket elore is koszonom !
>
> Gabor

Haj! En ott voltam a kezdeteknel. Most mi az abra nem tudom,mert mar 3
eve nincs radiom.
Anno: 1200 baudos TNC 1 keszulekekkel ment az XT-ken a dolog.
NOs,ez 1 komplett Z 80 procival megepitett modem ic vezerlo.
A gep COM porton kozli az atvinni kivant karakter lancot a tnc1-el,az
meg ellatja fejleccel,labjegyzettel,hibajavito crc-vel,stb-vel.Aztan
meg vezerli a radio adas-veteluzemmodjat,inditja a modemet,de kozbe
figyeli masok adasat, es igyekszik elkerult az egyutt adasos utkozest.
Soval klassz kis k:tyu: volt,mert akkoriban a telefonos modemek
300 baudot tudtak,de a Posta mert akkor meg nem nyultak le,ezt sem
tudta igazan biztositani. Ma mar tudom miert.
Majd folyt kov,ha a erdekel meg valakit a tema.Maganban nem offto..
borbely at komar.hu





From norbi at kzs.hu  Wed Jun 30 16:03:13 1999
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 30 Jun 1999 16:03:13 +0200
Subject: Email radiohullamon keresztul+TNC1
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A4072D66@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Anno: 1200 baudos TNC 1 keszulekekkel ment az XT-ken a >dolog. NOs,ez 1
komplett Z 80 procival megepitett modem >ic vezerlo.
Egy idoben erdekelt a dolog, igy gyujtogettem hozza anyagot. Sajnos eleg
kotott temaju leveleket lehet kuldeni... (Tobb haverom cenzurarol
panaszkodott.)
Ezt nem hinnem, de egy biztos: Le kell vizsgaznod, mielott nekiallsz
amatorkodni, s nem art a szabalyokat betartani, mert gyorsan lapatra teszik
az embert.

Technikailag nincs olyan nagy gond. Van TNC-emulator progi, igy a TNC-t kar
megvenni, megepiteni meg kevesbe, foleg ha eleg gyors a geped. (mondjuk >286
;-) )
Raadasul azota mar 2400-al is mehet a verkli, ha jol emlekszem.
Jotanacs: Vigyazz, ha adni kezdesz, altalaban a kapott progi a korabban
beallitott tulaj adatait kezdi kuldeni,
s percek kerdese a lebukas... Fals adatokkal meg nem erdemes probalkozni.
Egyebkent nem art ovatosnak lenni,
s a gepen csak a szukseges dolgokat tartani, ugyanis
tobbfelol hallottam, hogy bele lehet nyulni a rendszerbe kivulrol, a
TNC-emulatoron keresztul! Aki ert hozza tudja, mirol van szo...
Ha valakinek kell effele cucc, maganban keressen meg, s elkuldom...
(Felteve, ha megtalalom otthon az osregi lemezt.)

>300 baudot tudtak,de a Posta mert akkor meg nem nyultak >le,ezt sem tudta
igazan biztositani. Ma mar tudom >miert.
Igen, az is megerne egy miset, hogyan szedtek le
a 'maszekositas' utan a 'zavarszuro' tagokat fokozatosan a vonalakrol... :-(

Udvozlettel:
           Norbi.



From vkeresztesi at MOL.hu  Wed Jun 30 16:41:16 1999
From: vkeresztesi at MOL.hu (Vilmos KERESZTESI)
Date: Wed, 30 Jun 1999 15:41:16 +0100
Subject: Email radiohullamon keresztul
References: <002001bec26c$7deaf800$6d6438c3@server>
Message-ID: <99Jun30.164307gmt+0100.20631@fw.mol.hu>

Hali!

Technikai lehetoseg:
Na igen letezik meg  az AX25-os  halozat. Magam is hasznalgatom neha otthonrol
meg meg mobilbol is :) :) :)
InterNET-es GATEWAY - ek is vannak sok fele.
Ezzekkel az helyzet hogy csak HAM nak kuldheto rajtuk uzenet hivatalosan !!!!
Voltak sokan akik ugyan igy listakra iratkoztak fel azzal a EMAIL cimmel (pl.:
hivojele at SCH.BME.HU)
Igy aztan megette a fene a 1200 baudos linket mert ha boseges volt a lista akkor
egesznap az az egy ember olvasta(toltotte le
a leveleit a gateway winyojarol nem kis bajt okozva a tobbi embernek ....meg a
SYSOP nak
Ezert volt akit kitiltassal fenyegettek meg ....Tobbet esetleg a BME-s HAM SYSOP
tudna errol meselni

Igaz van mar 9600 / 4800 / 19200 as link is. Az inkabb a node-ok kozott 70
centin / 23 centin !
De 70 centis useragak is epulgetnek mar (9600/4800) sebeseggel ( -getnek
haboruhoz is 3 dolog kell .....!!!!!!:) :) :) :) :)  )

Kovetelmenyek:
A masik fontos tenyezo  az adoengedely ezt HAM vizsgaval lehet megszerezni amit
a HIF nel kell letenni ...
mikor??? hat elvileg havonta 1*szer Pesten videken neha evente szokott lenni
pl.:Hodmezovasarhelyen tavasz vegen...
HAM talakozoval egybe kotve .

Haztaji cucc:
jo antenna esetleg kozeli node es roszabb antenna is jo :) :)
2m / 70 centis k?zir?di? vagy haszn?lt FM301 / FM401 (esetleg barmilyen radio
ami birja a kb 5-10 masodpercenkenti adas/vetel valtast ?tviteli jellemzoi
megfelelnek az AX25 kovetelmenyinek (FM kf.:15 kHz , FM loket: ~2,5 Khz prem/dem
fazisa j? stb. )
1200/9600 - as modem vagy TNC esetleg USCC karyta
PC akar XT is lehet avagy ZX 81 / Spectrum vagy C=64 is !!!
progi : gep fuggo es oprendszer fuggo : karakteres / winfosos

hat kb. nagy vonalakban ennyi ....

linkek :
http://home.tvnet.hu/~hg5ayv/
        www.arrrl.com
    a makoi radioklub is fenn van valahol a geocitiesen
    www.c3.hu n is van ilyen link gyujtemeny:
http://www.c3.hu/~urom/amtradio.html#amator2
 sok sikert !!!
GOOD BYTES !
Lantos Gabor ?rta:

> Sziasztok !
>
> Tudom,hogy koztetek sok radioamator talalhato.
> Hozzajuk szol a kerdesem : mi kell ahhoz,hogy valakinek mukodjon az email
> radion keresztul ?






From Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu  Wed Jun 30 18:21:45 1999
From: Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu (George Varga)
Date: Wed, 30 Jun 1999 17:21:45 +0100
Subject: cordless
Message-ID: <132CB9E6BA0@nucleus.szbk.u-szeged.hu>

Hello,

Szereztem egy Samsung Flexi nevre halgato 900MHz-es vezeteknelkuli 
telefont.
Semmi informaciom nincs rola ezert kerlek benneteket ha valaki tud 
valami adatot ( hatotavolsag, programozasa, lehetosegek)a az ossza 
meg velem.
Sziasztok 
Gyuri



From neti at starkingnet.hu  Wed Jun 30 17:30:29 1999
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 30 Jun 1999 17:30:29 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
References: <199906291639.SAA24047@relay.datanet.hu>
Message-ID: <377A3815.F19A17CC@starkingnet.hu>

Hali !

Auth Gabor wrote:


> >Mindegyikre ablakkomparatorokbol kepzett hatarertek figyelo csatlakozik.
>   En ugy kepzeltem el, hogy a komparator referenciafeszultseget kotom a
> sajat elektronika kimenetere.
Ezek, mint irtam nem szabalyoznak, lekapcsoljak ha valami nincs az
eloirt hatarokon belul, ezeket a komparatorokat nem hasznalnod hanem
kiiktatnod kellene. 

> >A 12V on 5A-t felvevo izzo hidegen biztos, hogy 20A felett indul, ettol
> >a tap tulterhelest erzekelve elobb leold, mint az izzo felmelegendne,
> >ezert az egyszeru ki/be kapcsolgatas sem megoldas.
>   Hidegen 1 ohm az ellenallas, melegen 2.5 ohm. Az izzokat pedig nem
> direkt kapcsolnam ki-be... eppen ez a lenyeg. Ha bekapcsolom, akkor az
> elektronika kimeneten egy 0-12V atmenet jon ki kb. 4-5 perc alatt. Ha
> lekapcsolom, akkor pedig 12V-0V atmenet jon. Szoval direkt nem
> kapcsolgatom... itt akarok megsporolni egy hutobordat es egy tranyot.
Valami nobeldijas izzod lehet. Mar azt hittem rosszul saccolok ezert
megmertem egyet. Persze az izzok sem egyformak, az enyem egy Tungsaram
duolux H4 12V 60/55W -os auto izzo, a reflektor szalat mertem, szerintem
ez a 60W-os.
Aramgeneratorosan meghajtva megmertem rajta a feszultseget.

I[A]           U[mV]            R[mohm]               12V/R [A]
0.1            16               160                    75
0.2            33               165                    73 
0.5            90               180                    67
1.0           252               252                    48
1.3           605               465                    26   itt a szal
kozepe mar piros
1.5           868               580                    21
2.0          1830               915                    13
Valahol itt lepi at az altalad emlitett 1 ohm-ot, itt mar eleg jol
vilagit.
3.07         4550              1482                     8


A ki/be kapcsolgatast eleg surun gondoltam /PWM/ es persze egy(2) tranyo
aldozatot is kovetel de akkor nem kell belenyulni. Szerintem, ha ugyes
vagy es eligazodsz benne, akkor sem valoszinu, hogy fog mukodni 0-tol,
persze mereseim szerint indulhatsz 605mV-tol is de az is nagyon tavol
all attol amire terveztek, keves kapcsistap turi az ekkora atfogast.
Sporolasi szandekaidat megertem de amit megsporolsz az anyagon az
elveszted a raforditott munkaban es szerintem az eredmeny sem garantalt.
Ettol persze megprobalhatod, mert egy addott tapegyseg es egy adott
ugyes ember sokmindenre kepes lehet. Csak a szerintem valoszinu
csalodastol akartalak megovni. 

Udv.
         Nemeth Tibor



From franko_ at freemail.c3.hu  Wed Jun 30 07:34:13 1999
From: franko_ at freemail.c3.hu (Auth Gabor)
Date: Wed, 30 Jun 1999 06:34:13 +0100 (CET)
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
In-Reply-To: <01bec1f8$22751060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <199906301604.SAA07939@relay.datanet.hu>

     Haliho, Hidvegi Jozsef!

1999 Junius 29-en (Kedden) 08 ora 25 perckor Hidvegi Jozsef irta:
>Nekem nem az izzonak a felfuttatott fenye tetszene a legjobban, mert az
>vorosen indul, es folyamatosan feheredik.
  Halogen izzok vannak, vorosen indulnak, de nagyon hamar sarga lesz a
fenyuk es a vegen szep feher.

>Viszont pl egy kisebb higanygoz lampa fenye felmelegedeskor eleg jol >kozeliti ezt a hajnal-reggel hangulatot, es visszafele is lejatszhato, >csak eleg nagyfeszultsegu (es persze vezerelt) aramgeneratorrol kellene 
>hajtani.
  A vilagitas resze mar megvan. Egy fa dobozban harom 12V/20W halogen
izzo... ugyhogy ezen mar nem fogok valtoztatni. Az a helyzet, hogy az
akvarium vizes, es nem szeretnek 42V feszultsegnel tobbet latni a viz
kozvetlen kozeleben (kiveve a gyari keszulekeket... :)

>Egeszen pici, derengo fenyre is kepes, sot, ekkor eleg hosszu az >elettartama.
  Ezt mondjuk nem tudom, hogy a halogen menyire dijazza a par perces
vorosizzast...

     Frank O'Yanco - Egysoros h?lyes?gek palot?ja - w3.swi.hu/egysoros
     ----=== iPII266 - OS/2 Warp 4 - InJoy 1.1 - PMMail/2 2.00 ===----
Utolso szavak: "I Love Win95!"





From ikurtos at hu.ibm.com  Wed Jun 30 19:17:19 1999
From: ikurtos at hu.ibm.com (ikurtos at hu.ibm.com)
Date: Wed, 30 Jun 1999 19:17:19 +0200
Subject: PC kapcsolouzemu tapegyseg
Message-ID: <C12567A0.005EF987.00@d12mta06.de.ibm.com>



>>Egeszen pici, derengo fenyre is kepes, sot, ekkor eleg hosszu az
>elettartama.
 > Ezt mondjuk nem tudom, hogy a halogen menyire dijazza a par perces
>vorosizzast...

Ugy tudom, hogy a halogen izzo nem szereti az alafutest,
hamarabb tonkremegy. Az elgozolgott fem visszajutasa
az izzoszalba csak nagy homersekleten mukodik.

 ?dv?zlettel

                                                       Istvan






From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua  Wed Jun 30 17:49:46 1999
From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach)
Date: Wed, 30 Jun 99 18:49:46 +0300
Subject: IC & ftp
In-Reply-To: <2595387550@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <930772678@f60.n462.z2.ftn>

To:elektro at irisz.hu

Hi !
Most telefonalt az egyik ismerosom, nem-e tudok valamit a "mu''"PD1708
autoradio IC-rol? Hat eltalalta, semmit. Talan ti segitetek?
Az a "mu''"- betu, az a gorog ABC-bol van, nem tudtam maskeppen leirni.
Ja, NEC gyartmanyu.
Mas. Mit csinalok rosszul a FTP szerveren? Bepotyogom a cimet
g.irisz.hu/incoming/elektro/cuccos/ - erre var egy rahedlit, majd kikopi, hogy
en anonimous kliens vagyok, ezert nem latok semmit.



Istvan



From rb at irisz.hu  Wed Jun 30 20:27:34 1999
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Wed, 30 Jun 1999 20:27:34 +0200
Subject: IC & ftp
In-Reply-To: <930772678@f60.n462.z2.ftn>
References: <2595387550@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <4.1.19990630202500.00a96e90@mail.irisz.hu>

Hali

>Most telefonalt az egyik ismerosom, nem-e tudok valamit a "mu''"PD1708
>autoradio IC-rol? Hat eltalalta, semmit. Talan ti segitetek?

valamilyen mikroproci lehet a uP -bol itelve......


>Mas. Mit csinalok rosszul a FTP szerveren? Bepotyogom a cimet
>g.irisz.hu/incoming/elektro/cuccos/ - erre var egy rahedlit, majd kikopi, hogy
>en anonimous kliens vagyok, ezert nem latok semmit.

Eddig semmit, ennek igy mennie kell. Biztos csak valami aprosagot rontasz
el. Milyen progit hasznalsz?
Egyebkent ha minden kotel szakad, akkor fogj egy bongeszot (netscape
javasolt) es ird be neki ezt:
ftp://g.irisz.hu/incoming/elektro/cuccos



RB



From tormas at freemail.c3.hu  Wed Jun 30 01:16:52 1999
From: tormas at freemail.c3.hu (Torma Zsolt)
Date: Tue, 29 Jun 1999 23:16:52 +0000
Subject: escort
References: <NZbab4f9-2426662d@scismail.sci.com>
Message-ID: <377953E4.664ADCC2@freemail.c3.hu>

Gabor.Jordan at scismail.sci.com wrote:
> Az arammerest kiveve minden meresben van automata mereshatarvaltas.
> Gombok :
> Shift, REL (delta), MAX/MIN, RANGE, HOLD, STORE, RECALL, PWR RST,
> 3, 3/4 dig 2Hz + 42seg analog bargraph 20Hz
> 
> 12e HUF

sajnos szinte uezt tudja a metex, igaz nincs
mereshatarvaltas, de van rs232

udv

tzs




From lmh at freemail.c3.hu  Wed Jun 30 21:00:25 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Wed, 30 Jun 1999 21:00:25 +0200
Subject: Email radiohullamon keresztul
Message-ID: <000201bec32b$1b3ac900$db6026c2@a0a2c6>

>Tudom,hogy koztetek sok radioamator talalhato.
>Hozzajuk szol a kerdesem : mi kell ahhoz,hogy valakinek mukodjon az
email
>radion keresztul ?
>Az osszes ismeretem annyi a temarol,hogy kb.1200 baud-os a sebessege,es
hogy
>letezik ilyen.
>Szeretnek rola tobbet megtudni.
>Aki tud rola informacioval szolgalni kerem irjon a cimemre,vagy
barmilyen
>leirast szivesen vennek rola. (weblap )
>
>Segitsegeteket elore is koszonom !
>
>Gabor

Szia Gabor!

Ha szerencsed van, akkor 9600bauddal is mehet, bar altalanos az Altalad
is emlitett 1200baud.  Semmi egetrengeto nem kell hozza. Levizsgazol,
kapsz hivojelet (ha ezek megvannak mar bocs...)  Epitesz/veszel egy
alkalmas adovevot. Az nem baj, ha 2m/70cm ketsavos, mindket savban
elerhetok packet radios csomopontok.
Ha csak az 1200baud a cel, akkor AM7910/7911, TCM3105 (mar nem gyartjak)
, vagy a CML FX619  is jo modemnek.
Ezen kivul egy akar 286-os egyszeru PC es megfelelo packet terminal
program kell.
Ilyenek pl az SP9.75, a TSTHOST 1.43B  (ezt hasznalom amator bbs
eleresre)...stb
Ha linuxod van, utobbi jol megy dosemuban is ,a 0.66-ossal probaltam
regen.

A 9k6 abban kulonbozik, hogy jobb radio es mas fajta modem kell hozza.
Egy bevalt modem a G3RUH/DF9IC hivojelekkel femjelzett modem. Tobb
sebessegre jumperelheto.
9k6-on a radionak nehany Hz-tol 8kHz-ig at kell vinni. A sav tetejen mar
eshet a szint valamennyit, de az alacsonyfrekis atvitelre erzekeny.
Ezert van gond PLL-es adoknal, a hurok kiszabalyozza az alacsony
modulalo jeleket. Tiszta FM adasra van szukseg. Ezeket csak a radio
megvalasztasa miatt irom.

9k6: szukseges lessz ehhez mar egy TNC is, ami lebonyolitja az ax25-os
csomagkapcsolt osszekottetest es a gep fele mar a kesz, bufferelt
adatokat kuldi.  1200baudon ez kibekkelheto egy un. TNC emulator
programmal ami rezidensen betoltendo a terminal prg indulasa elott. Egy
ilyen pl a TFX, vagy a TFPCX kulonbozo verzioi.
Letezik meg az USCC kartya ami tobb modemet tartalmaz es otthon
megepitheto. Ezt kepes kezelni a TFPCX es mivel ISA slotban ul az egyeb
feladatok mellett lassu gepen is megy 9k6-al.
Legjobb megoldas a TNC+modem paros. A TNC-knek tobb valfaja van,
legelterjedtebb a TNC2 tipusu. Ebben cmos z80 6megas cpu  (10MHz-re
overclock a 9k6 miatt!), z80 sio/0,
4040, 7486,...stb ttl kapuk, MAX232 vagy soros R-el 7414
portillesztonek, 27c256 reprom,62256 ram...stb  talalhato.  Szoval ossze
lehet takolni az asztal sarkan.
A modem mar huzosabb, a g3ruh-ban van nehany GAL is de amint latom a
listan tobben tudnak galt egetni. 16V8-ak...

A technikai hatteret lehetne tovabb ragozni, most csak belakapkodtam a
lehetosegekbe. Irj, melyik ut erdekell.

Maga az email az un. kapuallomasokon keresztul kuldheto/kaphato. Itt
viszont a lassu linkek miatt nem kerhetsz le levelezo listakat.
Szemelyes levelezes viszont mehet, hosszu csatolt file-ok mellozesevel.
Azert van korlatozva, mert a gerinchalozat sebessege se hasonlithato az
internetehez megha csak a telefonos behivashoz hasonlitjuk is es
raadasul ezen a halozaton nemcsak inet GW-k forgalma, hanem BBS-BBS
kozti FWD, direkt QSO-k(csevegesek), dx-clusterek...stb forgalma is
folyik egy idoben, egy frekin, egy eroforrast hasznalva. Maga a
gerinchalozat egyes szakaszainak sebessege 4k8-19k2 kozt szor.
Ezt a sebesseget osztani kell az egyszerre rajta levo kapcsolatok
szamaval....:-(((
Ez a helyzet, ha tavol lax a kapuallomastol es a halozatot veszed
igenybe az eleresre.

Akkor viszont, ha egy olyan GW kozeleben laksz aminek van 9k6-os portja
is es a sysop
hozzajarul szamodra akkor ott  mehetnek a levelezolistak, az attachment,
www4mail keresek...stb. 9k6-on  megfelelo sebesseggel le tudnak jonni a
levelek es nincs telefonszamla.
Hogy miert kell a sysop hozzajarulasa? Ez a legerdekesebb. Ezek nem
hivatalos kapuallomasok, mindegyik feligmeddig swarzban muxik a hif
szemethuny felettuk.
Azon kivul a sysop maga is radioamator ezert vigyaz az "amator etikai
kodexben" eloirtak betartasara.  Ezen okokbol ugrott pl a PGP hasznalata
(egyszeruen nem megengedett a titkositas). Ez meg a posztkommunista
idokbol maradt csokeveny, de ez van.  Mivel nem titkosithatsz es a jelut
teljes hossza nyilvanos, barki lathatja a levelezesed. Esetleg Zip-be
nyomva attach-kent (UU kell legyen a level torzseben) erheted el hogy
mindenki ne olvassa, de a sysop akkor is hozzafer.
Tovabbi radioamator korlat pl a nem radioamatorokkel letesitett
kapcsolatok teljes koru tiltasa. Azaz elvileg csak hivojelesnek irhatsz
levelet/beszelhetsz vele.

En mikor hasznaltam egy ilyen lehetoseget par eve, csak 100k alatti
leveleket kuldtem UU-val egyutt, levlistakat nem volt ertelme kerni mert
helyi gyors user portu kapu itt nalam nincs, a tavoli elerese pedig a
halozat lassusaga miatt olyan amilyen.
Kuldtem 1-2 szemelyes levelet/jott valasz ebben ki is merult a
radioamator frekin torteno inet hasznalatom.

Mielott beruhaznal erdeklodj korul helyi radioamatoroktol van-e
lehetoseg lakohelyeden 9k6-al feljutni egy inet GW-re,ill mit engednek
meg rajta.  Ha csak hosszu utvonalak/1200baud a valasz inkabb bele se
vagj.

Ha nem radioamator megoldas is erdekell, akkor kell egy jo haver olyan
helyen ahol van inet.  Oda egy szelessavu duplex radio es pl g3ruh modem
38k4-re allitva. Gyorsabb lehetne mint a telefonos behivas(nem ez a max
amit a modem tud).  Persze kis PWR, ez is fekete!
Sulinetes vagy ceges helyek korlatlan elofizetessel idealisak lennenek.
Ha ilyet csinalnal es a kozelemben lax beszallnek en is.
Konkretan Bekescsaba es radiohorizonttal mert kornyeken erdekellne.

Lajos







From lmh at freemail.c3.hu  Wed Jun 30 21:01:05 1999
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Wed, 30 Jun 1999 21:01:05 +0200
Subject: DC-DC konverter
Message-ID: <000301bec32b$1c68e8c0$db6026c2@a0a2c6>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Csaba <bcsaba at mail.interware.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 1999. j?nius 29. 23:52
T?rgy: DC-DC konverter


>Sziasztok!
>
>Ugy lattam, hogy sok-sok DC-DC konverteres kerdes
>van/volt a listan. Akinek idaig nem sikerult epiteni
>jo konvertert az most nyugodtan belevaghat!
>A "../cuccos/DC_DC" konyvtarban megtalaljatok a "Felvezetos
>feszultseg-atalakitok" cimu, nagyon jo konyvet!
>
>Udv, Csaba
>
Koszi szepen!
Lennel szives pontos URL-t filenevekkel megadni ? Csak ftpmail-en
keresztul kerhetem le
es a dir vagy ls-l beszerzese mindig gond...
Asszem az a konyv kolcson mar volt nalam, ha egyre gondolunk tenyleg
super!

Lajos






From juhaszg at deltav.hu  Wed Jun 30 21:06:42 1999
From: juhaszg at deltav.hu (Juhasz Gabor)
Date: Wed, 30 Jun 1999 21:06:42 +0200
Subject: cordless
References: <132CB9E6BA0@nucleus.szbk.u-szeged.hu>
Message-ID: <377A6AC2.58824810@deltav.hu>

Ha valaki ert hozza szoljon legyenszives mert az enyem kehes.
Egy baratomhoz hordom aki a kezi beszeloben a procit hetente reset-eli
mert
kb ennyi ido utan meghulyul es nem talalja a bazis keszuleket.
Amugy nagyon jo amig jo

Koszi

George Varga wrote:

> Hello,
>
> Szereztem egy Samsung Flexi nevre halgato 900MHz-es vezeteknelkuli
> telefont.
> Semmi informaciom nincs rola ezert kerlek benneteket ha valaki tud
> valami adatot ( hatotavolsag, programozasa, lehetosegek)a az ossza
> meg velem.
> Sziasztok
> Gyuri






From juhaszg at deltav.hu  Wed Jun 30 21:08:51 1999
From: juhaszg at deltav.hu (Juhasz Gabor)
Date: Wed, 30 Jun 1999 21:08:51 +0200
Subject: subscribe elektro
References: <3777CC36.89EF2F5C@infornax.hu>
Message-ID: <377A6B43.16E792CA@deltav.hu>

Na vegre egy holgy !!!
Vagy tevedesbol (a HIX RANDI-nal is igy kell bejelentkezni csak mas a
cim)

Kertesz Gabriella wrote:






From juhaszg at deltav.hu  Wed Jun 30 21:32:03 1999
From: juhaszg at deltav.hu (Juhasz Gabor)
Date: Wed, 30 Jun 1999 21:32:03 +0200
Subject: villanyauto VILLANY TRABANT
References: <3775F576.652D8D64@starkingnet.hu>
Message-ID: <377A70B3.21E2EEF1@deltav.hu>

VILLANY TRABANT

Ha a csapatot erdekli, akkor egy mukodo peldanyt korbe fotozok es felteszem
a kepeit.
Egy sarga Trabant kombi lett atalakitva ket ev utan kifekudtek a savas
akkumulatorok es most keszulnek bele az elnyuhetetlen lugos aksik.

A sztori amikor megallitotta eloszor a rendor es nem merte megbuntetni de
latszott hogy zakatol az agya mert nem tudta hogy hova tegye, melyik jarmu
kategoriaba mert se rendszam se vizsga se ado de viszon sarga es 15 Km/h-nal
nem volt gyorsabban hajtva hajtva.

Juhasz Gabor
Mako










From juhaszg at deltav.hu  Wed Jun 30 21:36:33 1999
From: juhaszg at deltav.hu (Juhasz Gabor)
Date: Wed, 30 Jun 1999 21:36:33 +0200
Subject: KERESEK =?iso-8859-1?Q?=D3ZDI?= LAKHELYU MUSZERESZT
Message-ID: <377A71C1.4337F479@deltav.hu>

KERESEK ?ZDI LAKHELYU ELEKTRONIKAIMUSZERESZT

juhaszg at deltav.hu





From gyapo at mail.matav.hu  Wed Jun 30 08:02:45 1999
From: gyapo at mail.matav.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Wed, 30 Jun 1999 08:02:45 +0200
Subject: szupravezeto
Message-ID: <3.0.5.32.19990630080245.00a8c850@mail.matav.hu>

>Ez nem latszik ellentmondani annak amit irtam, azaz zart kor, illetve zerus
>ellenallas eseten nem esik feszultseg a korben, tehat nem folyik aram sem.
>Sot a fizika torvenyeivel se ellentetes. Ez csak akkor vezet paradoxonhoz,
>ha nem jol ertelmezzuk. :-)
.
.
>Tiszta sor, de mindig tegyuk hozza: A _tudomany mai allasa szerint_
>keptelenseg, mert az altalunk ismert fizikai torvenyeknek ellentmond.

Nem lehet hogy ugy jartok ezzel a szupravezetovel mint annak idejen a
ciklotronnal? Az Ohm torveny nem szamolt a szupravezetessel a ciklotron
tervezoi meg a relativitaselmelettel.

Udv.:

gyapo at mail.matav.hu



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 30 10:23:41 1999
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 30 Jun 1999 10:23:41 +0200
Subject: test
References: <00a201bebe5a$ea963840$d200000a@migab> <44899E01.59B47816@deltav.hu>
Message-ID: <3779D40D.34F733C3@mail.matav.hu>

test



From nkadi at mail.datanet.hu  Mon Jun 28 23:40:35 1999
From: nkadi at mail.datanet.hu (Kadi Nandor)
Date: Mon, 28 Jun 1999 23:40:35 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_Magassagmero?=
Message-ID: <20000626221355.AAA19035196@crystal.datanet.hu@feri>


> Udv!
> 
> Bocs, kicsit offtopic a kerdes, de hatha tud valaki valamit.
> Szal, nem tudtok olcso egyszeru magassagmerot valahol? Szuksegem lenne
> egyre. Ha mast nem akar kolcsonbe is egy hetre kellene.
> Vegul is ha a magassagmero elektronyos, akkor nem is oly offtopic. :-))
> 
> Koszi,
> Udvozlettel, minden jot:
> MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
> mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu
> 
Mire akarod hasznalni? Meg nem lattam belulrol ilyn kutyut, de mivel ejtornyozok igy tudok nehany dolgot. Altalaban hagyomanyos mutatos az elterjedt, de van jo draga csipogo is. Ez utobbi elektromos, a beallitott magassagnal hangjelzest ad. Gondolom ebbol valahogy kicsikarhatod elektromos formaba is az infot. A mutatosok skalazasa valtozo de a lenyeg az hogy gyorsan megtudd pl 1000 vagy 800 m magasan vagy.Ebbol kovetkezik hogy a skalan altalaban 100m es jelzesek vannak /150-200km/h -as zugasnall 10-20m nem tul erdekes dolog../ Hegymaszok is hasznalnak magmerot azok skalaja kicsit 'surubb' kb 10-20m -es osztasu. Nekem ilyen van. Ha jol emlekszem kb 10000Huf volt ket eve, a gyori hegymaszoboltban/ez itt a reklam helye/. Ez utobbi reakcio ill beallasi ideje egy kicsit lemarad az igazi ejtoernyosetol, de olcsobb is. Ket eve kb 20000Huf volt a speci ejtoernyos magmero. A csipogot nem tudom de mintha 30000Huf remlene. Letezik meg egy kap nevezetu biztosito szerkezet is / meg meg sok mas is/ebben egy szelence van ami egy hermetikusan zart dolog. Ja ez arra jo  hogy helyetted nyitja az ernyot a beallitott magassagba. A magassag fuggvenyeben valtozik a szelencere hato nyomas igy annak merete is.Ennek nincs kijelzoje csak a magassagot tudod beallitani, hogy hol nyissa az ernyot. 
Udv Nandor
 



From pjg at freemail.hu  Fri Jun  4 23:13:32 1999
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 4 Jun 1999 23:13:32 +0200
Subject: hang es egyeb
References: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJOELOCBAA.j_lazar@mail.inext.hu>
Message-ID: <006b01beaed3$773a6240$0100007f@j3t4f7>


>
> ?dv mindenkinek
>
> Ha mar ilyen jol belemerultunk a hangfelvetel rejtelmeibe, lenne meg egy
> kerdesem:
> A hangtarolo chip-nek milyen a hozzaferese. Csak egyben tudja lejatszani a
> teljes tarolt tartalmat, vagy pl. a 60 mp.-es tokot meg tudom hivni 10 mp.
> blokkokban.
>
>Van valaki a
>listan, aki komolyan tud egy ilyen otlet irant erdeklodni, (ja es
>fizetokepes is). A " mi lenne az otlet" c. levelektol kimeljetek, komoly
>erdeklodot maganba kerek.

>?dv

>L?z?r J?nos
>Tel: 2217885
>Fax: 2209761
>Mob: 06-20-9243525
>E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
>WEB: http://www.extra.hu/laserart







Szia Janos!

Ha mar penzrol van szo. A hangtarolo ic mukodeserol es kezeleserol
teljeskoru dokumentacioval rendelkezem.

Szivesen megosztom veled, HA MEG TUDOD FIZETNI.

Talalkozzun holnap a budai Skala melletti zoldsegpiacon, ahol megejthetjuk a
bizniszt. Pisztolyt ne hozzal, majd en viszek.

A LISTA NEM AZERT VAN, HOGY HOLMI OTLETECSKEKET PENZERT KINALJON BARKI IS.
DUGD FEL MAGADNAK ES IRATKOZZ LE A LISTAROL

Udvozol es bucsuztat PJG