homero

[Hidvegi Jozsef]

>>> Allati pici a wolframszal tomege, es igen nagy az ellenallasanak a
>>> hofokfuggese.
>
>Viszont a karakterisztikaja nagyon messze van az egyenestol.....

Na igen, de nem az altalad hasznalni kivant tartomanyban. Ott szerintem
majdnem egyenes, talan a negyzetes tagot kell max meg figyelembe venni, de
talan azt sem.

>>A kerdes, hogy mekkora az a legkisebb aram, ami meg nem melegiti a szalat
>>eszrevehetoen, de mellette pontosan lehet meg merni.
>
>
>Lehet, hogy ez is gond..
Szerintem ez nem gond. Nyilvan nem kell akkora aramokat hasznalni, ami
befolyasolja a szal homersekletet. Kulonben is ilyen viszonyok kozott (bura
nelkul) eszmeletlen jo a hokontaktusa a levegovel, mert nagyon nagy az
egysegnyi terfogatara juto felulete a szalnak.
Egy bura nelkuli izzo max vorosen vilagit, amig el nem eg a wolframszal, pedig
felelmetes teljesitmeny-suruseg uralkodik.

Tenyleg, gondoltatok mar arra, hogy pl az ember testeben egysegnyi terfogatban
keletkezo ho joval nagyobb, mint a Napban? A wolframszal ezeknel tobb
nagysagrenddel nagyobb teljesitmeny-suruseget  produkal. Ha vizben keletkezne
ennyi ho, kb 40 ms alatt forrna fel nullarol.

hjozsi