Csucssebessegu halozat konnektorbol

[Megyeri Istvan]

Hello !

Gyapai Jozsef wrote:

> >Erdekes regebben a listan volt szo halozaton adatatvitelrol. Namost
> >nekem meg sima rezdroton is
> >futurisztikus ez a sebesseg, meg az USB is, nem, hogy az elektromos
> >halozatban...
> >
> >Velemeny?
>
> Nem tudom emlekszik-e meg valaki itt a szalagkabelre? Antennajelet lehet
> vele vezetni a tv-ig. Igaz hogy az uhf savban mar nem annyira jo, de azert
> par gigabitet at lehet rajta csurgatni masodpercenkent. Ha nagyon bevadulok
> es azt mondom hogy egy modem atvisz 3kHz savon 33600 bitet, akkor a
> szalagkabel a 200MHz savon atvihet ~2.2 gigabitet, es ez 2 darab rezhuzal
> ne'mi szigetelessel. Tehat az adsl meg hdsl-hez kepest meg van mit fejlodni.
> A 230-as vezetek vagy a hagyomanyos telefonvezetek is drot meg szigeteles
> vagy levego, ugyhogy nemcsak az 50 Hz megy at rajta. A trafo tenyleg gond,
> azt at kell hidalni. A tavolsag szinten gond, a sugarzas is (antennakent).
>
> Udv.:
>
> gyapo at matavnet.hu

Hat ez meredek! Akkor mar legyen koax, az megy UHF-en is, ami mar surolja a
GHz-et. Ha belegondolsz, te modulalt jel vivofrekvenciajarol beszelsz. De pl. az
alapsavi jelbe ultetett teletext csak kilobit/sec.-es nagysagrendbe esik, megis
rosszabb vetel eseten a HAMMING kod ellenere is rossz lesz az info atvitel. A TV
kepenek fuggoleges iranyu osszehuzasakor lathatova valnak a szinkronjelbe
ultetett bitek, ebbol megsaccolhatod te is a sebesseget. A teletext altal
kijelzett ido atvitele mar jobb egy fokkal, mert erre meg tobb bites a HAMMING
kod. De hat nagyobb redundancia, lassabb atvitel. Nehezen birom elkepzelni a mai
technikai eszkozok eseten, hogy a hangfrekvencias jelre alkalmazott tobblepcsos
modulacioval feltornazott sebesseget (modemek) at lehetne tenni 5 nagysagrenddel
magasabb frekvencia tartomanyba, bar papiron mukodne. Csak hat a technika
fejletlensege........ Valaki mar megint megelozte a korat..........

Udv.: Pisti
--
Megyeri Istvan
KURT Computer