Parabola forgato + egy kis tergeometria

[Zombori Zoltan]

On Sun, 12 Dec 1999, Nemeth Tibor wrote:

> Hali !
> 
> Ha mar itt tartunk, sajnos az eredeti kerdesre nem tudom a valaszt, de
> van egy masik kerdesem.

Hello!
En ugy emlekszem, hogy leirtam korrektul:)

> Milyen iranyu az optimalis forgastengely ?

Parhuzamos a fold forgastengelyevel, es ehhez a forgastengelyhez kepest
elore bukik az antenna sikja kb 6 fokkal.

> Mint tudjuk, a geostacioner palya kor alaku es az egyenlito sikjaba
> esik. Ha a fold tengelyeben laknank, vagy az egyenlito sikjaban, akkor
> egyertelmu, hogy az optimalis forgastengely parhuzamos illetve elso
> esetbe egybeesik, a fold forgastengelyevel. De mi van itt nalunk 47.5
> fokon ?

Van egy terkepem, amirol a foldrajzi hely fuggvenyeben le lehet olvasni a
beallitasi ertekeket. (a tengely szoge, valamint a tukor "buktatasat"
ehhez kepest.)

> Persze tudom, hogy kerdesem elmeleti, legalabbis amig a geostacioner
> palya elegendoen kicsiny szakasza erdekes szamunkra, meg fuggoleges
> tengellyel is sikerult 5 muholdat befognom, de lehet, hogy 10 ev mulva
> mondjuk indiai holdat is akarunk fogni es ha az felettuk lesz akkor mar
> szamit a tengely pontossaga.

A hivatalos (ld fent) beallitas is egy optimum, ha jol remlik, ket ponton
fut egyutt. Vagyis a muholdak palyaja es a tukor altal pasztazott palya 2
ponton metszodik, a tobbi helyen mellette fut.
Persze jo beallitas mellett ez a hiba kisebb, mint az antennaallvany
instabilitasa. Szemleletesen: Ha kezzel huzom, nyomom az arbocot, hol ala,
hol fole nez a tukor.
A fuggoleges tengellyel befogott holdaknal is kisse melle nez a tukor,
lehet allitani ugy, hogy az ASTRA legyen fokuszban, meg lehet ugy is, hogy
a magyar musorok:)


Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>