Franya lezer

[Czar Lajos]

>Hello!
>Attol tartok, hogy a CCD egy pontjarol masodpercenkent csak 50-szer
>olvassak ki a fenyesseget. A nagy savszelesseg arra megy el, hogy soros
>formatumban sok keppont adatait tovabbitsak.
>Nem is beszelve a kepbonto eszkozok emlekezo kepessegerol. Ld, amikor
egy
>lampa elott elhuzzak a kamerat, szepen kirajzolja az utvonalat.
>
>Ha mar videokamera, akkor inkabb egy szelessavu infravevo kimenojelet
>kellene folvenni, mint videojelet. Igy mar 2-3MHz is kirajzolodik a
>szkopon utolag visszajatszva.
>Kerdes, vajon a kamerak hajlandoak-e folvenni barmit is szinkronjel
>nelkul. Emlekeim szerint legalabb a zajt rogzitik:)


Hali!
Ugyan en csokecske pedaljat taposom, de a tema erdekes...
Szerintem ki kell hagyni az egeszbol a videokamerat.  Szunetmentes
+szkop a kocsiba es lehet nezni egy fotodioda+erosito utan mi ujsag. Nem
menet kozben, hanem ahol szabad szemmel eszreveszed a merest, ott
megallva az ut szelen lehet vizsgalodni amig az UPS birja.

Veletlenul nem ugy muxik a meres, hogy par MHz-el kapcsolgatjak a
kibocsatott fenyt es a visszatukrozott vett jelnek megmerik a
frekvenciajat es a doppler hatasbol kiszamolja a proci a sebesseget?  Ha
igy, akkor eleg lenne az O frekijuk kozeleben modulalni 1-1 adot
elol/hatul. Detektalni kene az o jeluket es a varhato doppler csuszassal
ellentetes iranyba valtoztatni a sajat ado frekijet. Ha sikerul azt
elerni, hogy a veteli ponton a mi jelunk legyen erosebb a visszavertnel,
akkor igy akar 0km/h-t is detaktaltathatunk a csodamuszerukkel. Kozben
leesett, hogy a mero jelukre valaszolni modszer megse jo, mert a feny
gyorsabb mint az elektronika es mire megszuletik a valasz mar vissza is
ert az eredeti sugar.
Radioamator alacsonypalyas muholdak 28MHz-en kozeledes/tavolodas kozben
akar 10 kHz-et is kepesek valtoztatni a frekin. Bar az kozmikus
sebesseggel halad, igy autonal nemtom mekkora lehet a dopper hatas.
Auto ehhez kepest egyhelyben all, lehet hogy megse dopplerrel mernek?

Lehetseges ,hogy ut/ido alapjan mernek. Szabalyos idokozonkent egy-egy
loves. Loves utan ora indul, visszaerkezeskor ora megall. Igy ket egymas
utani lovesbol megvan a megtett ut. Kb 1km-rol tudnak merni, esetleg
kozelebbrol nem?
1Km-rol 6.6usec alatt jon vissza, ekkora idoket kene jo felbontassal
merni. Ez nem lehetetlen.  Ja, igy akar pl 10usec-enkent lovogethetnek
es ket loves eleg a mereshez, nincs ido reagalni.

Harmadik modszer lezerrel nemtom van-e, de mindenesetre azt lenne jo
felderiteni melyik modszert hasznaljak, mert csak ugy lehet ellenlepest
tenni.

Legegyszerubb vedekezes egy kis karosszeria modositas lenne. Ne legyen
egyetlen lezersugarra meroleges felulet sem az auton es az egesz
feluleti erdessege olyan kicsi legyen, hogy ne szorodhasson a raeso
feny. Igy nem lenne visszavert jel .
Ez lenne a lopakodo auto..:-)
-kozbeszol a Vamos Miklos: lehetetlen?

Nincs a listan kapitanysagon dolgozo erdeklodo aki nemi kockazat aran
ugyan ,de segitene betekintenunk a traffipaxok lelki vilagaba 1
hetvegen?

Udv.
Lajos