From mail.szegktv.matav.hu at gateway.irisz.hu Fri Aug 14 02:01:16 1998 From: mail.szegktv.matav.hu at gateway.irisz.hu (Szecsodi Istvan) Date: Fri, 14 Aug 1998 00:01:16 +0000 Subject: Napfohyatkozas helyes fenylkpezese. Message-ID: <199908122153.XAA16158@gateway.irisz.hu> Sziasztok. Sajnos csak most ertem haza es most latom hogy kekkora levelaradat volt itt a nap fogyatkozassal kapcsolatba. Lehet hogy valaki irta de ha nem akkor ime eigy kell vagy kellet volna fenykpezni a napfogyatkozast. Kizart hogy jol sikeruljon a kep ha a kovetkezo dolgokat hasznalat valaki: Auzomat ki kezi fenykepezo! Fenykezeo ele a szuro szemuveg! Vagy nem hasznat semmit. Ha ennek ellene vaki igy keszitett kepet es az jol sikerult kulde jel nekem is. A kovetkez volt a helyes modszer. Olyan gepeke kellet hasznani ami allithato a zarido es csrelehet rajta optika. Es szuro kellet hasznali. 1/A szuro: Jo a hegesztesehz hasznat szuro de min 13-14-eset kellt hasznani. A hegeszto szuronkek az a baja hogy nem lehet tudni hogy tenyleg akkora szurese ami ra van irva vagy atvagjak a vevot. DE LEHETT KAPNI es meg talan leht is kapni direk erre kifelyleszett szurot ami a pont fotozashoz valo volt es nem volt draga. Budapestena Teleszkopium tavcsoboltba arultak. 2/A felszereles. Mit mar emitettem csrelheto optikas gepet kellet kelelt hazsnalni es valtozo zaridot. Imegy egy rovid tablazat: F jelenti hogy hany milimeteres az optoka. A mellette levo szam meg hogy a negativon hany mm-es a nap kepe ami maj latszani fogy f=automat gepek. Sz at rt se ernek f=200mm 0,5mm nem sok latszik beloe G f=400mm 1,9mm Kicsi tobb mit az elobb G f=600mm 4,6mm ..... G f=1000mm 9,2mm ..... G f=1500mm Egesz jo minosegu felvetelek f=2000mm Nem fer ra a negativa a nap A G azt jeleni hogy lehet Guvasztani a szmet aki latni is akar valami a kepen. A problema az hogy nagyon dragak a 1500-2000mm-es optikak.A alvany kell hozajuk mert kezbol csak kb.50mm ig lehet fotozni aztan alvagy kell a bemozdulas miatt. A zarido: Ha valaki akarja eluldhatam neki a kulonbozo zarid variacokat es beallitasokat van egy komplett napfogyatkozsara keszitett tablazatom. Nyilasviszonyok: Erre is van egy tablam hogy milyen tipusu filmhet milyen zaridot kell alkalmazni Ha kell valakinek ezt is elkuldhetem. Tehat eleg komoly felszereles kell egy ilyen esemeny megorokitesehez nem csak valami holmi mezeni kis automata japan..... gep. A tablazotak(zarido es nyilasviszonyok) csak akkor gepelem be ha valamikinek kell mert eleg hoszuak es nem akaom vele terhelni a lista Az adatok a csillagasz evkonyben szerepelek Akienek meg nem sikerultek a kepek az nezzen szet a neten bizos regeteget alata fenn. Egyebkent nem kell izgulni egy csomo napfogyatkozsa lesz meg. Errol is van tablazatom ha keri valaki ezt is begepelhete. A kovetkezo nafogyatkozas magyarszagon: Datum mag. ter^nlet% U1 max. U4 Gyurus: h.m. h.m. h.m. 2003.05.31 0,810 74,1 8 04 9 20 10 39 Teljes: 2006.03.29 0,595 50,6 9 43 10 50 11 58 A kovetkez nafogyatkozsa europaba:(Centralis) Gyurus: 2003.05.31 tartama: 3m 37s Skocia (horizonton) Teljes: 2006.03.29 tartama: 4m 07s Torokorszag Remelem leg kielegito volt. Ha valakinek valami kerdese van irjon nyugodtan: szecso at matavnet.hu From mail.szegktv.matav.hu at gateway.irisz.hu Fri Aug 14 02:06:25 1998 From: mail.szegktv.matav.hu at gateway.irisz.hu (Szecsodi Istvan) Date: Fri, 14 Aug 1998 00:06:25 +0000 Subject: video gond Message-ID: <199908122158.XAA16314@gateway.irisz.hu> Szisztok. A videommal van egy kis gond: Mi tegyek?Kovetkezo a hiba. Nem veszi fel rendesen a musort. A kepnek a szinei nem tul jok es kicsit rangatozik a kep. A hagot jol rogziti az nem szaggatott. A video tiusa: Panasonics NV-SD207-es Vagy vigyem a szervizbe? Elore is koszi a segitseget. szecso at matavnet.hu From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua Mon Aug 17 16:48:33 1998 From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach) Date: Mon, 17 Aug 98 17:48:33 +0300 Subject: Motorola tranzisztor problema Message-ID: <903380386@f60.n462.z2.ftn> Szia! Bedoglott egy Astacom Titania X muholdvevo. Kipukkantak a cement ellenallatok, nagyon ugy nez ki, hogy kiment a kapcsolotranya a tapban. Itt van a bokkeno, ugyanis a tranyat nem tudom mire cserelni. Ez van rairva: M J F18004 R517 * - a "*" a Motorola logo. Ebbol en a paraszti eszemmel arra kovetkeztettem, hogy ez egy MJF18004. Viszont sehol sem talaltam ilyen nevu tranyat. Van viszont MJE18004 vagy MJE18004D2. Nos, nagyon jo lenne, ha valaki felhomalyositana, mifele tranzisztor a fent emlitett, tenyleg olyan bonyolult-e a lelkivilaga mint a MJE18004-nek. En ugyanis egy mezei BUT11-et akartam tenni helyette, de egyenlore varakozo allaspontra helyezkedtem, hatha segit valaki. Elore is kosz. Istvan From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua Wed Aug 19 06:24:46 1998 From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach) Date: Wed, 19 Aug 98 07:24:46 +0300 Subject: Motorola tranzisztor problema Message-ID: <903515093@f60.n462.z2.ftn> Szia! Bedoglott egy Astacom Titania X muholdvevo. Kipukkantak a cement ellenallatok, nagyon ugy nez ki, hogy kiment a kapcsolotranya a tapban. Itt van a bokkeno, ugyanis a tranyat nem tudom mire cserelni. Ez van rairva: M J F18004 R517 * - a "*" a Motorola logo. Ebbol en a paraszti eszemmel arra kovetkeztettem, hogy ez egy MJF18004. Viszont sehol sem talaltam ilyen nevu tranyat. Van viszont MJE18004 vagy MJE18004D2. Nos, nagyon jo lenne, ha valaki felhomalyositana, mifele tranzisztor a fent emlitett, tenyleg olyan bonyolult-e a lelkivilaga mint a MJE18004-nek. En ugyanis egy mezei BUT11-et akartam tenni helyette, de egyenlore varakozo allaspontra helyezkedtem, hatha segit valaki. Elore is kosz. Istvan From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua Thu Aug 20 15:29:06 1998 From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach) Date: Thu, 20 Aug 98 16:29:06 +0300 Subject: Motorola tranzisztor problema In-Reply-To: <717010803@draconis.csoma.elte.hu> Message-ID: <903634432@f60.n462.z2.ftn> VF> Thus spake Ishtvan Kovach: >> Ebbol en a paraszti eszemmel arra kovetkeztettem, hogy ez egy >> MJF18004. Viszont sehol sem talaltam ilyen nevu tranyat. Van viszont >> MJE18004 vagy VF> Az MJE18004 specialisan kapcsolouzemu aramkorokbe kifejlesztett VF> tranyo, valoszinuleg ugyanaz a ketto, de utana is nezhetsz a Motorola VF> lapjan.. (www.most.com) Nos, ott kerestem eloszor. Nem volt. >> MJE18004D2. Nos, nagyon jo lenne, ha valaki felhomalyositana, mifele >> tranzisztor a fent emlitett, tenyleg olyan bonyolult-e a lelkivilaga >> mint a MJE18004-nek. En ugyanis egy mezei BUT11-et akartam tenni >> helyette, de egyenlore varakozo allaspontra helyezkedtem, hatha >> segit valaki. Elore is kosz. VF> Nem hinnem hogy a BUT11 jo helyette... Azt az MJE csodat akar 1MHz-en VF> is lehet hasznalni rezonans konverterekben, a BUT11 gyengen muzsikalna VF> ilyen frekin. Szerencsem volt, behoztak egy Amstred tunert javitani es mit ad Isten, MJF18004 volt benne. Kivettem ,megmertem, BUT11 helyette be - OK, azota is megy. (mindketto) Istvan From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua Sun Aug 23 17:07:52 1998 From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach) Date: Sun, 23 Aug 98 18:07:52 +0300 Subject: Orosz IC-k In-Reply-To: <1424637161@freemail.c3.hu> Message-ID: <903899282@f60.n462.z2.ftn> Hi Torma! >> Sziasztok! >> Nem tudja valaki, hogy mit rejtenek az UD608 es UD708 tipusu IC- >> k? Termeszetesen az U es a D cirill betukkel van irva. Valami >> muveleti erosito lehet. Jol jonne vagy a bekotesi rajz vagy az, hogy TZ> sajnos nem tudom, de a chipdir.com tartalmaz TZ> keleti(cccp) ic ref tablat is ha jol emlexem www.chipinfo.ru Istvan From mail.szegktv.matav.hu at gateway.irisz.hu Thu Aug 27 18:11:00 1998 From: mail.szegktv.matav.hu at gateway.irisz.hu (Szecsodi Istvan) Date: Thu, 27 Aug 1998 16:11:00 +0000 Subject: napfogyi Message-ID: <199908261403.QAA17732@gateway.irisz.hu> Ugyan regen volt de en csak most olvastam a reakciokat a fenykepes iromanyomra. Latom sok kerdes van es nehany dologgal szemben ertetlenek vagytok. Mindenkinek ajanlom figyelmebe a CSILLAGASZOK evkonyvet 1999. En is onnan vettem mindent. Ott le van irva. From Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua Sat Aug 29 07:44:04 1998 From: Ishtvan.Kovach at f60.n462.z2.fido.ccrd1.lviv.ua (Ishtvan Kovach) Date: Sat, 29 Aug 98 08:44:04 +0300 Subject: Funai TV Message-ID: <904384287@f60.n462.z2.ftn> Szia! Van egy Funai 2000MK8 51 cm TV-m. Az utobbi idoben, ha Standby-ban van, a hangszorobol halk "nyoszorges", zaj hallhato. Amugy minden OK, de ez a zaj elegge zavaro, a TV ugyanis a haloszobaban van es eleg korulmenyes a konnektorbol kirangatva aramtalanitani, hogy zavartalanul tudjunk pihenni. Ha jol tudom, ez egy eleg elterjedt hibajelenseg, vagyis valami nagyobb baj eloszele. Mi lenne a kovetkezo lepes? Rajzom van hozza, ne kimeljetek . Istvan From r-cseh at freemail.hu Sun Aug 16 20:44:25 1998 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert) Date: Sun, 16 Aug 1998 20:44:25 Subject: Vegyesz kerdes-kocsonyaolaj Message-ID: <200009090610.IAA04729@mail.irisz.hu> > Subject: Vegyesz kerdes - olaj zselesitese. > > Bocs az offtoert, de csak felig az. A feladat a kovetkezo lenne: pneumatika, > transzformator, paraffin, valamint muszerolajat kellene olyan kemeny, > kocsonynyas allapotba varazsolni, hogy egy poharba toltve, azt fejre allitva > ne essen/folyjon ki belole. 1, Mire lenne hasznalva? 2, Hany fokon szabad meglagyulnia? 3, hany fokon kezdjen, es mikorra legyen cseppfolyos? 4, Milyen hoatadasra lenne hasznalva? vagy csak "szilard tuzeloanyagnak" lenne hasznalva? > Olyan kinezetu valamit kellene olajbol fabrikalni, mint a pl. > gyumolcskocsonya, vagy a hajzsele. Ha nem a sajat szememmel latom, azt > mondom: lehetetlen. Pedig valahogy megcsinaltak! Olajbol amivel szoktak: epxigyanta jellegu dolgot kevernek hozza, es azzal jatszanak, az epoxy-olaj arannyal erdekes kijatszani. Itt a komponenseket kellene tudni mik, es egyaltalan elegyednek-e olajjal? Ami tipp: gepzsir jellegu anyagot kevernek hozza (valami kemenyebbet (magasabb lagyulaspont)). Ezek kozul a legjobbak a nagy szenatomszamu olajsavak Ca v. Mg szappanja, ez olajba berakhato es a mennyisegevel - figyelembe veve a tulajdonsagait be lehet allitani a lagyulasi pontot es a meglagyulas sebesseget/hofokfuggeset is. Ha egheto zselet akarsz, akkor a legegyszerubb: Denaturalt szesz (palinka, metanol stb...) ebben melegen (kb. 60 fokon) szappant (mososzappant, a pipereszappanert az asszony harap:-)) kell telitesig beleoldani (1/2 orat ezen a hofokon tartani, es annyi szappant bele, hogy feloldatlan maradjon az aljan) majd a tisztajat leonteni, es megvarni a dermedeset. A Zselatin csak vizses kozegben megy, es ha eg eleg budos. Ekkor azzal lehet jatszani, hogy stabil, lehetoleg inkabb parolgo, mint bomlo illoolajat kell belerakni (pl. citromolaj -citronellol). A Zselatint az alkohollal/alkoholos vizzel is lehet jatszani. kb. 50% a minimum alkoholtartalom, ahol eg. A buveszek jatszanak ezzel, amikor a fel kezuk eg. Elotte zsirtalanitjak a kezuket, (szappan+alkohol) utana ezzel bekenik, es 1- 2 percig eghet a zselatinalt alkohol. a kekes langot konyhasoval sargithatjuk (a zselatinalt szeszkesziteskor beleoldva). A kormot le kell vagni, mert ha alaeg, akkor eleg fajbdalmas (tapasztalat...) > Raadasul az eghetosege-Ez OK atlatszosaga - Zselatinnal OK, gepzsirosnal a gepzsirtol fugg, szappanosnal opalosfeher. kenesi tulajdonsagai - Ezek a gepzsirose a legjobb, a zelatinost elfelejteni, mert a viz korrodal. nem szunhetnek > meg. > A villamos parameterek itt most nem fontosak. Akar savas, lugos kemhatasu > anyag is lehet belole. A kezdetleges, zselatinos kiserleteim kudarcba > fulladtak, azt ne is ajanlja senki... ;-))) (Undorito kolloidos, > atlatszatlan szrutyka lesz csak belole, nemelyik zselatin pedig kokemenyre > kristalyosodik. Persze ezt nem lehet csodalni, vegulis vizhez lett > kitalalva.) > > Koszi elore is. > > Udvozlettel: > Norbi > Remelem segitettem: Robi