From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 14:00:56 1982
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1982 14:00:56 +0200
Subject: Szeleromu
Message-ID: <01abaf2b$89b14200$LocalHost@jocco>

>?n szombaton reggel j?rtam ott sz?lcsend volt, de nem is forgott.
>
>?dv Hapci

Eg?szs?gedre! :-)

Na ha szombaton reggel nem forgott, mert sz?lcsend volt, akkor most m?r roppant
er?s lett a gyan?m, hogy p?ntek ?jf?l k?r?l csak az?rt foroghatott (j?kora
kivil?g?t?s k?zepette), mert forgatt?k. K?l?nben nagyon j?l n?z ki.

Most a fejem f?l?tt kavar egy plafonventill?tor, ?s ennek is van surrog? hangja.
Fil?ztam is rajta, hogy nem lenne-e jobb, ha nem hossz? v?kony lap?tjai
lenn?nek, hanem olyan er?sen kerek?tett, mint egy elef?ntf?l, amilyen azokon a
cs?ndesebb ventiken szokott lenni, csak persze sokkal nagyobbak. Nagyon j? lenne
egy teljesen csendes, de m?gis sz?p kis l?g?ramot produk?l? plafonventi, amin?l
aludni is b?k?sen lehet.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 14:13:30 1982
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1982 14:13:30 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <01abaf2d$4a23cf20$LocalHost@jocco>

>Elnezest, de lehet, hogy nem ertek valamit: arammerot sorosan kell
>kapcsolni, nem? Ha egyeniranyitom, akkor a PC tap is 'ketpupu'
>egyenaramot kap, amit nem tudom, hogy jo neven vesz-e (persze tudom,
>hogy a tap is azzal kezdi belul, hogy egyeniranyit, de akkor is).
>
>Ezt a csucsos dolgot nem tudom hova tenni, lehetne kicsit
>alapszintubben/ szamomra erthetobben (nem lenni muszaki ertelmiseg :)
>Udv:
>    BBalazs

Hu, micsoda kavar lett itt ebbol az arammeresbol. :-)))
A kollega ugy gondolta, hogy nem direktben sorbakotni a muszert, hanem egy
graetz-et sorbakotsz a betappal, lehetoleg a nulla oldalon, es a graetz
egyenpontjaiba rakod az arammero muszeredet. Ekkor ugye meg lehet merni a
valtoaram abszolut kozeperteket (tehat az abszolut ertek kozeperteket), amivel
teljesitmenyileg nem lehet sokra menni sajna.

Itt az a helyzet, hogy a tapegyseg egy egyeniranyitoval es kondival kezdodik. Ha
ennek megjelenitenenk szkopon a halozati oldalon az aramat, hat az messze nem
lesz szinusz, hanem a fesz-csucsok kornyeken lesznek nagyobb csucsok, ahogy a
szinusz mintegy belever a kondiba, kozte meg semmi. Ennek megfeleloen a fesz a
gep kapcsain koszonoviszonyban sincs a szinusszal, inkabb hasonlit valami
agyontorzitott trapezra.
Ezert aztan ez a fenti meres nem mond semmit, nem kapsz belole rendes
teljesitmeny-adatot. Egy valodi effektiv erteket mero muszer lenne alkalmas,
amivel az aramnak es a fesznek is az eff. erteket kellene megmerni, es
osszeszorozni.

De ha beletursz a gepbe, es  tenyleg nagyon kivancsi vagy, akkor ha szetmeteled
azt a foliat, amin a mar egyeniranyitott delej fut, akkor merhetsz egyenaramot,
aztan egyenfeszt, tehat kozepertekeket, amiket minden muszer mer ilyenkor, es
egesz pontosan ki fog jonni a teljesitemeny a tap vesztesegeivel egyutt.

Kulonben miert kell ennyire ez az adat?
Ha csak kozelitoleg kell, valoban jo modszer az, amit irtal: villanyora.... :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 14:18:19 1982
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1982 14:18:19 +0200
Subject: szunyogirto
Message-ID: <01abaf2d$f64ed240$LocalHost@jocco>

Mindenkinek koszonom a szunyogirto lampaval kapcsolatos infokat. Tovabbitottam.
Nem vagyunk tul lelkesek, ugy tunik, ezek nem valami roppant hatekony eszkozok.

(Esetleg, ha jokora leizzadas utan szetdarabolnek egy trikomat, azt is beraknam
a lampaba, akkor jobb lehet. :-) Mert ram nagyon jonnek a kis dogok. Ha bevalik,
elore csomagolva lehetne trikodarabokat arulni szunyogirto lampakat vasarloknak,
mint hatekonysag-novelo feromonparna. :-))) )

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 24 14:37:28 1982
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 24 Jun 1982 14:37:28 +0200
Subject: alaplap aramfelvetele
Message-ID: <01abaf30$a37cb480$LocalHost@jocco>

>Az ?tlag teljes?tm?ny a fesz?lts?g id?f?ggv?nye, szorozva az ?ram
>id?f?ggv?nye, majd az eg?sz integr?lva, per az id?. Amikor az ?ram 0,
...
>integr?lban marad az ?ram, ami az id?vel osztva pont az ?tlagos ?ram,
>amit a m?szer m?r.

Milyen igaz! Ez a legyegyszerubb, es aranylag pontos meresi modszer!

hjozsi