10mp-es VF otletek

Hidvegi Jozsef jhidvegi at alarmix.net
Thu Jul 22 14:25:12 CEST 1982


>  Nem növeltem a fény beeső szögét. Szerintem szó nincs erről, az éjjellátó
>készülékünk lényege, hogy a szem hatásfokát növeljük meg. Ott az a nyűves
>izzó a vetítőgépben, és nincs mögötte tükör. A szemünkbe érkezik x foton.
>Odatesszük a tükröt, és már x*y (y>1) foton érkezik a szemünkbe. Fényesebbnek
>látjuk az izzót? Igen. Hm?
Igen, de nem erről van szó!

>> A fenti esetben nem csináltál mást, mint megnövelted a mögöttes fényforrás
>> adott irányú teljesítményét, vagyis ha a filmkockát tekintjük kiterjedt
>> fényforrásnak (mert erről készül a kép a falon), akkor a ennek a felületi
>> fénysűrűségét.
>  Nem ez a lényeg? :)
Bezony nem! Ezzel a fényforrás (a tárgy) kibocsátott fényerejét, fénysűrűségét
növelted. Ennek meg persze, hogy nincs korlátja.
Annak van korlátja, hogy a tárgy fénykibocsátása nudli, pl egy asztal a
sötétben, és csinálj róla egy olyan képet elektronikus fényerősítő nélkül, hogy
tisztán látszódjon a rajta mászkáló légy lába is. :-) Tehát egy távcső, egy
akármi optikai cucc, amibe belenézhetek, és tök jól látok sötétben is.
Vagy megnő a vetítőgépednél a vásznon látható kép fényessége (fényűrűség egy
adott pontban) azonos távolság (azaz képméret) mellett úgy, hogy nem növeled a
filmkockáról jövő fénysűrűséget, meg az őt néző optika látószögét. (Itt látószög
alatt azt értem, amekkora szögben a filmkocka egy pontjáról az optika látszik).

hjozsi





More information about the Elektro mailing list